zaterdag, januari 05, 2008


Losgeslagen jeugd keihard aanpakken

Een nieuw jaar. Je neemt je allerlei goede dingen voor. Maar als je de totale gekte tot je neemt die de viering van Oud & Nieuw teweeg brengt, kun je niet anders dan sceptisch of cynisch worden. Scholen, politieburo's , prullebakken, metrostations ,auto's en winkelruiten. Alles werd gesloopt. Brandweer en politie werden agressief bejegend. Ik heb het helemaal gehad met dit tuig. Volgens mij moet er radicaal worden ingegrepen. Het ergste is nog dat je in eerste instantie leest en hoort dat er sprake was van een rustige jaarwisseling.De totale schade is tientallen miljoenen ! De normen in Nederland vervagen. En we gaan langzaam richting de afgrond. Delen van de jeugd zijn totaal losgeslagen. En door die bekende tolerantie in Nederland lijkt het verval niet meer te stoppen. De aanpak van deze jeugd moet radicaal anders !

Ik ben 39 jaar. Tussen mijn 15e en 22e (1983-1990) was ook ik één van die mannetjes die met oudejaarsavond/nacht de straat op trok. Je deed dingen die eigenlijk niet mochten , stak strijkers af (hoewel ik dat nooit écht geweldig vond) klierde wat en rond 02.00 was je in het Centrum en ging daar tot in de vroege ochtend uit je dak. Eerst op de oergezellige Nieuwe Binnenweg (Drie Musketiers, Sensi, Tudor Bar) en dan als toetje naar Parkzicht.

Ook in die tijd was er als sprake van een zekere overlast : Buurtgevechten om kerstbomen en vechtpartijtjes . Het ingooien van winkelruiten kwam voor maar dat was wel uitzondering en geen regel en er was nauwelijks agressie tegen overheidsdienaren.

Zonder een oude lul te willen zijn ("Vroeger was alles beter") denk ik weleens met weemoed terug aan die tijden. Je ouders corrigeerden je en stelden grenzen. Zonder dat ik een heilig boontje was had je een zeker respect voor de leraren op school en de politie en (onbewust?) wist je gewoon waar de grens lag van irritant pubergedrag en a-sociaal overlastgevend gedrag.

Het lijkt erop of een deel van de hedendaagse jeugd die grens steeds vaker , steeds jonger en steeds heftiger overschrijdt. Ik ben niet één van de vele -logen die de oorzaak hiervan haarfijn kunnen verklaren zonder ooit een redelijke oplossing aan te dragen. Ik constateer dat de laatste waanzinnige uitspattingen met Oud & Nieuw een bevestiging is van de vraag waar ik al veel langer mee in mijn hoofd loop : Als de maatschappij op deze wijze door asosialiseert , in welk Nederland, en vooral, in welk Rotterdam leven mijn kinderen over 20 jaar ?

Ik wil niet dramatiseren maar ik lig hier weleens wakker van.
Sinds 2 jaar maak ik zelf onderdeel uit van de politiek en ik merk sterker dan ooit dat dit probleem maar op 1 wijze opgelost kan worden : Het jeugdbeleid moet echt radicaal veranderd worden.  De huidige politiek bestaat vooral uit angsthazen . Immers : Iedereen ziet het , Iedereen merkt het , Iedereen leest het , Iedereen voelt het , Iedereen hoort het MAAR IEDEREEN ONDERGAAT HET OOK !! :
En de politiek doet niets anders dan op dezelfde wijze doorgaan alleen we stoppen er steeds meer miljoenen euro’s belastingcenten in.

Ik heb Rotterdamse stadsbestuur al vele malen voorgehouden :
De Rotterdamse jeugdcrimineel wordt steeds jonger, de overtredingen worden steeds heftiger en de recidive wordt steeds hoger. Dit kun je dus niet oplossen door iedere keer weer hetzelfde beleid te blijven voeren ,aangevuld met steeds extra geld en uitgevoerd door steeds dezelfde welzijns instellingen. Stel nu eens grenzen aan jeugd die telkens weer vervalt in crimineel gedrag en blijf niet eindeloos bezig met pappen en nathouden. Durf nu eens toe te geven : De tientallen miljoenen die we als Rotterdam jaarlijks in een paar duizend criminele jongeren investeren leveren nauwelijks een verbetering op.

Rotterdam staat erom bekend (soms terecht, vaak ook niet!) problemen op on-orthodoxe wijze aan te pakken. Ik en met mij Leefbaar Rotterdam pleit voor een radicale koerswijziging in het jeugdbeleid :

Regel 1 : Wie zich in Rotterdam 1 x misdraagt krijgt een taakstraf. Bij 2x ga je naar een tuchtschool waarbij je ‘s avonds naar huis mag. Bij 3x ga je voor minimaal 1 jaar naar een 24 urige tuchtschool
Regel 2 : De aangerichte schade wordt ten aller tijde (ook bij de 1e keer) volledig verhaald bij de daders of diens ouders
Regel 3 : We accepteren dat sommige jongeren niet geholpen kunnen of willen worden en blijven niet eindeloos geld pompen in deze jongeren
Regel 4 : de Rotterdamse jongeren die zich wel binnen de afgesproken normen gedragen bieden we een fantastische stad. We investeren dus veel meer in de jeugd waar het wel goed meegaat in plaats dat 90% van het overheidsgeld dat voor jeugd bestemd is geinvesteerd wordt in de overlastgevende jeugd

Ik droom van een Rotterdam waar kinderen die het goed doen op school en interesse hebben gekoesterd worden in plaats van gepest worden. Ik droom van een Rotterdam waar alle jongeren zich veilig voelen en overal durven komen in plaats dat veel jongeren angst hebben beroofd of mishandeld te worden. Ik droom van een Rotterdam waar weer gezellige buurthuizen komen voor alle soorten en categorien jongeren.

Ik weet het zeker : Als we de harde kern van overlastgevers (tijdelijk) uit de buurten halen en van de scholen verwijderen hebben we een veel grotere kans dat die droom verwezenlijkt wordt. De meelopers worden dan namelijk niet de verkeerde kant maar de goede kant opgeduwd. De leraren komen veel meer toe aan lesgeven in plaats van dat ze constant bezig zijn politieagentje te spelen. De sfeer op straat zal zienderogen beter én veiliger worden.

En ja, zolang dat nog niet gebeurt, moeten we misschien maar eens serieus nadenken over het voorstel van Arno Bonte : Geen vuurwerk meer afsteken met Oud & Nieuw. Niet voor het mileu wat mij betreft. Maar wel om onze scholen , stations , ruiten en prullenbakken te beschermen tegen een steeds meer losgeslagen jeugd. En ik weet dat we dat waarschijnlijk niet in Rotterdam kunnen regelen. Dus voor de komende Oud & Nieuw : Alle potentiële crimineeltjes een straatverbod opleggen, adequate bescherming van risico opjecten en als er toch mensen over de schreef gaan : Arresteren en ze op laten draaien voor alle schade. Dát Burgemeester Opstelten, dát had de kern van uw nieuwjaarstoespraak moeten zijn. U vroeg aandacht voor de kauwgom op straat. Tegel voor tegel gaan we die verwijderen. Daar mochten we u op aanspreken over een jaar.  U had pas écht daadkracht getoond als u had gezegd : “Wijk voor wijk, buurt voor buurt en straat voor straat zullen we de overlastgevers keihard aanpakken.”




Door Cok.N op 2008 01 05

Ook een prima 2008 Ronald

Je pakt flink uit en laat zien dat het je behoorlijk hoog zit, dat is goed, want met de beschrijving en jouw visie op een eventuele aanpak geef je aan dat je graag wilt dat o.a. maatschappelijk verstorend gedrag en nieuwjaarsellende tot het verleden behoort. 

Toch blijkt ook dat je kijk op de samenleving en de beleving van gebeurtenissen/momenten zoals met oud&nieuw;niet op een meerderheid kan rekenen.

Het is n.l. geen kleine groep die de problemen veroorzaken, maar de overgrote meerderheid van de samenleving die totaal van god los zijn.

Weleens na de 80 km zone (Schiebroek) gezien hoeveel automobilisten snelheidsovertredend doorkachelen, hoeveel van hun fijne kindjes, los in de auto zitten, hun Vader de juf op school een grote bek zien geven als papa’s dreumes niet door kan naar het V.W.O. maar misschien met beperkte vermogens op de plaats is in het V.M.B.O, dezelfde buurtvriendelijke Vader die op oud/nieuw 2 verboden 100.000 klappers halfdronken uitrolde, toelaar dat zijn fijne knul voor 3 euro uitgebuit word bij de super waar hij werkt.

In het voetbalstadion worden de infantiele spreekkoren echt niet uitgevoerd door 100 raddraaiers die 15 jaar zijn maar door 20.000 door en door met leningen en hyphotheekaftrek verwende volwassenen die hun kinderen laten zien dat je met een mentaliteit van totale ikke ikke en de rest kan stikken een heel eind komt.

Deze potentieele kiezersgroep spreek je niet aan met een morele oproep om hun gedrag te veranderen want dat is de herkenning die ze overhouden uit jouw stuk.

Hoe verbeteren we de wereld dan wel en welke politieke koers zet je daar voor uit, wat mij betreft praten we daar morgen over tijdens de nieuwjaarsreceptie, waarschijnlijk niet.
Ook goed.

Mvg. Cok.Nieuwenhuizen


Door Maya op 2008 01 05

Kijktip Ivo bij de NCRV:

NCRV Dokument: Ivo, de ongeautoriseerde biografie

Maandag 07 januari 2008
22:50 - 23:40
Genre: Documentaire
Omroep: NCRV NL2


Door WILLIJ op 2008 01 06

Goed stukje Ronald.
Helemaal met je eens dat er steeds meer gekjes de hele maand december al beginnen met ruiten ingooien en een beetje opgefokt gedrag vertonen.
Op oudejaarsavond leek het meer op iets uit de oorlog(nooit meegemaakt maar toch!) i.p.v. feestvreugde.
Ben voor het eerst maar binnen gebleven dit jaar en kwam er pas op 2 januari achter dat er wel erg veel houten schotten op de plaatsen van ruiten zaten.
Ook mijn Tovertunnel die eind november al gehavend was, is nu voor een deel uitgebrand.
Grote zwarte plek meters en zelfs verbrande muren.
Vond dat aanzien zo ellendig dat ik gelijk maar weer sigaretten kocht.
Toen de kruidenier om de hoek zijn verbrande auto liet zien en niet wist of hij voldoende verzekerd was, voelde ik me pas echt agressief worden.
Want dit is geen kleine groep.Het is een steeds groter wordende groep.
Die maar aankloot omdat niemand ze echt bij de larven durft te grijpen.
Maar ook het afval van het vuurwerk dat in grote delen van de stad nog gewoon ligt te verregenen, vind ik helemaal niet normaal.

Verder hoop ik dat meneer Ivo i.p.v. kauwgom en rare foto"s van zichzelf laat maken omdat hij afgevallen is, toch wel even moet bedenken dat hij de leider is van de Veiligheid.
Maar ja, als je eenmaal aan het Sonja Bakkeren slaat, ga je je inderdaad om kauwgom druk maken en vergeet je de echte ellende die de jeugd naliet.

Maar om schade te verhalen en die boys een echte straf op te leggen , lijkt mij de hoogste tijd!
Hoop dat jij , wij en ons hele stadje van die vandalen verlost worden.

Ze zouden allemaal bij de Roteb moeten werken totdat alle troep van de straten en alle machines gerepareerd zijn en daarna nog een half jaar elke dag van 7 tot 5 uur buiten de boel moeten schoonmaken.
Desnoods met water en zeep!


Door Frans Grijs op 2008 01 06

Het is zo jammer dat de media alleen klaar staat voor het sensationele negatieviteit. Ik mocht getuige zijn in mijn buurt, dat een uur voor middernacht door de buren de container naar voren werd gebracht en elk stuk afgeschoten vuurwerk daarin verdween. S’morgens werd en samen met de kinderen gewapend met plastictassen de laatste resten opgeruimd. Daar had ik graag iemand van de politiek naar toe zien gaan met een bos bloemen en deze fantsoenlijke ouders feliciteren met de goede opvoedkundige taak en dan wel met veel media erbij. Het kan wel zo maar het komt zo verdomd weinig voor. Maar als het wel voorkomt dan mag voor mij deze mensen in een zonnetje worden gezet. Zij bepalen toch wel even de zorg voor de toekomst.


Door Beverman op 2008 01 06

Ook in mijn buurt weinig probleme Op nieuwjaarsdag zag de buurt er weer schoon uit, zonder dat de Roteb was langsgeweest. Het is niet alleen de media die het uitvergroot, maar sommige oppositiepartijen spinnen er garen bij om dit uit te vergroten. Goed nieuws levert ze namenlijk geen zetels op.


Door Leon Stooker op 2008 01 06

Ze mogen wat mij betreft de militaire dienstplicht weer invoeren om de jeugd wat discipline bij te brengen.

Voor de harde kern van de probleemjeugd vind ik een tuchtschool een prima idee. Hier word door de tegenstanders van dit voorstel vaak een onterecht beeld over geschetst. Aanpakken die handel!


Door Maya op 2008 01 07

Het is in deze ook zo, dat zachte heelmeesters, stinkende wonden veroorzaken. Dan verwoest je heel veel levens van de toekomstige slachtoffers maar ook van de toekomstige daders. Dat kan voorkomen worden door Buyt’s voorstel uit te voeren:

Regel 1 : Wie zich in Rotterdam 1 x misdraagt krijgt een taakstraf. Bij 2x ga je naar een tuchtschool waarbij je ‘s avonds naar huis mag. Bij 3x ga je voor minimaal 1 jaar naar een 24 urige tuchtschool
Regel 2 : De aangerichte schade wordt ten aller tijde (ook bij de 1e keer) volledig verhaald bij de daders of diens ouders
Regel 3 : We accepteren dat sommige jongeren niet geholpen kunnen of willen worden en blijven niet eindeloos geld pompen in deze jongeren
Regel 4 : de Rotterdamse jongeren die zich wel binnen de afgesproken normen gedragen bieden we een fantastische stad. We investeren dus veel meer in de jeugd waar het wel goed meegaat in plaats dat 90% van het overheidsgeld dat voor jeugd bestemd is geinvesteerd wordt in de overlastgevende jeugd


Door Beverman op 2008 01 07

Krijgen wij straks het verwijt dat de tuchtscholen bestuurd worden door linkse geitenwollen sokken.


Door Wouter van Dis op 2008 01 07

@beverman, da’s geen verwijt, da’s realiteit.


Door bernie op 2008 01 07

Prima plan van Ronald Buyt!
Laat men nu maar eens solidair zijn met al diegenen , die geen rotzooi trappen en de overlastgevenden dienen met ‘harde’ hand te worden opgevoed !


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.