Ben “not amused” ! Geert kom er maar in!!  http://www.pvv.nl/ . Rotterdam is Rabat aan de Maas met Aboutaleb als burgemeester .

Eerlijk stuk, Ronald. Ook bij mij heersen de twijfels. Voorlopig krijgt Aboutaleb van het voordeel van de twijfel. Neemt niet weg dat het benoemen van hem als burgermeester een smerig politiek spelletje is geweest van m.n. de pvda. Voor mij persoonlijk zal het echter lood om oud ijzer zijn, aangezien ik uit Rotterdam vertrek. Ik heb er geen zin meer in om in een wijk te blijven waar meer dan 70% van de bewoners uit niet-westerse allochtonen bestaat die een boven-gemiddeld beroep doen op de sociale voorzieningen. In mijn nieuwe woonplaats (4746 SL) speelt dit gelukkig niet. Ik ben het zat dat mijn belastinggeld over de balk wordt gegooid. Misschien dat ik in de toekomst nog eens terugkeer naar mijn roots, maar ik denk het niet.

Informatief verslag van de gebeurtenissen binnen de gelederen ‘gestreden strijd’.

alleen:"- Aboutaleb is in 2002 zeer negatief geweest over Pim Fortuyn”

word als een ‘tegen’ aanghaald?

vind ik vreemd , want ook Fortuyn was in de 2002 campagne niet mals in zijn uitspraken aangaande zijn tegenstand.

En Juist aangaande ‘de oudere autochtone rotterdammers’ ligt er hier een kans voor Abou om deze mensen voor zich te winnen.
Maar gelukkig is de toon poditief.
en is her ergdte bitter geslecht !

Ahmed Aboutaleb mag nu ook van El Er,de nieuwe rottedamse burgemeester worden.

een goede zaak !

goed stuk Ronald!

Goed stuk Ronald. Ik denk ook dat de nieuwe BM meer bij leefbaar staat dan bij die jonge vervelia op straat. Daar zal hij ook het meeste gevaar lopen.
Vergeet niet dat de man van een land komt waar niet wordt gevraagd om van het verboden terrein te komen maar er gewoon van afgeslagen wordt. Er zal best veel rood op de kaken komen van de rooie rakkers. Voor de rest zal hij wat bij lessen moeten volgen voor de economie van de de Rotterdamse haven bij Wim van Sluis

@bernie ja maar zijn tegenstanders leven nog, hoe je het ook wendt of keert al die uitspraken over hem hebben volkert g. geladen.

“- Hij is iemand die misstanden in zijn eigen gemeenschap op duidelijke wjze aan de kaak durft te stellen. Wat leefbaar vraagt van de Marokkaanse gemeenschap brengt hij in de praktijk. “
niet mee eens hij heeft wat gezegd net als marcouch, daden heb ik weinig gezien

bij mij blijven 2 zaken overeind.
-aboutaleb had in een verkiezing het nooit geworden
- 90% van de problemen die hij heeft en zal krijgen zullen voortkomen uit de, ondemocratische, manier waarop hij benoemd is. Niet zijn afkomst maar het feit dat ik hem niet gekozen heb maakt het dat hij niet mijn burgemeester is.

“Helaas hebben de gevestigde partijen CDA,SP,VVD én PvdA dit tegengehouden. “vergeet d66 niet

LR moest wel iets aardigs zeggen. Zo werkt dat nu eenmaal. Ik denk echter dat Aboutaleb helemaal niets kan. In Amsterdam heeft hij niks laten zien, dus waarom zou het hier anders zijn? Verder blijf ik vinden dat islam-vrezende lieden niet tot dit soort bestuurlijke posities zouden moeten worden toegelaten. Althans, niet zolang islam wereldwijd promotor en uitvoerder is van onderdrukking, moord, doodslag en Apartheid, en er binnen de islamitische wereld geen sprake is van ook maar enig zelfreinigend vermogen.

De aanstelling van Abouteb is een keiharde aanval op de seculiere staat. Vanuit de democratische moraal totaal onaanvaardbaar. De PvdA heeft hier weer eens goed laten zien hoe dit land eruit komt te zien als de Guusjes ter Dorst de absolute macht grijpen. De moord op Fortuyn was het startschot van een politiek die dit land moet veranderen in een reli-fascistische staat. Het begint aardig te lukken.

pantera:"90% van de problemen die hij heeft en zal krijgen zullen voortkomen uit de, ondemocratische, manier waarop hij benoemd is.”

kun je me uitleggen wat er aan zijn voordracht ‘ niet democratiesch ‘was ?
ik bedoel , niet wat in jouw ogen ,hiet klopt.
dat is nml.wat anders.

en kun je me dan uitleggen waarom Pastors wel akkord ging met het gevolgde proces?

en trouwens Abou is niet benoemd maar voorgedragen.

Die Geel (De aanstelling van Abouteb is een keiharde aanval op de seculiere staat)..kunnen slapen?

Scheitebak, scheitebak ...

ieder dag weer , de komende zes jaar sta jij op en zulk jeje realiseren , dat Ahmed Aboutaleb jou burgemeester id !

Hahaha....heerlijk .

mij lijkt het een goede burgemeester.
beter als de vorige.

Bernieknager: Lachuh!

De grap is Borknager, dat jij je dat de komende jaren ook zult realiseren. En dan geen huilie huilie doen hoor…

Aboutaleb moet wel heel erg gretig zijn geweest. Burgemeester van Rotterdam! Wat een carrière! Maar verplaats je eens in zijn positie?

Na de euforie komt de realiteit. Problemen met Marokkanen die nu op ZIJN bordje komen te liggen. En dan heeft eigenlijk hij maar drie opties:

1) De rellende jongens spekken met subsidie (ze hebben niks te doen,laten we er veel geld in pompen) en de problemen bagatelliseren waarmee hij de woede van de autochtone burgers over zich afroept. In dat geval zal het werken hem steeds meer onmogelijk worden gemaakt en is de bevolking van Rotterdam meer verdeeld dan ooit.

2) De rellende jongens keihard aanpakken, waarna de Marokkaanse gemeenschap hem zal verstoten. In dat geval zal het werken hem steeds onmogelijk worden gemaakt en is de bevolking van Rotterdam meer verdeeld dan ooit.

3) Niets doen, waarna iedereen zal inzien dat de man een prutser is. In dat geval zal het werken hem steeds onmogelijk worden gemaakt en is de bevolking van Rotterdam meer verdeeld dan ooit. Einde carrière.

Al met al is Aboutaleb alles behalve de beste keuze voor Rotterdam. Leers of Wim van Sluis hadden veel meer kans van slagen gehad dan deze zeer opportunistische baantjeshopper.

De komende zes jaar is Ahmed Aboutaleb de nieuwe burgemeester van Rotterdam.
een Islamiet met 2 paspoorten.

Hij is welkom.

prima keus voor Rotterdam , waar immers zoveel nederlanders wonen die het islamitische geloof aanhangen.

pantera:"90% van de problemen die hij heeft en zal krijgen zullen voortkomen uit de, ondemocratische, manier waarop “hij benoemd is.”
kun je me uitleggen wat er aan zijn voordracht ‘ niet democratiesch ‘was ?
ik bedoel , niet wat in jouw ogen ,hiet klopt.
dat is nml.wat anders.

en kun je me dan uitleggen waarom Pastors wel akkord ging met het gevolgde proces?

en trouwens Abou is niet benoemd maar voorgedragen.

oke even per punt
de procedure voor burgemeester gaat als volgt, er wordt een vacature bekend gemaakt, men solliciteert, een commissie bekijkt en weegt deze, daaruit komen 2 kandidaten die zonder voorkeur aan de raad worden voorgelegd. De raad bekijkt deze en kiest er 1

In dit geval is er iets raars gebeurd, 1 van de kandidaten was al zeker van de baan, dat kan slechts als er vooraf, nog voor de 2 kandidaten aangewezen zijn, overleg is geweest buiten de commissie. Het is dus niet de vertrouwenscommissie die de kandidaten gekozen hebben maar ouderwetse mannetjesmakers. Me dunkt niet echt een democratisch proces en nogal oneerlijk tegenover de andere kandidaten die bij voorbaat al kansloos waren.

2e aspect is natuurlijk dat iemand in zo’n functie gewoon gekozen moet worden niet benoemd.

punt 2
Dat zou je pastors moeten vragen die helaas gebonden is aan de geheimhoudingsplicht die nu eenmaal de commissie heeft. Het idee was dat kandidaten zo beschermd worden, praktijk is dat het ondoorzichtig is en dus per definitie al niet erg democratisch (democratie is tenslotte ook dat er controle is).

3. ja dat klopt maar dat is een formaliteit, hij is al eerder door de bvd gecheckt dus dat zal niets nieuws opleveren.

@bernie
“prima keus voor Rotterdam , waar immers zoveel nederlanders wonen die het islamitische geloof aanhangen. “als dat het argument is zou er dus juist geen moeten komen immers moslims zijn een minderheid, er wonen bv nog altijd meer (min of meer) christenen in rotterdam, dat is nooit een argument geweest om een christelijke burgemeester te benoemen

Net zo goed als het geen argument tegen hem kan zijn, kan het ook geen argument voor zijn.

Nog iets opmerkelijks. Een figuur als Aboutaleb plaatst zich met uitspraken als ‘ik hoop niet dat mijn dochters met niet-moslims thuiskomen’, op een lijn met de gemiddelde Zwarte Kous. Ik denk wanneer we Aboutaleb ondervragen over zijn standpunten rondom abortus, over homo’s en bijvoorbeeld de evolutietheorie, hij in niets verschilt van de meeste uiterst orthodoxe kerkgangers. Nu denk ik dat wanneer een streng gereformeerde dominee zou zijn voorgedragen als burgemeester van Rotterdam, deze figuur bij voorbaat kansloos zou zijn geweest. Aboutaleb echter, wordt alom bejubeld. Ik zou wel eens een psychiater of psycholoog willen horen over dit curieuze fenomeen.

Het christelijke geloof is op zijn retour.
‘min of meer’christelijk is geen geloof.

en dat slappe argument van geel aangaande Abou’s dochter , vergelijk ik met Sorensens ‘weerstand’ tegen Ajax en 010.

Weet je wat het is Geel:

Ahmed Aboutaleb word voor minstens 6 jaar de nieuwe burgemeester van Rotterdam.

Jouw invloed in deze is non-ecxcistend(?)-Niet bestaand.

En nogmaals voor iemand op wie het door jouw vermeende Islamofascisme geen invloed heeft , maak je je behoorlijk druk om de hele kwestie.te meer omdat je al lang het nakijken hebt.

Ahmed Aboutaleb word rotterdams Nieuwe burgemeester.

en net als Maxima Zorreguita ,Toekomstig koningin der nederlanden , heeft-ie 2 paspoorten.

Daag.
zuur uitje.

- Bernie Borknager, niet kleuteren en posten onder 1 naam -

"Het christelijke geloof is op zijn retour.
‘min of meer’christelijk is geen geloof. “
oke de strekking was dat er een groep vertegenwoordigd moest worden, de grootste groep (even mierenneuken) is personen afkomstig uit een judeochistelijke samenleving met een democratische achtergrond en een licht roze huidje waarbij gezegd moet worden dat deze groep weer voor iets meer dan 50% uit vrouwen bestaat.

“Jouw invloed in deze is non-ecxcistend(?)-Niet bestaand. “precies mijn punt dat zou niet zo moeten zijn

“en net als Maxima Zorreguita ,Toekomstig koningin der nederlanden , heeft-ie 2 paspoorten. “ met als verschil dat de ene (goedbetaald) baby’s mag werpen en naast het staatshoofd mag zitten en de ander daadwerkelijk iets bestuurd
btw of ze de titel ook krijgt is nog de vraag.

Wat heeft Leefbaar Rotterdam nog met de ideeën van Pim Fortuyn? Het is toch onbestaanbaar dat ik vandaag moet lezen dat Aboutaleb volgens LR toch een geschikte vent is die een kans moet krijgen: LR is dus voor Mekka aan de Maas! Dat de PvdA dit land verkwanseld heeft (eigenlijk gewoon weggegeven aan de allochtone gemeenschap) is duidelijk, maar dat LR nu meewerkt aan het verder verkwanselen van Rotterdam, dat valt me zwaar tegen. Ik vind echt dat Ronald S. een punt had en dat zijn emotie precies de emotie was die bij heel veel Rotterdammers leeft. Daar hebben Marco, Ronald B. en Wim blijkbaar inmiddels geen enkel idee meer bij. Jammer mannen, maar dan is jullie tijd gekomen de partij te verlaten (maar dan vooral niet om landelijke ambities vorm te gaan geven). Jullie hebben Rotterdam en daarmee de Rotterdammers verraden: kaal scheren en met pek en veren de stad uit! Ronald S., verzamel weer wat mensen om je heen die samen met jou aansluiten bij de ideeën van Pim!

Tot slot voor Ronald B: leer Nederlands zodat je een foutloze column weet te schrijven en check op logica: als je bang bent dat AA straks met muilkorf door het leven zal gaan, zal hij dus ook de misstanden niet aan de kaak stellen....

’Streek’ Aboutaleb wekt woede CDA door Paul Jansen

AMSTERDAM - Er is waarschijnlijk geen andere politicus in Den Haag die zo vaak roept dat hij het reuze naar zijn zin heeft, als Ahmed Aboutaleb. Toch is niemand echt verbaasd dat de staatssecretaris van Sociale Zaken binnen twee jaar na zijn aantreden het hazenpad kiest. Aboutaleb speelde in de eerste divisie, waar hij op de eredivisie had gerekend, zo verwoordt een kabinetsgenoot het treffend. Nu de PvdA’er burgemeester wordt van Rotterdam, is zijn partij tevreden, maar het CDA boos.

Ads door Google
SS Rotterdam moet winnen
Het schip glanst als nooit tevoren, dus stem op deze genomineerde via
http://www.schildersvakkrant.nl
5 kg in 1 week afvallen?
Ja, dat kan! Vermager 5 kg of meer tijdens de eerste week.
http://www.Trimgel.be
Rita Verdonk
Alles over lid zelfstandige fractie Tweede Kamer
http://www.parlement.com/verdonk
Voor zijn komst naar het Binnenhof was Aboutaleb de gedoodverfde nieuwe minister van Onderwijs of Sociale Zaken. PvdA-leider Wouter Bos had de toenmalige Amsterdamse wethouder immers tijdens de verkiezingscampagne van 2006 de hemel in geprezen en het ministerschap in het vooruitzicht gesteld. De post werd hem echter door de neus geboord omdat Bos veel meer mensen beloften bleek te hebben gedaan dan hij waar kon maken. De portefeuille Onderwijs ging uiteindelijk naar Ronald Plasterk, Sociale Zaken naar het CDA. De doodgeknuffelde Aboutaleb werd na de verkiezingsnederlaag afgescheept met een staatssecretariaat. Vriend en vijand zijn het erover eens dat Aboutaleb op Sociale Zaken politiek niet uit de verf kwam. PvdA’ers noemen hem nuttig om de eigengereide CDA-minister Piet Hein Donner te beteugelen, CDA’ers halen vooral hun schouders over zijn prestaties op. Geen wonder dus dat de bewindsman - een ambitieuze knokker die zich als zoon van een Marokkaanse migrant omhoog heeft gewerkt - afgelopen zomer zijn zinnen zette op het burgemeesterschap in Rotterdam. Toen Bos door Aboutaleb over diens plannen op de hoogte werd gebracht, was hij niet bijster enthousiast maar ging toch akkoord. Wellicht besefte de als berekenend te boek staande PvdA-leider dat hij iets goed te maken had.

Heimelijk

Maanden hield Bos zijn troefkaart tegen de borst. Dat Aboutaleb kandidaat was voor de Rotterdamse post wisten zelfs de meeste andere PvdA-bewindslieden tot aan vorige week niet. Ook het CDA ontdekte te laat dat de PvdA in de havenstad heimelijk een zwaargewicht naar voren had geschoven. Toen de christendemocraten nattigheid voelden, was de sollicitatietermijn reeds gesloten en het gevecht om de tweede stad van Nederland goeddeels beslist.

Voor het CDA zijn de druiven natuurlijk zuur, in het bijzonder voor Gerd Leers, die na zijn tweede plek in Den Haag opnieuw als ‘runner-up’ in een burgemeestersrace eindigt. Het gevolg is dat de christendemocraten als grootste partij geen burgemeester hebben in de vier grote steden, of zelfs maar in de top vijftien. Dat mag een politieke blamage worden genoemd en zo wordt het binnen de CDA-top ook ervaren. Volgens sommige CDA’ers was er een herenakkoord met de PvdA dat geen van beide partijen tegelijkertijd een burgemeester voor Amsterdam en Rotterdam zou leveren. Deze afspraak zou bij de formatie zijn gemaakt. Echter, een dergelijke deal is volgens ingewijden niet vastgelegd in de ‘sideletter’, die tijdens die formatieonderhandelingen naast het regeerakkoord is opgesteld. Dit geheime document met aanvullende coalitieafspraken wordt in een kluis op Algemene Zaken bewaard. Dat neemt niet weg dat enkele CDA-bewindslieden zich bedonderd voelen en woedend zijn over de heimelijke PvdA-manoeuvre uit het kabinet. Zij vinden dat premier Jan Peter Balkenende de coalitiepartner te gemakkelijk laat scoren, zeker na de opmars van Bos in de peilingen vanwege zijn aanpak van de kredietcrisis. In dat dossier geeft de premier zijn minister veel ruimte om zich te profileren, zoals nu weer rond de deal met ING. Maar volgens een aantal CDA’ers eet Bos hen ongegeneerd compleet de kaas van het brood.

Claim

Binnen het CDA klinkt daarom de roep om het initiatief terug te pakken. Ook wil de partij genoegdoening voor de ‘streek’ van Aboutaleb, mogelijk via een claim op een volgende eurocommissaris, de komende vicepresident van de Raad van State of het burgemeesterschap van Amsterdam, waar PvdA’er Job Cohen in 2010 terugtreedt.

Tegelijkertijd is het aanstaande vertrek van Aboutaleb aanleiding voor allerlei speculaties over een carrousel in het kabinet. Bos zou zijn door de kredietcrisis herwonnen gezag binnen de PvdA kunnen gebruiken voor meer verschuivingen, bijvoorbeeld om eindelijk eens in te grijpen op het ministerie van VROM, waar Jacqueline Cramer en Ella Vogelaar er een potje van blijven maken. Ook in het CDA wordt gesproken over een omvangrijke stoelendans, waarbij Maria van der Hoeven de Haagse politiek vaarwel zou kunnen zeggen voor een baan in het zuiden van het land. In dat scenario zou Maxime Verhagen, die net als Van der Hoeven met moeilijke privéomstandigheden zit, kunnen doorschuiven naar Economische Zaken opdat hij minder vaak hoeft te reizen. Camiel Eurlings kan vervolgens diens baan overnemen op Buitenlandse Zaken. Daarmee zou de kroonprins van het CDA verlost zijn van enkele, potentiële struikelblokken op Verkeer & Waterstaat.

Voor dat departement doen meerdere namen de ronde, onder wie staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën), eeuwige kanshebber Karel Noordzij en Rotterdam-afvaller Hans de Boer. Al geldt voor elke rondzoemende Haagse carrousel hetzelfde als voor een burgemeestersstrijd. Namelijk dat deze vaak verrassingen kent.

Tja ..
toch word Ahmed Aboutaleb de nieuwe burgemeester van Rotterdam
daarbij is hij ook nog moslim.

Hij lijkt me een goede ‘meneer de borregemeester’ worden.

het ingemaakt zuur heeft ‘t nakijken.
(voor minimaal 6 jaar).

Het woord “democratisch” valt steeds weer in deze draad; er is echter totaal niets democratisch aan de Nederlandse burgemeestersbenoemerij.

Bovendien is de Gewone Vaderlander wettelijk uitgesloten van meerpassigheid, verliest zijn Nederlanderschap bij het verwerven van een andere nationaliteit.

Ik noem zoiets: verkeerd bezig.

Ronald dank voor openheid, waardering daarvoor.

Als Leefbaar lid vind ik wel dat er ook teveel nadruk word gelegt op, als was er sprake van echte demcratie als Wim van der Sluis ook kandidaat geweest in een 2 pers. referendum.

Dat komt op mij ook over als oude partij-politiek. Net als de deelname aan een vertrouwenscomm., heel ongepast om Leefbaar daarmee in een spagaat te brengen.

Als lid vind ik dat wij niets in achteraf kamertjes te zoeken hebben.

Over de voorgedragen kandidaat dhr.Aboutaleb kan ik kort zijn. aangezien niemand in Ned. zich ook maar iets aantrekt van welke politicus dan ook, verandert er dus niets, jammer maar het is echt zo, het maakt helemaal niets uit wie, wat of hoe.

Mvg.Cok.Nieuwenhuizen

Het is eeuwig zonde dat Van Sluis het niet werd, maar politieke krachten maakte dat niet mogelijk.

Geef toe Maya, dit is een meesterlijke zet van de PvdA. De afronding van 2002.

ahmed gaat het niet reden in rotterdam...wie te veel wil...krijg de deksel op zjn neus.
word een leuke tijd ...om hem ten onder zien gaan

Whipser...Nog zo’n paragnost in de gelederen.

http://www.elsevier.nl/web/10208909/Nieuws/Nederland/Leers-Voordracht-Aboutaleb-slap-aftreksel.htm

borgnager ...zullen we weden...fles goede wijn

denk dat je gelijk hebt, aboutaleb is vooral een ambtenaar iemand die doet wat hem verteld wordt eerst door cohen, later door bos en zijn minister. Zelf leiding geven is niet de man zijn kracht, opstelten had nog iets van de bourgondiër, kon met mensen om de tafel gaan zitten, hapje drankje praatje, ik moet het aboutaleb nog zien doen.

Alleen zijn geloof verbiedt hem dat al. Je ziet die man toch ook nergens? En dat geldt voor heel veel moslims. Zie jij ze bij (pop)concerten? In het theater? Zie jij Aboutaleb rondhuppelen op golfevenementen, op tennistoernooien, of autobeurzen? Ik weet niet of het ooit iemand is opgevallen, maar het aantal moslims op dergelijke evenementen zijn op een hand te tellen.

@Geel:

volgens Geel tel je alleen maar mee als je de onderstaande pietluttigheid bezoekt, maar daarbuiten verteld-ie nog fabeltjes ook.....:

Golfevenementen?

Wat dacht je van 2 golfoorlogen?
volop moslims bij betrokken

Autobeursen?

nergens rijden zoveel luxe wagens rond als in Saoedie -Arabie

Popconcerten?
ga maar naar een willekeurig Rai concert…
concerten van Turkse artiesten verkopen het Ahoy uit.

hahahaha...!

(volgens mij meen je het nog ook...)

Maar ja Geel en zijn Volksgenossen...gaan liever naar ‘miss saigon ,de sound of music , de toppers,
Borsato , of Bluf.... en ander geburger in de marge..

“Ik weet niet of het ooit iemand is opgevallen, maar het aantal moslims op dergelijke evenementen zijn op een hand te tellen."= dus Geleuter.

Ja Borknager, ik meen het echt. Vertel mij dan maar waar op welke evenementen Aboutaleb zich vertoont. Zou hij alweer naar het voetbal gaan? Uiteindelijk verbood hij zijn zoontje te voetballen omdat deze sport volgens hem alleen voor asocialen is.

Geel...je hoeft toch niet per se naar de door jouw zo bejubelde evenementen te gaan om een echt mens te zijn?
en ach..wat ie mischien,vermeend tegen zijn zoontje heeft gezegd…
let jij er wel eens op wat jij allemaal zegt..en nog wel op een openbaar forum…

feitelijk bewijs je het probleem bor

turken gaan naar turkse artiesten, ga zo maar verder.

Borknager, Aboutaleb heeft z’n zoontje VERBODEN te voetballen. Dat heeft zijn vrouw gezegd in een interview.

Overigens probeer ik in mijn eerdere posting aan te geven dat moslims zoveel mogelijk gescheiden van niet-moslims door het leven gaan. Daar zou men eens onderzoek naar moeten doen. Ik denk dat de uitkomst een zelfopgelegde vorm van Apartheid laat zien.

Ja Pantera , je kunt toch moeilijk van die mensen verwachten dat ze naar..pak-em-beet...Bluf gaan..of zo
daar zou ikzelf ook nooit heengaan !..
of naar Borsato..Yak.....of naar zo’n van Den Ende musical...gatverr(maar ja..over smaak valt niet te twisten..)

dus: ieder zijn meug.

als moslims gescheiden van niet-moslims door het leven gaan..zolang ze zich aan de wet houden...ach...heb ik geen problemen mee…
ik zit niet te springen om speciaal met moslims om te gaan...zoiets ontstaat spontaan..of niet.ook goed.
Ik ga ook niet met feyenoord hooligans om.kies ik ook voor.zijn mijn mensen niet.en hun zitten niet om mij te springen..dus...iedereen zoekt de omgeving uit waarin-ie zich prettig voelt.
dat doe jij toch ook ? op de Golfvereniging en de SUV-club?
Zolang Moslims en niet-moslims zich op de werkvloer en in het openbare leven een beetje ‘respect’(ik haaat dat woord-maar dekt soms wel de lading))vol benaderen is er toch niet veel aan de hand me dunkt.

De basis van Apartheid is het bewust onderscheid maken tussen mensen op basis van hun identiteit. Islam is gebaseerd op Apartheid. Islam ziet een wereld met maar 2 soorten mensen. Moslims en niet-moslims.

In de praktijk zie je die scheiding overduidelijk. En dat is sowieso in ons deel van de wereld, onaanvaardbaar. Een parallelle samenleving zal op termijn uitmonden in grootschalige onlusten of erger.

Ik begrijp niet hoe jij Apartheid kunt verdedigen. Zouden wij morgen bewust alle zwarte mensen uitsluiten, dan stond jij ongetwijfeld (een heel terecht) te schreeuwen als een speenvarken.

Maar nu moslims de rest van de wereld buitensluiten, vind jij dat geweldig. Blijkbaar is Apartheid voor jou best acceptabel, zolang je er zelf maar geen last van hebt.

Zeer verontrustend vind ik dat, want zo zijn de nazi’s ook groot geworden. Dat kleine clubje dat geen strobreed in de weg werd gelegd, tot het te laat was.

En geloof mij maar, het woestijnnazisme doet beslist niet onder voor de afschuwelijke ideologie van Sieg Heil-Snorremans.

Geel En zijn manipulerend quoten:"Maar nu moslims de rest van de wereld buitensluiten, vind jij dat geweldig. “

Is totaal iets anders dan wat ik gezegd heb.

en omdat de kweatie je scheinbaar zo aan het hart gaat: hoe vaak stap jij met uitgestoken hand op een Moslim af en nodig je ‘m uit voor een ritje in je Hummer naar de Golfcourse ?

“Blijkbaar is Apartheid voor jou best acceptabel, zolang je er zelf maar geen last van hebt.
“

vreemde ‘man’…

Heel handig, die twee paspoorten:

El Hamdaoui nooit meer beschikbaar

Goaltjesdief El Hamdaoui mag niet meer voor het Nederlands elftal uitkomen. Bondscoach Bert van Marwijk heeft uitgezocht of hij de topscorer van de eredivisie mocht oproepen voor Oranje, zo meldt Voetbal International.

Jong Oranje

De 24-jarige aanvaller van AZ kwam wel ooit uit voor Jong Oranje, maar besloot daarna zich voor Marokko beschikbaar te stellen. Omdat de Rotterdammer van Marokkaanse afkomst daarna twee keer voor zijn vaderland uitkwam – hij speelde geen enkele officiële interland - zijn zijn kansen bij Oranje verkeken.

Wisselen

“Hij heeft geen keuze meer”, vertelt een woordvoerder van de KNVB in De Telegraaf. “Hij heeft in eerste instantie in januari 2005 gevraagd voor Marokko uit te komen en dat is gehonoreerd door de FIFA. Hij kan niet voor de tweede keer wisselen.”

(Spitsnieuws)

Over loyaliteit gesproken......

Ronald zegt:
De allerbeste was en is Wim van Sluis.
En wat was het mooi geweest als Wim van Sluis en Aboutaleb het in een referendum tegen elkaar hadden opgenomen. Dan was er, anders dan in Utrecht en Eindhoven, echt iets te kiezen geweest.
Dan had die marokkaan toch gewonnen. Gewoon omdat er al heel veel van die marokkaanse glupers hier zijn. Er word ook niet geleerd van het verleden. Kijk alleen maar naar een van de laatste, die geweldig goeie politie agent.

waarom kunnen wij deze uitzending niet meer bekijken?
RETOURTJE RIF: ZON, ZEE EN ABOUTALEB


Duizenden Marokkanen vieren op dit moment vakantie in hun thuisland. Onder hen Ahmed Aboutaleb. 

Aboutaleb is de Amsterdamse wethouder van Grote Stedenbeleid, Jeugd & Diversiteit en Educatie. Regelmatig wordt hij herkend en aangesproken. Ook zoekt hij er soms de confrontatie met ‘zijn’ probleem-jongeren uit Amsterdam-West.

Ahmed Aboutaleb in NOVA over jonge jongens in dure BMW’s, de ‘vernederlandsing’ van Noord-Marokko en de wedijver in conservatisme tussen Nederlandse moslima’s en hun lokale familie.

NB
Vanwege privacyredenen is deze uitzending niet meer te bekijken.

Beste Ronald ,heb geen probleem met het schrijven van stukjes wat niet in je portefeule zit,Maar zou het prettig vinden om ons via dit medium op de hoogte te houden van je activiteiten voor jeugd, sport, onderwijs.Ik heb nml geen idee wat je er voor doet en of er plannen in de maak zijn ,als ik iets lees of hoor is het van de linkse kant ,dus meer communicatie svp GROET !!!!!

kans gemist

een burgermeester moet boven de partijen staan

“In de Tweede Kamer is geschokt gereageerd op een oproep van staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (Sociale Zaken) aan lokale PvdA’ers om extra geld voor minima uit te venten als een PvdA-cadeautje.

Met de 50 miljoen euro, die het kabinet in juni uittrok voor de laagste inkomens, moet volgens Aboutaleb de ‘slagkracht van de PvdA’ worden getoond: „Wij zijn in staat iets te bedenken dat binnen een half jaar leidt tot 50 euro op de bankrekening,” schrijft de bewindsman samen met PvdA-Kamerleden in een e-mail aan lokale PvdA’ers. Aboutaleb noemt het ‘een spectaculaire PvdA-actie’.

Vóór Kerstmis moet het geld worden verdeeld. „U kunt lokaal deze actie promoten als PvdA-actie. Zo zal het succes op uw lokale afdeling uitstralen.’’

goh zou sorensen zijn 1e reactie toch de correcte zijn geweest

alhoewel kadotjes geven met belastinggeld is niets nieuws voor de pvda van dig “die vogelaar heeft een sekte"ishta tot “we geven hem toch 2.9 miljoen"kaya jr

ahmed kan niet regeren...dat word lachen in rotterdam....geef hem 2 jaar en weg is hij

Albayrak en ahmed de sintnicolasen van nederland...allebei met dubbel paspoort

Nou bork , hij gaat fijn ,die Aboutaleb met zijn 50 euro promo , de kop is er af ,het duidelijke bewijs van de enige echte Marokkaanse mentaliteit !
Rotterdamse dhimmys ,fijn he zo’n burgemeester ,eerlijk ,oprecht , hypocriet,wat een aanwinst !!!

zeg , gelaarsde vriendin ,je ook dat alle blanken moordenaars zijn , omdat eentje Fortuyn het leven uit schoot?
dat dat dus de echte hollandse mentaliteit is?

wat betekend dat trouwens ‘dhimmys’ ?

nooit van gehoord…

wat een spreker is die man....twee worden...en de rest eh eh eh eh eh.
rotterdam....blijf wakker met zo`n huigelaar.
dat zit in het bloed van de marokkaan

’dat zit in het bloed van de marokkaan’

zo’n opmerking is nou ‘rascisme’.

‘t scheithuis raakt overvol…

ik durf je te garanderen , dat er in loop der geschiedenis onnoemelijk meer slachtoffers gevallen zijn door de handen van Christelijke blanken, zelfs nederlanders , dan door die van ‘Marokkanen’.

Nee , leefbaard evolueert echt ‘in de geest van Pim..
(ik dacht ‘t niet , de arme man trekt de karige haren uit zijn schedel, tijdens zijn vele omwentelingen in Provesano)

ben niet christelijk...punt een...en de waarheid mag gezegt worden.
ahmed stond voor aap...en hij is schijnheilig.
fijn zo`n burgermeester....

Tuurlijk mag de waarheid gezegd worden meid ,..
Maar , ik had ‘t niet over de blunder van Ahmed…
wel over jouw opmerking:’dat zit in het bloed van de marokkaan’

dat is een rascistische opmerking.

en zelfs dat mag je van mij zeggen.

alleen getuigd het ervan dat jouw brein geen grotere activiteit ontplooit dan dat van een oester...., want die produceert af en toe nog een pareltje.

daaaag.

hihihi

@Borknager

‘Nee, leefbaard evolueert echt in de geest van Pim’

De pot verwijt de ketel ....

Vraag aan Ronald, “Veel Islamitische scholen sloemelen met geld” Hoe is het gesteld met de andere Islamitische scholen. ,
Faalt hier de arbeids inspectie of wisten wij dit niet en als wij dit niet wisten hoe komt het dan.
Word het geen tijd om op dit soort scholen Nederlandse school besturen te benoemen .Het is tenslotte belasting geld waar goed mee omgegaan dient te worden ,en als eerste de incompetente lieden die dit veroorzaakt hebben ontslaan en zonder pardon geld terug vorderen GROET!!!!! graag reactie

Blijft een Wethouder hier van verschoond????? Of is dit falend beleid

Ach ach die bork , nou weer islamitische scholen die schoolgeld misbruiken voor tripjes naar de zwarte steen, om daar al stenen gooiend ons te vervloeken ,mensen uitbetalen die er niet werken , nee echt , een eerlijk en totaal niet corrupt, hypocriet soort mensen de moslim , geeft niks tis maar Hollands belastinggeld ,toch???
We weten in elk geval wat ons te wachten staat met die aboutaleb ,afkomst verloochend zich niet .

Is het mogelijk om hier een gemengde school van te maken met Nederlandse schoolleiding het is toch wel bewezen dat ze het niet kunnen.Het is tenslotte belastinggeld GROET!!!!

Vindt u ook niet dat dit soort instanties met veel te veel geld omgaan ,Het werkt frauduleuse handelingen in de hand.

De ondermaatse kwaliteit op Islamitische scholen met de focus op hun leer en religie roept om drastische maatregelen.

Ook al zouden ze willen, Christelijke scholen zullen zich uitspreken tegen afschaffing van Islamitische scholen; hun eigen bestaan is hiermee in het geding.

Alleen openbare scholen met desgewenst keuze om kennis te nemen van de diverse wereldreligies lijkt mij de oplossing voor de toekomst.

Bijzondere scholen, met name het bestaan van islamitische scholen met hun zo afwijkende cultuur, houden integrering en versmelting tegen.

Het belang van het kleine Nederland is hiermee niet gediend.

Ach, gelegenheid maakt de dief en je moet niet de kat op het spek binden.

Ik vind het wel tijd worden dat meerpassige fraudeurs het Nederlanderschap wordt ontnomen.

@Johanne: bijzondere scholen zullen in geen honderd jaar weg te krijgen zijn; ten eerste zouden woorden als godsdienst/religie uit de Grondwet geschrapt moeten worden voor werkelijke scheiding van kerk en staat; daarbij nog: EU-wetgeving en direct daarmee verbonden de “marktwerking”.

Maar, gelijke monniken gelijke kappen; je kunt aan moslims niet weigeren wat aan andersgelovigen is weggegeven.
De islam ontraadt slechts het bedriegen tussen moslims onderling en profiteert dus op alle manieren van de gehate democratie alsmede van de aan kerken verleende privileges.