De deelraadsfractie van Leefbaar Rotterdam in Overschie wil dat de Rotterdamse Rekenkamer een onderzoek doet naar de subsidieverstrekking aan Paradie Overschie. Dit zal zij doen tijdens een extra raadsvergadering aanstaande donderdag.
Aanleiding hiervoor zijn de accountantsrapporten van de Stichting Paradie over de jaren 2008, 2009 en 2010. De accountantsrapporten hebben ervoor gezorgd dat de fractie van Leefbaar Rotterdam in Overschie grote vraagtekens zet bij een juiste besteding van belastinggeld door de Stichting Paradie.
In de rapporten komt naar voren dat bestuursleden van de stichting Paradie bedrijven inschakelen waar zij zelf financiële belangen in hebben. Leefbaar Rotterdam Overschie vraagt zich daarom af of de contracten wel marktconform zijn en of er niet teveel betaald wordt? Verder is een van de accountantsrapporten opgesteld door de schoonvader van de voorzitter c.q. de vader van de penningmeester, waarmee de schijn van belangverstrengeling wordt gewekt.
De fractie van Leefbaar Rotterdam Overschie krijgt na veel aandringen geen inzicht in de volledige jaarrekeningen van 2008, 2009 en 2010. Het achterhouden van deze informatie zorgt ervoor dat Leefbaar Rotterdam zijn controlerende taak niet goed uit kan voeren en niet kan controleren of geld van de Overschiese belastingbetaler op een goede manier wordt gespendeerd.
In de extra raadsvergadering in de deelgemeente Overschie op donderdag 17 november a.s. hoop Leefbaar Rotterdam steun te vinden bij de andere partijen in de deelraad om dit geheel onafhankelijke onderzoek door de Rotterdamse Rekenkamer te laten uitvoeren.
Heel goed werk, dat doorbijten mag ik graag zien. Maar wat kunnen de consequenties eigenlijk zijn, indien de vermoedens door de Rekenkamer worden bevestigd?
Als dit een kleine Mafia zou blijken te zijn dan ben ik benieuwd naar de gevangenisstraffen.
Kan me nog herinneren dat Middelkoop (later minister van defensie) zijn rapport over de subsidies in Rotterdam (ook dat hebben we toen gedaan!) begon met de zin: “In deze stad zijn ambtenaren die hun eigen subsidieaanvraag moeten beoordelen!”
Helaas moesten we door toedoen van kortzichtige egoïsten die zich afsplitsten en de druk van het toenmalige CDA alleen volstaan met aanbevelingen hoe er voortaan gecontroleerd moest worden.
Duidelijke doelstelling en de wijze waarop die doelstelling verwezenlijkt zou worden.
Dat is natuurlijk na 2006 weer verwaterd, toen de kloofveroorzakers hun ultieme doel, het uitgeven van belastinggeld, weer bereikt hadden.
Denk ook aan het afscheid van Robbert Baruch, Urnam Culture, Jongerenjaar, Watts, OK punten etc.etc.etc.
Dit is dus niet anders dan het topje van de ijsberg