woensdag, december 14, 2011


Leefbaar Rotterdam tegen extra heffing bedrijven aan huis

Mensen met een bedrijf aan huis hebben een extra belastingaanslag ontvangen van de gemeente i.v.m. de kosten van het ophalen van bedrijfsafval. Zelfs wanneer een bedrijf aan huis geen afval produceert, moet hier toch belasting voor betaald worden.

Leefbaar Rotterdam is tegen de forse belastingverhogingen die het stadsbestuur doorvoert in 2012. De afvalstoffenheffing stijgt met 20%, de precariorechten voor ondernemers stijgen met 20% en marktkooplieden moeten 30% meer marktgeld betalen. Als klap op de vuurpijl moeten kleine ondernemers met een bedrijf aan huis 128 euro bedrijfsreinigingsrecht gaan betalen, ook wanneer zij geen bedrijfsafval produceren.

Dat bedrijven betalen voor het ophalen en verwerken van bedrijfsafval, is logisch. Maar wanneer een ondernemer kan aantonen dat er niet of nauwelijks sprake is van bedrijfsafval, vindt Leefbaar Rotterdam het bizar om ondernemers daar toch voor te laten betalen. Leefbaar Rotterdam raadslid Maarten Struijvenberg: “Mensen met een bedrijf aan huis betalen, net als iedereen, al afvalstoffenheffing. Daarvan wordt het huisvuil opgehaald. Als daar een paar weggegooide bedrijfsenveloppen bijkomen, moet je daar geen 128 euro extra voor in rekening brengen. Je wordt dan echt dubbel gepakt.”

In 2012 wordt voor het eerst bedrijfsreinigingsrecht in rekening gebracht bij bedrijven aan huis. Het stadsbestuur heeft in november aan de gemeenteraad laten weten dat bedrijven die geen afval produceren, vrijgesteld konden worden. Dat gebeurt nu niet.

Leefbaar Rotterdam heeft schriftelijke vragen aan het stadsbestuur gesteld.

Zie ook:
Interview van Maarten Struijvenberg bij RTV Rijnmond




Door Ivonne op 2011 12 14

Te zot voor woorden!
Ik ken de inhoud van de mededeling en ik vraag mij af of het legitiem is.

Verenigingen van Eigenaren staan ook ingeschreven bij de KvK. Moeten zij straks ook gaan betalen?

En als iemand een slapende BV heeft?

Weer een wáánzinnige manier om het begrotingstekort te verkleinen!


Door willem1940 op 2011 12 15

Ik denk dat dit voor geen rechtbank stand houdt; tamelijk veel ZZP-ers schijnen trouwens minder te vangen dan de bijstands-norm.

Ik hoorde vandaag een horlogemaker op Radio-1 hierover ...


Door willem1940 op 2011 12 15

Het lijkt mij trouwens een pure stommiteit om Marktkooplieden uit Rotterdam te verdrijven; dorpen zonder Marktdag zijn gewoon qudt!


Door rudi op 2011 12 15

Geef nog even 50 miljoen voor een jongeren jaar waar niemand iets van gemerkt heeft.

Geef 800 euro uit voor een bankstel wat je ook voor 300 euro kan krijgen.

geef een gezin van meerdere personen 20.000 euro aan allerhande bijstand zoals gebeurt is.

Zullen we lijst met voorbeelden nog iets groter maken ??

Vervolgens ga je naar hardwerkende ondernemende mensen die (vaak) beginnen met een bedrijf van uit huis, en hal het geld bij hen. Vervolgens zakt een groot aantal van dit soort kleine ondernemers weer door het ijs vanwege de opeenstappeling van maatregelen die het ondernemerschap ontmoedigen.

Weer een voorbeeld van uit Cuba gehaalde socialische maatregelen ter nivellering van de mijtschappij.

Allemaal gelijk allemaal arm. Tja zo is niveleren makkelijk.


Door Victor Reijkersz op 2011 12 15

Ben zelf soort van ZZP-er. En kan zeggen dat ik behoorlijk kwaad was. Ik zet 1 vuilniszak buiten per week en moet daar inmiddels zo’n 10 euro per week voor betalen. Tis eigenlijk gewoon maffia praktijken. Ben blij dat Struijvenberg dit opppakt!


Door Victor Reijkersz op 2011 12 15

Nog even korte rekensom. Gezin met 3 kinderen en man werkt veel thuis (maar voor werkgever): zeg 5 vuilniszakken per week. Kosten: 350. Per vuilniszak per week: 1,40.

ZZP alleenstaand (ik): 1 vuilnis zak: Kosten: 475. Per vuilniszak per week: 9,50.

Ik weet dat eerlijke tarieven soms botsen met efficientie van heffing. maar dit soort verschillen kan je niet meer recht praten!


Door Ivonne op 2011 12 15

Nog even en ik (hondloos) mag hondenbelasting gaan betalen om over een schone stoep te mogen lopen!
Oeps, skip deze opmerking..... het zou ze nog op een idee kunnen brengen!


Door Gerard.van.Diessen op 2011 12 15

Net als ons kabinet weet het college van B en W van Rotterdam, van gekte niet meer hoe ze de laatste besteedbare euro’s uit de zakken van de burgers en kleine zelfstandige moeten halen. Vreemd hoor dat ik steeds meer winkelruimtes leeg ziet staan.


Door Rob Veldman op 2011 12 15

Aan de andere kant zie ik steeds meer winkels met vreemde opschriften in bepaalde wijken verschijnen....


Door Gerard.van.Diessen op 2011 12 15

Door Rob Veldman op 2011 12 15 Aan de andere kant zie ik steeds meer winkels met vreemde opschriften in bepaalde wijken verschijnen....

TE KOOP OF TE HUUR ???????


Door Wim Dorsman op 2011 12 15

Wat een waanzin weer, dit vraagt om aanslag vs aanslag! Dus ik werk online,thuis, als ik een aanslag binnen krijg breekt de pleuris uit...en ik weet waar ook!

http://www.facebook.com/events/153229634782214/


Door Rinus van de Heerik op 2011 12 15

En de Bulgaarse Roteb krijgen die van de gemeente een toelage voor het ophalen van spullen die de mensen bij het grofvuil zetten? Want als die dag en nacht door de straten masseren hoef de gemeente minder op te halen.


Door Wim Dorsman op 2011 12 15

- Deze reactie is verwijderd -


Door willem1940 op 2011 12 16

Door Gerard.van.Diessen op 2011 12 15

Door Rob Veldman op 2011 12 15 Aan de andere kant zie ik steeds meer winkels met vreemde opschriften in bepaalde wijken verschijnen....

TE KOOP OF TE HUUR ???????

Nee, ik denk dat het om antinederlandse talen gaat .... ????


Door willem1940 op 2011 12 16

Let op mijn woorden: het zijn aanslagen op Eigen Volk (natuurlijk heet dat geen “discriminatie").


Door willem1940 op 2011 12 16

Wie is hier “politiek verantwoordelijk” voor?


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.