woensdag, augustus 18, 2010


Leefbaar Rotterdam stelt vragen over evenementenbeleid

Leefbaar-raadslid Robert Simons heeft gisteren schriftelijke vragen gesteld aan het Rotterdamse stadsbestuur over het evenementenbeleid. Uit vragen die Simons eerder stelde, blijkt dat het stadsbestuur de groep dance-liefhebbers anders benadert dan andere festivalgangers.

Volgens het stadsbestuur waren Koninginnedance en de Dance Parade dit jaar niet doorgegaan om financiële redenen. Simons wil nu weten of dit financiële probleem een gevolg is van de aangescherpte veiligheidseisen. Ook wil hij weten welke evenementen er in tegenstelling tot vorig jaar niet doorgegaan zijn.

Vorige week werd bekend dat de organisator van de Dance Parade, naast andere steden, ook weer gaat kijken naar een mogelijkheid om de Dance Parade volgend jaar weer in Rotterdam te houden. Simons wilt weten wat het stadsbestuur hiervan vindt en of zij open staat voor een variant waarbij de Dance Parade ook echt als parade weer door kan gaan.

Zie ook: Schriftelijke vragen Evenementenbeleid




Door Pietrdam op 2010 08 18

Was het niet zo dat Aubutaleb een feest in HvH vooratijd had verbannen? en zie er komt er toch weer een !
Ik blijf zeggen dat zeker de Dance Parade in Roterdam thuis hoort
En Leefbaar zal zich er zeker hard voor maken LBR is teminste een partij die eerlijk en zijn kiezers niet laat vallen zoals de PvdA dat wel doet


Door Pantera op 2010 08 21

In Arnhem zijn zaterdag bij het Caribische feest Rio aan de Rijn drie mensen neergeschoten door een nog onbekende man.

Over hun toestand is nog niets bekend. Dat meldt de Gelderlander.

De man liep met een pistool het publiek in dat bijeen was voor het slotfeest op de Markt en schoot op een man.

Daarna zou hij de twee andere slachtoffers gericht in de buik en in het hoofd hebben geschoten. Het motief van de schutter is onduidelijk. Hij is nog niet aangehouden.

tja weer een dancefeest?


Door Henk Rotterdam op 2010 08 22

De dag is niet ver meer weg dat in het GEHELE land geen mogelijkheden meer zijn voor het houden van grootschalige evenementen.
Dat heeft in de eerste plaats te maken met idoten in alle lagen van de bevolking en de bezoekers.
Daarnaast is het gewoon niet meer verantwoordt dat men voor een festival meer dan 450.000 euro aan kosten moet maken voor ALLEEN politie inzet.
En dan heb ik het over een festival van ongeveer 1 dag.


Door Robert Simons op 2010 08 22

De vraag is of wij als maatschappij moeten buigen voor dergelijke mafkezen, als die man gepakt wordt, is er maar een straf mogelijk, namelijk levenslang. Hetzelfde geldt voor die Antilliaanse mafkees die deze week in Bloemhof twee Rotterdammers neerschoot.
Overigens, het was geen dance-feest maar een Caribisch zomercarnaval.


Door Henk Rotterdam op 2010 08 22

We moeten niet buigen ,maar moeten de realiteit onder ogen zien.
Wat voor maatregelen men ook neemt er is en blijven altijd wel een paar idioten die er een zooitje van wil maken.
Dat is onze samenleving geworden en dat zal niet meer veranderen!!


Door Robert Simons op 2010 08 22

Een voorbeeld van de realiteit is dat we weten dat in Rotterdam een grote groep kansarme Antilliaanse jongens rondlopen met wapens. Het probleem wordt momenteel ook steeds groter want, volgens de Burgemeester komen er elke maand 60-70 van die jongens naar Rotterdam, spreken de taal niet hebben geen opleiding enz enz. Het is dan gewoon wachten op weer een escalatie. De realiteit is dat we dit probleem niet aanpakken, omdat er in de Rotterdamse raad en in politiek Den Haag geen prioriteit wordt gegeven om dit probleem echt aan te pakken. Pappen en nathouden, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden!


Door Rob Veldman op 2010 08 22

Robert Simons dat is zeker waar. Als die ‘kraan’ niet onmiddelijk word dichtgedraaid blijft het probleem maar voortduren en (met een verwijzing naar die stinkende wonden) maar dooretteren. Met name de PvdA wilde toch hoe dan ook hun multikulti sprookje gestalte geven. Ondanks de zeer vele nadelen van zo’n regenboognatie moest en zou deze er komen. Tegenstanders of critici werden weggezet als rascist en fascist zodat men daar alvast geen last meer van had. Al die lastposten zouden alleen maar roet in het multikulturele eten gooien. Het resultaat mag er dan ook zijn: Het pappen en nathouden beleid heeft zijn naam weer eer aangedaan.


Door Pantera op 2010 08 22

maar henk we buigen wel, diep voorover zelfs, want hoe kan het anders dat bij de festivals in rotterdam niet het risico maar de etnische achtergrond een rol heeft bij zowel subsidie als vergunningen.


Door Henk Rotterdam op 2010 08 22

Het wordt straks vanuit de vm NA per 10-10-10 nog veel erger met de reis naar hun “nieuwe home” nu de wetgeving uitgaat dat bepaalde delen van de NA --Sint Eustatius en Saba--in feite provincies ( openbare lichamen) van Nederland zijn geworden.
Het punt is ook dat als men in Rotterdam wil men door Den Haag wordt teruggefloten.
En nu niet zeiken van dat ligt aan de linkse kliek hier ,want toen LR in Rotterdam de teugels in handen had werden ze ook door Den Haag terug gefloten.


Door willem1940 op 2010 08 23

Is het eigenlijk nog steeds zo dat Rijksgenoten uit zulke gebieden automatisch (tevens) Nederlander/Rotterdammer zijn maar dat er zware ambtelijke belemmeringen gelden tegen vestiging “gindsch” van een Autochtone Nederlander?


Door Henk Rotterdam op 2010 08 23

Willem 1937
Klopt helemaal!!!!!


Door willem1940 op 2010 08 23

Is city-racing een terugverdienend evenement? Wel veel bandjes opgerookt, zo te zien.

http://www.youtube.com/watch?v=CFqEaX3SRCE&feature;=related


Door Pantera op 2010 08 24

het is redelijk compact, heeft veel sponsors en trekt nog veel gezinnen die wat eten en drinken, geen agressieve sfeer, neem aan dat preventief fouilleren niet nodig was.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.