Weblog van Ronald Buijt
Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.
Ronald Buijt Weblog
oktober 08, 2011
De hoofdman der bangeriken
september 23, 2011
Moet Wilders vrezen voor CDA-congres na tactische blunder?
augustus 18, 2011
Die jeugd van tegenwoordig ….
augustus 06, 2011
Spanningen in Rotterdams stadsbestuur nemen verder toe
juli 30, 2011
Links misbruikt Oslo voor hetze tegen Wilders
juli 19, 2011
Mythes of feiten?
mei 24, 2011
Begrijpt u het nog?
april 22, 2011
Pijnlijke dagen voor PvdA partijleider Schrijer
maart 30, 2011
teken petitie tegen kinderverkrachters !!
maart 03, 2011
Kabinet heeft goede papieren voor Eerste Kamer
september 26, 2010
Verschil tussen werken en uitkeringen moet groter
augustus 22, 2010
Mislukken rechts gemiste kans voor Nederland
augustus 21, 2010
CDA fossielen zijn hypocriet
juli 07, 2010
Historische wedstrijd in Johannesburg
juli 04, 2010
Oproep aan bezoekers website Leefbaar Rotterdam
juni 18, 2010
Praten met PVV was show voor de buhne
juni 13, 2010
Laatste kans voor gevestigde orde !
juni 09, 2010
Dit wordt de uitslag ….:-)
mei 30, 2010
Afscheid en start nieuwe periode
dinsdag, juni 30, 2009
“Leefbaar Rotterdam sluit PvdA niet langer uit”
Dit was zondagavond de kop op NOS teletekst 101 naar aanleiding van de ledenvergadering van LR waarop Marco Pastors werd gekozen tot onze lijsttrekker voor 2010. Tsja , eerlijk is eerlijk. Het streelt je wel als LR raadslid dat dit door landelijke media als belangrijk nieuws wordt gezien. Het geeft eens te meer aan dat Leefbaar Rotterdam door velen nog steeds gezien wordt als een factor van belang. De PvdA niet langer uitsluiten wil overigens niet zeggen dat we ook maar iets van onze weerzin hebben verloren de laatste jaren. Integendeel. Het wil ook niet zeggen dat bij nader inzien de PvdA best meevalt. Abosluut niet. Maar ten koste van alles moet worden voorkomen dat Rotterdam nóg 4 jaar bestuurt zal worden door een door de PvdA gedomineerd stasbestuur met de 2 linkse bijwagens CDA en Groen Links. Dat kunnen we Rotterdam echt niet aan doen. Vandaar !
De inzet van de verkiezingen van 2006 was wat betreft Leefbaar Rotterdam helder : Óf we gaan door op de strenge maar rechtvaardige weg die Leefbaar Rotterdam in 2002 had ingslagen of we gaan terug naar de tijden van voor 2002 waarin de PvdA deze stad decennialang had geregeerd. Dát was de keuze die we de Rotterdammers hadden voorgelegd . Of Leefbaar wordt de grootste óf de PvdA. Maar als de PvdA de grootste wordt dan mogen zij het laten zien ook.
Zo’n grote mate van eerlijkheid was voor oud Tweede Kamerlid en PvdA lijstrekker van Heemst onbestaanbaar. Hij ging er helemaal vanuit dat wij na de verkiezingen op hangende pootjes aan tafel gingen zitten en om 2 of 3 wethoudersposten zouden smeken om maar op het pluche blijven. Dát was de doodsteek voor Leefbaar Rotterdam geweest ! We zouden in één keer net als alle anderen zijn : Voor de verkiezingen stoere taal ronken, maar na de verkiezingen bezwijken voor het pluche en de mooie baantjes. We zouden geen knip voor de neus waard zijn geweest.
Of het achteraf verstandig is geweest om de PvdA voor de verkiezingen uit te sluiten is een ander verhaal. Met de wijsheid achteraf zeg ik nee. Op werkelijk bijna alle fronten holt Rotterdam achteruit. En ik weet bijna zeker dat Rotterdam er beter voorgestaan had dan nu het geval is.
Wat we in ieder geval eens te meer duidelijk hebben gemaakt aan alle Rotterdammers is dat we altijd doen wat we zeggen. Als Leefbaar straks vóór de verkiezingen beloofd dat er een forse lastenverlichting gaat komen voor alle werkende Rotterdammers dan gaan we dat na de verkiezingen ook waarmaken. Als Leefbaar verzekert dat de veiligheid wel degelijk nog een stuk verbetert kan worden in onze stad (En dus nooit de schaamteloze verklaring van dit PvdA College zal accepteren die erop neerkomt dat Rotterdam niet veilger kan) dan gaan we die veiligheid wederom fors verbeteren.
De kiezers kunnen ons vertrouwen. We zullen net als in de vorige periode met Pastors, v.Sluis en v.d. Anker weer sterke en daadkrachtige wethouders leveren. Wethouders die er niet op uit zijn met iedereen vrienden te blijven maar die er op uit zijn om van Rotterdam een betere , fijnere en bovenal veiligere stad te maken.
Om een stad te besturen heb je nu eenmaal andere partijen nodig. En aangezien de PvdA in Rotterdam alleen in 2002 minder dan 15 zetels heeft behaald is de kans vrij groot dat een coalitie met de PvdA noodzakelijk is.
De deur openhouden naar de PvdA is dus geen kwestie van voortschrijdend inzicht. Het liefst hebben we dat de PvdA kiezers van 2006 inzien dat de PvdA op alle fronten niet gebracht heeft wat ze gehoopt hadden. Het liefst zien we dat de PvdA een pak slaag krijgt waarbij de uitslag van 2002 verbleekt.
Maar het allerliefst zien we dat deze stad er weer bovenop komt. Desnoods door samen te werken met de PvdA.
Opdat wij echt van Rotterdam houden........
(PS : Ik wens te benadrukken dat mijn aversie puur gericht is op de PvdA als partij en niet tegen individuele personen die deel uitmaken van de PvdA Rotterdam. Zo heb ik met de meeste PvdA raadsleden gewoon normale vriendelijke en sociale omgang en zijn het , op een enkeling na , gewoon prettige personen. Helaas lid van de verkeerde partij....
. Dat dan weer wel)
Retweet
Mm; “beter een half ei dan een lege dop”.
Misschien kan zoiets werken maar: PVV komt er aan en wil die zoiets ook?
Stel je voor, “coalitie” PvdA-LR met in de oppositie PVV .... hoe zou de PvdA dat verwerken?
Inderdaad..
Die PVV haalt ook met LR geen meerderheid en als GW een beetje verstandig is doet hij NIET mee. Met de PVV wil toch NIEMAND VERDER in het college zitten dus die partij is in alle varianten veroordeeld tot de oppositie.
ALS de PVV NIET meedoet zijn er 2 varianten mogelijk 1) LR en de PvdA
en 2) Een regenboogcolitie met LR maar zonder de PvdA of GL. Die van H. kan nog steeds niet rekenen.
Ik ben vanaf het eerste uur lid van LR, uiteraard door toedoen van Pim, maar ook zeer tevreden met de heren Pastors en Sorensen en mevr. v.d. Anker, HULDE!
De koppen van dhr van Heemst, mevr. Kuyper (nwe deelgem.voorzitter Hillegersberg!) c.s. bezorgen mij echter telkens weer nachtmerries!
Hoe goed onderbouwd de uitleg van de heer Buijt ook is, als LR een coalitie met PvdA sluit is opzeggen van mijn lidmaatschap het eerste.
Mocht PVV meedoen aan de gemeenteraads-verkiezingen, overweeg ik zelfs PVV te stemmen omdat ik daar de mogelijkheid van een coalitie met PvdA
het kleinst acht.
Ik begrijp uw argumenten maar mijn aversie tegen de arrogantie van de linkse cultuur in Nederland en met name die in Rotterdam (Van Heemst, Kaya, Karakus en die nieuwe “Kunst(stemaker)”
van Kunst en Cultuur) zijn zo in mijn roots geworteld dat ik niet geloof in een samenwerking met zo’n onbetrouwbare partij.
Als Leefbaar Rotterdam met de PvdA in een college zou stappen hoef je GroenLinks echt niet mee te nemen hoor. Ook CDA en VVD hoef je dan geen pluche te geven voor die paar zeteltjes die ze gaan halen. Hoe meer partijen aan tafel, des te groter de verwarring en herrie.
LR en PvdA , de rest oppositie. Als LR de VVD mee wil nemen wil de PvdA vast GL meenemen. Werkt niet.
Nog 4 jaar oppositie? Dan zijn de burgers je in 2014 helemaal vergeten en kun je de tent sluiten. Dat is echt geen optie.
@Greypitchen
De weg van het hart leidt niet altijd naar Rome. Soms moet je de feiten onder ogen zien en navenant handelen teneinde je doel te bereiken.
de realiteit is dat er in rotterdam maar 2 partijen zijn die er om doen
doordat je nu in een situatie zit dat kleine partijen door hun sleutelrol veel macht hebben is dit misschien een alternatief
nu loop je het risico dat het cda of gl nog 4 jaar machtsmisbruik kunnen maken
Het is heel eenvoudig, ik zal het jullie even voorrekenen :
Variant 1 : De PVV doet mee en LR en de PVV halen samen 17 zetels of minder (meer is uitgesloten) . Dan kan LR kiezen : Samen met de PvdA in het college of samen met de PVV in de oppositie. In het laatste geval ben je in 2014 gemarginaliseerd en doe je er niet meer toe.
Variant 2: De PVV doet niet mee en LR wordt met een goede campagne nipt de grootste partij. Dan kan LR weer kiezen : a) Samen met de PvdA in het college b) De oppositie en c) Een regenboogcoalitie zonder de PVDA en GL.
Alleen mogelijkheid a en c zijn interessant, bij mogelijkheid b (oppositie) is je einde nabij.
Ik hoop dat het duidelijk is ????
Zei Pim ook niet “Ik sluit geen enkele partij uit”? Als je snel van je kiezers afwilt, sluit dan de PVDA niet uit!
En wat die PVDA’ers betreft; maak a.u.b. een uitzondering voor treiteraar van Heemst! Deze dictator heeft al heel wat kwaad bloed gezet in Rotterdam.
Dat LR geen partijen meer uitsluit, is positief. Dit maakt de weg vrij om ook in de deelgemeenten tot zaken te komen.
Leefbaar moet alleen maar uitgaan van de eigen kracht.
We hebben een duidelijk verhaal en we hebben inmiddels al laten zien dat we het kunnen.
groet,
Het blijkt eens te meer weer dat wat de “democratische” politiek in dit land inhoudt is dat men je principe opzij moet zetten.
ps, liever brood met suiker vreten dan uit de hand van je vijand eten.
Leefbaar Rotterdam wil gewoon aan de slag. Het veiligheidsbeleid kan beter, de woningbouw kan beter en er dienen knopen doorgehakt te worden.
Er is nog een hoop te doen.
groet,
Volgens mij is er nog steeds een duidelijk verschil tussen “niet uitsluiten van een partij” en “de meeste gewenste coalitie(partner)”.
Even iets anders,
Ik zie hier rechts op het scherm een 4e editie van het krantje van Leefbaar.
Ik heb hem in totaal 1 keer ontvangen, begin van dit jaar, daarna niet meer, kan hij alsnog in mijn wijk worden bezorgd?
Desnoods wil ik het zelf doen als er geen bezorgers zijn.
Ik woon in de wijk Zevenkamp