vrijdag, augustus 06, 2010


Leefbaar legt vuilboek aan

Leefbaar Rotterdam gaat een zwartboek aanleggen van de smerigste plekken in Rotterdam: een vuilboek. De deelgemeente die de boel het minst goed schoonhoudt, krijgt ‘een gouden kakkerlak’ als wisseltrofee. Rotterdammers kunnen foto’s van viezigheid en onbeheerd groen e-mailen naar .

Bron AD/RD 6-8-2010
door: Deborah Jongejan

Leefbaar legt vuilboek aan

Smerigste plek in Rotterdam krijgt ‘gouden kakkerlak’

,,Al zo’n anderhalf jaar ziet het er niet uit hier,’’ zegt havenmeester Jan Willem Kranendonk van de Entrepothaven in Rotterdam-Feijenoord.  In het gebied achter de Jumbo-¬supermarkt staan uit elkaar gevallen plantenbakken met dorre struikjes erin. Tussen de straatstenen groeit weelderig onkruid en mos.  ,,Zowel bewoners als ondernemers hebben er melding van gemaakt bij de deelgemeente,’’ zegt Kranendonk. ,,Daar wordt het probleem wel erkend, maar niet goed aangepakt. Iedereen die nu in het gebied komt, zegt: mooie locatie, maar het heeft zo geen uitstraling.’’

Dit soort verhalen zijn Leefbaar-raadslid Dries Mosch een doorn in het oog. Hij loopt veel door de stad en hoort geregeld de klachten van bewoners over onbeheerd groen en viezigheid op straat. ,,Vorige maand stond op de Putsebocht dagenlang het vuilnis naast de containers,’’ verhaalt de Rotterdammer.  Mosch klaagt dat de deelgemeenten dit soort problemen niet snel genoeg oppakken. ,,Mensen zeggen tegen me dat ze het niet meer melden. Heeft toch geen zin.’’ Om bestuurders wakker te schudden gaat Leefbaar een ‘vuilboek’ aanleggen. Rotterdammers mogen foto’s insturen van uitpuilende vuilnisbakken, stinkende matrassen die al dagen op straat liggen en andere viezigheid in hun omgeving. De foto’s worden geplaatst op de website van de grootste oppositiepartij in de Rotterdamse gemeenteraad.

,,Iedereen mag ook foto’s insturen van veegmedewerkers die op een bank hangen in plaats van vegen,’’ voegt Dries Mosch eraan toe. De vuilste deelgemeente kan een ‘gouden kakkerlak’ tegemoet zien, zegt Mosch. ,,Het kan ook nog een looien kakkerlak worden, maar er komt in ieder geval een wisseltrofee voor vieze deelgemeenten. En als die hem weigeren, gaat hij naar de wethouder.’’. Verantwoordelijk wethouder Alexandra van Huffelen (D66) kan het initiatief wel waarderen. ,,Het is goed als burgers in kaart brengen waar het vies is, zodat er iets aan gedaan kan worden. Ze kunnen dat ook al doen via de gemeentelijke website. Daar kunnen ze het melden als iets in hun omgeving vuil of kapot is en ze kunnen ook foto’s meesturen.’’

Ook heeft een aantal bewoners in het Oude Westen een Blackberry gekregen van de gemeente. Daarmee kunnen ze foto’s van vernielingen en misstanden doorsturen naar politie, Roteb of Gemeentewerken, waarna actie kan worden ondernomen.
Van Huffelen, die sinds ze wethouder is geworden in Rotterdam woont, vindt het helemaal niet zo vies in de Maasstad. ,,Toen ik hier in de jaren negentig woonde, vond ik het veel rommeliger. Het is al een stuk verbeterd, ik zie dat de containers goed werken.’’
Dat zegt ook de Roteb, die zo’n 1600 medewerkers in dienst heeft die de straten schoonhouden. ,,Uit een objectieve meetmethode blijkt dat we in bijna alle wijken een vier plus scoren op een schaal van vijf,’’ zegt Kinga Kollar van de afvaldienst.
Ze benadrukt dat niet de Roteb of deelgemeenten verantwoordelijk zijn voor zwerfafval of kapot straatmeubilair. ,,Het zijn Rotterdammers zelf die de straat vies of spullen kapot maken.’’ Om die reden geeft de Roteb voorlichting op scholen en wordt Rotterdammers zoveel mogelijk gewezen op de regels rond afval¬inzameling.

Rotterdam produceerde vorig jaar 300 miljoen kilo huishoudelijk afval. Vegers zamelden op straat nog eens 12250 ton zwerfvuil in.

Rotterdammers kunnen foto’s van viezigheid en onbeheerd groen e-mailen naar .




Door willem1940 op 2010 08 06

Dat was vroeger toch anders .... misschien niet echt “beter” maar openbare prullebakken etc., werden rap geledigd uit angst dat de lieve jeugd ze in brand stak.


Door theodorush op 2010 08 07

LET OP! Een voorspelling,de PvdA opend binnenkort een site:
Meldt stadsvervuiling.


Door Henk Rotterdam op 2010 08 07

In deze niet anders dan een compliment voor LR.
Ik ben zelf ook pas geleden met een dergelijke zaak bezig geweest en kreeg te maken met een de ambtelijke molen die maar zeer langzaam maalde in de deelgemeente.
Na 5 weken was ik het zat en stuurde een mail rechtstreeks naar dhr Aboutaleb met alle reeds eerder verzonden mails en toezeggingen van de deelgemeente.
Op woensdag de mail naar de BGM en op Donderdag antwoordt en zie daar,op Vrijdag waren de problemen opgelost.
Voorop gesteld is dat de vervuiling van de bewoners is en daar moet men gewoon keihard tegen optreden.
Ik heb begrepen dat in Delfshaven in 2009 --- 450 PV’s voor vervuiling zijn uitgedeeld.
daar is men trots op!!!
wel ik kan ze garanderen dat als ze eens wat sneller en meer georganiseerder te werk gaan man dit aantal per week kan halen.
Bijv. het meeste vuil wordt in de nacht naast de containers gepleurd, maar helaas Stadstoezicht werkt in de nacht niet voor deze zaken.
Dus gewoon nachtdiensten invoeren.
We horen toch telkens weer hoeveel Boa’s er zijn opgeleid,getraind en inzetbaar zijn,en wat ze nu allemaal mogen.
Hoeveel geld heeft dat gekost?
Dus gewoon aan het werk met die gasten ook in de nacht!!!
En worden je klachten niet verholpen na een redelijk overleg en termijn ?
Gewoon een mailtje naar dhr Aboutaleb.
Maar lR compliment in deze, al weet ik dat je niet op mij complimenten zit te wachten.


Door Pantera op 2010 08 08

"Ook heeft een aantal bewoners in het Oude Westen een Blackberry gekregen van de gemeente. “”

sinds wanneer heb je die nodig daarvoor?

rotterdam is 1 van de vuilste steden waar ik ooit geweest ben


Door Marcel 1971 op 2010 08 08

@theodorush

I.d.d typies PvdA. Een totaal gebrek aan eigen ideeen.


Door Rob Veldman op 2010 08 09

TheodeRush Daarkan je weleens helemaal gelijk in hebben.


Door Pietrdam op 2010 08 10

Puik Idee Leefbaar, jammer dat je geen pattent op de goede ieeen kan nemen kunnen die ander partijen geen cloon van maken.
Ook de kop van zuid wordt een vieze bende nog even en we degraderen van een A locatie naar een B locatie jammer dat de DG Feijenoord hier ook weer een steek laat vallen. dode bomen die niet worden vervangen bestrating die verzakken.
Hopen vuil bij de containers (kijk op de Dortselaan) waar zijn de controleurs? of hebben die geen tijd vanwege het aanmaken van parkeerbonnen?
vehoog de controle en daarmee ook de boete,s
Waarom kan het in ander landen wel? ik schrijf dit nu vanuit Luxenburg daar zie ik geen zwerfvuil!!  en Roteb zegt dat zij daar niet verantwoordelijk voor zijn ONZIN de Inwoners betalen toch hiervoor ook belasting ?? met z.n alle zijn we verantwoordelijk voor het schoonhouden van de stad


Door willem1940 op 2010 08 10

De kruik gaat te water totdat zij breekt ... let wel, ik maak er geen “reclame” voor, maar jeugd is jeugd en afvalbergen zijn een vorm van uitlokking.

http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/29921/Ruim_25_brandstichtingen_in_Drachten.html


Door willem1940 op 2010 08 10

Door Henk Rotterdam op 2010 08 10

Beste Dries, zojuist de reportage op TVR gezien.
Een van de mede-oorzaken van de vervuiling is ook mede te wijten aan de de gemeente/Roteb.
Het is gebruikelijk geworden dat vóór dat de wagens voor het legen van de containers komen,er een wagen grofvuil vooruit rijd en alles bij de containers weghaalt.
Dat zien de bewoners dus die pleuren gewoon alles bij de container neer want de Roteb haalt het toch wel op.
Veel containers raken ook al snel overvol door dat ook kleine bedrijfjes hun bedrijfsafval afval in de containers dumpen of ernaast.
In sommige gevallen heb ik gezien dat mensen over een sleutel beschikken om de container te kunnen openen om hun bedrijfsafval er in dumpen.
Nu heb je de dinsdag genomen voor Delfshaven maar dat is ergens een beetje jammer omdat dinsdag ook de dag is voor het ophalen van grof vuil hier. dat zal men zeker als tegenargument gaan gebruiken.
Beter is de maandagmorgen omdat men dan kan zien wat men in het weekend allemaal naar buiten pleurt.
Je staat nergens meer van te kijken van bankstellen tot uitgeruimde zolders en opslagen.
Wat je niet meer nodig heb pleur je naar buiten.
Bijvoorkeur in de late avond of nacht want dan is er toch geen stadstoezicht meer.
In de laatste stuurgroepvergadering voortgang Delfshaven is ook dit onderwerp weer ter sprake gekomen.
Iedereen was en is het er over eens dat er maar een verantwoordelijk is voor de vervuiling en dat is DE vervuiler.
Maar een consequent beleid om dit in de handhavende sfeer aan te pakken ontbreekt.
Men heeft te maken met het grootste probleem en dat is de heterdaad van de overtreding.
Als men de vuilniszak met gegevens ernaast pleurt kan men schrijven ,maar voor grofvuil moet men de dader op heterdaad pakken.
Ik pleit dus al ook heel lang voor burgerwagens met die BOA’s erin om ook in de nachturen te controleren.
ook overdag BOA"s in het burger om de straat/watervervuilers en andere onaangepaste aan te pakken.
Het is allemaal heel gewoon geworden ,je drinkt een blikje cola o.i.d en je pleurt het lege blikje gewoon op straat of in het water.
Je heb meerdere blikjes op, en je moet zeik.. o.sorry plassen, wel dat doe je gewoon waar je staat.
Je auto staat geparkeerd en je moet wegrijden,nog even de deur openen en overtollig vuil en de inhoud van de asbakken pleur je naast de wagen in de parkeerkom,want de Roteb ruimt het wel op.
De Roteb heeft zelfs rubberbootjes aangeschaft om de singel uit te vissen van vuil.
Beste Dries er is maar één manier om de vervuiling te stoppen en dat is HANDHAVEN,HANDHAVEN EN NOG EENS HANDHAVEN!!!!!!!!!
Ik zal met grote belangstelling deze actie volgen want in deze heeft LR en jij 1000 % steun van mij.
Ik weet dat jullie daar niet op zitten te wachten maar toch een verdomd goede actie!!!!
p.s. Dries,doe de volgende keer op de TV wel sokken aan want dat is geen porum blote kakken in klompschoenen op jou leeftijd!!


Door Dries op 2010 08 10

Beste Henk
Ik ben het helemaal met je eens dat handhaven de beste, misschien zelfs de enige manier is om het hier beter in te laten gaan. Ik heb vandaag meer dan honderd foto’s gemaakt en wat je heb gezien op Rijnmond is nog 5% van wat ze gefilmd hebben. Maar keuzes moeten gemaakt worden. Elke straat was een hit en eerlijk daar werd ik niet vrolijk van. Ik doe dit al een paar jaar en probeer dit in de raad te brengen met een mooi pak,stropdas,leuken sokken en bijpassende schoenen. Ik wordt elke keer weggezet door wethouders als oude koek.Ik vraag ga nou een keer mee dan beloven ze dat maar ze geven nooit een datum.Dat er door de winkeliers ook vuil geplaats wordt klopt ook maar als je als stadstoezicht wel zakken opentrekt maar niet kijkt wie die tomaten of de vis uit de dozen verkoopt die naast de containers staan moet je toch je opleiding een keer overdoen.
Ik zou zeggen en dat heb ook voor de camera gezegt, even wat minder parkeerboetes en wat meer aandacht voor het verkeerd aanbieden van afval.
Gr. Dries
Ps. Bij die crocs stond geen leeftijd maar lopen heel lekker en sokken klemmen.


Door Pantera op 2010 08 11

"Een van de mede-oorzaken van de vervuiling is ook mede te wijten aan de de gemeente/Roteb.
Het is gebruikelijk geworden dat vóór dat de wagens voor het legen van de containers komen,er een wagen grofvuil vooruit rijd en alles bij de containers weghaalt.
Dat zien de bewoners dus die pleuren gewoon alles bij de container neer want de Roteb haalt het toch wel op.”
euhhh dan zijn het dus de bewoners die de oorzaak zijn


Door Henk Rotterdam op 2010 08 11

Beste Dries,dank voor je reactie.
Je stelt dat men maar “even “ wat minder parkeerboetes moet uitdelen.
Maar dat is nu een van die vormen van “schijnveiligheid"die we hebben. Deze parkeerwachters hebben geen enkele bevoegdheid behalve datgene wat ze doen.
Uitdraaien van naheffingen!!
Het zijn de duur opgeleide Boa’s die dienen op te treden tegen deze overlast en vervuiling.
We zien ze in allerlei vormen,met mountainbike,segway,met handboeien en bonnenboek.
Maar ook hun bevoegdheden zijn weer beperkt.
Zo mag een een Boa’s niet optreden tegen drank/drugsgebruik in het openbaar,maar als de gebruiker het blikje op de straat pleurt mag hij hem DAARVOOR wel bekeuren.
De hele regelgeving is dus krom.
Ik heb regelmatig aangegeven dat de grootse straatvervuiling in de late avond/nachturen plaats vindt, maar dan is er geen toezicht zoals ik al eerder aangaf.
Daar zal men dus iets aan moeten gaan doen bij de gemeente.
Het is natuurlijk duurder maar als ze goed opletten en de zaken goed aanpakken verdient dit zich zelf met grote winst terug.
Wat je zegt over die zakken met tomaten en vis en andere teringzooi,heb je weer het probleem dat je dan moet kunnen bewijzen van wie die afkomstig zijn.
Ga er maar aan staan, vuilcontainer met 4 zakken groenten/fruitafval naast de container.
In de directe omgeving 7 zaken met dergelijke verkoop.
Bewijs nu maar van wie het is!!
Dus pleit ik voor onherkenbare eenheden die “sluipjacht"gaan doen!
Niet een paar op kilometers afstand herkenbare mountainbike of goed zichtbare segways of wagens
Je zegt ook dat men je telkens wegzet met oude koek verhalen,maar dan zou ik persoonlijk met deze wethouders een afspraak maken in het openbaar voor de RTV om met jou mee te gaan in de wijken.
Ik zou hen gewoon voor de RTV uitdagen om met jou de wijken in te gaan.
Laten ze het dan nog afweten dan weet een ieder hoe men schijnbaar over de zaken denkt.
Ik zou deze actie ook blijven herhalen voor RTV en telkens weer de aandacht op deze zaken vestigen.
En als het dan nog niet werkt,moet de dag maar komen dat men gewoon met een grote groep bij deze wethouders aan de deur klopt en hem gewoon met de RTV erbij oproept om mee gaan.
Kijken wat hij dan doet!!!
Dries,ik erger me al jaren kapot aan de vervuiling en het gedrag van de bewoners.
Want zij en niemand anders flikken dit in alle soorten en maten.
Hier waar ik woon zit ook een groep voor natuurbehoud en verbetering,de mond altijd vol over de schoonheid etc.
Maar in de avonduren wel zelf stiekem een 2 persoonsmatras bij de container pleuren en met vakantie gaan.
Vuile hypocrieten!!!
Blijf volhouden op dit onderwerp want dit is van levensbelang voor onze stad.
Gr. Henk


Door Pantera op 2010 08 11

"Dus pleit ik voor onherkenbare eenheden die “sluipjacht"gaan doen"hmm daar wel maar bij uitkeringsfraude was dat gestapotaktiek toch?


Door Henk Rotterdam op 2010 08 12

Dat soort woorden heb ik NOOIT gebruikt!!!!
Ik heb me überhaupt nooit in die discussie gemengd !!!!


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.