Lastenverliching?

Interessant onderwerp. Ik pleit al tijden voor een complete herziening ven het belastingstelsel. Vooraf gegaan door een brede maatschappelijke discussie over de kwaliteit van het leven in Nederland.

Is dit wel een bestaan zoals we ons dat wensen? Zijn we tevreden met de manier waarop we werken om te leven? Of vindt u net als ik dat de burger geleefd wordt door een veel te inhalige overheid die de mensen behandelt als lijfeigene. Verklaart dat het enorme succes van tv-programma’s als ‘Het Roer Om’?

Het gedrag van de gemiddelde inwoner van ons kleine landje wordt zo onderhand vooral bepaald door angst voor de fiscus, parkeermeterneurose en vrees voor de maandelijkse rekeningen. Een treurig gegeven als je bedenkt hoe kort het leven is.

Goie actie. Want van de subsiediemaffia is wel een procentje of 80 % terug te verdienen voor de gewone rotterdammer.

Dercks, waar wil je het halen? Victor locale lasten maken maar een paar procent uit van de totale lastendruk, dat realiseer je je?

Als burger vind ik het trouwens ook belangrijk, wat er aan voorzieningen tegenover die lasten staat.

Laten wij maar eens aan de voorzieningenkant beginnen. Volgens mij kan er bijvoorbeeld zeer fors worden bespaard door de wetgeving gewoon aan te passen.

Door de belachelijke privacywetgeving eens aan te pakken en bestanden te koppelen, kan er veel effectiever worden opgetreden.e.d.

Echt Victor aan die kant moet je beginnen. Wat willen wij wel en wat willen wij niet en hoe! Dat zijn de vragen en niet kretelogie over zoveel procent belastingverlichting.

Wat denk je trouwens wat bijvoorbeeld een Glenn Millerheropvoeding kost voor ontspoorde criminele jongeren. Schat toch gauw het twee jarig traject en voor-en nazorg op E 100.000.

Zoiets is dus water naar de zee dragen!
Effectiever is het uitzetten van de kern van de doelgroep van allochtone criminelen naar herkomstland.

Wij praten dan al gauw over 10.000 gezinnen. Zet ik aan bijstand-, school-kinderbijslag-,criminaliteitskosten e.d. op E 200.000 per gezin. Opbrengst is dan E 2 mld!! Kan beter worden besteed, lijkt mij zo.

Langs zo’n lijn denken zet meer zoden aan de dijk dan dat gemiezemuis van jou.
Overigens zullen veel welwillende allochtonen zich ook wel voelen bij dit soort maatregelen.

Onderschat niet wat zij het liefste zouden willen met de lamstralen. Sprak laatst een Turkse man uit Zuid. Hij vertelde me, dat het wel zou helpen om die schietgrage Antilliaanse macho’s gewoon in het openbaar op te hangen op een plein in de buurt.

Vind ik te drastisch, maar geeft wel het denken aan. Softe aanpak alleen helpt onvoldoende. Het roer is ook in belang van veel allochtonen omgegaan.

Allochtonen, die zich niet als kleuter willen laten behandelen door de PvdA moeten gewoon Leefbaar stemmen. En heus zij kunnen daar volwaardig aan de bak!!

Laten we eerst al die schimmige stichtingen eens inventariseren die allemaal zakken vol subsidiegeld krijgen. We kunnen onnodig subsidiegeld beter gebruiken voor algemene lastenverlichting of aanwenden voor Rotterdammers die het echt moeilijk hebben (zonder zich zelf bewust de schulden in hebben gestort).

Adbul ben het bijna helemaal met je eens. Je moet erchter niet vergeten dat een zeer belangrijk deel van de subsidies volledig aan zijn doel voorbij gaat. Zo kam een instelling een subsie terugbrengen bij de gemeente omdat men het niet nodig had. De pvda heeft de dames en heren drie keer gevraagd of ze het echt niet nodig hadden.

Ooit bij Nova gezien waar al die intergratiesisidies naar toe gaan. Die gingen naar barbecuende groepjes mensen. Er gebeurde een hoop mee maar niets dat ook maar op interatie leek.

Dit land is sudsidie ziek. Ik schat dat als we de goede behouden we 50 % kunnen besparen.

Dries Mosch heeft al eens onderzocht hoeveel er bij schimmige subsidie opslurpende stichtingen kan worden wegbezuinigd.
In de kunstsector bijv, verslavingszorg en opvang en niet te vergeten al die immigrantenclubjes.

Om te beginnen zou de pedofiele en frauderende Ds Visser eens aangepakt moeten worden:

AD 28 februari 2006
Dominee beschuldigd van zwendel

ROTTERDAM - De Rotterdamse ‘drugsdominee’ Hans Visser heeft zich schuldig gemaakt aan het aanzetten tot geweld.

Hij zou zichzelf daarnaast hebben verrijkt met subsidiegeld dat hij heeft gekregen voor zijn betrokkenheid bij stichtinkjes en verenigingetjes die zijn gelieerd aan de kerk in Rotterdam-centrum.

Deze en andere keiharde beschuldigingen aan het adres van de dominee staan in het boek Vissers in troebel water, dat deze week verschijnt. Auteur is Peter Siebelt, gespecialiseerd in onderzoek naar het links-radicale actiewezen in ons land. Visser zegt zich, zonder dat hij het boek heeft gelezen, te bezinnen op juridische stappen tegen de auteur. ,,Pure laster en insinuaties.”

In het 88 pagina’s tellende boek staat dat Visser zijn volgelingen daags voor een anti-Israëldemonstratie in Amsterdam heeft opgeruid de boel uit de hand te laten lopen. Hij werd daarin gesteund door de Palenstijnse ex-terrorist Ibrahim Albaz met wie Visser goed bevriend is. De bewuste demonstratie, waaraan in april 2002 duizenden mensen meededen, eindigde in chaos. Een man met een keppeltje werd afgetuigd en door de ruiten van homodisco de iT vloog een molotovcocktail.

Siebelt stelt dat de 800.000 euro subsidie die de Pauluskerk vorig jaar van gemeentewege kreeg slechts een fractie is van wat erbij Visser binnenkomt. De dominee heeft zitting in tal van stichtingen en verenigingen die op hun beurt ook weer allemaal subsidie zouden krijgen. Het is volstrekt onduidelijk wat er gebeurt met dat geld, aldus Siebelt. Hij vond het onnodig om voor zijn boek, waarin Visser ook wordt beschuldigd van geheul met pedoseksuelen, de dominee om wederhoor te vragen. ,,Hij zal toch alles ontkennen.”

Lasten verlichting is niet moelijk maar als ik kijk naar het loonstrookje van Dec 2003 en dan naar 2004 en 2005 is mijn bruto omhooggegaan maar mijn netto met 300 euro omlaag gegeaan hoe gaat dat dan met lasten verlichting
ik denk dan ook simpel als ik netto meer uit kan geven dan is ook het mkb er bij gebaat ik wil het wel uitgeven maar als ik allen maar minder krijg kan ik niet meer uitgeven als dat er binnen komt praat ik beter over lasten verzwaring en dan heb ik het nog niet over alle rekeningen die omhoog zijn gegaan

Geert, ik begrijp ook niet dat die “dominee” Hans Visser zo lang met zijn duistere financiering en smerige pedobeschermende (laat staan niet erger, maar dat kan ik niet bewijzen)e.d. door kan gaan.

Blijkbaar heeft hij goede beschermers. Ik denk niet dat onze lieve heer zich daar tussen bevindt. Wat te denken van de linkse kerk en misschien wat onnozele vrouwtjes uit Kralingen?

Toch hou ik overeind, dat het hakken in subsidies lastige materie is. Dom zou zijn zomaar te hakken in bijvoorbeeld allochtonensubsidies in het algemeen.

Naar mijn mening zijn er best wel argumenten voor subsidie voor speciale projecten om, in een overgangsperiode naar echte integratie, sommige allochtonen een steuntje te geven.

Goed geintegreerde allochtonen, pas afgestudeerde allochtonen, allochtone studenten e.d. kunnen hierbij een goede schakel zijn naar de achterban.

Helemaal juist wat je zegt, Abdul. Zomaar hakken in subsidies is ook niet de juiste weg. Maar van GroenLinkser ds Visser is zo onderhand wel bekend dat hij een loopje neemt met het hem tot nu toe gegunde voordeel van de twijfel.

Als Siebelt gelijk heeft, en er zijn veel aanwijzingen dat dit zo is, is het niet alleen tijd om die subsidiekraan dicht te draaien, maar ook om het tot nu toe betaalde geld terug te vorderen.

Mocht blijken dat de man ook nog eens fraude heeft gepleegd, dan kan hij zijn zendelingswerk wat mij betreft voortzetten in de Bijlmer Bajes.

Voor wat betreft de allochtonen, moet er wel onderscheid worden gemaakt tussen etniciteit en religie. Ik vind het onaanvaardbaar dat belastinggeld wordt uitgegeven aan de promotie van allerlei goddelijk gedachtegoed.

Geert, zeker met dat laatste eens. En van die Visser subsidie terugvorderen!

Moet Verdonk trouwens ook doen met die E 7000 aan Moslimmeisje leugenaarster Taida! Haar ouders zouden nu ergens rondzwerven, volgens haar laatste ontboezemingen.

Beetje journalist had onmiddelijk aangeboden haar te helpen haar ouders te zoeken en wat nadere informatie gevraagd. Kijken hoe dat echt zit!

Lijkt wel of onze journalisten
niet de juiste instincten hebben om zoiets op te pakken en er achteraan te gaan! Of is het angst voor het politieke incorrecte? Niet te geloven!

Taida wordt gebruikt door de linkse politiek om Verdonk te treiteren. De opvangvader van het meisje is een PvdA-er.

Dat verklaart alles. Overigens is er naar schatting al meer dan 100.000 euro uitgegeven aan haar opvang en de jarenlange procedures. Daar had je in Afrika minstens duizenden kinderen het leven mee kunnen redden. Over waanzin gesproken!

Maar goed, ondanks het feit dat ze heeft gefraudeerd, mag ze van mij haar school afmaken. Hoofdzakelijk omdat zij in deze fraude is geholpen door valse politici die haar zaak gretig misbruiken ter meerdere glorie van de eigen agenda.

De andere kant van dit verhaal is echter dat misdaad dus loont. Bedonder de boel en je krijgt je zin. Die boodschap wil je liever niet meegeven aan de volgende duizend Taida’s die ongetwijfeld in haar voetsporen zullen willen treden.

En Geert ik vind dat ze onmiddelijk moet worden uitgezet. Frauderen, hoe kwam zij aan het geld om te frauderen (denk jij wat ik denk?, kan en mag NOOIT door de overheid worden beloond.

Als ik de boel belazer zeggen ze ook niet bij de rechtbank, nou vooruit omdat jij het bent.

Waar ligt de grens? Als je nog vier maanden moet voor je examen of 8, of 2 jaar of 5? En zie je dan al voor je wat er gebeurt na, zeg, 2 jaar. Dan is het weer onhumaan om iemand die al zo lang in Nederland woont uit te zetten. Ik zie de actiegroepen al weer voorbij komen.

Belazeren doen ze maar ergens anders. Dit land is met zijn gedogen helemaal in verkeerd vaarwater terecht gekomen. En het is moeilijker weer op koers te komen dan op koers te blijven.

Taida mag wat mij betreft haar school niet afmaken. Wordt je soft Geert. Beetje de zaak lopen bezodemieteren en dan toch een beloning.

Wat moet ze trouwens met een Nederlands VWO-diploma daar? Taida is doortrapt en onbetrouwbaar. Plan B was hier blijven, neem ik aan.

Dat Moslims in die regio’s gedicrimineerd worden is ook onzin. Er zijn veel streken waar de Moslims aldaar de meerderheid vormen. Moet ze wel effen een doekkie op der hoofdje zetten. Geert je wordt echt soft!

Geert, denk dat ik de A.D. er ook maar uitgooi. Zij hebben dit verhaal eenzijdig gebracht.

Heb het idee dat ik PvdA-partijblaatje RD nu toch weer op slinkse wijze door de stot geduuwd krijg.

Soft? Valt wel mee denk ik. Maar een meisje valk voor haar examen de deur uitgooien vind ik niet erg zinvol. Ten eerste lost het de fraude niet op, ten tweede speel je de PvdA er mee in de kaart.

Want daar zit het tuig dat het meisje heeft geholpen de boel te bedonderen. In de hoop er een politieke zaak van te kunnen maken. Net als die walgelijke actie ‘26000 gezichten’. Laat dat meisje dus nou maar examen doen, bij wijze van uitzondering, zoek intussen de zaak tot op de bodem uit en pak de ‘organisatoren’ van die fraude op. Dat zal ze leren.

http://members.chello.nl/~p.vdwel/images2/taida.mp3

Die Kosovaarse moest terug naar Kosovo.
Kosovaarse ging naar de vijand,Servie.
School van de Kosovaarse staat in Pristina,en dat ligt in Kosovo.
De kosovaarse familie heeft van het begin af de boel belazerd.

Misschien moet de rol van de rechter(s) in deze nader bekeken worden.
Naar ik aanneem heeft hij toch kennis genomen van de volledige inhoud van het dossier.

Zo sollen met een meisje, terwijl direct duidelijkheid omtrent haar status gegeven is, zou niet mogelijk moeten zijn in dit land.

Taida heeft bewust risico van uitzetting genomen en zal dus moeten vetrekken.

Nu probeert de pers en de wollensokkensector mevrouw Verdonk als schuldige aan te wijzen.

.

ik ga morgen stemmen op jullie....maakt het nog uit op wie?
goed gedaan vic ik had het al gezien....vind het alleen jammer dat het van de eneco is afgehaald....dat merkte je niet zoveel...maar nu ineens het bedrag betalen is wel moeilijk.
maar goed ik hoop morgen op een groot feest voor leefbaar.

Nu is het PvdA-boegdeel binnen de AD-journaille weer stemming aan het kweken rond zielige uitgeprocudeerde Syriers.

Voor deze groep moet Nederland ook al weer gaan betalen. Mogelijk kunnen wij die Syrische hitser van de Hofstadgroep ook nog weer een plaatsje in de procedure aanbieden.

Ergelijk, dit soort totaal onkritische “journalistiek”. Hoe het zich verhoudt met opvang in de regio komt niet aan de orde.

Dat er misschien leden van het terroristisch georienteerde Moslimbroederschap tussen zitten, is ook al een vraag die blijkbaar de pet van de auteur te boven gaat.

Op goedkope sentimenten inspelen heet dit! En vooral de ander moet gaan betalen. Typisch RD- PvdA-partijpraat!

Evidend is dat bij AD nog wel wat bezuinigd kan worden. De kwaliteit van de krant zou met sprongen omhoog kunnen gaan door de Cor Kegels en consorten weg te bonjoeren!

Hierbij het geestelijk welzijn van diezelfde Syriers volkomen uit het oog verliezend.
Mensen zijn gebaat bij duidelijkheid. Misbruik maken van andermans ellende om koppen te maken.
Hoe triest ook, wij kunnen niet alle (vermeende) leed op onze schouders nemen.

Sinds het AD is vervuild door fusie met RD is het een ellende krant geworden.

Ik dacht dat het aan mij lag. Was 20 jaar geaboneerd op het AD, heb het nu opgezegd. Die links extremen: Spong, Bral, Borst, Barend, die blinde hoe heet ie ook weer, komen mij mijlenver de strot uit, om over de nieuwsvoorziening (weer een onthullend interview met Wouter B.)nog maar te zwijgen.

Dercks
wij lezen NRC een onafhankelijke krant, lang zo geweest.
Veel van die onafhankelijkheid is verdwenen.

Heb hem opgezegd maar 2 maanden later opnieuw genomen. Zonder krant missen wij wat. Dan maar de minst erge. Staan wel erg goede achtergrondartikelen over diverse onderwerpen.

En het NRC heeft Afshin Elian! Daar waait de wind dus in ieder geval niet uit één kant.

Maar hij is wel prijzig, zeg maar duur. Dat moet je er dan wel voor over willen hebben.

strak plan vic

controle op de bijstand uitbreiden, onnodige subsidies en schimmige subsidiestichtinkjes aanpakken, meteen de helft van de stadstoezichthouders die zich niet aan de ambtseed houden eruit gooien en zo enkele miljoenen besparen die dan ipv parkeerheffingen in woonwijken kan komen.
ov gratis in rdam, maar niet alleen voor uitkeringsgerechtigden en 65+ ers, de werkende man/vrouw mag ook wel eens mazzelen.
in de afgedankte, uitgewoonde azc gebouwen ligt een prachtplek om een heropvoedingskamp te regelen.
ga zo voort

jammer alleen dat pvda nu aan de macht komt. Hun motto is meer uitgeven! Ik heb ze de afgelopen 4 jaar nooit, maar dan ook nooit, een voorstel horen doen om ergens minder aan uittegeven.

ik ook niet, maar ergens heb ik zo het idee dat de oppositie (LR!!) het ze moeilijk kan maken om onnodige uitgaves te doen en dus toch stiekem een beetje kan besparen voor later.....

In het ambtenarenapparaat snijden, dat
scheelt de grootste slok op een borrel.
Maar ja, de vierde macht is onaantastbaar.