Weblog van Anton Molenaar
Anton is raadslid voor Leefbaar Rotterdam en woordvoerder kunst en cultuur.
Antons Weblog
januari 09, 2012
Foute brief van filmproducent
september 30, 2011
“Rijk maakte kunst verslaafd aan subsidie”
februari 25, 2010
Rotterdam worstelt met cultureel waterhoofd
november 04, 2009
Stadsbestuur laat elite links liggen
mei 08, 2009
Watt 14 mei: “Viva al Intifada”
mei 01, 2009
Kikkers, Grashoff & Ramadan
maart 18, 2009
Gemarchandeer met cijfers Your World
vrijdag, mei 01, 2009
Kikkers, Grashoff & Ramadan
“Als je kikkers in een kruiwagen wilt houden moet je hard rennen met die kruiwagen” merkte Marco Pastors op in verband met de twee wethouders van de VVD die uit de kruiwagen waren gesprongen. Van Heemst schijnt zich dat beter te realiseren dan Aboutaleb. Van Heemst ontwijkt het debat en wil als een speer door met de rest van de coalitie. Aboutaleb daarentegen gaat het debat wel aan, waarvoor hulde! Echter, hij realiseert zich niet dat hij hiermee zijn college, dat toch al moeilijk vooruit te branden was nog verder vertraagd, met alle risico’s van dien. Kikker Grashoff speelt hierbij een valse eerste viool, ware het toch niet beter geweest om de degelijke cellist en altvioliste te handhaven?
Met Ivo Opstelten was dit nooit gebeurd. Allereerst had hij zich nooit met het debat bemoeid en was er dus nooit een woedende mevrouw Verwijs (Groen Links) geweest. Ten tweede was Opstelten degene die het college van B&W bij elkaar hield. Juist de man die zich zelf niet als een groot visionair zag, uitgerekend hij was in staat een visieloos college te loodsen over heftige baren.
Afgelopen week werd het gebrek aan saamhorigheid binnen het college pijnlijk blootgelegd. Toegegeven, er zijn een aantal wethouders met een visie op hun eigen portefeuille. Zo heeft Schrijer een visie op Zuid en Geluk een visie op het kind. Als groep hebben ze echter geen enkele gemeenschappelijkheid als het gaat om de belangrijkste issues van deze stad, veiligheid en integratie. Dat is vooral te wijten aan het gebrek aan leiderschap van de PvdA. Integratie schuiven ze af aan Groen Links in de wetenschap dat Groen Links het op zijn beurt afschuift aan mensen als Tariq Ramadan. Met deze wetenschapper hebben ze het integratiedebat vakkundig gemuilkorfd. Op het gebied van veiligheid neemt de PvdA geen enkel initiatief. Al drie jaar lang geeft Henny van Schaik (Leefbaar Rotterdam) elke maand een tip aan de burgemeester over veiligheidsproblemen in de stad. Al drie jaar lang papagaait Van Heemst hem na, nooit komt de PvdA met een eigen idee.
Van Heemst heeft maar één visie. De rit uitzitten met zijn brede coalitie. Van Heemst ziet het wegvallen van de VVD vooral als een bevestiging van zijn eigen gelijk. Als een perfecte technocraat cijfert het hoofd 23-22. De ontsnapte kikkers 24,25 en 26 veranderen abrupt van status. Waren het eerst respectabele coalitiepartners, nu is er geen enkele reden meer om de VVD nog in haar ‘waarde’ te laten.
Ik kan geen grote wapenfeiten noemen van Harbers of Baljeu, maar het waren keurige bestuurders en afgezien van de blunderput pasten ze in elk geval netjes op de winkel. Dat kan niet gezegd worden van wethouder Grashoff. Hij had alle kansen om de rommel van Kaya op een integere manier in goede banen te geleiden. In plaats daarvan voert hij als een bureaucraat naadloos de opdracht van het politbureau van Groen Links uit. Vriendjes worden geïnstalleerd bij Lantaren Venster en Watt. Elf miljoen euro wordt weggegooid in een achterhaald Urban Culture Podium voor het genot van een paar honderd ‘ouwere jongeren’ waar meneer zelf ook onder valt. En waag het niet om het met ‘m oneens te zijn. Dan wordt je op het matje geroepen en duidelijk gemaakt dat je taalgebruik niet deugd en dat je een “zieke” geest bent. Er is namelijk maar een waarheid en dat is de morele superioriteit van Groen Links. Net als die superioriteit van de Islam die boven alle andere geloven staat. Grashoff en Ramadan blijven voorlopig de beste maatjes.
Retweet
Je zou er toch hooikoorts bij krijgen.
Afgezien van een gebrekkig taalgebruik geeft u ook blijk van een gebrek aan politiek inzicht. Want het is ieder volledig duidelijk dat dit juist ZONDER Ivo Opstelten, maar dan in zijn huidige rol van voorzitter van de VVD, nooit gebeurd zou zijn.
Waar ik nou trouwens erg benieuwd naar ben, is wat Leefbaar Rotterdam van plan is na de volgende verkiezingen. Want het is duidelijk dat jullie flink wat zetels zullen verliezen aan de PVV. Wil Pastors zijn enigszins heroverde prestige weer in de waagschaal stellen binnen een ronduit racistisch college Leefbaar/PVV? Of kiest hij dan maar wiijselijk voor zijn carriere en stapt hij uit Leefbaar?
En als de Rotterdamse bevolking zo verstandig is te voorkomen dat er een ultrarechtse, racistische meerderheid komt in de gemeenteraad, wat gaan Leefbaar/PVV dan doen? Vier jaar lang negatieve oppositie voeren, en daardoor onze stad naar de knoppen helpen? Graag eens wat opheldering hierover, want ik ben vast niet de enige die zich dit afvraagt.
apart als ik zo de krant lees zit er juist nu een racistisch college. Dat geld voor urban is tenslotte een op kleur gebaseerde uitgave.
De stad naar de knoppen helpen doe je niet vanuit de oppositie (wel door je vrienden op het stadhuis projecten te laten saboteren)
Ja wel, Pantera, met uitsluitend negatieve oppositie creeer je een sfeer binnen je achterban waardoor je de stad naar de knoppen helpt.
En een racistisch college dat er nu zou zitten? Leg eens uit.
Verder wil ik graag antwoord op de vragen die ik eerder gesteld heb, en die kun jij niet geven. De Rotterdammers hebben recht op antwoorden.
Er is geen partij in Rotterdam die met de PVV een coalitie zal willen vormen, op Leefbaar na. Dat wordt dan een racistisch en ultrarechts college, en het lijkt me maatschappelijke zelfmoord voor Marco Pastors om daar in te gaan zitten. Stapt hij dan dus op? En doet hij dat voor of na de gemeenteraadsverkieizingen? Ben benieuwd.
Tikje warrig dat “Reflectie” kennelijk verwacht dat een coalitie LR+PvV een meerderheidscollege zal opleveren, maar dat dan toch “oppositie” blijft noemen ....
??
Reflectie noemt iedereen die haar moslimse racisme veroordeelt en tegenwerkt, een racist. Ik zou me er niet druk om maken en gewoon doorgaan met het verzet tegen Apartheid. Geen tolerantie voor intolerantie. Laat haar maar schelden, we hebben ons eerder weten te bevrijden van dit soort afschuwelijk gedachtegoed.
Nou nee hoor Willem 1940, ik acht mijn mede-Rotterdammers (waar jij dus al veertig jaar niet toe behoort, wat doe je hier elke dag vanuit Limburg?) wijzer. Aan de andere kant is Rotterdam natuurlijk de stad met het hoogste aantal xenofobe en slecht opgeleide rechtsen, dus Pastors moet wel van te voren een inschatting maken.
Overigens stelde ik mijn vragen niet aan jou of het stuk gele white trash, maar als signaal naar de partijleiding van Leefbaar, dat de Rotterdammer toch duidelijkheid zal willen over dit soort zaken voordat ze een stem gaan uitbrengen. Ik verheug me al erg op de komende campagne.
@Reflectie
Je bent niet bepaald reclame voor goede manieren.
Je misdraagt je behoorlijk op deze site.
Het moslimmeisje Relflectie, vertegenwoordigster van de moslimse Apartheid, is soms wat moeilijk te begrijpen Ook hier komt een vertaling goed van pas:
‘het stuk gele white trash’ = niet-moslim.
Dat verklaart gelijk alle agressie.
Ik beschouw “Reflectie” als een ordinaire internet-troll die slechts de bedoeling heeft het aanzien van Dit Forum te beschadigen.
Jammer, Willem 1940, dat de Oemmah ons niets fatsoenlijkers kan sturen.
Bij deze dus een oproep aan de dames en heren islamisten:
Reflectie is volledig door de mand gevallen en afgeserveerd. Bovendien is haar niveau beneden Rotterdams Peil. Heeft u niet iets beters in de kast liggen? Het liefst eentje die meer van islam weet dan ik?
Allahu Akbar!
Ho, het is niet zo dat alle moslims (de Ummah) geheel onbeschaafd en/of redeloos zijn; ik ken er andere.
Zeker, en daarom vraag ik ook om iets beters. Die zijn er zeker!
Ik zie dat jij ook al uitgaat van de lage opleiding van de meeste Rotterdammers, Willem. Want wie in deze tijd niet weet wat een trol is op Internet en daar de Wikipedia voor nodig heeft, is toch wel behoorlijk afgetakeld. Dat ben je volgens mij sowieso al, als je dag en nacht vanuit Limburg op een Rotterdamse site zit, als je veertig jaar uit Rotterdam weg bent. Misschien kun je een cd met greatest hits bestellen. “Toen we uit Rotterdam vertrokken”, “Ketelbinkie”, “Nakie aan het Blakie”. Of beter een ouderwetse grammofoonplaat. Want die stompe naald uit Limburg blijft al tijden in de groef hangen.
Geel, je bent een reclame voor Leefbaar. Ik verwijs ook iedereen naar deze site, om te kunnen lezen wat het gedachtengoed van Leefbaar inhoudt.
Dat moet je zeker doen, Reflectie. Want ik mag dan reclame maken voor LR, maar jij nog veel meer!
Maar daarom schrijf ik hier natuurlijk ook, Geel. Ik wijs mensen heel graag op het gedachtengoed van Wilders en Leefbaar.
Hoe zie jij eigenlijk de Europese samenwerking? En wat mij ook echt intrigeert, jullie verzetten je tegen de Islam en tegen moslims. In de eerste plaats zou ik graag weten waarom. En in de tweede wat je denkt te bereiken. Denken jullie echt serieus dat moslims Nederland (en de rest van West Europa) voor gezien zullen houden? Dat mensen die hier geboren zijn, tegenwoordig vaak net als hun ouders, hun boeltje zullen pakken?
Waarom pakken jullie eigenlijk niet zelf je boeltje? Er zijn echt nog wel enclaves te vinden, bijvoorbeeld in Noord-Oost Groningen, waar jullie je eigen witte enclave zouden kunnen stichten. Wat koeien erbij, je eigen groente verbouwen, als jullie moslimvrij willen leven en wonen dan kan dat toch? In Amerika lukt het de Amish al generatie op generatie zich los te maken van de normale samenleving. Dus wat let jullie, als je niet met je tijd kunt of wilt meegaan?
"Met je tijd meegaan” bedoelt “reflectie” waarschijnlijk als “mee in de tijd teruggaan”.
Zo leert men elkaar kennen.
http://www.youtube.com/watch?v=1UVyW7BsenY&feature;=response_watch
Joan, Laat dan nu precies zijn waar ik aan denk: Boeltje pakken en wegwezen hier. niet eens zo’n slecht idee, heerlijk op het zuivere platteland, oost groningen, daar zat ik zelf ook aan te denken, ik kom er wel eens en ben dan jaloers op de mensen die nog zo kunnen leven, onbezorgd, veilig, frisse lucht, een beetje zoals Nederland behoort te zijn, meisjes kunnen er nog over straat zonder voor hoer uitgemaakt te worden, ook heel belangrijk.
Ik dank god op mn. blote knieen dat mijn 2 (volwassen) dochters niet meer in Rotterdam wonen, zij hebben gelukkig een mooi huis in een leuk dorp gevonden.
Als we met pensioen zijn gaan we (mijn man en ik ) dat ook doen, al zij het met pijn in het hart ons eens zo geliefde rotterdam te moeten verlaten.
Het komt almaar dichterbij:
hij die zonder zonde is werpe de 1e steen?
let wel het was een gerucht maar dat is al voldoende
Zodra ze maar met genoeg zijn.