Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
vrijdag, april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
In het RD van vanochtend 29 april staat een ogen openend en ontluisterend interview met Jantine Kriens. Arme stad, arme hard werkende Rotterdammers. Zij hebben zo’n bestuurder niet verdiend.
Het begint al in de aanhef waar J. zegt: “Ik val van de ene verbazing in de andere.” Nu heb ik altijd geleerd dat een bestuurder een plan trekt of liever targets stelt. Dan moet je uiteraard een blik of een visie hebben over de toekomst. Wat de blik van Jantine is, lijkt duidelijk: verbazing.
Fouten in de begroting zijn volgens haar niet gemaakt. Nee, natuurlijk niet. De COR (Commissie tot Onderzoek van de Rekening) en de Rekenkamer zitten er volkomen naast, evenals de gemeenteraad. Jantine zegt het zelf. Dat Den Haag wel heeft berekend dat de ENECO minder tantième uitkeert, is… toeval. Dus goed calculeren kan niet!
Zichzelf iets kwalijk nemen, doet ze niet. Ook haar collega, die bewust heeft gelogen over het aantal werklozen dat in zijn bestuursperiode zou gaan dalen, maar dat astronomisch gestegen is, doet dat niet. Natuurlijk niet begroten en rustig afwachten. Zoals mijn kinderen vroeger verstoppertje speelden. Met de handen voor de ogen in het midden van de kamer blijven staan!
Er zal dus structureel 100 miljoen euro bezuinigd moeten worden. Waar is die belofte van het terugdringen van de werkloosheid van voor de verkiezingen? Dat lost het probleem op.
De rekening gaan we volgens J. met zijn allen betalen. Dat is dus die beroemde, of liever beruchte solidariteit, want de niet productieven gaan helemaal niets betalen. Alleen de werkende burgers! De belastingen gaan omhoog en als je een uitkering hebt, betaal je geen belasting!
De ware schuldigen zitten natuurlijk in Den Haag, vindt J. Die hebben al heel lang geleden gezegd waar er bezuinigd gaat worden, dus daar dien je als capabel stadsbestuur op te anticiperen, maar dat hebben J. en haar collega’s natuurlijk niet gedaan. Regeren is voor hen immers afwachten in plaats van vooruitzien.
Bijna lachwekkend wordt het interview wanneer de verslaggeefster de vinger op de zere plek legt. Ben u met uw opleiding Nederlands (niet afgemaakt) en onderwijservaring (paar jaren schakelklas en daarna ‘expert’) niet incapabel voor zo’n klus? Het manco van het hele systeem natuurlijk. Wat blijkt. Het is juist een voordeel als je van toeten nog blazen weet! En dan volgt weer zo’n loze verkiezingsriedel.
Ik weet er nog een paar. De havenwethouder kan het best landbouw studeren (niet afgemaakt).
De onderwijswethouder moet zich verdiepen in kernfysica (niet afgemaakt).
De wethouder sociale zaken moet lichamelijke opvoeding gestudeerd hebben (niet afgemaakt).
De wethouder komt niet met de meest voor de hand liggende oplossing. Namelijk een breed door de hele bevolking gedragen college, dat capabele mensen benoemt om de problemen te tackelen. Het liefst een zakencollege! (lees Nederland 2.0)
Maar ja dan moet ze ontslag nemen en dat kan natuurlijk niet.
Ik vrees dat ze binnenkort het tafelzilver van de stad in de uitverkoop doet.
Retweet
De vinger op de zere plek: men matigt zich een oordeel aan zonder kennis van zaken! Door zwaar te leunen op ambtelijke adviezen degradeert men zichzelf tot buikspreekpop van het ambtelijk apparaat. Echter, ook binnen het ambtelijk apparaat is niet altijd die deskundigheid aanwezig die verwacht zou mogen worden. De voorbeelden zijn bekend. Een andere zere plek: men pretendeert een betrokkenheid die slechts virtueel is. Men ambieert in het openbaar bestuur van maatschappelijke betekenis voor zijn medemens te kunnen zijn, maar men veroorzaakt slechts veel publieke schade. Ook daarvan zijn de voorbeelden bekend.
Toevallig heb ik wel verstand van landbouw (http://nl.linkedin.com/pub/leen-vreugdenhil/b/972/633) en beschik ik over een ouderwetse degelijke hbo-opleiding, maar ik pretendeer niet dat ik verstand van bijv. havenzaken heb. Het is absurd om te denken dat er maar één partij is die het patent heeft op het leveren van de goede oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken en het is evenzo absurd om te stellen dat dat er maar één partij is die een monopolie heeft op het leveren van goede bestuurders. Luister naar mensen met praktijkervaring en maak gebruik van de talenten die aanwezig zijn in de samenleving. Er is slechts een gering percentage van de samenleving gekoppeld aan een politieke partij. Deze kleine (geïsoleerde) groep ontbreekt het aan voldoende zelfreflectie.
Een bijzonder goede signalering van Sörensen en een zo mogelijk nog beter commentaar van Vreugdenhil.
Het ‘men’ in de eerste zin van de laatste (hoe leuk kan taal zijn) is algemeen geldig -en zo zal hij het ook wel bedoelen- want bijvoorbeeld ook Den Haag staat stijf van de incompetentie. Door gebrek aan kennis van zaken leunt men inderdaad zwaar op ambtenaren. Die laatsten hebben maar al te vaak hun ‘hobbies’ en ook ontbreekt het daar nogal eens aan de benodigde kennis van zaken. ‘De praktijk’ wordt daarbij zelden of nooit ‘gehoord’, zoals Vreugdenhil indirect opmerkt.
Op die manier hebben diverse met van onterechte geestdrift beslagen brillenglazen linkse staatssecretarissen -Wallage, Netelenbos, Dijksma, om er een paar te noemen- het Nederlandse onderwijs in álle echelons laten verloederen en ook op die manier zijn anderen er niet toe gekomen om die verloedering tegen te gaan of te stoppen. Wegens geadopteerde ambtenarenhobbies inderdaad. Zo kregen wij de eerder terecht afgeblazen abjecte-grauwe-middelmaat geörienteerde ‘middenschool’ waarin bijdehandten zich uit verveling tot luiheid zouden bekennen en minder gelukkigen verdrietig of lastig zouden worden omdat ze niet mee konden komen- gewoon terug onder andere namen. Mét de genoemde gevolgen voor de leerlingen. En dus voor het gehele onderwijs.
Bureau-hersenspinsels en politieke belangen vernietigen niet alleen het door mij genoemde gebied, maar de hele maatschappij. Naar de praktijk wordt namelijk niet gekeken, laat staan dat men zich daar informeert en met die informatie zijn voordeel doet. Gelukkig zijn er hier en daar nog hoopgevende lichtpuntjes, zoals bepaalde Leefbaren die wél ‘de straat opgaan’ zonder blinddoek en oordoppen. En die wél rekening houden met te voorziene ontwikkelingen.
je zou idd bijna denken dat het allemaal een truuk is om politieke steun te krijgen voor de verkoop van Eneco.
grtz
vic
Het is haar in ieder geval nog gelukt om een partijgenoot nog even €100.000,00
toe te spelen endat was dan weer OK Punt
yep maar in tegenovergesteld zijn ze wel goed vandaag stonden ze weer op de dag van de arbeid, de goedbetaalde regenten, snakkend naar een balkenende plus salaris te roepen over solidair(is het solidair om werkende rotterdammers voor jouw fouten te laten opdraaien?)
Grappig een partij die geen arbeiders in gemeenteraad heeft, geen arbeiders in de 2e kamer, een partij van politicologen die op een dag voor arbeiders zijn gezicht laat zien
kudos naar de oude communisten, godsdienst mag dan de opium van het volk zijn maar als je heden ten dage nog met afbeeldingen van mao, marx,lenin en stalin rondloopt dan ben je nog geesteszieker dan welke gelovige dan ook
die zijn toch wel goed voor 100 miljoen doden…
Klopt Vic. Eneco is een onderdeel van het tafelzilver. De VVD wil dat al lang omdat het hun bestuur dan nog een vleugje liberalisme geeft.
Dries.
Dus die lieverd heeft haar salaris weer een jaartje mogen houden?
Jantine heeft enorm gejokt over “het toeval” van Den Haag! Zij bleek een winstwaarschuwing van Eneco in de wind te hebben geslagen en Den Haag niet.. Hoe het dan zo fout in de krant kwam? Verkeerde citaten natuurlijk. Ondanks communicatie medewerkster en autorisatie van het interview stond het verkeerd genoteerd!?!
kan iemand me uitleggen hoe dit kan:
karakus die dit soort info in pvda kringen bekend maakt. Is de raad wel ingelicht? of is rotterdam privebezit van de pvda
Ik denk inderdaad dat de pvda nog steeds niet er aan kan wennen dat na 2002 het roer drastisch omging en het rooie bolwerk zijn langste tijd had gehad. De pvda blijft dromen en wanneer ze uit hun lange winterslaap komen zullen ze dat pas beseffen…