Victor,

Het meervoud van kans is kansen… Verder een goed verhaal!

Je gaat weer erg kort door de bocht maar dat is je kracht.

Het viel ook mij op dat de kloof maar van één kant gedicht moet worden. Dat de kloof bestaat is buiten kijf en hoe hij is ontstaan ook.
In de jaren vijftig zijn 500.000 Ned.Indiërs zonder enige moeite geïntegreerd omdat ze dit wilden.

Een paar weken geleden zag ik bij de presentatie van de antillianen nota op blz. één de criminaliteits statistiek.
Even kort. Antillianen zijn 820% crimineler dan Nederlanders, Marokkanen 540%, Turken 360%,Kabo’s en Surinamers 340% (gemiddelde moslims is dus 450%) Chinezen en Vietnamezen gedragen zich goed en komen in de statistieken niet voor!
In onze gevangenissen is 70% niet Nederlands en iedereen ziet Opsporing Verzocht.
Om nu zoals de linkse kerk te blijven beweren dat de problemen worden veroorzaakt door degenen die dit soort statistieken ijken n.l. de Nederlanders is onbegrijpelijk, maar niet anders dan een logisch gevolg van de “weg met ons” mentaliteit die de lijkse kerk al jaren als haar pseudo waarheid over ons heeft heen gekotst.
Om hun stelling wat geloofwaardiger te maken hebben ze 1e. Onderzoek tot voor fortuyn verboden 2e. Onderzoek naar de achtergrond van slachtoffers tot op heden gefrustreerd uit angst dat zij die het voortdurend over hun slachtofferrol van discriminatie hebben zelf wel eens het meest zouden discrimineren. 3e. Nederlanders als slavenhalers, imperialisten en collaborateurs af te beelden. 4e. Positieve vaderlandse geschiedenis (over uitvinders b.v.) als zijnde ‘nationalistisch tot taboe te verklaren.
Willen we de kloof dichten dan zal van de ändere kant” zelfreflectie moeten worden overgegaan en zal men er trots op moeten zijn Nederlander te kunnen worden. Zo ver zal het nooit komen omdat de landen van herkomst er i.v.m. de constante eenzijdige geldstroom richting thuisland, alles aan gelegen is de bestaande toestand te handhaven bij allochtonen vooral geen
Nederlands “gevoel"te laten ontwikkelen.

In die richting moet de oplossing gezocht worden maar daar willen de zelforganisaties en linkse belangenclubjes niet aan. het zou het einde van hun inkostenbron betekenen.
(ik merk nu pas dat ik RADAR als meest opvallende negatief voorbeeld niet had genoemd)

Autochtonen die spijt hebben van immigratiebeleid vanaf 1970 ken ik niet, wel veel mensen die het gevoel hebben dat het hun overkomen is zonder er onvloed op te hebben, die dat wel aandurfden werden weggezet als rassisten. Debat over bovenstaande is altijd door politieke partijen vermeden, behalve de SP in de beginjaren.

Fortuyn was degene die ook in het belang v.d allochtonen iedereen de spiegel voorhield.

Er zijn geen onderbuik gevoelens, de werkelijkheid v.d problemen zijn daarvoor te grotesk, met als resultaat dat er een bijna compleet gesegregeerde samenleving is ontstaan en O, ja, let maar eens op hoeveel mensen de komende jaren hun pensioenambities gaan beleven in het buitenland.

Elke poging en vooral de hoeveelheden geld die nu gepompd worden in de zgn. multiculturele samenleving, jaagt belastingbetalers nog verder op de kast.
Debat heeft alleen nut als de echte mening van autochtonen over een multiculturele samenleving worden gerespecteerd, maar dat is voor degenen die daar hun inkomen aan ontlenen een probleem omdat dat inkomen en het feit dat geen burger daar voor wenst te betalen.

De werkelijk mening van echte Nederlanders doet zelfs in het parlement niet meer ter zake en wordt door de pvda-voorzitter buiten de orde geplaatst.

wat is een ‘ echte nederlander ‘ Maya ?

Ik zal even antwoorden voor Maya

Dat ben ik grote kwal van ‘n Bernie.
Geboren in 1942 in Rotterdam, de prachtige opbouw meegemaakt, en nu helaas het grote verval.....
Zal blij zijn als je weer opzout van hier met je domme gelul.

Kaya’s way:

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=2724