Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

dinsdag, mei 24, 2011


Ik probeer het nog een keer

Hoi Leks,

Je bent echt met je neus in de boter gevallen! Het is dat je een grootverdienende vrijgestelde van de peveda bent, want anders zou ik zowaar nog medelijden met je krijgen.

Ik reageer wat laat omdat ik soms in een caravan zit. Dat is zo’n aluminium huisje waarin jullie voormalige kiezers weekenden en zomers doorbrengen. Heel gezellig en gezond, je moest eens weten met wat een enthousiasme ik soms door volkomen wildvreemden word aangesproken!

Maar to the point: zit ik naar Buitenhof te kijken welke pevedaërs nu de revue zullen passeren om ons op onze eigen kosten met propaganda te bestoken, hoor ik jullie leider Cohen uitleggen wat er bij ons aan de hand is. Nou, dan begrijp ik dat jullie allemaal een beetje jokken als het uitkomt. Hij had Schrijer wel, nee toch niet, benaderd. Zelfs ‘rooie Clairy’ vond het gênant worden: ”Heeft u hem nu wel of niet benaderd?” vroeg ze en hij antwoordde niet gewoon met: “Nee”, maar vertelde heel ingewikkeld dat hij wel gebeld had, maar dat zijn oproep niet beantwoord werd! Geloof jij het Leks? Nee toch? Het wordt wel een probleem hoor! Daarom waarschuw ik je ook. Laatst gaf Kriens – fijn dat die weer loco-burgemeester mag worden – ook een staaltje van verdraaien van de waarheid ten beste. Ze had helemaal niet gezegd in het RD dat Den Haag bij toeval wél rekening had gehouden met de winstwaarschuwing van Eneco, die ze eerst niet en toen wel gekregen had. “Het stond gewoon verkeerd in dat interview!” Dat ze daarmee een integere journaliste beledigde, interesseerde haar helemaal niet. Alle raadsleden weten, dat interviews worden geautoriseerd door betrokkenen, die worden bijgestaan door communicatiemedewerkers. Ze heeft het schouderophalend afgedaan,want na het vertrek van haar concurrent Schrijer zal alles haar verder een zorg zijn. Ze staat zo hoog in de hiërarchie dat niemand haar iets kan doen. Jij ook niet Leks.

Even op die Schrijer terugkomen. Wat mij betreft: “Opgeruimd staat netjes.” Hij noemde ons in de afscheidsfilm van Opstelten (moet je eens opvragen Leks) weer eens racisten. Dat houdt in dat een aantal fractieleden een hekel aan hun vrouwen en kinderen hebben. Toen ik hem erop aansprak, haalde hij zijn schouders op. Zo van, dat is nu eenmaal het enige dat we tegen jullie kunnen doen: vals beschuldigen. Dus prima dat hij weg is, maar de wijze waarop Moti naschopte was ongehoord. Ik zou hem er tijdens zijn functioneringsgesprek (wat zou ik dat graag doen) eens op wijzen. Een tikje is prima, maar doorschoppen bij iemand die al op de grond ligt?

Toch doet zijn opstappen vermoeden dat er nog veel meer aan zit te komen en dat hij zijn handen niet vuil wil maken. Ik zie het met angst en beven tegemoet, want als er zwaar weer op komst is, moeten wel de beste stuurlui op de brug staan en dat is in onze stad helemaal niet het geval! Ik zal die vergelijking van die knaagdieren die het zinkende schip verlaten maar niet gebruiken, want ik ben rechts (?) dus ik moet op eieren lopen. Nee Leks, jullie hebben er een enorme puinhoop van gemaakt. Soms denk ik wel eens dat het komt door het goede voorbeeld van ons bestuur. Het krampachtig proberen een ‘eigen gezicht’ te tonen breek de stad nu enorm op.

Hoe zit het op Zuid Leks? Is er op Feijenoord al een nieuwe Aladin met de wonderlamp opgestaan, nadat jij de afdelingsvoorzitter aan de kant hebt gezet? Even afwachten maar. Voorkom een nieuwe coup door alvast iemand van jullie al of niet geronselde islamitische kiezers (stemvee noemt Geert het terecht) aan de top te zetten. Dan lijkt het net of jij de baas bent!

Nee Leks, ik heb het al eerder gezegd: ik zou niet graag in je schoenen staan. Ik stop nu, maar ik barst nog van de vragen. Ik heb gelezen dat je socioloog bent, dus dan begrijp je het wel. Ik zou bijvoorbeeld willen weten of Marx met godsdienst ook de islam bedoeld heeft? Of je ook vindt dat Willem Drees met zijn vrees voor de immigratie volkomen gelijk heeft gekregen? Of 120% minimumloon als uitkering niet iets te veel is? Of Bos en Kok misschien belegd hebben in Griekenland? Of Hans Vervat (aardige man) weet wat de marxistische meerwaarde theorie inhoudt? Of je net als Timmermans (en ik) ex-communisten wantrouwt? Of moslimbroeders nu echt geen politieke theorie aanhangen? Of hoe verschrikkelijk het is dat belasting moet worden betaald op tweede huisjes in Frankrijk? Of die talloze wachtgelders uit de deelgemeenten ook een bijdrage aan de Partij moeten betalen? Of jullie op Zuid voortaan allemaal Turks gaan praten? Of lafaard Kombrink de zaak bewust opnaait om anderen weer de kastanjes uit het vuur te laten halen? Of er een gebedsruimte in jullie partijkantoor komt? Of waar dat miljard van Zuid geblevenis? Of vrouwen op jullie vergaderingen hun hoofddoekje af moeten doen? (zie er nooit één) Vragen te over, dat merk je wel.

O ja, Leks. In een krant vermeldde je een beetje trots dat dit de eerste keer is dan jullie een wethouder weggestuurd hebben. Kom op man, ken je eigen geschiedenis! Henderson is ooit weggestuurd wegens verregaande onkunde (incompetentie noemen jullie dat) om net voordat zijn wachtgeldregeling ophield voorzitter van de deelraad Feijenoord te worden.

Wist je het niet of schaamde je je een beetje? Ik denk het laatste!




Door Freddy in t Veld op 2011 05 27

Goh, niemand die reageert.

Dus laat ik het nog één keer proberen: “Ga eens over je eigen visie of eigen partij schrijven !!!”


Door Pantera op 2011 05 27

wel freddy als je naar boven kijkt zie je dat de partij leefbaar rotterdam heet.

Ronald schrijft over dingen die in rotterdam gebeuren, dingen zoals dit hebben gevolgen of dacht je dat de machtstrijd in de pvda alleen gevolgen had voor de pvda? nee, nog los van Schrijer zijn wachtgeld (die krijgt voorlopig echt geen baantje) gezien de macht van de pvda zal dit probleem ook gevolgen hebben voor heel rotterdam

wat jij doet is een lybische rebel vertellen dat hij nodig zijn gras moet maaien....

btw hmmm weer een parkeer garage die in de problemen is en deze keer kunnen ze niet snel het probleem op marco zijn buro leggen…


Door Henk Rotterdam op 2011 05 27

onvoorstelbaar dat sommige mensen het woord wachtgeld in hun mond durven te nemen!!


Door Ronald Sorensen op 2011 05 27

Nou overdrijf je Henk. Ik heb Van Heemst, Harreman, Simons, Kombrink, Kuyper, Schuiling, Krul, Henderson, Van Dijk, Lokhort, Romer en al die andere ex bestuurders nooit over hun verblijf in de eeuwige wachtgelden horen praten.
De enige die het wel heel eerlijk deed, was Van Duin ex VVD en verontwaardigd over de PVV, die me vol spijt vertelde dat hij (54) net één jaar te weinig had om tot aan zijn 65’ste wachtgeld te genieten.
Mevrouw Singh Varna heeft naar haar doorzichtige poging WAO te krijgen toch ook maar voor wachtgeld (acht jaar) gekozen. Haar GL collega in deelraad A’polder deed het echter het meest inventief. Ze combineerde haar partime baan heel slim met een CU’er Eerst hij twee jaar volledig werken (zij wachtgeld) daarna zij twee jaar werken en nu vier jaar wachtgeld. Slim hoor!
O ja, ze solliciteren niet op Kuyper na trouwens.
Typisch voorbeeldje Matheus 7.
Maar eerlijk is eerlijk ze praten er nooit over.


Door Rinus op 2011 06 03

waar is de tijd gebleven Dat Hans Kombrink Rondom dronken aan mij vroeg Rinus als je lid word van de P.V.D.A. zorg ik dat je raadslid word. En wat te denken van de oude meester Thijs Woltgens die samen met Peter V.H. en de hr Motti rondom dronken in mijn bescheiden kroegje in de Bilderdijkstraat, vertelden Dat Hans Simons eigenlijk van twee walletjes snoepten. Maar het leukste was toch dat en ik zal in dit geval geen namen noemen, er een paar mensen van Leefbaar Rotterdam naar de kroeg kwamen om te vragen of ik wethouder wilde worden voor Leefbaar. Ik was gestreeld Ronald dat zal je snappen. Maar ik wist toen al een ding zeker. De vijfde colone van de P.V.D.A. zou me de nek om draaien. En als jij weg bent is het einde Leefbaar, want dan is de waakhond weg. Dus keer terug op je schreden zo als ik ook heb gedaan, vroeger moest ik niks van je hebben maar jij heb het tegendeel bewezen. Je ben een man van je woord, dus blijf, het is beter ten halve gekeerd als ten hele gedwaald. Stuur Dries maar de provincie in dan is Overschie ook is verlost van die ouwe knar groetjes Rinus. Ps ik heb alles op band en op papier leuk he die Rinus was toch niet zo dom.


Door Waarnemer op 2011 06 04

Misschien niet dom, Rinus, maar wellicht rondom dronken?


Door Rinus op 2011 06 05

Soms wel maar juist niet op die momenten


Door Waarnemer op 2011 06 05

O jee, Rinus, ik was wink vergeten.
‘Leuke’ info was het wel.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.