Ik heb gisteren bij Nova Theodor Holman zijn zegje zien doen. U kon destijds met Uw column niet bevroeden dat U nog dichter bij de waarheid zat dan U al dacht. Later op de avond heb ik ook Aboutaleb gehoord bij Paauw en Witteman. In het begin kreeg ik wel het gevoel dat Dhr Aboutaleb goed werd aangepakt, toch begreep ik in de loop van het gesprek niet dat zij hem niet echt de mond snoerden door een fragment uit genoemd Nova te laten zien waarin Holman onomwonden vertelde hoe het echt zat die avond van de lawaaimanifestatie. Daarna ook nog even de Schipholbrand erbij halen, mijnheer Aboutaleb de gelegenheid geven om een sneer naar Rita Verdonk te maken en de schets van Rita Verdonk als staalharde incompetente vrouw was weer gemaakt.  Hoop dat dit toeval was en niet handig in scene gezet.

De PvdA wil Theo van Gogh claimen.

Prachtig dat niet geplaatste stuk van jou Dries. Zo vanuit je emotie, zo eerlijk zonder enige bijbedoeling, zo puur. Maar triest genoeg zo treffend.
Je bent een vent naar mijn hart. Jij durft je kwetsbaar op te stellen, zoals je voorbeeld dat ook deed.
Andezijds kun jij je ook hard en zakelijk opstellen. Zoals je voorbeeld ook deed.

Mag ik lezers uw geheugen nog even opfrissen v.w.b. De Nar

De zittende politicus

Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij weer, voor de camera, vol zorgen
Naturlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

Gerrit Komrij.

Mooi stuk Dries, vond ik toen al.
Het gedicht van Komrij hangt in onze factiekamer. Ik zie steeds meer “klerkensmoelen"om me heen.

Ik lees in dit woord steeds automatisch over de 2e k heen. Sorry, niet netjes, echt vanzelf.
Het hangt aan de muur tegenover mijn bureau. Houdt mij alert.

Natuurlijk was voor, tijdens en na de moord op Theo van Gogh de lokale gezagsdriehoek volledig verantwoordelijk voor de gehele gang van zaken. Sinds 30 juni 2004 geldt reeds het nieuwe stelsel van bewaking en beveiliging van personen, objecten en diensten. Ten tijde van de moord op Theo gold het nieuwe stelsel dus reeds. Theo viel niet onder de limitatieve lijst en viel derhalve in het decentrale domein. Primair dient de lokale gezagsdriehoek dan de benodigde maatregelen te treffen, maar zij kan daarbij gebruik maken van de faciliteiten van de rijksoverheid. Naast de verantwoordelijkheid voor de beveiliging van personen in het decentrale domein, draagt de hoofdofficier van justitie ook de verantwoordelijkheid voor objectbeveiliging, namelijk indien en voor zover hierbij sprake is van de inzet van maatregelen gericht op de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde. De hoofdofficier van justitie bespreekt de maatregelen die onder zijn gezag worden ingezet in de lokale gezagsdriehoek ,dan wel doet deze bespreken in aanwezigheid van de districts- of gebiedsofficier, (zie EBB2004/54437). Voor activiteiten inzake de handhaving van de openbare orde was natuurlijk de burgemeester volledig verantwoordelijk volgens de Gemeentewet. De gehele verantwoordelijkheid inzake alle gebeurtenissen voor, tijdens en na de moord op Theo van Gogh lag dus bij de lokale gezagdriehoek!.

Jessica - Ik heb je stuk gelezen en vraag me af wat je er mee wilt. Waar is het een reactie op? Het gaat er hier toch niet om wie er officieel verantwoordelijk is bij een gebeurtenis als deze? Dhr Aboutaleb beschuldigt Mevr. Verdonk ervan dat zij politiek gebruik wilde maken van de avondmanifestatie t.g.v de moord op Theo van Gogh. In Nova zegt een intieme vriend van Theo dat die dag de P.v.d.A Burgemeester J. Cohen er moeite voor deed om “Rechts” niet te laten spreken; stel je voor dat dat sympathiek over zou komen bij het volk! De vriend van Theo, Theodor Holman, zegt met klem dat de familie perse Rita Verdonk op het podium wilde hebben omdat Theo met haar de meeste affiniteit had. En zo gebeurde het dat Mevr. Verdonk op het podium haar gevoelens uitte en haar mening gaf over de moord. Niks politiek gewin. Wat Dhr Aboutaleb haar verwijt, deden hij en zijn politieke vrienden toen en proberen zij nu in de verkiezingsperiode weer: “Rechts” in de gedaante van Rita Verdonk onderuit halen vanwege het eventuele politieke effect. Theo moest ‘ns weten. Daar zou hij wel een heerlijk gepeperd stukje over hebben geschreven. Groet

Johanne,

Met bovenstaande informatie geef ik alleen een reaktie op de uitlating van Aboutaleb dat Verdonk en premier Jan Peter Balkenende zich na 2 november 2004 volledig afzijdig hebben gehouden en Amsterdam er alleen voor stond. De hele gang van zaken voor, tijdens en na 2 november, was een zaak van het lokale bestuur en niet van de ministers. Natuurlijk is het enorm van belang wie de verantwoordelijkheid draagt, want juist omdat het feitenonderzoek naar de moord op Theo van Gogh zo onder “de mat” wordt gehouden, komt de lokale gezagsdriehoek zo verschrikkelijk goed weg en krijgt meneer Cohen de ene internationale prijs na de andere. Bovendien is het buiten de publiciteit houden van de feiten, natuurlijk funest voor de evaluatie van beveiligingswetgeving,
vandaar......

O.K., nu ik weet dat je op die specifieke uitlating van Aboutaleb reageert, begrijp ik je uitleg. Groet

Zoals alles heeft deze zaak ook meerdere kanten. Iedere bekijkt het door zijn/haar eigen bril en heeft in die visie gelijk. Als mensen dit eens van elkaar accepteren, zouden we een stuk prettiger met elkaar omgaan.

Zowel Aboutaleb als Verdonk zijn echte politici in verkiezingstijd.
Beide proberen ze nog garen te spinnen over de rug van een Dode.
Aboutaleb heeft al veel langer commentaar op de gang van zaken en Verdonk reageert nu (in het licht van de verkiezingen) terug.

Miessie - Heb jij Aboutaleb al eerder in het openbaar horen zeggen dat Rita Verdonk politiek gebruik maakte van de manifestatie t.g.v. de moord op Theo van Gogh? Ik niet, en ik vind het een zeer ongepaste aantijging.

@johanne,
Ja, Aboutaleb heeft al eerder commentaar gehad op de vorm van optreden van Rita direct na de moord op Theo van gogh.
Zowel Aboutaleb als Verdonk gaan nu over de rug van Van Gogh de verkiezingen in. De manier van beide vind ik evenzeer af te keuren.

En wat vind je inhoudelijk van de uitspraak van Aboutaleb Miessie?

Miessie - Wat keur je af? Rita Verdonk wordt onterecht aangevallen en verdedigt zich voor de zoveelste keer. Binnen een paar maanden tijd is er al zeker drie maal politiek misbruik van haar gemaakt. Eerst dat schijnheilige gedoe van D’66 dat via de door Zembla (lees P.v.dA) aangezwengelde affaire rond Ayaan Hirsi Ali het kabinet liet vallen, en met deze flinke zet dacht weer bij veel mensen een wit voetje te halen. Begin van deze week Dhr Aboutaleb die haar valselijk beschuldigt en nu weer die zoetsappige mevrouw Huizinga die haar een loer probeert te draaien. Als politicus moet je wel tegen een stootje kunnen, maar als je steeds in de hoek gedrukt wordt waar je niet thuis hoort, mag je jezelf toch wel verdedigen. Als men niet oppast herhaalt de geschiedenis van 2002 zich weer.

Komt het excuus van Dhr Aboutaleb uit z’n hart of vind de PvdA het alleen maar verstandig. Hoe dan ook een excuus. En zo hoort het ook.
Gr Dries Mosch

@johanne,

De samenzweringstheorie dat de PvdA van Zembla achter de val van het kabinet zit, getuigt van een metaliteit van “laten we alles wat on niet welgevallig is, op de PvdA afschuiven”. Een houding waar LR zich steeds op beroept als er zaken gebeuren die ze niet bevalt. Hierover mijn laatste woord.
Dat Aboutaleb zijn mening op de gebeurtenissen van herfst 2004 is, daar is niets mis mee. Een groot deel van NL vond toen ook al dat Verdonk op (of over) het randje opereerde. Afhanjkelijk van de persoon zal je dit op de een of op de andere manier inschatten. Aboutaleb heeft dat al eerder gemeld. Nu de verkiezingen in het zicht zijn, reageert Verdonk erop. Zij beiden zijn geheel met de verkiezingen bezig.
Wat Huizinga deed, was constateren dat het wegvoeren van mensen in het holst van de nacht inderdaad wel overeenkomst met 40-45 vertoont. Dat Verdonk dat niet leuk vind, snap ik. Het blijft wel zo dat de overeenkomst er is. Laat Verdonlk er alles aan doen om niet nog meer overeenkomsten te creeren.

alles heeft erens overeenkomsten mee, maar als je ze lekker uit het verband rukt omdat dat in je straatje past moet je naar de jehovaas en niet naar de 2e kamer.

de pvda heeft echt wel overeenkomsten met de nsdap, maar dat is te vergezocht om reeel te kunnen zijn

het uitzetten van asielzoekers heeft echt wel overeenkomst met het wegvoeren van zigeuners, maar te vergezocht

er worden nu uitspraken gedaan om mensen te beschadigen. het politieke gewin is dat stemmenkanonnem afgeschoten worden en restzetels anders verdeeld gaan worden.

zoals minister zalm al zei, de jacht op verdonk is geopend.......

discussies horen op de feiten gevoerd te worden, niet op de man.

Hoe ziek moet je zijn om als je het uitkomt de tweede wereldoorlog er weer bij te betrekken, en daar de vergelijkingen weg te halen. ik ga helemaal over mijn nek als dan ook nog de Jodenvervolging van stal wordt gehaald.
Gr Dries Mosch

Je kan 8 x overdag komen en niet thuis aantreffen. Dan is het meest voor de hand liggend dat je dan op een tijdstip komt dat mensen wel thuis zijn. Dat is gewoon bewust met het overheidsgeld omgaan. ppppffff en dan het verleden erbij halen. Prima maar dan ook afstand doen van kinderbijslag, want dat is ook door die tijdelijke bezetting hier ingevoerd en nooit meer afgeschaft.

Miessie is toch geen afkorting van misantroop toch?

De zelfbenoemde ‘gematigde’ moslim Aboutaleb:

“De islam is niets meer of minder dan een afsluiting van wat eerder met het jodendom en het christendom is begonnen.”

Wat kan je verwachten van iemand die in zijn hart alleen het woord van Allah respecteert? Mededogen? Begrip voor Theo van Gogh? liefde voor Rita?

Het zijn m.i. allemaal krokodillentranen. Taqiyya, tot de schuifelende in lompen gehulde horde groot genoeg is om niet langer de ware bedoelingen te hoeven verdoezelen.....

Geert. Website L5F. Raadsels alom!

Dekker, kijk eens op de volgende link:

http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?whichpage=19&TOPIC;_ID=47803򇞯Ene James Bond roept op om vooral Fortuyn te stemmen. Ik hoor graag wat jij ervan denkt.

Heb me inmiddels opgegeven voor deelname aan door jou genoemde site.
Ik ben geen suffert, maar ook geen wegloper. Ik vecht zolang ik perspectief voor de toekomst zie. Zonder Snel natuurlijk. Met GG en JB?

Jij kunt daar melden hoe het er aan toe gaat tijdens de ALV’s. Heel belangrijk, Dekker.

Heb nog geen mail onvangen of ik word toegelaten Geert. Hoelang duurt dat?

Dries, we weten allemaal hoe het echt zit. Alleen is er in deze maatschappij nog steeds die bezem, die angstvallig het straatje blijft schoonvegen, al is het tegen beter weten in.

Laten we a.s. donderdag Theo herdenken, zoals wij ook altijd waardig Pim herdenken.

In ons hart.

groet,