Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
donderdag, juni 03, 2010
Ik discrimineer? Prima!
Sinds ik heb aangegeven op Geert Wilders te gaan stemmen, word ik regelmatig aangesproken door mensen die dat net te ver vinden gaan.
Hoe kon het toch zo ver komen met mij? Ik was ooit zo’n aardige, verstandige jongen. Het verhaal dat ik 9 jaar geleden ook hoorde toen ik voor Pim koos.
Laat ik voorop stellen dat ik het niet voor 100% met Geert eens ben. Zijn wens om de Koran te verbieden deel ik niet. Sterker nog vertalen en verspreiden lijkt me een veel beter idee, zodat iedereen de inhoud kan lezen. Het is een echt middeleeuws boek, dat dus een middeleeuwse mentaliteit uitdraagt. Het idee dat de Schepper de inhoud aan Mohammed zou hebben gedicteerd verwerp ik als blasfemie. Ik erken ook absoluut niet dat de schrijver een afgezand van God is.
Ik kom tot die conclusie omdat in de Koran, i.t.t. de Bijbel overigens, hel en verdoemenis wordt afgeroepen over ongelovigen. Wordt in de Bijbel gezegd dat de armen van geest in de hemel komen (bergrede), in de Koran worden ze naar de diepste krochten van de hel verwezen. Ik geloof daar dus niet in en ik wil een God die zoiets op zijn conto heeft ook niet eerbiedigen. Dan ook maar naar de hel!
Via de Koran (vertaling Kramer) en de boeken van prof. Jansen uit Utrecht heb ik me ook verdiept in het leven van Mohammed en ik geloof niet dat hij een profeet is. In ieder geval niet mijn profeet!
Ik geloof liever in het woord van iemand die zijn leven geeft voor de goede zaak en zich als zondebok laat doden, dan in het woord van iemand die tegenstanders laat vermoorden, oproept tot strijd tegen ongelovigen en als zijn zoveelste vrouw een negenjarig meisje huwt.
Dat gaat tegen mijn christelijke normbesef in, evenals het doden en verminken van mensen die zich niet aan de middeleeuwse Arabische opvattingen over seksualiteit wensen te houden. M. zegt: Stenigen die vrouwen (krijgen weer de schuld!), maar mijn profeet zegt: “Hij die zonder zonden is werpt de eerste steen” en daarna “vrouw ga heen en zondig niet meer” Daar wens ik in te geloven (met de nadruk op geloven)
Het merkwaardige doet zich voor dat de Linkse kerk mij en mijn opvatting altijd voor achterlijk heeft gehouden, maar de opvattingen van de volgelingen van Mohammed, die mijns inziens zeer onverdraagzaam zijn, boven kritiek verheven heeft. Ondanks het feit dat beide geloven zijn gebaseerd op whishfull thinking en beide geloven geen wetenschappelijke basis hebben omdat ze uitgaan van het axioma dat er een Schepper is. Een merkwaardig meten met twee maten dus.
Ik ben het ook niet met Geert eens over de zgn. kopvoddentax. Begonnen als ironie had hij zich er snel van moeten ontdoen door het – zoals het bedoeld was – als ironisch af te doen. Waar hij wel de nadruk op had moeten leggen is het feit dat er in ons land vrouwen zijn die klaarblijkelijk graag laten zien dat ze - in een land van ongelovigen - achter een profeet aan lopen, die vrouwen als tweede rang en als bezit van hun man beschouwt. Die polygamie voorstaat. Die ongelovigen vervloekt (wij dus) Die seksualiteit als een mannenzaak ziet en vrouwen als voorwerpen, die mannen tot overspel trachten te verleiden. Die regels geeft hoe je met slaven en vrouwen dient om te gaan en die niet zegt: “wie het zwaard hanteert zal door het zwaard vergaan”, maar “sla ongelovigen als ze niet gelovig worden de hersens maar in” (wij dus)
Hij moet ze erop wijzen dat het eigenlijk zeer onbehoorlijk is om met zo’n symbool op je hoofd rond te lopen in een land van “ongelovigen” en dat je gebruik maakt van een tolerantie en beschaving, die jezelf op geen enkele wijze kunt opbrengen, gezien de inhoud van je heilige boeken en de houding die er tegen minderheden is in de landen die leven volgens de regels van Mohammed. Volkomen respectloos dus tegen de “ongelovigen"die je in hun midden hebben opgenomen!
Toen ik enkele maanden geleden een afspraak met Geert had, kreeg ik pas een paar uur van te voren te weten waar ik me moest melden. Voor de zaak stond een forse bewaker die me groette en mijn naam noemde. In de zaak kwam een andere bewaker, die net de toiletten en alle hoeken van dezaak had gecontroleerd naar me toe, begroette me en wees me mijn plek. Een paar minuten later kwam Geert met twee andere bewakers. Een normaal leven is hem afgenomen door mensen als Pechtold, Cohen en Halsema, die blijven demoniseren. Die kritiek zoals ik die boven vermeld als beledigend en respectloos betitelen om zo de volgelingen van Mohammed aan hun zijde te krijgen.
Ons land heeft in 1581 via de Acte van Verlathinge stelling genomen tegen de dwingelandij van een despoot die zich beriep op een zeer intolerante en ondertussen - mede door de moed van onze voorouders - achterhaalde versie van het christendom.
In dat land - zijn eigen land - kan Geert Wilders zijn mening niet uiten en zich als een vrij mens bewegen, omdat mensen die zich hier ongevraagd genesteld hebben hem bedreigen. De linkse kerk ziet ernaar en glimlacht met voldoening. Ik ken die glimlach net als Gerrit Komrij *
Alleen daarom al stem ik op Geert!
* De zittende politicus
Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte hij onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.
Retweet
Beste Ronald ook ik stem op 9 juni op Geert er zijn namelijk geen alternatieven. Ik ben het ook op dat ene punt niet met hem eens namelijk dat verbieden van die Koran. Ik vind dat dat boek gratis en aan iedereen uitgedeeld moet worden om zo te laten zien wat een afschuwelijk iest dat is.
Ik geloof net als jij in degene die zijn leven geeft voor de goede zaak en niet in die M en die allah. Ik blijf maar liever gezond en geloof in de God die alles geschapen heeft en bij wie je kunt komen zoals je bent. Je hoeft niks en je moet niks zoals bij die islamieten wel het geval is. Bovendien dringen ze hun ideologie ook nog op. Wat dat betreft lijken ze op sektes als Jehova’s Getuigen die ook zo opdringering zijn en niet van wijken willen weten. Ik kies op 9 juni LIJST 5.
Minstens een keer per dag lees ik boven aangehaald gedicht van Gerrit Komrij, dat in mijn huiskamer ingelijst een pontificale plek heeft.
Pim en Geert Wilders hebben met elkaar gemeen dat een islamisering met als vanzelfsprekend een sharia wetgeving als een schrikbeeld zien voor ons land.
Overal waar de islam het voor het zeggen heeft, is er gedonder, onvrijheid, zelfs terreur.
Net als bij Pim, wordt Geert Wilders nu in de schoenen geschoven dat hij een groep mensen apart zet. Ook dom, want zijn succes is mede te danken aan het feit dat een groot deel van het volk dit noteert als demoniseren en ook daarom al sympathie voor hem hebben.
Het is louter de islam waar hij tegen ageert.
Irritant dat dat met name door de VVD niet benadrukt wordt als deze partij zegt Wilders niet uit te sluiten.
Die ´kopvoddentax´ was wel een beetje dom van Geert. Toen hij die destijds in de Kamer noemde als voorbeeld van andere al bestaande idiote belastingen, kwam dat over als een vondst. Ik was echt verbaasd later te merken dat hij er zelf serieus mee aan de slag ging.
Vrouwen moeten zelf uitmaken of zij - prive - een hoofddoek willen dragen, zonder daarvoor belasting te betalen. In tegenstelling tot gezichtsbedekkende kledij. Dan wordt het een kwestie die de maatschappij aangaat. Verbieden dus.
Alleen al vanwege het hypocriete demoniseren van zijn persoon en het oprecht opkomen voor de bestaande normen en waarden hier te lande, verdient Geert Wilders de steun van zoveel mogelijk burgers.
Johanne Inderdaad is het zo dat overal waar de islam ideologie heerst er gedonder,onvrijheid en zelfs terreur is.
Net een boekje gelezen van die vrouw Helen Berhane die(ik meen) bij Pauw en Witteman is geweest en omdat ze in God geloofde in plaats van allah drie jaar lang in haar geboorteland Eritrea onder afschuwelijke omstandigheden eerst in gevangebissen en daarna in zeecontainers(die normaal alleen bestemd zijn om goederen in te vervoeren is opgesloten.
Ik heb mijn vrijheid te lief en stem (net als gelukkig zo veel anderen) LIJST 5
(vervolg)Ik stem ook op LIJST 5 omdat ik niet wil dat al die dingen ook hier zich zullen uitbreiden/voltrekken en dat de pers gemuilkofd gaat worden en we net zulke ondemocratische landen worden als Turkije,Marokko,Egypte en you name it.
DIT IS AL EEN VEEG TEKEN AAN DE WAND....
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
‘Bevoegde shariarechters’ zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of ‘een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel’.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden. (NOVUM)
@Rob: erg foute vergelijking met Jehova’s Getuigen .... goed, ik moet geen soort van religies/sekten/magie/esoterie/spiritualisme maar of je de JG sympathiek vindt of niet, zij zijn in ieder geval tegen alle geweld èn tegen wapens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jehova's_getuigen
Recht is recht en krom is krom.
@Willem het enige vergelijk wat ik maakte was hun opdringeringheid en fanatisme.
Mwah; voor “geestelijk” geweld ben ik al erg lang immuun ("geest" is trouwens onbewijsbaar).
8)
Ja Carla dat filmpje zegt eigenlijk alles....
Misschien kijkt Gretta ook naar de film?
Al zou ze kijken dan nog geloofd ze in haar eigen sprookjes van die ‘vredelievende mensen’ die aan boord waren.
AL KEIDA BLY DREIG OM SOKKER TE ONTWRIG
http://www.afrikanervolksparty.org)
Dan kan je maar beter Al Qaida hebben die niet onder het mom van een ‘vredesmissie’dreigt om de Wereldkampioenschappen Voetbal te ontwrichten door aanslagen op zowel de spelers als het publiek te plegen.....
Turkije heeft toerisme als voorname inkomstenbron; wegblijven daar dan schuchteren ze wel in. Misschien beter: een goed diep kanaal langs de vastelandgrenzen graven en dan afduwen richting Afrika.
Vredelievend zijn “vredesactivisten” beslist niet maar er had geen doodschieterij op ze moeten worden gepleegd en de Middellandse Zee is geen territoriaal water van Israël. Hier zal het laatste woord “internationaal” nog lang niet over gevallen zijn.
Recht is recht en krom is krom.
@Willem degenen die naar dat land gaan nemen de onvrijheid op de koop toe. Ons zie je er in ieder geval niet.
Ik ben zeer benieuwd wat het onderzoek naar de schitepartij zal opleveren.
Hier nog 1 Rob
Door carla op 2010 06 06
Hier nog 1 Rob
Tja, doffe ellende en veel uitdaging. Beluister vooral ook het 2e, onverkorte fragment iets lager op de pagina.
Remember: The Left believe they are the good guys. These are their friends.
In response to a radio transmission by the Israeli Navy warning the Gaza flotilla that they are approaching a naval blockade, passengers of the Mavi Marmara respond, “Shut up, go back to Auschwitz” and “We’re helping Arabs go against the US, don’t forget 9/11”In the early hours of the May 31st 2010, IDF soldiers boarded the ships of the “Free Gaza” Flotilla, after the ships refused to redirect their course. Aboard the Mavi Marmara, the soldiers encountered serious violence when, in a pre-planned attack, the activists on board attempted to lynch the soldiers with knives, metal rods and stole two of their guns. As a result 7 soldiers were injured and 9 demonstrators were killed.
For more information please go to: http://www.idfspokesperson.com