maandag, november 21, 2005


Hoofdstuk 5 conceptverkiezingsprogramma

Iedereen die in Rotterdam woont, moet ook Rotterdammer worden

Ieder mens heeft recht op zijn eigen identiteit, maar de voertaal hier is Nederlands. Ouders die hun kinderen in een andere taal opvoeden, belemmeren de kansen van hun kinderen. Het veroorzaakt ook extra kosten in het onderwijs. Dat geld valt op een veel betere manier aan de jeugd te besteden.

Bij het recht op eigen identiteit hoort het recht op vrijheid van godsdienst. Zolang moslimextremisten de vrije wereld bedreigen, is het logisch dat het dragen van moslimkleding bij niet-moslims irritatie en wantrouwen kan veroorzaken. Daarbij komt dat woordvoerders uit moslimkringen vaak te lauw reageren op ideologisch extremisme, waardoor extreem rechts voeding krijgt.
Leefbaar Rotterdam wil daarom opvallende godsdienstige symbolen verbieden voor ambtenaren en leraren. Zij vertegenwoordigen de overheid en die moet strikt gescheiden zijn van kerken of moskeeën. Daarnaast vindt Leefbaar Rotterdam dat er een verbod moet komen op het dragen van burka’s en gezichtssluiers in openbare ruimtes en op straat. Dit zijn extremistische uitingen die niet thuis horen in dit land.

Voor Leefbaar Rotterdam is iedere nieuwkomer die in Rotterdam z’n handen uit de mouwen wil steken meer dan welkom. Voorwaarde is wel dat iedereen hier de westerse spelregels onderschrijft en in acht neemt. De zogenaamde ‘multiculturele’ samenleving is geen samenleving en om die reden voor Leefbaar Rotterdam een leeg begrip. Leefbaar Rotterdam ziet onze stad als een multi-etnische samenleving, waar een gezamenlijke cultuur het bindmiddel moet zijn.
Voor nieuwkomers is loyaliteit aan de westerse cultuur een voorwaarde om hier goed te kunnen functioneren. Het is belangrijk om deze loyaliteit te stimuleren. Leefbaar Rotterdam wil daarom dat individuele nieuwkomers, maar ook bestaande allochtone organisaties zich door loyaliteitsverklaringen aan de westerse spelregels committeren. Wie spelregels uit andere culturen belangrijker vindt dan het burgerschap van Nederland, heeft volgens Leefbaar Rotterdam geen recht op een verblijfsvergunning.

Veel Rotterdammers voelen zich onprettig als er in hun omgeving geen Nederlands wordt gesproken. Ze storen zich eraan dat nieuwkomers zo maar dezelfde rechten op uitkeringen hebben als zijzelf, terwijl zij er jarenlang premies voor hebben betaald. Om die reden pleit Leefbaar Rotterdam voor een ‘greencardsysteem’ voor immigranten. Met zo’n greencard mogen mensen die een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving hier werken. Ze betalen premies en belasting, maar maken geen aanspraak op sociale voorzieningen. Na een periode van een aantal jaren bouwen ze, afhankelijk van de mate waarin ze ingeburgerd zijn, dat recht wel op. Wanneer een dergelijk systeem niet wordt ingevoerd, blijft immigreren nog steeds een enkele reis naar de onderklasse.
Inburgeren is een verantwoordelijkheid van de nieuwkomers zelf. Het huidige systeem moet omgedraaid worden. Nu betaalt de overheid bij voorbaat alle inburgeringscursussen en geeft mensen die het diploma niet halen een boete. Leefbaar Rotterdam pleit ervoor dat iedere nieuwkomer zelf zijn cursus betaalt en dat iedereen die z’n diploma haalt een beloning van bijvoorbeeld duizend euro krijgt.

Allochtone organisaties moeten tijdelijke stations zijn die mensen de weg wijzen naar het zelfstandig burgerschap van Rotterdam. Ze zouden moeten functioneren als bedrijven die met hoge omloopsnelheid van nieuwkomers zelfstandige burgers van Rotterdam maken.
Overlegstructuren tussen de gemeente en bijvoorbeeld Marokkaanse en Turkse organisaties handhaven in feite de ‘status aparte’. Bovendien deugt het niet – in een land met scheiding tussen kerk en staat – dat de gemeente Rotterdam zich laat adviseren door een islamitische koepelorganisatie. De pastoor of de dominee worden ook niet om raad gevraagd. Leefbaar Rotterdam wil dan ook alle godsdienstige adviesorganen en overlegstructuren opheffen.

Met wortel en tak
De politieke islam is een regelrechte aanval op het Nederlandse rechtssysteem en de westerse manier van leven. Het is een bedreiging voor de openbare orde en veiligheid en dient met wortel en tak uitgeroeid te worden. Leefbaar Rotterdam wil koranscholen, moskeeën of andere islamitische organisaties die ook maar enige sympathie laten blijken voor de politieke islam sluiten en haatzaaiende imams direct het land uitzetten. Nu ontkennen veel instellingen dat de prediking van de politieke islam de oorzaak is van radicalisering. Ze geven de schuld aan de samenleving die zou ‘discrimineren’. In plaats van de hand in eigen boezem te steken, zaaien ze zo alleen maar meer tweedracht. De Gemeente Rotterdam moet alle overleg met dit soort organisaties staken.
In Rotterdam is geen plaats voor islamitische wetgeving. Hier worden geen homo’s van flatgebouwen afgegooid, geen ledematen afgehakt en geen vrouwen wegens overspel gestenigd. Gedrag zoals uithuwelijking, maagdelijkheidscultus, homofobie, jodenhaat, onderdrukking van vrouwen, eerwraak en vrouwenbesnijdenis tolereert Leefbaar Rotterdam niet. Punt uit. In het belang van de openbare orde zullen alle islamitische instellingen een gedragscode moeten tekenen waarin zij het primaat erkennen van de Nederlandse rechtsstaat en zij afstand nemen van islamitische wetgeving. Leefbaar Rotterdam vindt dat elke instelling die dat weigert verboden moet worden en zeker geen subsidie mag krijgen.

Leefbaar Rotterdam wil:
- een verbod op hoofddoeken voor ambtenaren en leraren
- een greencardsysteem voor immigranten
- een verbod op burka’s en gezichtssluiers in openbare ruimtes en op straat
- alle godsdienstige adviesorganen en overlegstructuren opheffen
- organisaties die sympathie voor de politieke islam uitspreken verbieden




Door ron2005 op 2005 11 21

>Punt uit.

Deze heftige proza kan alleen maar van Ronald zelf komen.

Maar goed om te zien dat Leefbaar niet inbindt, noch compromissen sluit in aanloop naar de verkiezingen. Maakt de zaken alleen maar duidelijker.

Groet,
Ron.


Door RotturdamEchWell op 2005 11 21

What’s in a name Ron(ald)1967. Wordt volwassen koloniale landgenoot.


Door RotturdamEchWell op 2005 11 21

Een helder statement van Leefbaar Rotterdam. Laat aan duidelijkheid niets te wensen over.


Door Henk Daalhuizen op 2005 11 21

Volkomen mee eens.


Door carla op 2005 11 21

Goed stukje helemaal mee eens ga a u b nog vier jaar door want voor zo n inmens probleem is 4 jaar niet genoeg 30 jaar lang hebben ze alles laten lopen is twee derde van de stad verloederd dat is niet in 4 jaar op te lossen dus hopelijk nog 4 jaar leefbaar en het liefst met de VVD

Afz Carla


Door Josephus op 2005 11 22

Moet Rotterdam burgers, waar vandaan dan ook, die zich als nieuwe bewoner komen aanmelden, en die een aanzienlijk crimineel verleden hebben, gewoon een woonvergunning blijven geven?


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.