zaterdag, november 19, 2005


Hoofdstuk 3 conceptverkiezingsprogramma

Iedere wijk voor iedere Rotterdammer aantrekkelijk om te wonen

De Rotterdamse wijken moeten weer in balans gebracht worden door het bijsturen van instroom, uitstroom en doorstroom binnen een wijk. Dat lukt natuurlijk niet van de ene op de andere dag; dat vraagt om een langetermijnvisie. Jarenlang is Rotterdam verpauperd omdat niemand deze processen bewaakte.

Het ongelimiteerd toelaten van kansarmen in een wijk jaagt de oorspronkelijke bewoners weg en daarmee ook de winkeliers. Mensen die zich opwerken en naar een beter huis willen, kunnen niet langer blijven wonen in de wijk waar ze zich thuis voelen wanneer er geen woningen voor hen komen. Oudere mensen die nog zelfstandig kunnen wonen, moeten ook in hun wijk kunnen blijven wonen.
Om de bevolkingssamenstelling evenwichtiger te krijgen, moet de gemeente doorgaan met het bouwen van woningen voor midden- en hogere inkomens. Daarnaast moet het gemeentebestuur ervoor zorgen dat veel meer jonge gezinnen en studenten kiezen om in Rotterdam te blijven wonen.

Mensen die opgegroeid zijn in een wijk, of er lang gewoond hebben, hebben binding met die wijk en voelen zich er thuis. Die binding is belangrijk voor de leefbaarheid van wijken en buurten.
Het is ontoelaatbaar dat bewoners uit hun wijk moeten vluchten als de leefomstandigheden door straatterreur en verpaupering ondraaglijk worden. Die verpaupering was het directe gevolg van het erfpachtbeleid en het niet tijdig bouwen van betere huizen. Rotterdam is te groot en de wijken te verschillend van karakter om de bevolkingssamenstelling maar op zijn beloop te laten. Leefbaar Rotterdam vindt dat iedere wijk in balans moet zijn. En dat betekent dat iedere Rotterdammer van hoog tot laag er zijn plekje moet kunnen vinden.
Leefbaar Rotterdam heeft door de Rotterdamwet een eind gemaakt aan het ongelimiteerd toelaten van kansarmen. In arme wijken komen vestigingseisen voor instromers van buiten de stadsregio. Daarbij is voorwaarde dat iedereen die Rotterdammer wil worden inkomen uit werk heeft. Uitkeringen zijn immers bedoeld als tijdelijk vangnet en niet als permanente hangmat. Mensen met een bijstandsuitkering die in Rotterdam willen komen wonen, moeten dus eerst een baan vinden.

De Rotterdamwet was nodig om te zorgen dat de zaak niet verergert. Nu moet er nog het nodige gebeuren om te zorgen dat de zaak echt verbetert. Wanneer de gemeente niet verder ingrijpt in de verpaupering, worden hele wijken onleefbaar door het wegtrekken van de middenklasse en het verdwijnen van winkels.
Er moeten duizenden huizen komen voor mensen met middeninkomens, vooral in wijken waar een overmaat is aan sociale woningen. Maar ook de luizen moeten uit de pels. Huisjesmelkers die op een onmenselijke manier nieuwkomers en illegalen uitbuiten – en zo broeinesten creëren voor criminaliteit – moeten keihard aangepakt worden. Politie, brandweer, SoZaWe, makelaars en notarissen kunnen door het koppelen van gegevens een muur opwerpen tegen dit soort uitbuiters.
Wonen is meer dan een dak boven je hoofd en je veilig voelen achter je eigen voordeur. Ook op straat moet het leefbaar zijn, intimiderende groepen moeten met inzet van alle middelen verdwijnen. Te weinig wordt er nog gebruik gemaakt van het samenscholingsverbod en er is te weinig controle op de naleving ervan. Politie die zich laat uitlachen, maakt zich in de ogen van Leefbaar Rotterdam zélf belachelijk.

Voordelen van het leven in de stad
Rotterdam is een stad van huurwoningen en grote woningcorporaties. Te lang hebben deze superhuisbazen alleen op de winkel gepast en te weinig gedaan aan het bevorderen van wooncarrières. Leefbaar Rotterdam vindt het zeer nadrukkelijk een taak van woningbouwcorporaties om de leefbaarheid in wijken te bevorderen. Er horen ‘woonwinkels’ in wijken te zijn, waar Rotterdammers met hun vragen bij woningbouwcorporaties terecht kunnen. Daarnaast vindt Leefbaar Rotterdam dat het gemeentebestuur een stevige vinger in de pap moet hebben bij de plannen van de woningbouwcorporaties. Want die moeten natuurlijk aansluiten op de ruimtelijke ordening van de gemeente. Bovendien moet gewaarborgd zijn dat burgers zaken die betrekking hebben op hun directe leefomgeving in eigen hand kunnen nemen.
Wanneer huurders de gelegenheid krijgen hun huis te kopen, dan zie je woonblokken en straten met sprongen vooruit gaan. Het is nu pas echt hún straat geworden en daar gaan ze dan zuinig mee om. De gemeente heeft zelf het initiatief genomen om in Spangen huizen gratis in eigendom te geven aan mensen die bereid zijn om ze te renoveren. Leefbaar Rotterdam juicht dergelijke initiatieven toe.

Het in balans krijgen van de stad is niet alleen een kwestie van betere huizen, maar ook van meer groen en mogelijkheden voor recreatie. Betere huizen en meer groen maken een betere stad, een kwaliteitsstad. Daarom wil Leefbaar Rotterdam doorgaan op de ingeslagen weg met toevoeging van ‘Mooi’ aan het ‘Schoon, Heel en Veilig’.
Rotterdammers zijn stadsmensen, maar dat wil niet zeggen dat ze zich afgekeerd hebben van de natuur. De overheid moet zorgen dat bij de herinrichting van wijken plaats is voor meer huizen met tuinen, ligplaatsen voor visbootjes en kleine pleziervaartuigen en mogelijkheden om te sporten. Rotterdam heeft schitterende singels die een verademing zijn in de dichte bebouwing van de stad. Aan de andere kant zijn er overal in de stad kleine pleintjes met enkele trieste kinderspeeltuigen. Dat kan allemaal kleuriger en fleuriger, zodat ouders het ook leuk vinden om even een luchtje te scheppen in de buurtoase.

Het is belangrijk om de voordelen van het leven in de stad verder uit te bouwen. Een gevarieerd cultureel aanbod is daar een onderdeel van. Leefbaar Rotterdam vindt het huidige aanbod te elitair. De culturele sector moet veel minder afhankelijk van de overheid worden, zich veel vraaggerichter opstellen en zichzelf veel meer kunnen bedruipen.
Rotterdam bruist van allerlei sportactiviteiten en grootschalige evenementen, waarbij de hele binnenstad op zijn kop staat. Dit moet vooral zo blijven en er mag van Leefbaar Rotterdam zelfs nog wel een schepje bovenop. Dit soort festivals zet Rotterdam nationaal en internationaal op de kaart en is bovendien goed voor de middenstand. Evenementen als de Havendagen, Monaco aan de Maas en een stuntvliegshow dragen bovendien bij aan het saamhorigheidsgevoel van de Rotterdammers.

Groene golven
In de omgeving van Rotterdam zijn veel recreatiegebieden. De roep om meer groen is Leefbaar Rotterdam uit het hart gegrepen. Maar dan wel groen waar Rotterdammers naar toe gaan om van de natuur te genieten. Dit kan door gebieden makkelijk bereikbaar te maken, er een restaurant te plaatsen of wandelroutes aan te leggen.
Misschien klinkt het gek, maar de aanwezigheid van industrie biedt grote kansen voor het milieu. Restwarmte is zo’n kans. Fabrieken produceren veel warmte, warmte die normaal gesproken ‘wegvliegt’ in de lucht. Dat is zonde. Door een fabriek aan te sluiten op een warmtenetwerk is deze warmte te gebruiken voor de verwarming van huizen. Kooldioxide is een andere kans. De kooldioxide-uitstoot van fabrieken is te gebruiken voor de kassen in het Westland, die kooldioxide nodig hebben om hun producten te laten groeien.

De uitlaatgassen van voertuigen bepalen voor een groot gedeelte de luchtkwaliteit in Rotterdam. Leefbaar Rotterdam wil dat de gemeente het goede voorbeeld geeft. Alle gemeentelijke voertuigen en RET-bussen moeten snel roetfilters krijgen. Hierdoor neemt de hoeveelheid schadelijke stoffen in de uitlaatgassen af en verbetert de luchtkwaliteit. Een andere manier om de luchtkwaliteit te verbeteren is het op elkaar afstemmen van de stoplichten op de grote verkeersaders in de stad. Door deze zogenoemde groene golven kan het verkeer in één keer de route naar bijvoorbeeld het centrum afleggen. Dat betekent minder auto’s die afremmen en optrekken, of lang stilstaan voor stoplichten.

Leefbaar Rotterdam wil:
- meer huizen met tuinen voor mensen met midden- en hogere inkomens
- dat het gemeentebestuur meer invloed heeft op plannen van woningbouwcorporaties
- dat mensen hun eigen huurhuis kunnen kopen
- meer kleur en fleur door bij herinrichting van wijken plaats voor groen in te ruimen
- slimmer omgaan met restwarmte en kooldioxine-uitstoot




Door Frans op 2005 11 19

"Rotterdam bruist van allerlei sportactiviteiten en grootschalige evenementen, waarbij de hele binnenstad op zijn kop staat.”

Waarom alleen de Binnenstad en geen verbreding richting Rotterdam Zuid. Denk hierbij eens aan een start van het Zomercarnaval, Danceparade enz. op de Valkeniersweide of Zuiderpark. Dan via de Boulevard-Zuid en Laan op Zuid richting Binnenstad waar dan weer het oude vertrouwde feestje ontstaat.

Een Monaco aan de Maas start op de Coolsingel over de Erasmusbrug, Laan op Zuid, achter het Feijenoordstadion via de rotonde weer terug.

Dit zou voor de bewoners erg leuk zijn maar ook voor de ondernemers in wijken Kop van Zuid, Afrikaanderwijk, Feijenoord, Hillesluis, maar ook voor de negatief in het nieuwsstaande winkelboulevard Zuid een flinke positieve opsteker zijn.

En deze positieve opstekers zijn naast aanpak van de problemen in deze wijken hard nodig om de imago te verbeteren.


Door Cok.N op 2005 11 19

De kwaliteit van wonen in straten/buurten/wijken/stad word ook mede bepaald in welke mate de auto daar een positieve/negatieve invloed op heeft. Een positieve invloed kan bijv. inhouden dat minder validen een auto vlak bij de hand heeft, negatief is bijv. luchtkwaliteit of voor jeugd geen plaats om te spelen.
Het verbeteren v.d woonkwaliteit in tal van opzichten kan allen slagen als je de auto daarin betrekt, dat kan d.m.v bij zowel nieuwbouw als herstructurering de auto zoveel mogelijk aan het straatbeeld te onttrekken d.m.v o.a ondergrondse voorzieningen dat zoiets niet alleen grootschalig maar ook kleiner/verfijnder mogelijk is laat project “Lange Geer” (Vreewijk) zien waar op functioneel toekomstig verantwoordde wijze de auto is ingepast, deze methodiek zou grootschaliger navolging behoeven, een plaats waardig in een Leefbaar verkiezingsprogramma.


Door Victor Reijkersz op 2005 11 19

Ik zal waarschijnlijk een amendement indienen om de bevolkingsopbouw, de verhouding autochtoon:allochtoon, terug te krijgen naar het niveau van 2002. (Pim zei in verkiezingen 2002 dat hij het aantal allochtonen wilde stabiliseren. dat is nog niet gelukt) Er wordt namelijk enkel over kansarmen gesproken in de leidraad en niet over de desastreuze invloed die immigratie op Rotterdam heeft gehad.


Door ron2005 op 2005 11 19

>Door Victor Reijkersz op 2005 11 19
>Ik zal waarschijnlijk een amendement >indienen om de bevolkingsopbouw, de >verhouding autochtoon:allochtoon, >terug te krijgen naar het niveau van >2002. (Pim zei in verkiezingen 2002 >dat hij het aantal allochtonen wilde >stabiliseren. dat is nog niet gelukt)

Afgezien van alles wat je van deze opmerking kunt zeggen ... Vind je dat nou wel slim zo vlak voor de verkiezingen? Denk je nou niet dat er een deel van je electoraat gewoon wegloopt?

Het is maar een vraag?

Groet,
Ron.


Door bart op 2005 11 20

Zijn jullie nou doof,blind of is het iets anders?Alles wat jullie hier beweren is leuk en aardig maar luisteren naar de bewoners is er niet echt bij hoor.Afgelopen Maandag in Engels een bijeenkomst van bewonersorg ,wie schitterde weer van afwezigheid Leefbaar.VVD,CDA,PVDA.SP en nog enkele andere waren er weer.Daar zijn de burgers die betrokken zijn met hun wijken en kun je wat leren!Ja de Dortselaan leegvegen en er een 52.000.000 Eurotjes in pompen kan ik ook .Alleen de vraag is of het werkt .Want alle orspronkelijke bewoners komen nooit meer terug hoor.Ik woon zelf in Nieuw Crooswijk en mocht het doorgaan dat alles hier gesloopt gaat worden[Mijn dochter is vierde generatie ] Dan denk je toch zeker niet dat ik hier een huis koop of huur voor een vermogen en ik ben niet de enige in de wijk hoor die vertrekken uit de stad.
Een wijk in zijn geheel platgooien en bewoners die al 1,2,3 of vier generaties bij elkaar wonen en de mantelzorg de gewoonste zaak van de wereld is moet je heel zuinig op zijn in deze tijd lijkt mij.Dus doe nu eens wat jullie beweren en luister naar de bewoners.Tuurlijk moet er iets gebeuren in Crooswijk dat weten wij ook wel maar in samenspraak met de bewonersorg want die wonen er.En wij hebben een zeer mooi alternatiefplan waar iedereen goed mee weg kan.Of zijn toch de Project Ontwikkelaars de baas in Rotterdam ?
Dus doen wat jullie in je verkiezings progamma zeggen.Bart Lid FBNC.
Groeten uit een strijdbaar Nieuw Crooswijk.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.