Weblog van Ronald Buijt

Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.

zaterdag, juli 05, 2008


Het gaat goed met Leefbaar Rotterdam. Nu Rotterdam zelf nog

Doordat wij ons aan onze verkiezingsbelofte hebben gehouden, en dus niet samen met de PvdA in het stadsbestuur zijn gaan zitten, zijn we in de oppositie beland. Knarsetandend zien we toe hoe het College van Rotterdam er een potje van maakt. Het grote gevaar is natuurlijk dat je in de oppositie in de vergetelheid raakt. Zonder arrogant te willen zijn durf ik hier te beweren dat de Leefbaar Rotterdam fractie op eenzame hoogte staat . Zoals we in 2002 een nieuwe wijze van besturen hebben ingevoerd , is ook de wijze van oppositie voeren er één waar de andere partijen geen vat op krijgen. We zijn kritisch, sturen bij waar nodig , geven complimenten als het College het goed doet , we waarschuwen in een vroeg stadium als zaken fout gaan en als er helemaal niet geluisterd wordt dienen we eigen initiatief voorstel in. Daarnaast zijn we goed zichtbaar in de lokale media en merken we tijdens onze vele wijkbezoeken en flyeracties op de markten dat veel Rotterdammers nog steeds vertrouwen in Leefbaar Rotterdam hebben. Een in opdracht van Leefbaar Rotterdam uitgevoerd onderzoek gaf aan dat er nog steeds veel steun is voor onze partij en onze ideeën onder de Rotterdammers.

Toen er in 2004 en 2005 door het RD en TV Rijnmond enquetes werden gehouden onder de Rotterdammers wisten zij het zeker : Bij de raadsverkiezingen in 2006 zou Leefbaar weggevaagd worden. PvdA ,CDA en VVD die in 2002 in Rotterdam alledrie een historische nederlaag hadden geleden, waren de 17 Leefbaar zetels al aan het verdelen . In 2006 gebeurde voor heel Nederland het ongelooflijke : Waar de Leefbaren en andere Fortuyn gelieerden in heel Nederland zware klappen opliepen hield Leefbaar Rotterdam in de Maasstad stand. 30% van de Rotterdammers beloonden LR voor haar moed en vernieuwende beleid en stemden(weer) op Leebaar Rotterdam. De PvdA herstelde zich ,door het massaal eigen volk eerst stemmen , knap er werd de grootste partij maar VVD en CDA verloren nóg meer terrein en werden in Rotterdam niet meer dan splinterpartijtjes met slechts 3 zeteltjes.

Ik zit nu ruim 2 jaar in Gemeenteraad van Rotterdam en ben ongelooflijk blij dat ik voor deze partij de Rotterdammers mag vertegenwoordigen. En ondanks dat we niet meer in het Stadsbestuur zitten bepalen wij als Leefbaar de agenda en wordt het College keer op keer gedwongen haar falende beleid bij te stellen en uitspraken te doen op pijnlijke dossiers.

Veel mensen denken (of hopen) dat in 2010 het toch echt afgelopen is met Leefbaar Rotterdam. En natuurlijk moet ook ik nog maar zien dat wanneer Wilders en Verdonk straks in 2010 meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen we ons kunnen handhaven. Maar uiteindelijk overheerst toch de optimist in mij. Geen enkele partij in Rotterdam heeft een partijleider van het nivo Marco Pastors. Hoewel soms een tikkeltje arrogant , iedere Raadsvergadering opnieuw bewijst hij qua kennis, debattechniek en inzicht op eenzaam nivo te staan. Geen enkele partij in Rotterdam heeft volksjongens als Dries Mosch & Hennie van Schaik in de gelederen die zo authentiek en werkelijk begaan zijn met het lot van kwetsbare Rotterdammers dan zij. Maar ook dames als Marianne v.d. Anker & Anita Fáhmel zijn ongelooflijk belangrijk binnen de fractie. Wat zij allemaal al niet boven tafel hebben gekregen en aan de orde hebben gesteld is al meer dan alle andere partijen bij elkaar. Het mag dan ook niet verbazen dat de huidige Leefbaar fractie een zeer hechte éénheid is , waar een ieder elkaar successen gunt. Ook andere partijen , ambtenaren en journalisten roemen niet zelden de kwaliteiten en de wijze van oppositie
voeren van Leefbaar Rotterdam.

De kiezer heeft altijd gelijk. Mochten we onverhoopt in 2010 gehalveerd worden, of erger ,dan hebben we gefaald. Maar ik denk dat de Rotterdammers niet gek zijn. Dat ze altijd voor het origineel zullen gaan.

Wij zijn dé partij voor een fair maar keihard veiligheidsbeleid. Wij zijn dé partij voor de werkende Rotterdammers , of Rotterdammers die daar hun best voor willen doen. Wij zijn dé partij voor de mensen die deze stad hebben opgebouwd ,voor zover ze nog in deze stad wonen.  Wij zijn dé partij voor de jeugd die zich wél normaal gedraagd.

We hebben het al vaker gezegd. In de vorige periode was Rotterdam trendsettend en op de goede weg. Ons werk was nog lang niet af. In 2010 willen we de lijn van toen gaan voortzetten. 

En ik kan me vergissen maar volgens mij hebben de Rotterdammers (allochtoon en autochtoon) dit heel goed in de gaten. De toekomst zal het uitwijzen.




Door Maya op 2008 07 06

Veel hangt ook af of allochtonen er voor kiezen zelf hun mening te vormen, of dat zij ook in 2010 angsthazerig doen wat de imam en de pvda roepen.
Het is te hopen dat de politieke emancipatie van Turken en Marokkanen, Surinamers en Antillianen, voldoende zal zijn in 2010. Want alleen dan krijg je een eerlijk beeld en blijft het stemmen op eigen volk eerst eindelijk achterwege.


Door Ronald Sorensen op 2008 07 07

Ik vrees met duizend vrezen.Integere Ton die zo gehamerd heeft op het eigen volk eerst stemmen, laat ook in de raad niet na om insinuaties aan ons adres rond te strooien. De bekende gespleten tong van Ton. Gebrek aan argumenten wordt gecompenseerd met stemmingmakerij.
Stel dat we hier het nivo van de eigenvolk eerst kandidaten zouden bespreken. Het zou direkt als discriminatie worden aangemerkt.
Jammergenoeg is het raadslid dat wel van die mentaliteit baalde en die wel op inhoud wilde debateren vertrokken. Ik vrees dat het een teken aan de wand is.


Door Ton op 2008 07 07

he he nu niet alle ton’s over 1 kam scheren

overigens dit juweeltje wil ik je niet onthouden

http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article1031610.ece/Mooi_plan_in_Vogelaarwijk_jammerlijk_afgeblazen

dom, dommer gesubsidieerd

sezer dei naam komt me bekend voor


Door johanne op 2008 07 07

Heb bovenstaand artikel gelezen en vraag me af hoe lang met deze krampachtige, kunstmatige. geldverslindende onzin moet worden doorgegaan.

Te weinig animo omdat het lokkertje prijzengeld te weinig was. De aan de heren aangeboden bestelde lunch voor -tig jongelui moest logisch ook gewoon worden betaald.

Je zou zeggen dat een aangekondigd sportief partijtje voetbal voldoende is om de jeugd te verzamelen.

Beste Mevr. Ella Vogelaar, de motivatie moet echt vanuit de lieden zelf komen. Anders werkt het niet, ook niet met geld. Ik zou zeggen, juist niet met geld.


Door Ronald Sorensen op 2008 07 07

Kijk ook op Geenstijl naar het item rond Baruch.
Uiteraard noem ik Ton H. die het bestond om ons een eigen volk eerst mentaliteit toe te dichten. Dat is nog eens lef!


Door Maya op 2008 07 07

Door Ton op 2008 07 08

zo ach gezien zijn huidige locatie als 6 1/4 voor turks feijenoord verbaast me ook weer niet zo


Door Pantera op 2008 07 13

moest vroeg op en wat zie ik op nu.nl:
“n Rotterdam-West zijn zaterdagavond de optredens van onder anderen rapper DIO en hiphopgroep the Partysquad afgebroken nadat er onrust uitbrak onder groepen tieners.
ANP

Verschillende jongeren gingen met elkaar op de vuist. De organisatie besloot daarop het evenement op het Mathenesserplein te staken. De feestelijkheden vonden de hele dag al plaats ter ere van de opening van het hernieuwde plein.”

hieronder nieuws op ad/rd en rijnmond

niets dus


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.