Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
maandag, september 27, 2010
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan
Wouter Bos gaat € 400.000, - verdienen voor slechts 4 dagen werk per week. Tel uit die winst!
De Achilleshiel van iedere sociaal democraat lijkt wel zijn of haar eigen portemonnee.
Laten we voorop stellen dat er geen bezwaar is tegen geld verdienen. Een ieder die dat op legale manier kan doen moet het zeker niet laten, maar voor sociaal democraten ligt dat voor mij – zoals wel meer – een beetje moeilijker.
Het is natuurlijk bijna niet te verkopen dat je anderen op de vingers tikt als ze een flink salaris hebben, maar tegelijkertijd zelf gretig de kaken in de ruif zet. In Rotterdam kennen we natuurlijk het geval OK de Jong (die lieverd) Ter herinnering € 82.000,- voor tweeëneenhalve dag aansturen van 2 fte, maar binnen sociaal-financiële democratische kringen is zij absoluut geen uitzondering; vandaar ook dat de wethouder voor haar jokt.
Hebben de VVD en D66 wethouders een klein stapje teruggedaan, hun collegae van de peeveda zijn niet solidair, terwijl ze nu juist aan één stuk roepen dat anderen solidair moeten zijn. Erger nog premier Kok sprak schande over “exceptionele zelfverrijking” om zelf later als commissaris van vele bedrijven, waaronder de ING van partijgenoot Maas, lekker mee te doen en de overheid als redmiddel te introduceren. Een exceptioneel veel verdienende ex regent, die een beroep doet op zittende regenten om steun. Het riekt naar het woord dat Dries niet mag zeggen (het begint met een c) dus laten we het maar op “ons kent ons” houden.
Zo valt het me ook op dat de laatste drie voorzitters van de peeveda toch ook weer betrekkingen hebben (in de top natuurlijk) bij instellingen, die een directe financiële band met de gemeente hebben (deelraad D, Humanitas en SKVR) Over de voorzitter van D66 komen we op een later tijdstip terug.
Kern van de zaak is natuurlijk dat in onze stad de peeveda al jaren aan de ene kant aan subsidiekraan staat en er aan de andere kant aan hangt. Ook hier geldt het “ons kent ons” principe.
Een absoluut niet objectieve hoogleraar van de EU vindt dat een deelraadslid van ons in IJsselmonde eigenlijk niet in de deelraad kan zitten omdat hij werkt voor een beveiligingsfirma, die ook voor de deelraad werkt. Een typisch gevalletje van partiële en selectieve bedrijfsblindheid lijkt me, want buiten het feit om dat hij zich van stemmen kan onthouden als dat nodig is, geldt dit natuurlijk voor alle verenigingen en stichtingen in onze stad, die subsidie ontvangen. Daarnaast zijn er vele (hoge) ambtenaren lid van regentenpartijen. in onze stad natuurlijk vooral de peeveda. Pim stelde al “als je indeze stad iets wilt bereiken, dan is een lidmaatschap van die club onontbeerlijk!” De geleerde heer is dus een beetje partijdig in zijn oordeel.
Laten we eerlijk zijn. De partijprogramma’s van de regentenpartijen in onze stad zijn zo oppervlakkig en obligaat, dat je er altijd wel iets van je gading in vindt en tegelijkertijd flink en quasi onafhankelijk kunt zeggen: “maar ik ben het niet met alles eens hoor.” De zin waar al onze - en Wilders kiezers trouwens ook mee beginnen als ze daar in onze democratie tenminste vooruit kunnen en durven komen. Volgens mij kun je uit principe slechts lid van een paar partijen worden. Als je streng in de leer bent van het SGP/CU, als je milieublind bent van GL, als je niets van het Oostblok geleerd hebt van de SP en als je kritiek hebt op de multicultiflauwekul en veiligheid belangrijk vindt, op ons.
Leg je de programma’s van de andere regentenpartij en partijtjes (in Rotterdam) over elkaar heen, dan valt alleen de vrijblijvendheid op. Voor ieder wat wils. Ze zijn voor: Solidariteit (vooral binnen eigen kring), het gezin als hoeksteen van de samenleving, een gezond bedrijfsleven of voor het iedere dag weer opkomen van de zon (D66) Kortom, zaken waar iedere normaal denkende burger achter staat! Er moet dus een andere reden zijn voor het lidmaatschap van een regentenpartij, maar dat kan niet de beloning als (deel)raadslid zijn. Het moeten dus de vooruitzichten zijn; binnen de politiek, maar vooral binnen het van de overheid afhankelijke maatschappelijke middenveld.
Vooruitzichten die vooral goed zijn voor de eigen portemonnee vrees ik na zoveelste carrière move van een sociaal democraat. Het meest extreme voorbeeld is de carrière verandering gemaakt door mv.Vogelaar: Van de CPN naar een commissariaat bij Unilever!
Ze was ondertussen wel lid geworden van de peeveda, dus de partijgenoten houden hun mond dicht onder het motto: heden zij, morgen ik!
Retweet
Op de site van de PvdA in IJsselmonde is reagren nog mogelijk en toen er kritiek stond op de wachtgeldregeling van een CDA’er heb ik ze verteld dat ze zich wel op zeer glad ijs begaven. Meneer Van Heemst, Ton Harreman en vele, vele deelraadbestuurders zitten al jaren in “de eeuwige wachtgelden”
Ik kan mijn reactie niet meer terugvinden op de site van Open en Eerlijk, Leve de Vrijheid van Menigsuiting en We luisren naar de Burger. Zoek ik niet goed?
Och Ronald, Wouter treedt gewoon in de voetsporen van zijn voorgangers Wim Kok cs
Bosman van de PVV heeft gelijk, hij zei vrijdag bij nova dat de meeste kamerleden een paar jaar in de kamer gaan zittem omdat dat goed staat op hun CV, ze hebben niet de passie die ze zouden moeten hebben, eenmaal uit de kame begint het grote cashen,Kok en Zalm zijn daar ook een voorbeeld van, maar ze doen het, behalve SGP bijna allemaal
Je hebt gelijk Carla behalve de SGP doen ze het bijna allemaal.
die gasten die voor t geld doen, zitten ook bij de pvv
overal, ook bij leefbaar
Ik las dat Bos slechts 180.000,- zou gaan verdienen, maar hij wordt ook vennoot van KPMG, dat veel overheidsopdrachten krijgt.
Ja Ronald slechte politici worden beloond en goede hebben het nakijken…
hij gaat 4 ton verdienen voor 4 dagen per week
normaal moet je om partner te worden jezelf een jaar of 10 80plus uur per week de xxxxxx werken.
en hij krijgt geen bonus maar winstdeling, het verschil? kpmg zal anders dan door afschrijvingen nooit verlies maken
Hoe hoog is die “Balkenende-norm” ook al weer? Een natuurlijk verweer is dat deze norm van toepassing is op de non-profit sector. Maar laten wij het eens over (politieke) principes hebben . . . . .
Hans, ook bij de pvv zitten de graaiers heb ik dan anders beweerd?
Die deelraden worden gelukkig opgeheven, ook dat is zakkenvullerij, veel deelraadleden komen gewoon nooit opdagen en strijken wel een leuk bedrag in de maand op (1000 euro)
Is dat ff jammer voor die deelgemeente Feijenoord. Hadden ze toch maar een coupe gepleegd en dan worden ze nu weer opgeheven.
Deelgemeentes zijn overduidelijk een overbodige bestuurlijke laag. Het streven van de deelgemeentes, het verkleinen van de afstand tussen politiek en burger, wordt slechts zelden waargemaakt. Deelraadsleden dienen tussen de mensen te staan, maar ik kan in bijv. Delfshaven weinig sociaal bewogen en zéér actieve deelraadsleden ontdekken. De LR-deelraadsleden Ruud Ruigendijk en Suzanne Grinwis vormen hierop een positieve uitzondering.
Carla,kan je dat aantonen ?
Wie wat waar wanneer?
Ik vermoed dat Carla nogal chargeerde, Henk. Waar heb jij eigenlijk in maart op gestemd?
de truc die je nu al ziet is dat de politici in de pers roepen dat in de toekomst je weer naar het stadhuis moet voor al je zaakjes
onzin natuurlijk als je morgen alle deelraadpolitici naar china afvoert werken de ambtenaren die het echter werk doen gewoon door, alleen de clubjes beleidsambtenaren ed die kun je ook afvoeren
juist en nu zijn er ook labiele die zelfstandig doorgaan als ze uit leefbaar worden gezet
ik heb op leefbaar gestemd en niet op een of andere fractie hulhioven
kiezersbedrog!!!!!
LR
Deelraden worden afgeschaf, volgens regeeraccoord.
http://www.rtvnh.nl/nieuws/index.asp?newsid=113013
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7796853/___We_gaan_er_allemaal_wat_van_merken___.html?cid=short
* afgeschafT
eerst zien en dan pas geloven willem
Als men gewoon realistisch blijft dan weet men ook dat de deelraden er ook in 2020/30 nog steeds zijn,misschien met een andere naam maar er zal een dergelijk orgaan blijven !
Van mij mogen ze ook weg,maar dat zal denk ik niet geschieden!!
Eén bestuurslid op elke 600 inwoners van Rotterdam. De Linkse waanzin ten top. Vooral als je inmiddels ziet dat allerlei vreemde vogels op de verkeerde manier in de politiek gaan integreren.
Opdoeken die handel!!!!!
1:600 ..... hoeveel is een jaarsalaris; deel door 600 en je weet hoeveel dat kost per Rotterdammer ..... zijn in die 600 ook babies meegeteld dan tikt dat wel aan voor een gezin van pakweg 5 personen.
ik ga nooit meer op lr stemmen in delfshaven!
nu zit er ineens een fractie hulhoven in omdat hij uit de lr fractie is gezet
daar heb ik niet op gestemd!!!
schande!!!
Van Heemst op wachtgeld? Interessant, vertel?
Wat gaat er nu echt veranderen denken juliie ?
Wat gaat er nu ECHT verdwijnen ?
Wat zal de besparing zijn ?
Hoe stellen jullie dit voor, deze reorganisatie?
Nog even dit. Het stadhuis heeft onderzoek gedaan naar de gesuggereerde verkeerde band van ons deelraadlid in IJsselmonde. Andere rechtsgellerden schudden hun wijze hoofden en haalden de schouders op: niets aan de hando!
Toch wilde men een vijfde geleerde consultreren!Je weet maar nooit!
Beetje erg meten met twee maten als je naar de samenstellingen van de deelraden elders kijkt!
ja ronald maar ondertussen is er nu al in delfshaven een leefbaar-fractie opgesplitst. lekkere reclame
kom op man ik heb toch niet op fractie hulhoven gestemd
Je kan ook stemmen op leden van LR die dan na hun uitverkiezing te kennen geven niet in de deelraad te gaan zitten omdat ze geen tijd hebben.
Het ergelijke is dan dat ze later toegeven dat ze dit vooraf wisten.
Hoe bedoel je kiezersbedrog !!!!
op wie doel je dan henk
kom op wees eerlijk
Ik vind dat “lijstduwers” per stemwet verboden zouden mogen worden.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/fennemavk.html
Even lezen joh, leuk.
@Carla: ja, bijna-leuk, als we niet reeds met de gebakken peren zaten.
Hans Rotterdam,
Hij stond als nr 1 op de lijst van Alexanderpolder!!
Ik heb het ook gelezen Carla. Fantastisch boek! Ik zal binnenkort een boekbespreking geven.
Het boek staat op mijn verjaardagslijstje!!!
Ik heb het net besteld, morgen in huis!
oeps
“
De verhuurder van een appartementencomplex in Berlijn, een streng gelovige moslim, heeft een huurcontract opgesteld dat overeenkomt met de regels van de islam. Zo zijn alcohol en varkensvlees uit den boze in de huurwoningen.
De man weigert huizen te verhuren aan mensen die niet aan aan de regels voldoen. Voor de mensen die wel geïnteresseerd zijn: de islamclausule in het contract schrijft voor dat je geen alcohol mag drinken/maken, geen varkensvlees eten, geen gokspelletjes spelen, geen porno kijken of prostitutie aanbieden, geen verzekeringen afsluiten en geen financiële transacties doen.
Verder valt op dat je in de woningen geen ‘illegale substanties’ en massavernietigingswapens mag produceren, zo meldt de Duitse krant Bild.
Omdat het hier gaat om commerciële verhuur is het halal huurcontract rechtsgeldig, bevestigt de Duitse huurdersbond."”
Hoe bestaat het, halal huurcontract. Als dat verhaal geen hoax is, begin ik mij toch zorg te maken dat zoiets wellicht ook onder de Nederlandse wetgeving kan. Trouwens, hoe staat het met EU-wetten en harmonisatie?
Nee Willem het is helaas geen hoax. Ben benieuwd wanneer wij met zulke halal contracten te maken krijgen
Ik heb ernaar gezocht op Internet maar heb het niet gevonden.
Weet iemand een datum van dat rare bericht?
http://sosheimat.wordpress.com/2010/10/11/miete-oder-scheidung-nach-islamischem-recht/
Alsjeblieft Willem:-))
http://sosheimat.wordpress.com/2010/10/08/schulkinder-mussen-allah-besingen/
Het kan nog DWAZER.
...... ein Bürohaus im Zentrum von Berlin ......
Het zou dus niet gaan om woningen/appartementen maar om een kantorenflat. Dat maakt het voor mij niet noemenswaardig minder gek maar we moeten wel weten waar we over praten.
Ik ken dat Oostenrijkse “sosheimat” niet, geen idee hoe betrouwbaar die site is en bij het genoemde Duitse blad Bild vind ik er niets over. “Sosheimat” (s.o.s-vaderland?), ook wel SOS-Österreich, sites even bekeken ... hun kreten bevallen mij niet en dat zij ook “bezorgd” zijn over de islamisering betekent nog niet dat ik ze kan vertrouwen.
http://sosheimat.wordpress.com/about/
Als rechtzinnig Ongelovige houd ik nog even mijn twijfels bij deze story.
hmnmm lees net dat wouter “die bank koop ik “bos misschien lid van de raad van commissarissen van feyenoord gaat worden
past wel een man die ervaring heeft met failliet (economie, pensioenen,banken en geloofwaardigheid) en die niet zo lang geleden zei voor zijn familie te kiezen en nu een 4 dagen baan plus dit gaat doen.
wat een 2e handsauto verkoper..
Dit is een CLUB als Feijenoord onwaardig.
Gelukkig dat er een voorbehoud word gemaakt met het woordje ‘mischien’maar het geeft te denken.
Willem Ik ben bang dat Bild ook bij de politiek correcte pers hoort en daarom in alle talen zwijgt over dat halal contract.
Toch nog wat gevonden in Bild. Blijkbaar zijn ze nog niet zo politiek correct…
http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/10/07/gemobbt-er-weil-deutsch-spricht.html
Willem Wat dacht je hiervan en dat alleen omdat hij duits spreekt!!
Natuurlijk ontkend de socialistische burgemeester het probleem. Wat moet hij anders!!
Hm, sos-heimat jokte dus niet, inderdaad bericht in Bild.
Ik hoor het denk ik wel snel genoeg als Rotterdam het Berlijnse voorbeeld gaat volgen.
Toch moet het echt niet nog gekker worden.
Ik denk dat Rotterdam snel volgt. Daarover maak ik me geen enkele ilussie.
Alleen LEEFBAAR kan deze ontwikkelingen nog tegenhouden. Van links hoef je geen enkele steun te verwachten. Dat Femke Halasema nu opeens enige kritiek heeft op de islam is een wassen neus
Door Rob Veldman op 2010 10 12
http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/10/07/gemobbt-er-weil-deutsch-spricht.html
Willem Wat dacht je hiervan en dat alleen omdat hij duits spreekt!!
Natuurlijk ontkend de socialistische burgemeester het probleem. Wat moet hij anders!!
Afschuwelijk; straks wordt hier ook nog murks of knakkertaal verplicht
En in deze video word getoond dat een lerares nu thuis zit omdat ze per ongeluk kip met varkensvlees verwisselt heeft en dat is nu een misdaad in het islamitische duitsland
Is het waar dat men van het oude postkantoor op de Poolsingel de grootse moskee van Europa wil gaan maken,en dat het stadhuis een dependance voor de opvang van moslim-asielzoekers wordt?