Niet alleen de criminele kinderen aanpakken maar ook de ouders, niet oeverloos blijven pamperen en geld inpompen maar gelijk kinderbijslag intrekken en de ouders verplichte opvoedcursus die ze ZELF moeten betalen.

Pas als gebleken is dat de cursus vruchten afwerpt weer voorzichtig de kinderbijslag (niet met terugwerkende kracht) betalen.

Ook zou het goed zijn als de regering de wet verandert en de KB alleen nog maar uitbetaald voor maximaal 2 kinderen, dat voorkomt ook dat mensen teveel kinderen krijgen, zie het als een soort voorbehoedmiddel haha.

Begeleiding bij opvoeding verplichten.
Inderdaad kinderbijslag systeem drastisch veranderen.
Belonen van kinderloosheid en/of kleine gezinnen via belastingen.
Daarnaast het systeem voor de bestaande kinderen veranderen op de wijze die ik al eerder gesuggereerd heb.
Sparen en betalen op latere leeftijd!
Boetes ervan af halen.
Zorg dat politie haar gezag terugwint door volkomen loskoppelen van de handhaving, de preventie en de hulpverlening.
Maak gevangenissen plekken waar het slecht bivakkeren is en laat dat zien en merken! Geen games, tv moet verdiend worden. Werken voor de kost etc. (te gek voor woorden uigenlijk dat je zoiets nog niet hebt)
Geen starfvermindering bij goed gedrag maar strafverhoging bij slecht gedrag.
Intrekken eventueel Nederlanderschap.
(ik kijk naar Opsporing Verzocht vandaar)

Vergeet nog heropvoeding rechters.
Vandaag wordt man die vrouw slaat en schopt omdat ze hem respectloos aankeek!!!! zonder straf weggestuurd. Wat moet dat gvd. voor invloed om zijn omgeving hebben? De stakker had zijn pilletjes niet ingenomen.
Ik weet wel een manier om die pillen permanent en zonder verdoven in te brengen.

Uit AD/RD van vanmorgen

Politierechter mild voor rammende Prinsenlander
PRINSENLAND - ,,U begrijpt toch wel dat u haar flink de stuipen op het lijf hebt gejaagd?’’ vroeg de politierechter gisteren aan de 33-jarige Prinsenlander.

,,Het is uw verantwoordelijkheid om uw medicijnen op tijd te nemen. Als het misgaat omdat u een hele andere kijk op de realiteit heeft, is dat echt volledig aan u te wijten,’’ zei rechter mr. J. Melkert.

Nadat een 30-jarige moeder vorig jaar bij VD op Zuidplein haar zoontje kwijtraakte, keek ze toevallig verontrust in de ogen van de verdachte. ,,Wat kijk je?’’ riep hij, waarna hij haar drie klappen op het hoofd gaf en eenzelfde aantal trappen tegen haar been. ,,Het leek of ze geen respect voor me had,’’ zei hij later bij de politie.

De Prinsenlander hoort stemmen in zijn hoofd als hij z’n pillen niet neemt. De hulpverlening heeft hem volgens zijn begeleider nu weer in de hand, nadat hij eerder ook al eens iemand aanviel. Volgende maand kan hij zelfs aan de slag bij de Roteb na jarenlang arbeidsongeschikt te zijn geweest.

,,In die zin is al die aandacht voor u toch een nieuw begin geworden,’’ zei de rechter. Die vond de geëiste werkstraf van 40 uur te zwaar. ,,En een boete kunt u niet betalen met uw bijstandsuitkering. Ik voel meer voor schuldigverklaring zonder strafoplegging,’’ zo besloot de rechter.

Ik zie nu pas bij het herlezen de achternaam van die rechter!

In de deelraad van Prins Alexander heb ik ook te maken met een “gebrek aan respect” vanuit de coalitiepartijen PvdA, VVD, GL, SP en CU/SGP. Nu slik ik toevallig placebo’s. Dus als ik binnenkort een paar pilletjes oversla, mag ik dan . . . . . . . . Natuurlijk ben ik dan bereid om, zonder strafoplegging, een schuldverklaring af te geven.

Veel rechters van nu hebben in de roerige jaren 60 gestudeerd, waren toen erg links en er moest overal begrip voor zijn, dit werkt bij deze mensen tot vandaag de dag door.

Een rechter die Melkert heet, Tja....

Hoe is het mogelijk dat een mishandelaar voor de politierechter komt en niet voor de volledige rechtbank? Alleen een laffe hond slaat een vrouw.

Deze woorden van Buyt zijn goud waard:

“Kies moreel de kant van de goedwillenden en maak duidelijk dat daar als overheid je prioriteiten liggen. Maak je dus minder druk hoe criminelen uit een bepaalde straf komen....”

toch nog ff stiekum een vraagje!was de dader een geboren rasechte Hollander?? laat me raden.....eh,laat maar,ik snap hem al.geen respect zegt de dader.is dat niet het toverwoord van de Allochtoon?

Ronald, ik wil niet zeggen dat het vroeger beter was.Maar wel anders.Nu kan je geen krant of wijkblad open slaan of er staat dat er meer geld moet worden geinvesteerd in speelplaatsen enz.Wij hadden in de jaren vijftig geen speelplaatsen.We voetbalden op straat met een rubbere of tennisbal tussen de rioolput en een steen als palen.Als de politie kwam (op de fiets) werd je bal in beslag genomen en kon je op je vrije schoolmiddag(woensdag/zaterdag) strafregels gaan schrijven in het politiebureau aan de Oostervantstraat.En daar begint eigelijk de hele verpaupering/verloedering en het geen respekt meer voor de politie hebben van de jeugd.Gewoon die kleine gassies die nu al ellende trappen op straat weer strafregels laten schrijven op het bureau. Dan breng je gelijk het een en ander in kaart en je begint als oom of tante agent weer je respekt terug te winnen.Ook in de opvoeding van de jeugd moet de hele maatschappij betrokken zijn en zeker voor de politie ligt hier een hele grote taak.

vrije vogel, vroeger lette de ouders nog op wat kinderen uitspookten.

Als je door oom agent was gepakt kreeg je thuis ook nog eens een draai om je oren of een straf van 1 week niet buitenspelen.

De kinderen waar het nu om gaat zijn vaak van allochtone komaf en jongens worden thuis nooit gestraft, zij zijn kleine prinsjes, ze komen overal mee weg, voor politie-mensen die niet moslim zijn is geen enkel ontzag, dat wordt met de paplepel ingegeven, het enige wat werkt is manneleijke begeleiders die ook moslim zijn, Nederlandse begeleiders of politie of onderwijzers krijgen totaal geen poot aan de grond bij deze bevolkingsgroep, we moeten daar dus ook geen geld meer insteken,dus a.u.b. geen Sjakies meer die de gezinnen gaan begeleiden, kost veel geld en lost niks op.

Laat de ouders zelf die begeleiding betalen, merken ze ook hoeveel geld hun jong de belastingbetaler kost.

Carla, je denk dat je weet waar je over praat.Maar je maakt een grote denkfout door de hele groep moslims of personen in hetzelfde hokje te plaatsen.Ik zou je best een seen ander beeld willen laten zien van jongens van marokkaanse afkomst die studeren en daarnaast nog de hele nacht en weekeind werken. Ook nog op een normale wijze hun geloof beoefenen en die als ze lezen hoe jij reageert je een enge juffrouw zullen vindenmaar niet eens kwaad op je kunnen worden.Ik denk dat de jongens die ik ken je eerder zielig zullen vinden.En het jammer vinden dat je zo denk.In Duitsland woonde een man die miljoenen mensen vermoorde. Hij was katholiek dus zijn dan in jouw ogen alle Duitsers en Katholieken slecht?

je gaat al in giga in de fout herr adolf was natuurlijk wel van oorsprong oostenrijker maar goed

carla’s opmerking over kleine prinsjes is valide, dat er ook jongens zijn die goed leren etc prachtig maar dat lost het probleem van de anderen niet op

even terug naar je stelling over duitsers, dat alle duitsers slecht waren vanwege adolf. Goede discussie, slecht mischien, mede schuldig nou, onschuldig nee dat zeker niet, geen duitser kon zich met “haben wir nicht gewust"verdedigen

dat kun je van de marokaanse gemeenschap ook zeggen, nee het zijn niet allemaal criminelen, maar ons kent ons, ze weten welke neefjes broertjes ed het wel zijn. Wat doet men eraan? Roepen discriminatie, stigmatiseren en subsidie, daardoor zijn ze onderdeel van het probleem ipv deel van de oplossing

Pantera, inderdaad een giga fout.Ik had moeten schrijven in Duitsland waren mannen die..... dat jouw man Oosterrijker was doet er hier niet toe en je mist de cloe . Dat is dat dat er geloven en culturen als criminelen en misdadigers worden aan gewezen terwijl er ook een heleboel (misschien zelfs wel meer)niet Marrokanen en moslims in de criminaliteit staan.Als ik hier in het Oude Westen de drughandel ziet is die in handen van groeperingen waar ik jullie nooit over hoor. Raar hé En als ik van jou laatste alinia uitgaat dan zou jij de politie kunnen helpen want je kent schijnbaar alle criminelen in jou cultuur.

vrije vogel, ten eerste, waarom reageer je anoniem? hoe komt het dat jij je eigen naam niet durft te gebruiken?

Ik moet altijd wel lachen om mensen zoals jij, altijd weer aankomen met Hitler en de duitsers, triest eigenlijk,ik snap dat je wil reageren maar kom niet, zoals al die linkse jongens met die eeuwige vergelijking van Hitler, kom met iets anders joh.

anomiem, jij hebt het over tante agent? haha, er is helemaal geen respect voor vrouwen, op welk gebied dan ook bij deze jongens.

De maatschappij moet deze jongens opvoeden? lekker makkelijk zeg, als een Nederlander ze terecht wijs krijgen ze een grote bek, kanker-hoer wordt er dan gezegd.

Ouders voeden kinderen op en zoniet, dan die ouders aanpakken op de kinderbijslag, als dat niet help het hele gezin verhuizen en onder curatele stellen.

Als er 1 volk is dat discrimineert is het wel de moslims, hun kinderen mogen niet met een niet-moslim trouwen, bij hen komt GEEN homosexualiteit voor, zowel worden deze verstoten of er volgt eerwraak
De jonge straatrovers pakken nooit een mede-moslim, het zijn altijd ongelovige honden dus die mag je beroven.

Als ik op de maasboulevard rijd zie ik dagelijks VWgolfjes voorbijscheuren met 3/4 jonge marokkanen erin, zo brutaal als de neten richting het zuiden om hun dagelijkse “werk"in de drugshandel uit te voeren, je maakt mij niet wijs dat de ouders daar niks van weten.

Carla, lekker niet anoniem ben jij zeg.er wonen tienduizenden Carla’s in Nederland.Je lijkt Ronald Buyt wel die kwam hier ook mee en of dat wat met deze discussie te maken heeft.Natuurlijk ligt in eerste instantie de verantwoording voor de kinderen bij de ouders.Maar dat sluit niet uit dat ook de maatschappij een stukje verantwoording heeft. En als het fout loopt met deze kinderen hebben wij naast de ouders daar ook een bepaalde schuld aan.We keken toe en deden niets.Als je ouders financieel gaat korten op diverse uitkeringen dan wordt de kans op crimineel gedrag alleen maar groter.De maatschappij is veranderd en dat heeft niets met geloof of cultuur te maken.Was er niet een autochtonen bisschop in Nederland die zei dat als je geen geld had om brood te kopen je deze gerust mocht stelen? Dit zou vijftig jaar terug nooit gezegd zijn.
En over die duitse/oosterrijkse namen die jij noemt heb ik niets gezegd daar kwam Pantera mee. Hooguit kun je mij verwijten dat ik de suggestie wekte .En jullie vullen dus zelf iets in en wijzen dan naar mij.En wie zeg jou dat die jongens gaan naar het zuiden voor de drughandel en niet gaan klussen in de bouw zoals wij vroeger naar de botlek gingen.Je heb misschien 100% gelijk maar een vooroordeel is niet uitgesloten.

"n over die duitse/oosterrijkse namen die jij noemt heb ik niets gezegd daar kwam Pantera mee. Hooguit kun je mij verwijten dat ik de suggestie wekte .En jullie vullen dus zelf iets in en wijzen dan naar mij” bedoelde je derrick dan? kom kom

dat is je achter een flinterdun muurtje verbergen

Wat die bischop zei was keiharde onzin, dubbel omdat hij een club vertegenwoordigd die zijn zakken verschrikkelijk gevuld heeft (en nog) met het geld van rijk en arm, als hij honger ziet (zegt zijn heilige boek notabene) moet hij ze voeden $$ genoeg in rome.

Het punt over dat de samenleving medeverantwoordelijk is vind ik zwak, De ouders zijn verantwoordelijk, de samenleving (lees overheid) is verantwoordelijk voor onderwijs, gezondheidszorg en in uiterste geval wetshandhaving. Dat is niet hetzelfde als opvoeden. Carla heeft op dat punt gewoon gelijk idem over het vaak blind zijn voor het gedrag van de jongeren.

btw jij als vrije vogel zou toch zeker niet voor overheidsinvloed moeten zijn. Allemaal brave burgertjes uit dezelfde mal.

Ton, ik ben het helemaal met je eens met wat je nu op papier zet.Alleen zou ik zijn voor allemaal brave burgertjes maar niet uit dezelfde mal.En hoe dat beijkt zou worden intresseerd me eigenlijk niet als dat doel maar gehaald wordt en iedereen veilig over straat kan.Veiligheid was toch punt één.Dacht ik in de verkiezingcampagne.

ja en nee

veiligheid is lijkt me ook veilig zijn van beinvloeding.

er wordt wat afgemanipuleerd

van dat onderwijsmateriaal in amsterdamm radar die besluiten te herdefineren wat discriminatie is. Zo zijn er tig voorbeelden

ideaal is als scholen kinderen het gereedschap geven om zelf op basis van informatie meningen te vormen, ipv ze te beperken in wat ze horen en lezen en ze zo naar wenselijke meningen te leiden

De voorbeelden zijn legio de gevolgen rampzalig

ik ging vroeger in discussie met mijn geschiedenisleraar (een echte cpn’er) ik betwijfel of de huidige generatie dat kan of wil

hahahaha, klussen in de bouw om 6 uur ‘s avonds?

Wees niet zo naief vrije, ik zie ze dagelijks en deze jongens gaan niet naar een klus in de bouw,gelikt zo als ze eruit zien met dure merkkleding en gel in de haren, kom op joh, maak jezelf niet wat wijs.

Hele gezinnen worden onderhouden door deze jongens, weet ik ook toevallig.

In het oude Noorden rijden ze tegenwoordig in BMW’s 18/19 jaar oud, hoeveel zouden ze dan verdienen in de bouw vrije?

Droom jij maar lekker door.

Carla,in de botlek en op veleplaatsen wordt er ook in de avond en de nacht gewerkt.Ook bij mij vertrekt elekeavond een golf met vier Marokkaanse jongens naar het A.D. om daar de nacht te werken in de evrzending van misschien wel jouw dagblad.Om de hoek vertrek een wagen met twee Turkse mannen ook om daar tegaan werken.Natuurlijk kan je dit weer als een leugen van mij afdoen maar iki zou je het kunnen laten zien. Ook heb jij gelijk in jouw visie maar wat ik je probeert te laten begrijpen is dat je niet ongenuanceerd een hele geloofs/bevolgingsgroep in een crimineel hokje kunt plaatsen.

Wat ik in deze discussie mis is het feit, dat de oorzaak van de meest veroorzaakte jeugdcriminaliteit ligt in het feit dat deze jongeren niets te verliezen hebben.

De harde aanpak loont, absoluut. Maar wel in combinatie met het bieden van kansen. Zorg dat jongeren iets te verliezen hebben in onze maatschapij: een baan, loon, vrienden. Pas nadat deze kans is geboden, en meerdere malen is verbruikt, dan hard ingrijpen!

is verliezen van je vrijheid niet genoeg

soms hebben jongeren geen kansen die zullen er zijn

de meeste echter hebben genoeg kansen maar willen gewoon niet er hard voor werken

waarom hele week in winkel staan als je met een beroving of een overval veel meer kan verdienen

Zo is het maar net Pantera, er zijn jongens die 500 euro per week verdienen als drugkoerier, zij zullen nooit meer naar school gaan of werken voor een baas want dan verdienen ze een schijntje van wat ze nu hebben.

Kans op kans is verknald, omdat het grote geld lokt, en de ouders stemmen ermee in, als er maar geld komt,waar het vandaan komt maakt niet uit.

Een voorbeeld hoe het één en ander verziekt kan worden wil ik jullie niet onthouden en is wel van enige jaren terug.In het Oude Westen werd een cursus wijkopbouwsportwerker gegeven.Deze cursus werd in opdracht van de gemeente gegeven door RSLA instructeurs.Het was een heel goede en nieuwe cursus die RSLA ontwikkeld had in samenwerking met Sport & Recreatie Rotterdam. Aan de cursus namen een zestien tot twintig jongeren deel meest van Marokkaanse afkoms en rond de achtien tot vijf en twintig jaar. Door de coordinator van Sport & Recreatie werd hun na het behalen van hun diplama een baangarantie beloofd (schaal 8 ik was daarbij).Op ééntje na behaalde alle jongens/meisjes hun diploma maar een vaste baan hebben ze nooit aangeboden gekregen.Mogen deze jongens zich dan genaaid voelen en boos worden als je je bijna een jaar hebt ingespannen? Kijk niet alleen naar die drugkoerier dat is wat ik bedoel.

prachtig hoor, zo’n cursus, maar helaas wordt er in de maatschappij meer gevraagd dan een cursus, iedereen weet dat alleen een cursus niet voldoende is.

Trouwens, toen mijn kinderen afstudeerden werd ze ook geen baan “beloofd” ze moesten zelf gaan soliciteren en hard op zoek naar een baan. Het komt nu eenmaal niet aanwaaien, zo werkt het niet, wie daarin geloofd zal ook nooit een baan krijgen.

ander voorbeeld vogel

opleiding geregeld, in de eigen wijk nog wel. Toen moest er stage gelopen worden

wat geen salaris ervoor

men liep weg

wijkopbouwsportwerker? is dat een beroep dan? Hoe verzin je het.

Door carla op 2008 08 03

wijkopbouwsportwerker? is dat een beroep dan? Hoe verzin je het.

Mwa; het véél oudere “loempiavellenvouwer” had tenminste nog een SCHIJN van werkbaarheid.

Dit valt ongetwijfeld onder het Multikudtcreatief Denken en/of “scheppen” (lees: fantaseren) van Werkgelegenheid; natuurlijk moet de Wijopbouwsport wel eigen stadions krijgen ....

Dan nog liever een Diploma Jongste Bediende.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/do/nph-zoek.cgi?qry=diploma+jongste+bediende&where;=nl

:twisted:

*wijkopbouwsport .... sorry, rottig gummi toetsenbord (maar wel shag- & bierbestendig).

Carla,Pantera,Willem 1940(met bier & shag boven het toetesenbord).De stichting RSLAis een officiele stichting die die opleidingen geeft. Ik noem het nu dan geen cursus.En als de gemeente iets beloofd bij de aanvang van zo cursus moeten ze dit wel nakomen.Erger vind ik dat je eerst de jongeren afbrand om ze dan als ze moeite doen om iets te bereiken nog eens na te trappen.Ik denk dat jullie ktitiek niet echt om de jeugd gaat maar meer om de afkomst .

Kritiek inplaats van Ktitiek zonder shag en drank boven het toestenbord daar ik beide niet nuttig.

oeh,vrije-vogel.Marokkanen en Turken in de Botlek?ik sla nu gelijk groot alarm hoor.Moslims in de chemie is natuurlijk levensgevaarlijk bezette naieve- vogel!!!doe eens oogklepjes af vogeltje.

Door vrije-vogel op 2008 08 04

Carla,Pantera,Willem 1940(met bier & shag boven het toetesenbord).De stichting RSLAis een officiele stichting die die opleidingen geeft. Ik noem het nu dan geen cursus.En als de gemeente iets beloofd bij de aanvang van zo cursus moeten ze dit wel nakomen.Erger vind ik dat je eerst de jongeren afbrand om ze dan als ze moeite doen om iets te bereiken nog eens na te trappen.Ik denk dat jullie ktitiek niet echt om de jeugd gaat maar meer om de afkomst .

Probeer jij ff gewoon te doen zeg; alles waar ik op reageerde was die maffe benaming “wijkopbouwsport”; wat moet een mens zich daarbij dan wel voorstellen?

"Ik denk dat jullie ktitiek niet echt om de jeugd gaat maar meer om de afkomst .” wie heeft hier de vooroordelen?

de kritiek betrof het werk niet de personen, gek genoeg lukt het op zestienhoven wel

geen overheid wel resultaat

dit soort projecten zijn gewoon veredelde uitkeringen alles wat je er mee doet is iemand die geen werk had en dus een uitkering een “baan” geven voor iets meer dan een uitkering, zelfde potje andere naam

Het heeft zeker ook met afkomst te maken.
Hoe verklaar je dan dat de moslim-meisjes nooit voor problemen zorgen.

Hetzelfde liedje, de jongen hebben een prinsenstatus binnen de familie, zij kunnen doen en laten wat ze willen, worden niet door moeder gestraft en vader heeft het te druk in het koffiehuis, de meisje daarintegen doen wel wat van ze wordt verlangt, braaf leven en beslist niet op straat hangen,zoals de jongens want dan denken ze dat je een hoer bent.

Uiteindelijk hebben die meiden veel meer kansen in de maatschappij dan de jongens in die cultuur, het is zo jammer dat de ouders dat niet zien en de jongens niet thuis kunnen houden zoals de meisjes.

tja en dan lees je dit
“Duitsland zet een Turk het land uit die is veroordeeld voor eerwraak. Zodra de man van 23 zijn straf uitgezeten heeft, moet hij Duitsland uit, heeft een rechtbank in Stuttgart bepaald.

De man bracht in 2004 de nieuwe vriend van zijn zus met veertig messteken om het leven. Daarmee wilde hij de familie- eer redden omdat zijn zus nog niet was gescheiden. Hij zit negen jaar cel uit.

De man is in Duitsland geboren. Toch ziet de rechtbank hem niet als “echte” Duitser. Hij mag worden uitgezet naar Turkije omdat hij de Turkse taal beheerst en sterk verbonden is met de Turkse levenswijze en cultuur.”

Eerwraak zit niet in de Turkse traditie bij mijn weten en ook niet in de islam. Eerwraak is in Turkse contreien overwegend Koerdisch en dan vooral Yezidi.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerwraak

Wiki: .... Eerwraak in de Islam

Het vermoorden van een andere persoon en daarmee dus ook eerwraak, is expliciet verboden in de sharia, de islamitische wetgeving. Het opleggen van de doodstraf voor overspel mag alleen worden opgelegd door religieuze instanties indien er vier betrouwbare getuigen zijn. Hoewel deze regels door sommige geestelijken anders worden geïnterpreteerd, is de islamitische clerus in het algemeen tegen eerwraak.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Yezidi
http://comments.wordpress.com/2007/05/03/meisje-vermoord-door-1000-mannen/

en aangezien elke turk je kan vertellen dat de koerden in turkije wonen, turken zijn en vooral niet over koerdische rechten moeten praten is hij dus een turk

eervraak is een mediterane gewoonte die je eigenlijk alleen niet in frankrijk en spanje ziet. Wat wel “turks/islamitisch” is zijn de redenen om iemand om te leggen.

PVV/Geert Wilders hebben toch wel vaak goede ideeën.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task;=view&id;=1224&Itemid;=1

tja

wil je weten hoe het zit

lees dit
http://www.geenstijl.nl/archives/images/www.scholieren.com.werkstukken.30949.png
(kan zijn dat je moet inzoomen)