
Het is al bijna tien jaar geleden dat de deelgemeente Feijenoord onder aanvoering van voorzitter Henderson enthousiast mompelde:”Heim hm hm de deelgemeente gelumt hm hm om eem oplomsing voor hem propleem hm hm te minden. De boum van de hm hm momsee gaam door.”
In een staaltje ongekende voortrekkerspolitiek onder het credo “allochtonen en islamieten in het bijzonder zijn zielig en moeten dus door ons moreel hoogstaande ‘puvuda-ers’ geholpen en voorgetrokken worden”, werd een inventieve manier gevonden om het erfpachtprincipe, dat toen voor iedereen gold, niet voor islamieten te laten gelden. De sheik (gescreend door de AIVD) wilde namelijk alleen het gebedshuis bouwen als hij ook de grond kon kopen. Ja, dan word je na al die jaren op de winkel passen wel vindingrijk natuurlijk. Een postzegeltje grond onder de huidige moskee kon dus worden geruild voor een lap grond onder die in aanbouw.
Daarna werd het stil.
Uiteraard hebben wij gekeken of de bouw van de grootste moskee in Europa niet door kon gaan. Zo’n megalomaan en triomfantalistisch gebouw op Zuid past niet volgens ons. Het is het symbool van het niet willen integreren en roept derhalve op tot scheiding (de kloof).
Helaas bleek het verbieden van bouwen of het eisen van bescheiden bouwen juridisch niet haalbaar. Wel deed zich tijdens de onderhandelingen, die aan het slaan van de eerste paal vooraf gingen, een merkwaardig verschijnsel voor: het bestuur spreekt en verstaat selectief Nederlands. Dat wil zeggen, bij alles dat niet van pas kwam, moest een tolk (in Nederland!) aanwezig zijn. Als het de heren (er zitten geen vrouwen in zo’n bestuur) wel beviel, bleek de tolk niet nodig. Zuigen heet dat. Heel vervelend en absoluut niet passend bij de coulance, die tot dan was getoond.
Na het slaan van de eerste paal begon het gelamenteer en het geruzie. Om toch nog iets van religieuze solidariteit te verkrijgen, eiste de sheik dan ook een bijdrage van de gelovigen. Er volgde een inzameling van sieraden en geld, maar wat daar mee gebeurde bleek zo onduidelijk dat het tot knokpartijen op straat leidde, die natuurlijk door die ongelovige agenten moesten worden gesust (fijn dat er christenen zijn).
De bouw vorderde ook niet erg. Af en toe kwamen er een paar bouwvakkers uit Duitsland (die hebben wij in Nederland natuurlijk niet); langzaam en onzeker vorderde de bouw.
Nu kan de bouwvergunning worden ingetrokken als de bouw te lang stil ligt, maar in dit geval werd natuurlijk een uitzondering gemaakt. Waarschijnlijk om vooral niet van discriminatie beschuldigd te worden. Een beschuldiging die zich vanzelfsprekend als een boemerang tegen de beschuldigden zou keren, die zelf zo graag met het vingertje wijzen en insinueren, want ondertussen was Karakus de verantwoordelijke wethouder geworden.
In het Oosten van onze wereld ziet men besluiteloosheid en afwijken van de geldende regels niet als flexibiliteit en bestuurlijke kracht, maar als zwakte. Zwakte waarvan geprofiteerd moet worden. De gevolgen zijn navenant. De bouw vorderde door allerlei smoezen en quasi obstakels zo traag, dat de wethouder de vergunning allang in had moeten trekken. De gelovige bouwers, verenigd in hun - niet door iedereen vertrouwde – bestuur, weten echter dat Hamit ze toch nimmer een strobreed in de weg zal leggen en dat hij zich als een mak schaap aan het lijntje laat houden c.q. naar het slachthok laat leiden.
Nog een reden waarom wij snel het gezag in deze stad moeten overnemen. Om alle regels, ook die rond de bouw van een gigantische moskee, te handhaven!
Ach ja, die LTS Atta-turk.
Dit hele college sucks big time
Mijn goede vriendin Inge Krooswijk deed me de suggestie om een onafhankelijke bouwispectie te doen. Zoveel aannemers en zoveel gerdraal en zo weinig voortgang. Voldoet het nog aan de eisen?
Ronald,
ik denk dat het anders is: Hamit neemt Rotterdam in de maling.
Niettemin heeft Inge ook gelijk: Een gebouw dat niet af is, niet afgewerkt en niet wordt bewoond, dus niet wordt gestookt, loopt in principe schade op. Denk eens aan de bewapening van het beton. Er is dus meer schade dan het alleen het imago van onze stad.
Misschien komen er wel krakers in ....
Met een Wethouder van LEEFBAAR ROTTERDAM signatuur was het hele circus allang naar huis gestuurd cq men had dan de vergunning allang ingetrokken. Hamit beantwoord geheel aan het beeld van een echte pvda’er:Veel geschreeuw en weinig wol.
Beste Ronald,
Het was top dat ook jij met de Leefbaar Rotterdam fractie ook vandaag aanwezig was in amsterdam ,
Zoals ik je heb beloofd heb ik nu dus jou stuk gelezen.. ik ben het volledig eens met wat jij over die moskee op zuid schrijft !!
keep up the good work!
mvg,
Mart.
Ik hoorde en las dat die instelling nu officiëel geopend is.
http://nos.nl/audio/205808-grootste-moskee-van-nederland-in-rotterdam.html
http://drimble.nl/regio/zuid-holland/rotterdam/3075296/nieuwe-essalam-moskee-na-75-jaar-open.html
http://twitter.com/geertwilderspvv#
http://www.amazightv.net/nieuws/2581_essalam-moskee-zoekt-nederlands-sprekende-imam.html
Iedere keer dat ik langs dat wanstaltige gebouw rij kijk ik de andere kant op. Werkelijk afschuwelijk!!
Wel je aandacht bij het verkeer houden .... misschien beter een andere route kiezen?
Ja hoor wees maar gerust:-))