Weblog van Victor Reijkersz

Victor was raadslid voor Leefbaar Rotterdam in de periode 2002-2010 en werkt nu voor zijn eigen gamedesign bedrijf.

woensdag, april 15, 2009


Grashoff vindt Leefbaar een ziekte

Vanochtend was er een persconferentie van wethouder Grashoff en “bruggenbouwer” en integratie-expert Tariq Ramadan.

Tariq Ramadan werkt sinds 2006 voor de gemeente Rotterdam en is, zoals iedereen wel weet, in opspraak gekomen vanwege zijn conservatief-islamitische uitspraken. Deze persconferentie was georganiseerd zodat de pers vragen over zijn uitspraken zou kunnen stellen. Dit gebeurde niet echt, maar ik moet niet klagen over de pers… Waar het om gaat is dat tot mijn grote schrik er wel iets anders gebeurde…

Wethouder Grashoff ging los.

Hij begon snoeihard de aanval te openen op alle Rotterdammers die niets van de islam moeten hebben. Volgens Grashoff hebben deze mensen angst voor immigratie en de islam en zijn ze ziek. Grashoff: “Het is als een ziekte. Er moet een nationale inentingscampagne komen tegen deze volksziekte.”

Ramadan steunde Grashoff door te bevestigen dat hij het een “international disease” vond om vervolgens een keiharde directe sneer naar Leefbaar uit te delen. Ramadan: “Political forces that have no social policies and want to win elections do so by spreading fears about islam.”

En dit kan dus echt niet!

Met dit soort schofferende taal ga je echt geen bruggen bouwen. Veel Nederlanders zijn kritisch over de islam omdat dit geloof bol staat van conservatief gedachtegoed, waar we helemaal geen behoefte aan hebben. De zelfde mensen hebben dezelfde kritiek op bijvoorbeeld de SGP. Afkeer van sociaal-cultureel conservatisme is de reden dat er zoveel kritiek is op de islam. Die mensen die dat doen zijn niet ziek, maar hebben gezond verstand!

Tariq Ramadan heeft alle recht om zijn conservatief gedachtegoed te prediken, en de helft van de stad te beledigen, maar hij mag dat absoluut niet doen namens de overheid en met geld van de overheid.

Als de gemeenteraad een klein beetje gezond verstand heeft neemt ze morgen afstand van deze Ramadan.

En als het aan mij ligt neemt de raad ook afstand van die wethouder Grashoff, die echt geen bal begrijpt van de scheiding tussen kerk en staat, en hoe een neutrale overheid dient te handelen ¹… En die tot overmaat van ramp ook nog eens mensen en opvattingen die hem niet zinnen vergelijkt met “een ziekte”. In welk bruin verleden hebben we dat eerder gehoord?

Met vriendelijke groet,
Victor

---

¹ Eerder nam Grashoff het ook al op voor subsidie voor een ramadan viering en het ministerie van religieuze zaken in Turkije. Ook was hij een voorstander van gescheiden plekken voor man en vrouw in theater Zuidplein.




Door Ronald Sorensen op 2009 04 15

Leuk was ook de historische vergelijking die Grashof trok.
Nederland is altijd zo tolerant geweesten ontstaan door de dialoog tussen de RK en de Hervormde Kerk.
Klopt maar na de Contra-reformatie waarbij de RK kerk haar geweldadige trekken afzwoor. Daarvoor zijn duizenden doden gevallen.
Daarnaast was dat een conflict veroorzaakt door inheemse bewoners en niet door mensen die van buiten komen omdat het bij ons veel beter is (anders kom je toch niet)
Volgens R.en uiteraard lakei G. kunnen wij leren vande islam. Wat dan?
dat is de kern van de zaak. Wat moet ik leren van mensen die ongevraagd naar mijn land komen. Terecht gebruik maken van al onze verworvenheden, maar die tegelijk zeggen dat we eigenlijk maar ongelovige honden zijn.


Door Ronald Sorensen op 2009 04 15

O ja over historische feiten gesproken.
Ik heb het Grashof nog even toegebeten.
Chamberlain werd pas op 10 Mei 1940 afgezet! Toen de Duitse horden West Europa binnenvielen. Een jaar te laat.


Door Pantera op 2009 04 15

"Met dit soort schofferende taal ga je echt geen bruggen bouwen."oh jawel maar selectieve bruggen voor specifieke doelen zoals behoud van macht, controle over groepen en verdelen van geld

die brug is nooit en te nimmer voor jou en mij bedoeld.

ach en grashof, hij past zich gewoon aan, over paar jaar is hij het die ramadan naspreekt ipv andersom


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

dat vond Grashoff ook van pim fortuyn wordt vervolgd


Door Leon Stooker op 2009 04 15

Na mijn studie ga ik maar eens vliegen met de “never come back line”


Door ethan op 2009 04 15

Rotterdam heeft het, en daar gaat ons belasting geld
http://www.venomi.eu/EURA7/page6.htm
Over bruggenbouwers en banden met terroristen


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

Volgens Grashoff hebben deze mensen angst voor immigratie en de islam en zijn ze ziek. Grashoff: “Het is als een ziekte. Er moet een nationale inentingscampagne komen tegen deze volksziekte.”

Ik ben benieuwd in wat voor krant dit komt te staan???


Door carla op 2009 04 15

Grashoff is een onderkruipsel, een arrogante zak, zoals hij daar stond met die zelfvoldane kop, laten we die man zo snel mogelijk afvoeren en terug sturen naar Delft.Hadden we zijn voorganger nog maar, alles beter dan deze baantjesjager, hij wil duidelijk indruk maken op Halsema, hij hoopt via onze rug in de landelijke politiek te komen. KOTS


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

He, waar zijn de papagaaien machiavelli en Reflectie nou????? Dit is in hun straatje


Door ethan op 2009 04 15

In delft was Grashof ook niet bepaalt gelukkig:
De mislukkingen van ex-GroenLinks wethouder Grashoff worden de PvdA fataal
http://www.jpdewit.nl/mislukkingen.htm

en:Rik Grashoff, de nieuwe wethouder Participatie en Cultuur van Rotterdam
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6801


Door frans groenspaan op 2009 04 15

Tariq Ramadan is een volleerd manipulator. Gezien het feit dat hij slechts de frasen en gezegden van nadere en verschillende (extremistische) mensen uit de Islamitische wereld aanhaalt en als zodanig weergeeft. Dat stelt hem boven onze wetten.
Héél slim en manipulatief!
Maar daardoor vooral destructief......


Door jidnark op 2009 04 15

weer zo’n opvreter voor 55 rooien.


Door Geert Geel op 2009 04 15

Ik denk dat we aan de vooravond staan van de eindstrijd. Zij tegen wij. Niet iets om vrolijk van te worden. Islam is een terminale vorm van betonrot, en heeft waar je maar kijkt, toegeslagen.


Door Erasmusbrug op 2009 04 15

The Dutch disease (= de linkse ziekte)

Links heeft ons opgezadeld met een multiculturele samenleving die ons als een molensteen om de nek hangt. Het zal vrijwel onmogelijk zijn om ons van die kwaal te genezen.

Links heeft Nederland gemaakt tot het land met de hoogste belastingen en heffingen. Rijk, Provincie en Gemeenten spannen zich in om de bevolking kaal te plukken.

De linkse bacterie is te lang richtingbepalend geweest en heeft bovendien zoveel negatiefs in de samenleving aangericht dat we eindelijk toe zijn aan een andere koers.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

ان الوقت قد حان لالتقاط الغباء الطائرة وابدا العودة الى أستراليا


Door Victor Reijkersz op 2009 04 15

Rinus,

Spreek nederlands svp.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

ان الوقت قد حان لالعشب لن تتحرك المجاملة دلفت إلى روتردام ، ولكن الآن نحن ديلفت التقنية القياسية


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

ja sorry vic maar de gemeente vertaal alles dus ik pas mij ook maar aan


Door ellen op 2009 04 15

Een ziekte, toe maar. Grashof is arts?


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

ellen
was Orhan kaya dat niet,volgens mij is grashoff geen arts maar een dombo


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

vic in het nederlands is het zo

het wordt tijd dat grashoff niet zal verhuizen van delft naar Rotterdam,maar van delft naar verwegiestan


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 15

Er moet een nationale inentingscampagne komen tegen deze volksziekte.”

grashoff moet maar naar dominee hans visser gaan voor zijn inenting dat zal hem goed doen en het is goed voor het milieu


Door COR TAXI op 2009 04 15

man man man!!!dat soort figuren als die Grafhoff zou je toch preventief moeten kunnen ruimen.een regelrechte ramp voor je land. linkse figuren zijn echt masochisten die het geil vinden zich onderdanig op te stellen richting de Allochtoon.maar dat soort had je in de oorlog ook,verraad van hun bloedbroeders.ik krijg meer en meer een hekel aan die typetjes.


Door Reflectie op 2009 04 15

Goh, Victor, wie je ook mag zijn, maar kun je me zeggen waar Grashoff Leefbaar een ziekte heeft genoemd?
Als je dat niet lukt, mag ik dan aangifte doen wegens smaad en laster, als ik toch onderweg ben aangifte te doen wegens de toch echt inmiddels op grond van bestaande jurisprudentie niet meer toelaatbare uitlatingen als “eigen volk eerst” die werden gedaan op de log van Ronald? Waarbij Ronald dit zonder enige op- of aanmerking toeliet, terwijl hij wel mensen die een ander geluid laten horen regelmatig neerzet als “lafbek”, omdat ze net als 99% op deze weblog een pseudoniem hanteren? Weet Ronald niet van de recente jurisprudentie waarbij de webloghouder verantwoordelijk wordt gehouden voor de uitlatingen van scribenten op deze zelfde weblog? Of wil Ronald naast zijn held Wilders als martelaar door het leven?

Grashoff heeft Leefbaar (sowieso natuurlijk een verwaarloosbare factor binnen de Rotterdamse politiek, zonder enige macht) natuurlijk niet genoemd. Ik bedoel, die man houdt zich liever met normale dingen bezig. Ramadan (maar ik begrijp dat de Leefbaren de Engelse taal niet machtig zijn) heeft Leefbaar uiteraard ook niet genoemd.

De kop boven dit artikeltje klopt dus al niet.

En verder, Rinus, je vroeg je af waar Reflectie en Machiavelli bleven. Ik kan alleen voor mezelf spreken.

Het is me volkomen duidelijk dat jij met je strafblad vanwege inbraak, bedreiging, verboden wapenbezit, roofovervallen, racistische uitlatingen, etc. etc. je niet meer realiseert dat er ook mensen zijn die op legale wijze werken voor hun geld.

En wat je je nog veel minder kan voorstellen omdat je de ervaring zelf niet hebt, is dat andere mensen vrienden hebben, en dus een sociaal leven. En dus niet altijd gelijk kunnen reageren. De komende dagen heb ik ook zowel qua werk als prive een nogal drukke agenda, maar maak je geen zorgen. Ik kom terug. En ja, ik heb vanwege je “eigen volk eerst” wel aangifte gedaan bij de politie. Tegen Ronald natuurlijk, omdat die op grond van recente jurisprudentie verantwoordelijk is voor de uitlatingen op zijn weblog. Maar misschien hoopt hij op een plaats als martelaar naast Geert. Helaas, Ronald, Geert lijdt aan een narcistische persoonlijkheids stoornis, net als jij, en wil dus helemaal alleen in the limelight staan. Hoe dat zal gaan, een op grond van zijn racistische uitlatingen ontslagen docent die op zijn weblog duidelijke neonazi’s een stem geeft en “eigen volk eerst” laat zeggen, we gaan het merken.


Door Awesom-O op 2009 04 16

@Reflectie,

Het helpt als je een beetje logisch kunt denken. Over wie zouden Grashoff en Ramadan het anders moeten hebben?

De persconferentie ging over het Middeleeuwse gedachtegoed van Ramadan, en met name over de vraag of dat gedachtegoed zo ruimhartig gesubsidieerd moet worden. De meeste partijen vinden van wel; met name LR vindt van niet.
Dan kan elk weldenkend mens wel raden voor wie de opmerkingen van Grashoff en Ramadan bedoeld waren; voor al die mensen die kritiek hebben op Ramadans Middeleeuwse gedachtegoed.

Waar Grashoff voorstanders van de universele mensenrechten in het algemeen schoffeerde, noemde Ramadan heel specifiek “political forces...win elections”.
Ik ben beniewd welke partij(en) Ramadan daar dan volgens jou mee bedoeld.

Het is overigens opmerkelijk dat het gedachtegoed van Ramadan nu als “bruggenbouwen” gezien wordt, terwijl de min of meer gelijkgestemde Jenny Goeree destijds van alle kanten werd aangeklaagd.
Misschien kan Grashoff regelen dat Jenny straks naast Ramadan een stoel aan de Erasmus-universiteit krijgt?


Door machiavelli op 2009 04 16

Reflectie, ik ben er al !!

En ik ga volgende week heerlijk op vakantie, weekje La Palma.

Maar je hebt natuurlijk weer gelijk Reflectie, de gelovigen van Wilders/Fortuyn lezen alleen wat ze willen lezen. Nog een keer wat Ramadan ook alweer zei :

“Political forces that have no social policies and want to win elections do so by spreading fears about islam.”

Letterlijk vertaald :

Partijen die geen (sociale) visie hebben en verkiezingen willen winnen met haat en angst tegen de islam.

Ik lees nergens LR. Zou het mischien komen dat Sorensen en consorten in deze beschrijving LR zien omdat zij ook donders goed weten dat LR geheel voldoet aan deze beschrijving, nl haat en angst zaaien ?

Reflectie, je vroeg wie Victor was. Victor is de ideologische nazi van het zooitje ongeregeld met een heel slecht gebit. Hier slaat hij heel stoere taal uit in tegenstelling tot op straat. Als hij met zn LR gajes op de markt bij de Blaak staat is hij poeslief (ja, ook tegen allochtonen), zeer onderdanig en doet alsof hij het beste heeft met iedereen. Dit alles niet omdat hij het ook meent maar omdat het een ordinaire lafaard is.


Door vrije-vogel op 2009 04 16

Reflectie,
ik vind dat je in jou reactie alle normen en waarden uit het oog verliest.
Waar je persoonsgegevens vandaan haalt weet ik niet maar als ik één van beide heren was die je hier door het slijk haalt nam ik jou reactie mee en deed direct aangifte onder de noemer,,laster,,.


Door carla op 2009 04 16

Misschien is het een goed idee om niet meer te reageren op R&M;.
Ik bedoel dus helemaal niet meer reageren, niemand, dan is het snel afgelopen met zijn vuilspuiterij, op veel linkse weblogs wordt dit soort bagger niet eens geplaatst, dus mensen als LR deze man niet boykot moeten wij het maar doen.


Door Geert Geel op 2009 04 16

Reflectie, wel aangifte doen hoor. Weet Ronald eindelijk wie je bent.

Aardig stukje over de islamiseerder Grashoff

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6801

Het is duidelijk dat het woesijnnazisme de overwinning ruikt. Vandaar de jubelende toon van de bruinhemden Reflectie en machiavelli.

De twee forumnazi’s hebben overigens een steeds weer terugkerende droom over LR en haar aanhang. En die droom ziet er ongeveer zo uit:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6041204945834291260&hl;=en

Allahu Akbar!


Door Argos op 2009 04 16

Beste Victor. Je kunt ook van de ziekte genezen!

Hier:

http://hoeiboei.blogspot.com/2009/04/genezen.html


Door Victor Reijkersz op 2009 04 16

@reflectie,

Vind maar eens een andere politieke partij waar je zo open, zulke botte en zulke persoonlijke kritiek op hun eigen website op mag geven.

Een mogelijkheid die niet gewaardeerd wordt gezien het feit dat je aangifte doet op het moment dat andere mensen v/d zelfde vrijheid en openheid gebruik maken.

Ik ga toch ook niet een of andere anonieme held als ‘machiavelli’ hierboven aanklagen omdat hij vind dat ik een nazi ben.

take it easy. please.
grt,
vic


Door Geert Geel op 2009 04 16

Ik vind de opstelling van Victor en Ronald, een schoolvoorbeeld van democratie in de meest ultieme vorm. Het is bijna(!) beschamend hoe LR forumnazi’s als reflectie en machiavelli de kans biedt hier hun Apartheids-ideologie te promoten. En dat terwijl dit tuig zelf niks opheeft met de vrije meningsuiting.


Door ellen op 2009 04 16

Verkiezingsleus:
“Stemt Groen links en u zal worden genezen!”


Door machiavelli op 2009 04 16

Victor, ik kan me niet herinneren dat ik aangifte heb gedaan tegen wie dan ook. En van de selectieve verontwaardiging van de kant van jou en de anderen zakt echt mn broek af. Je leest hier niks anders dan de meest walgelijke verwensingen waarbij hele bevolkingsgroepen ontzettend worden gecriminaliseerd en in een verdomhoekje gezet. Woorden als nazi’s, profiteurs, oprotten, weg ermee, wacht maar als we aan de macht komen etc etc, en mijnheer is verontwaardigd over 1 woord? Kom op en schei uit zeg. Lees de posting van enkelen hier en denk nog eens na voordat je wat roept.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 16

@Reflectie
En verder, Rinus, je vroeg je af waar Reflectie en Machiavelli bleven. Ik kan alleen voor mezelf spreken.

Het is me volkomen duidelijk dat jij met je strafblad vanwege inbraak, bedreiging, verboden wapenbezit, roofovervallen, racistische uitlatingen, etc. etc. je niet meer realiseert dat er ook mensen zijn die op legale wijze werken voor hun geld.

Reflectie Heb jij ook al in de Snellinckstraat gewoond?

Woon jij samen met Machiavelli?
Jij zegt alles hetzelfde als wat Machiavelle vertelt.Het kan niet anders dan dat jullie samen wonen.
Wat jij beweert over roofovervallen dat zou jouw hobby wel zijn, maar niet de mijne.
Jij en je vermoedelijke partner Machiavelli horen perfect bij elkaar.
Wat is je doel van je verhalen.


Door carla op 2009 04 16

machiavelli, toon mij eens die selectieve verontwaardiging aan, waar hebben wij op deze site die uitspraken gedaan? Zoek die postings eens op en laat mij ze zien.

IK WACHT EROP.


Door jidnark op 2009 04 16

In de tijd van de koude oorlog kregen de ‘arbeider’autochtonen veel verworvenheden voor elkaar om ze te realiseren door strijd. Na de val ( 1989 ) zijn tijden afgebroken om die verworvenheden en nog veel erger - vrije meningsuiting ondermeer- weer af te breken met hulp van wat ronald noemt “linkse kerk” religieuzen.
Men kan dit ook een idealisme noemen.

Er zit blijkbaar genoeg in de gemeente en belastingpot om “brugenbouwers"te benoemen en te honoreren wat eigenlijk nooit door het merendeel van de autochtoonse bevolking als advies wordt aangenomen.

Als ik iets uitkraamt en later sorry zegt is dat wel heel makkelijk. Maar je komt er wel mee weg.


Door machiavelli op 2009 04 16

Beste Carla, hier komen ze :

#Het is bijna(!) beschamend hoe LR forumnazi’s als reflectie en machiavelli de kans biedt hier hun Apartheids-ideologie te promoten

#Als je een poster over de smoel van die lafaard hierboven plakt dan stel ik je voor als lid van verdienste.....

#demonstranten bij het Azc voor vrij lating van asielzoekers.ze zien er ook precies zo uit als dat ik altijd voor ogen heb,,,,VIES,WERKSCHUW(anders kan je namelijk niet demonstreren he,op een donderdagmiddag tussen 14.00uur en 17.00uur toch?) EN ONGEWASSEN TYFUS KOPJES

#door hun toedoen weten al die buitenlanders ons hier te vinden in dit piepkleine Nederland. ik zie het als een sprinkhanen plaag.ze vreten heel ONS land kaal,maar dat doet links natuurlijk ook vanuit hun stink nest.kom ik weer.links de tyfus met je hele familie erbij

# hoop dat ieder slachtoffer van geweld links is.

Van een hoog nivo vind je niet Carla. Overigens had ik net zo goed al jouw postings kunnen citeren, jij kunt er ook wat van. Maar heb jij Victor of Sorensen over bovenstaande postings ooit horen klagen? Dacht het niet he?

En oh ja, Victor, je noemt me een “anonieme held”. Ik heb jou ooit goed laten weten wat ik van jou vond toen je met je clubje op de blaakmarkt stond. Zo’n grote fascistische muil als hier op deze site had je die dag tegen mij niet. Integendeel, je liep rood aan en kon alleen maar naar de stoeptegels staren. Over helden gesproken....


Door carla op 2009 04 16

M, Dit zegt mij niets, laat mij die postings zien, je kunt je terugzoeken, wat je schrijft bewijst niks, je kan wel zoveel schrijven, dus nogmaals, kom op met je bewijs.


Door Argos op 2009 04 16

Ik hoor net op BNR dat Grashoff zijn uitlatingen van gisteren terugneemt!

Maar hoe zit het met Ramadan? Neemt hij zijn uitlatingen eveneens terug?

Of wordt dat van hem niet verwacht?


Door machiavelli op 2009 04 16

Nou Carla, zoek dat zelf maar uit, ik zou je willen verwijzen naar alle postings van bv Cor taxi, je weet wel, om wie jij best kunt lachen als hij zn walgelijke teksten hier weer ten toon spreidt. En ook al zet ik erbij van wie en wanneer de postings zijn, ook dan heb je waarschijnlijk weer een “verzachtende” omstandigheid. De groeten..


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 16

de uitslag zal zijn 22 voor en 23 tegen dus hij blijft zijn zakken vullen
Misbruikt het geloof om zich op deze manier zich te manifesteren.
gaat niet voor het doel.Alleen zijn eigen doel de ”’ de bankrekening”’


Door ellen op 2009 04 16

Door carla op 2009 04 16

M, Jij verwijt ons het plaatsen van walgelijke teksten.

Lees je eigen postings nog eens door, over walgelijk gesproken, Ik snap echt niet dat dit hier nog wordt geplaatst, LR is wel heel erg tolerant t.o.v. zijn tegenstanders, dat zou jij juist moeten waarderen i.p.v. beledigen en kwetsen.


Door Pantera op 2009 04 16

net als in utrecht doen, sorry zeggen geen gevolgen (ja dat er belastinggeld is uitgegeven om die krantjes te kopen en bakken geld om ramadan a 290 pu te betalen maar dat telt niet)


Door machiavelli op 2009 04 16

Nou Carla, dat heeft niks met tolerantie te maken hoor, meer omdat ze geen keus hebben. Anders zouden mensen dezelfde tactiek als bv de zonen van Sorensen toepassen, nl onder een andere pseudoniem toch weer reageren.


Door Geert Geel op 2009 04 16

Machiavelli is een fascist pur sang. Net als z’n vriendje Reflectie, trouwens. Zij zijn de roeptoeters van Apartheid. Zijn ze moslim, dan is dat nog te begrijpen. Zijn het echter kaaskoppen, dan zie ik het verschil niet tussen deze twee ophitsers en Mussert.


Door COR TAXI op 2009 04 16

heb je het weer over mij huilebalkie Machov??mijn tel is nog steeds0624921841 anonieme klootzak.huilie doen he!


Door Reflectie op 2009 04 16

O, sorry, Rinus. Ik bedoelde natuurlijk te zeggen:

Het is me volkomen duidelijk dat jij met je strafblad vanwege inbraak, bedreiging, verboden wapenbezit, racistische uitlatingen, etc. etc. je niet meer realiseert dat er ook mensen zijn die op legale wijze werken voor hun geld.

Sorry hoor, die roofovervallen had ik niet moeten noemen.


Door Reflectie op 2009 04 16

Cor, ik ga nou een heel moeilijk woord gebruiken. Maar lijd jij soms aan een Korsakow Syndroom? Want om ooit een rijbewijs gehaald te hebben moet je toch een theorie-examen hebben afgelegd en daar acht ik je nu niet meer toe in staat.


Door COR TAXI op 2009 04 16

sorry hoor mensen dat ik dit hier plaats,heeft niets met het onderwerp te maken maar moet het even kwijt en weet niet waar ik het anders moet plaatsen misschien wat voor Hennie van Schaik die ik laatst in de wasstraat sprak over de taxi gebeuren.er is weer zo’n VVD minister die weer even goedkoop wil scoren over de rug van de taxi branche.zijn argument is dat hij zeer boos is dat er in Amsterdam(ook in Rotterdam trouwens)taxichauffeurs weigeren korte ritten te rijden bij het centraal station.jammer dat daar alleen nog maar buitenlandse taxichauffeurs staan(Hollanders op vijf na dan staan er allang niet meer tussen die Allochtone onbekwame chauffeurs) die ook in het begin toen er nog niet zoveel taxi vergunningen waren uit gegeven korte ritten niet zagen zitten.maar die minister zegt het niet naar behoren.je hoort hem alleen zeggen dat het een schande is dat die chauffeurs korte ritten weigeren.ik heb 17 jaar geleden 75.000 gulden betaald voor mijn vergunning.is door die deregulering niets meer waard,ik dacht aan een appeltje voor de dorst als ik 65 jaar zou worden.vergeet het maar,mijn vergunning is geen euro meer waard na die deregulering waar alleen bijna de Allahtoon van ging profiteren ,je kon namelijk een vergunning krijgen geheel gratis,alleen leges kosten van 25 gulden!!!opleding zeg je?nee,voor een Allochtoon niet natuurlijk. ga maar rijden ook al versta je de taal niet, de klant toets jouw tomtom wel in hoor.totaal niets te maken met kwaliteit.een aanfluiting voor de hele taxi branche.ik praat het niet goed hoor,want je moet de klant bedienen,helemaal mee eens.maar in Rotterdam zijn wij in het jaar 2001 gegaan van 650 taxi’S naar 3500!!!je zal maar als Autochtoon met je vergunninkje waar jij 70.000 of 80.000 gulden voor heb betaald op het CS 3 uur staan en dan een ritje krijgen van 8 euro!!door het onbeperkt uitgeven gratis van die vergunningen aan die Talibans ga je echt als Autochtoon naar de kloten, want je krijgt door het over schot aan taxi’s maar 3 kansen per dag!!welke ondernemer gaat er voor 30 euro de deur uit?daarbij komt ook nog eens de controle van de Rijksverkeers inspectie en de belastingdiens. die is heftig hoor.alsof ik per week duizenden euro’s verdien!!lekker hoor die blauwe kenteken platen,overal camera’s,heksen jacht van de overheid,anonieme zicht controles van de RVI,POLITIE,EN BELASTINGDIENST, of ik de tijd en de rit wel op de lijst zet. kolere,ze weten dat ze(de staat) van die taxibranche een tering zooitje hebben gemaakt.daar moet de Autochtoon voor bloeden(nee niet de Allochtoon want die zijn heilig) die 40 a 50 euro per dag op zal rijd per dagdienst.luister nou, veel Allochtone rijden taxi om het zwarte geld van hun familie wit te wassen(rij maar wat,kijk maar.schrijf een rit Brussel of zoiets en ik kan het witwassen!!boek maar even 500 euro!~!!! het grappige is daarbij dat ze door die fraude een prachtig huis kunnen kopen en een mooie lening kunnen krijgen bij de bank!!!! en ik die werkelijk 60 euro per dag binnen brengt kan nog geen verlopen tram kaart krijgen van de bank!!!zo werkt het dus in ons land.eigen taxi volk gaat dus naar de kloten!links?.....ik zeg het niet,of toch wel..St.rf.


Door COR TAXI op 2009 04 16

he popie Machov!!ga nou eens werken lul,ik ben effe bij je moeder koffie drinken,kunnen we gelijk even kijken of ik bij haar nog een kloon van jou kan maken lul.


Door Reflectie op 2009 04 17

Cor, wat bedoel je met St.rf? Want weliswaar heeft Grashoff nooit gezegd dat Leefbaar een besmettelijke ziekte is, maar het halve zolenniveau hier wordt wel besmettelijk. Dus taalspelletjes, die snap ik niet meer hoor. Wat wilde je nou zeggen?

En begrijp ik nou goed dat al die allochtonen in grote mooie huizen wonen met een zwembad in de achtertuin terwijl jij failliet gaat? Goh! Jammer! Moet je in de taxibranche straks ook tot je 67e doorwerken trouwens? Ja, die allochtonen natuurlijk niet, die kunnen met 30 al stoppen en dan baden ze de rest van hun leven in weelde, maar moet jij nou voor je 60 euro per dag bruto tot je 67e blijven ploeteren straks? Snap ik het best hoor, van dat Korsakow syndroom. Zou ik ook van aan de drank raken, hoor!


Door COR TAXI op 2009 04 17

hopen dat jij ooit ergens wat zit te drinken er een Allochtoon binnen komt die jou zomaar voor de gein jou voor je kanis schiet,als het zo is popie, laat het effe weten he.jij bent er toch zo gek op?moet het jou maar overkomen joh sukkel.niet mijn familie maar jouw familie.vibnd je niet?


Door COR TAXI op 2009 04 17

met St.rf bedoel ik st.rf.het liefst met je muil open pipo.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 17

@Reflectie
Bedank voor je correctie


Door COR TAXI op 2009 04 17

kolere Reflectie...zeg effe tegen Beppie als ik langs kom dat ze zich wel effe mot scheren hoor.


Door Reflectie op 2009 04 17

Cor, wat bedoel je nou met st.rf met je muil open? En hoezo noem je me pipo?

En leg eens uit hoe ik nog hier moet typen als een allochtoon mij voor de gein door m’n kanis heeft geschoten?


Door Reflectie op 2009 04 17

He en Cor, denk je dat Leefbaar meer stemmen krijgt, als ik straks de bijdragen van de Leefbaar-aanhangers hier op de site laat vermenigvuldigen en thuis bezorgen bij de Rotterdammers, met de vraag erbij: Wilt u hierop stemmen?


Door machiavelli op 2009 04 17

Cor Taxi, ik neem mn woorden terug, jij bent geen racist, als ik bovenstaande postings van je lees kom ik tot 1 conclusie : Jij bent gewoon te dom om een racist te kunnen zijn. Kijk, om daaraan te kunnen voldoen moet je een iq rond de 70 hebben (ongeveer die van een chimpansee,is gemeten). Jouw breindiarree gelezen te hebben kun je niet anders vaststellen dat er al heel vroeg in de prenatale fase iets heel ernstigs met je mis is gegaan. Waarschijnlijk te wijten aan DNA of RNA mutaties.


Door Awesom-O op 2009 04 17

Kinders kinders, zullen we het bekvechten staken en gewoon inhoudelijk verder discussiëren?

De discussie ging over de vraag of een Middelleeuwse apartheids-promotor bruggen kan bouwen in Rotterdam.
Ik vermoed van niet, de meeste Rotterdamse partijen vinden blijkbaar van wel.
Zij menen zelfs dat het promoten van apartheid door Ramadan best een paar miljoen euro mag kosten; tenslotte kost de multikul de samenleving sowieso al miljarden euro’s, dus daar kan best nog wat bovenop.

Ander punt was de beschuldiging van Grashoff dat kritiek op Middeleeuwse denkbeelden een “volksziekte is, waartegen mensen moeten worden ingeënt”. Grashoff heeft die woorden inmiddels ingetrokken.

Ramadan betitelde de kritiek op het subsidiëren van Middeleeuwse denkbeelden als “angst zaaien om politieke redenen”, en heeft die woorden bij mijn weten nog niet ingetrokken.
Dat bewijst voor de zoveelste keer dat Ramadan geen bruggen wil bouwen, maar vooral bezig is met creëren van tegenstellingen tussen de voor- en tegenstanders van Middeleeuwse intolerantie.
Alleen daarom al is elke cent subsidie voor deze figuur onnozel en zelfs gevaarlijk.


Door Victor Reijkersz op 2009 04 17

Ik heb Machiavelli en COR_TAXI voor nu een posting ban gegeven.

Taalgebruik en persoonlijke aanvallen liepen de spuigaten uit.

Ik hoop dat dit een waarschuwing is voor een aantal andere reageerders die op het randje van het betaamelijke zit.

Ban is conform de voorwaarden waar bij registratie toe accoord is gegaan. Namelijk dat men in zal stemmen met alle mogelijke beslissingen van de website administratie.

Mvg,
Victor


Door Awesom-O op 2009 04 17

@Machiavelli,

Je zegt dat Ramadan de naam LR niet heeft genoemd, en dat klopt.
Als je de discussie had gevolgd, dan had je echter ook geweten dat dat hier niet uitmaakt.

LR maakte bezwaar tegen het subsidiëren van Middeleeuwse intolerantie, en Ramadan noemt het bekritiseren van Middeleeuwse intolerantie “angst zaaien om politieke redenen”.
Elke volwassene met een IQ van 12 of hoger weet dan welke partij Ramadan bedoelt.

Ik had Reflectie al gevraagd of hij wist welke Partij Ramadan anders bedoelde, en Reflectie was zo slim om daar maar niet meer op te antwoorden.

Ramadans ongefundeerde beschuldigingen zijn niet alleen kinderachtig (zo omzeilt hij de echt belangrijke vragen, zoals altijd overigens). Ze dragen ook bij aan het klimaat waarin islamcritici moeten onderduiken, en dat diskwalificeert hem als “bruggenbouwer”.


Door Victor Reijkersz op 2009 04 17

@awesome-0
zie posting hierboven.


Door Victor Reijkersz op 2009 04 17

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3720708/__Ramadan_blijft_in_het_zadel__.html

Telegraaf:

Wethouder Grashoff zelf overleefde een motie van wantrouwen van Leefbaar Rotterdam. Hij had woensdag gezegd dat angst voor de islam een volksziekte is waarvoor een landelijke inentingscampagne nodig is. Hij nam donderdag onder druk van de raad afstand van die uitspraak. Hij zei dat zijn woordkeuze ongelukkig was geweest. De gemeenteraad nam daar genoegen mee.


Door Argos op 2009 04 17

Mooi dat Grashoff door ‘t stof is gegaan. Anders waren er wel erg veel zieke mensen in Nederland..

Maar hoe ‘genees’ je een doctrine?

De enige oplossing is niet tolerant te zijn voor intolerantie.


Door Pantera op 2009 04 17

het probleem zit niet in zijn uitspraak maar in zijn interpretatie

wij zijn niet bang of onwetend over de islam, we weten waar de islam voor staat, daarom wijzen we de islam af, willen we niet dat de islam hier macht krijgt.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 17

vic voor hoe lang? het is wel erg stil hoor
dat heb je als je opvoeding heeft gehad


Door cabby op 2009 04 18

Arme Cor-Taxi.ik mis hem nu al!niemand is zo open en eerlijk als hij.alleen is hij af en toe een beetje heftig,kan iets minder absoluut.Maar hij is wel duidelijk voor iedere laag van de bevolking.misschien was het beter als Victor ook Reflectie een ban had gegeven.ook hij gaat aardig over het randje.type uitlokker zal ik maar simpel zeggen.


Door henkdaalhuizen op 2009 04 19

Grashoff moet zich onmiddellijk bij het
RIAGG melden!


Door Borknager op 2009 04 19

figuren als Grashoff dragen gelukkig bij aan de verheldering van wat er gaande is in regentenland.


Door Pantera op 2009 04 19

regel 1 is toch doen wat je wil, als men je erop aanspreekt zeggen dat het onzin is en als het dan toch doorgaat of je woorden terugnemen of een nietszeggend excuus doen zodat men achter je kan staan en niemand meer over de bak geld die je verspilt praat


Door Argos op 2009 04 19

Door carla op 2009 04 19

Nog 1 voor Grashoff http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task;=view&id;=1913&Itemid;=1

Vooral die laaste zin van het artikel slaat op hem.


Door Reflectie op 2009 04 19

Awesom-O, sommige mensen hebben gewoon een leven en lezen hier dus niet de hele tijd.

Heel goed, Victor, dat je Cor Taxi een ban hebt gegeven. Dat je dat bij Machiavelli ook hebt gedaan begrijp ik iets minder, maar goed, het is jouw log.

Toevallig, Awesom-O, was ik hedenochtend (ik ben ongelovig) aanwezig bij een mis in een katholieke kerk (in Brussel). En ik heb toen nog gedacht aan de discussie hier. Ik vond het op zich (als ongelovige) een mooie mis. Het ging over Jezus en de opstanding, er werd gebeden (in het Frans natuurlijk) dat de Heer goed was, en ons tot in het oneindige zal liefhebben. (Put daar troost uit, Cor Taxi. Er is toch nog iemand die van je houdt). Op een gegeven moment ging het gebed er echter ook over dat je je geloof in de katholieke kerk moest uiten. Pardon? Je geloof in een kerk als instituut?

Jij hebt het over Middeleeuws, AO (zo kort ik het maar even af) maar weet je dat deze katholieke belijdenis stamt van veel vroeger en zeker niet aangenamer tijden?

Kun je me misschien uitleggen waarom je daar geen moeite mee hebt, maar wel met de Islam? Denk je echt dat die nuchtere Hollanders ineens allemaal in boerka gaan lopen, of dat die nuchtere Turken en Marokkanen die hier voor de derde generatie wonen, werken, hun opleidingen hebben gevolgd waarbij met name de meisjes het een heel stuk beter hebben gedaan dan de gemiddelde Leefbaarkiezer, jou plotsklaps zullen gaan dwingen tot het belijden van het Moslimgeloof?

Dan wil ik daarvan graag een goed onderbouwde uitleg.


Door johanne op 2009 04 20

@Reflectie

Dat uiteindelijk de zegen en de ommekeer van de moslimvrouwen moeten komen, is mij allang duidelijk. Maar te zeggen dat de meisjes (dus alle Turkse en Marokkaanse meisjes) het een heel stuk beter hebben gedaan dan de gemiddelde Leefbaarkiezer, vind ik een boude en vooringenomen opmerking.

Waarop baseer je die stelling?


Door Maya op 2009 04 20

Door Awesom-O op 2009 04 22

@Reflectie,

Ik ben blij dat je een leven hebt, maar daar had ik het niet over.
Als je tijd hebt om 5 scheldkanonnades op Cor en Rinus af te vuren, heb je ook tijd om 1 inhoudelijke reactie van mij te beantwoorden, lijkt me.

Dat deed je niet, en dat doe je nu weer niet.
Je komt nu met de stropop dat ik denk dat 3e generatie moslims mij ineens gaan dwingen mij tot de islam te bekeren; iets dergelijks heb ik nergens gezegd. Jouw opmerking dat moslimmeisjes het beter doen dan de gemiddelde LR-kiezer is gebaseerd op je linkerduim, niet op feiten, en doet bovendien óók al niet ter zake.
Deze hele discussie ging over een moslimextremist die 1,7 miljoen euro van R’dam heeft ontvangen om “bruggen te bouwen” tussen voor- en tegenstanders van de jihad. De teksten waar Ramadan op werd aangesproken zijn superduidelijk, en nòg doet Grashoofd alsof niet hij en de gemeenteraad gek zijn; nee, iedereen die kan lezen is gewoon gek.

Overigens zie ik inderdaad verschil tussen christendom en islam. Al is het maar dat er per week meer mensen worden vermoord in naam van de islam, dan in naam van alle andere godsdiensten samen in een heel jaar. Wat natuurlijk niet betekent dat elke moslim een gewelddadige gek is; veel moslims zijn zelf slachtoffer van de jihad, de sharia en al dat andere Middeleeuwse gedachtegoed. Maar de islam vormt dus wel een probleem, meer dan de katholieke kerk die voortdurend mikpunt is van kritiek en keiharde satire.

Een ander probleem dat in heel Europa, Canada en de VS speelt is dat in naam van de islam het debat, de kunsten en zelfs holocaustherdenkingen worden gecensureerd. En dat voor een hele kleine minderheid van de bevolking; zeker als we er van uitgaan dat slechts een minderheid van de moslims ook echt net zo radicaal is als Ramadan.

Nogmaals, van een zeldzame gek als Jenny Goeree zouden we dat niet pikken. Types als Ramadan daarentegen worden vorstelijk gesubsidiëerd, net als haatzaaiers als Eddaoui, Cheppih, Salah edin, etc.


Door Geert Geel op 2009 04 22

Jongens, Reflectie is moslim. Zij is volledig gehersenspoeld en niet ontvankelijk voor andere argumenten dan ‘Allahu Akbar’. Er bestaat geen consensus tussen de Oemmah en de Westerse wereld. Of Jezus moet de zoon van Allah zijn. Slechts een IJzeren Gordijn of de onderwerping van de een aan de ander is wat rest.

Less Hans Jansen en weet wat je te doen staat:

http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=61959


Door Awesom-O op 2009 04 22

@Geert Geel,

Domme en gehersenspoelde mensen heb je overal. En ik ken ook zat normale moslims die wel ontvankelijk zijn voor inhoudelijke argumenten.
Sterker nog, ook Hans Jansen zegt dat de meeste moslims gewoon huisje-boompje-beestje willen, en zich helemaal niet bezig houden met die jihad.

Juist daarom zou onze overheid gewoon geen subsidies aan extremisten moeten verstrekken. Die krijgen hierdoor meer aanzien dan ze eigenlijk verdienen.


Door Geert Geel op 2009 04 23

Zoals Jansen zeer terecht stelt: ook de meeste Duitsers deden aan “gewoon huisje-boompje-beestje”, terwijl de nazi’s Europa binnenvielen.

PS: wat is een ‘normale moslim’?


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 23

VANAVOND BIJ PAUW&WITTEMAN;Donderdag 23 april 2009 ned 1
23:00 - 00:05
Actuele talkshow. Als aftrap voor de Europese Verkiezingen vanavond het Europadebat; het eerste televisiedebat waar alle negen Nederlandse Europese lijsttrekkers aan mee doen. Te gast zijn:BARRY MATDLENER PVV EX LEEFBAAR ROTTERDAM,


Door Reflectie op 2009 04 23

Even snel: Johanne, dat baseer ik op mijn onderwijservaring aan een HEAO en aan een universiteit. Ik heb daar vele Turkse en Marokkaanse moslimmeisjes als student gehad, maar nimmer een Leefbaarkiezer.

A.O., je zit maar wat te lullen. Ramadan is geen moslimextremist, verdient niet meer dan een willekeurige hoogleraar aan de EUR, de EUR is bijzonder blij dat ze iemand van zijn kaliber binnen de poorten hebben en als je het niet erg vindt ga ik aan iemand die kennelijk niet tot denken in staat is geen tijd meer verdoen.

Geert Geel, hoewel het mij niet zou uitmaken om het even katholiek te zijn, of moslim, of protestant, of hindoe, ben ik geen van allen.
En door de vraag te stellen wat een ‘normale’ moslim is, bewijs je al van het zelfde kaliber te zijn als de nazi’s (inderdaad, het waren er niet veel), die totaal verblind waren door haat en zodoende ettelijke miljoenen medemensen vermoordden. Door die vraag al te stellen, toon je voor mij aan uit hetzelfde hout gesneden te zijn. Waarom noem je jezelf niet Geert Bruin?


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 23

@ Reflectie
Waarom noem je jezelf niet Geert Bruin? maar Waarom noem je jezelf niet Reflectie de zeikert?


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 23

Als aftrap voor de Europese Verkiezingen IS NIET VANAVOND SORRY
IK ZAR ER NAAST.


Door Geert Geel op 2009 04 23

Geert Bruin. Even denken..... Nou nee, want dat zou betekenen dat ik jouw leider zou kunnen zijn. En daar pas ik voor. Ik vind jullie fascisten zo’n beetje de meest minderwaardige soort die je kunt tegenkomen. Ik heb zelfs meer begrip voor Bin Laden, die een product is van z’n ranzige omgeving, dan voor het type Reflectie, dat onze fraaie verworvenheden misbruikt om niets ander dan uiterst smerig afval mee te produceren.

Wat betreft de ‘normale moslim’, daarvoor zul jij je vriend Awesom-O dienen aan te spreken. Hij had het over ‘normale moslims’, wat logischerwijs inhoudt dat er ook abnormale moslims bestaan. Tja, en om de zaak niet volledig uit de hand te laten lopen, vroeg ik Awesom-O om nadere uitleg. Maar Awesom-O kan helemaal niks uitleggen, want Awesom-O heeft geen idee waarover hij of zij praat.

Anders dan jij, Reflectie. Jij bent een ware fascist. Een islamitische oproerkraaier die bewust haat zaait en hoopt mensen tegen elkaar op te zetten. Heel treurig, maar je begrijpt wel gelijk waarom ‘Geert Bruin’ niet bij mij past. Jij, als promotor van Apartheid, en ik, vrijheidsstrijder van het eerste uur, zijn elkaars tegenpolen. En ik dank allah dat hij mij niet zo verschrikkelijk te grazen heeft genomen als jouw giftige persoontje. Allahu Akbar!


Door Maya op 2009 04 24

Die zit Geert!


Door Awesom-O op 2009 04 24

@Reflectie,

Jij kunt geen 1 vraag beantwoorden.
Jij kunt geen 1 argument weerleggen.
Je probeert het niet eens.
Dat betekent juist dat JIJ loopt te lullen. En door mij te beledigen geef je feitelijk je ongelijk toe, zij het op een wat onbeleefde manier.
Als ik echt iets niet zou snappen dan zou je dat makkelijk uit kunnen leggen.

Ramadan mag diverse landen niet in, vanwege zijn dubieuze contacten en ideeën. Meerdere journalisten hebben aangetoond dat hij voor islamitisch publiek hele andere dingen zegt dan voor niet-islamitisch publiek.
Iedereen die zelf ooit een interview van hem heeft gelezen weet dat hij moeilijke vragen altijd zo dubbelzinnig en onduidelijk mogelijk beantwoord.

Voor dat bedrog heeft Ramadan afgelopen paar jaar zo’n 1,7 miljoen Euro verdient, dat is toch aardig wat.


Door Awesom-O op 2009 04 24

@Geert Geel,

Een normale moslim is een gewoon mens waar je gewoon mee kan praten, over van alles en nog wat.

Reflectie valt daar niet onder, nee.


Door Geert Geel op 2009 04 24

Awesom-O, met Bin Laden kun je vast heel goed praten. En ook Hitler had ongetwijfeld z’n heel gezellige momenten. En dus bestaan er geen abnormale of normale moslims. Je hebt wel abnormale en normale mensen die toevallig moslim zijn, maar dat is toch echt iets anders.

Waarom moeten moslims altijd zielig gevonden worden? Of incompetent? Niet in staat voor zichzelf op te komen? Waarom hen systematisch de hand boven het hoofd houden? Alsof het debielen betreft? Waarom mogen ze niet in hun boeken geloven zoals ze dat zelf willen? Waarom moesten ‘wij’ zo nodig de gematigde moslim uitvinden? Waarom mogen ze niet verantwoordelijk gehouden worden voor hun goede en slechte daden?

Zal ik je zeggen.

Omdat de politiek moslims wil bundelen, om ze vervolgens als stemvee in te kunnen zetten. En dan begin je met ze te isoleren binnen de samenleving. Heel makkelijk, want de koran schrijft al segregatie voor, dus de linksmensch – want daar hebben we het over – hoeft niets anders te doen dan moslims erop te wijzen dat ze niet geaccepteerd worden in het Westen, waarna je vrij eenvoudig hun belangen kunt behartigen. Zoals is gebleken. Een fascistische werkwijze, perfect uitgevoerd door de PvdA. De Partij van de Apartheid.


Door johanne op 2009 04 24

@Reflectie 23/4

‘Ik heb daar vele Turkse en Marokkaanse meisjes als student gehad, maar nimmer een Leefbaarkiezer’

Tijdens mijn studieperiode aan de VU heeft niemand mij ooit gevraagd op wie of wat ik stemde. Met andere woorden, hoe kun je weten wat iemand stemt?

Wie weet, heb je zonder het te beseffen, gedoceerd aan legio (potentiele Leefbaren).

Wat denk je, overleef je die gedachte?


Door johanne op 2009 04 24

legio (potentiele) Leefbaren.


Door Awesom-O op 2009 04 24

@Geert Geel,

Niet elke moslim is een Bin Laden, net zo min als elke Oostenrijker een Hitler is.
Niet elke moslim(a) doet alsof hij/zij zielig en incompetent is. Google bijvoorbeeld maar eens op Nahed Selim.


Door Awesom-O op 2009 04 24

@Johanne,

Het lijkt me overigens sterk dat Reflectie met haar “competenties” in staat is om les te geven. Ze discussiëert als een 12-jarige die net een paar breezertjes te veel heeft weggetikt.


Door Geert Geel op 2009 04 24

Je begrijpt het niet, Awesom-O. Je begrijpt helemaal niks van wat ik opgeschreven heb. Moslims doen niet of ze zielig zijn, op een enkele beroepssubsidieslurpendedubbelepaspoorthouder na, de PvdA doet dat. En GL. En de SP. De linkschmensch, plus een deel van het CDA. En verdwaalde krankzinnigen als Hans Dijkstal. Moslims doen helemaal niks. Die wachten wel. Uiteindelijk zijn tot nu toe alle ontwikkelingen in het voordeel van het woestijnnazisme. Een handjevol activisten zoals Aboutaleb, Marcouch en Ramadan,klaren het klusje wel: het overnemen van de PvdA. Meer heb je er ook niet nodig. En inderdaad, niet elke moslim is een Bin Laden. Die omkeertrucjes van jouw werken dan ook niet en zijn zo afgezaagd als ‘hoe lang is een Chinees?’.


Door Rinus van de Heerik op 2009 04 24

@johanne
‘Ik heb daar vele Turkse en Marokkaanse meisjes als student gehad maar nimmer een Leefbaarkiezer

Joanne laat gaan Reflectie vergist zich er zijn genoeg moslims die op leefbaar Rotterdam hebben gestemd en daar is Reflectie niet blij mee maar het is wel de waarheid Johanna Moddergooiers zijn er altijd en die verdienen het niet om antwoord te krijgen zoals Reflectie met al dat gezeik over Leefbaar Rotterdam en geert wilders en de aanhangers alles is goed behalve Leefbaar Rotterdam en Geert wilders ik zeg wat ik denk en doe wat ik zeg en dat is ik stem op LEEFBAAR ROTTERDAM EN OP GEERT WILDERS


Door Jan Jaap Vogel op 2009 04 24

@Geert,

als je jouw postings leest, is het maar net de vraag wie er niets van snap.
Je postings staan bol van de vooroordelen en het over een kam scheren van groepen mensen.
Als je eens met je beide voeten op aarde zou komen en een reel beeld van de Nederlandse samenleving zou krijgen, dan kunnen mensen wel een inhoudelijke discussie met je voeren.


Door Geert Geel op 2009 04 24

Man, klets toch niet zo uit je nek. Ik heb een beter beeld van de samenleving dan jij. Zelfs als een nazi op je kop gaat zitten, dan snap je nog niet waarom het ineens zo donker is en het naar stront stinkt.

Veel plezier met je doodscultus. Met Apartheid.


Door Awesom-O op 2009 04 24

@Geert Geel,

Ik begrijp je prima, je uitleg is vrij simpel; tè simpel. Ook niet elke linksmens vindt moslims zielig, denk aan Eddy Terstall. En niet elke moslim in de PvdA is bezig die PvdA over te nemen, Marcouch wel ja. Maar Aboutaleb is volgens mij iemand waar prima mee te praten valt, en die de PvdA meer te bieden heeft dan idioten als Vogelaar en Hamer.

Die “omkeertrucjes” zijn gewoon een stukje realiteit, als je dat afgezaagd vindt kan ik daar ook niks aan doen.


Door Geert Geel op 2009 04 24

Eddy Terstall is hoopgevend, Aboutaleb is een beroepsleugenaar. Maar weet je, over pak ‘m beet een jaar of vijf weten we echt wel wie er ongelijk had. En ik zal met jou hopen dat ik het ben, want mocht dat niet zo zijn, dan zijn de ontwikkelingen onomkeerbaar.


Commentaar pagina 1 van 2 paginas  1 2 >

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.