Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.

mei 15, 2012
Doe mee met de Tweede Kamer verkiezingen Twitterpool! #voorspelTK2012

april 30, 2012
De gevolgen van het Kunduz akkoord voor CDA,GL,PVV en PvdA

april 23, 2012
Reactie op onderwijs experts

april 20, 2012
Waarom Marine Le Pen voor een verrassing kan zorgen

maart 24, 2012
SAMSOM gaat het ook niet redden. DE PVDA is niet te redden

februari 24, 2012
Radicaal ingrijpen in het onderwijs, anders is het echt te laat!

oktober 08, 2011
De hoofdman der bangeriken

september 23, 2011
Moet Wilders vrezen voor CDA-congres na tactische blunder?

augustus 18, 2011
Die jeugd van tegenwoordig ….

augustus 06, 2011
Spanningen in Rotterdams stadsbestuur nemen verder toe

juli 30, 2011
Links misbruikt Oslo voor hetze tegen Wilders

juli 19, 2011
Mythes of feiten?

mei 24, 2011
Begrijpt u het nog?

april 22, 2011
Pijnlijke dagen voor PvdA partijleider Schrijer

maart 30, 2011
teken petitie tegen kinderverkrachters !!

maart 03, 2011
Kabinet heeft goede papieren voor Eerste Kamer

september 26, 2010
Verschil tussen werken en uitkeringen moet groter

augustus 22, 2010
Mislukken rechts gemiste kans voor Nederland

augustus 21, 2010
CDA fossielen zijn hypocriet

juli 07, 2010
Historische wedstrijd in Johannesburg

meer...

vrijdag, augustus 25, 2006

Genoeg perspectief nieuwe partijen

Deze week zagen liefst drie nieuwe partijen het licht. Drie partijen die een gooi willen doen naar de erfenis van Pim Fortuyn. Zo op het oog lijkt dit wat teveel van het goede en een nieuwe Fortuyn lijkt zich voorlopig niet aan te dienen. Dat kan ook bijna niet. Toch zouden deze partijen samen een factor van belang kunnen worden. Het beloofd een harde verkiezingsstrijd te worden met veel polarisatie. Mogelijk gaat de VVD veel stemmen verliezen aan de nieuwe partijen (kijk naar Rotterdam waar de VVD totaal werd weggevaagd door Leefbaar Rotterdam) . Ook zal de strijd tussen CDA en PvdA dermate hard worden dat het nog maar de vraag is of zij er dit keer wél samen uitkomen.

In de media , en dan met name de publieke omroepen, worden de nieuwe partijen steevast weggezet als rechts populistisch. Telkens wordt naar voren gehaald dat ze zoveel gemeen hebben en vragen de journalisten zich smalend af waarom ze toch niet samenwerken ? Het antwoord hebben ze zelf al : Te grote ego's die allemaal baasje willen spelen. Ook al bestaan de partijen pas een paar uur, men weet nu al te melden dat ze niet meer dan 2 zetels zullen halen. Natuurlijk maken ze niet meer de fout van 2001/2002 door ze weg te zetten als racistisch en xenofoben. Maar vreemd is het wel dat wanneer men het over de SP heeft men nimmer spreekt van links populistisch en dat er nog nooit iemand aan Halsema heeft gevraagd waarom de SP en Groen Links niet samengaan.

In de jaren 70 en 80 hadden we een zelfde situatie aan de linker kant. PPR (linkse ex KVP'ers) , CPN (communisten), PSP (pacifisten, lees krakers, RARA types) SP (Maoisten) en EVP (linkse Christenen) waren allemaal (extreem) links en deden jaren onafhankelijk van elkaar mee aan de verkiezingen. Begin jaren 90 gingen ze samen op in Groen Links en bleef alleen de SP doorgaan als onafhankelijke partij. Het kan heel goed zijn dat op termijn hetzelfde zal gebeuren met de huidige nieuwe partijen op rechts. Op dit moment hebben de hoofdrolspelers elkaar nog niet kunnen vinden. Maar wat niet is kan nog komen. Hoewel ik niet verwacht dat de 26 zetels van de LPF uit 2002 haalbaar zijn, dicht ik de nieuwe partijen zeker tussen de 12 en 18 zetels toe.

Minst kansrijke lijkt de Partij van Nederland van oud minister Nawijn. Een gebrekkige uitstraling, de aanwezigheid van ruziezoeker van Ast, de associatie met Vlaams Belang en de aanwezigheid van de andere nieuwe partijen met veel dezelfde programmapunten doen mij verwachten dat 1 a 2 zetels het maximaal haalbare zal worden. Nawijn/v.Ast hebben de grootste associatie met de LPF wat ook zeker geen voordeel is.

Dat ligt anders bij de Partij Voor de Vrijheid onder aanvoering van Geert Wilders. Deze oud VVD'er verdiend veel respect voor zijn optreden van de laatste jaren. Principieel stapte hij uit de VVD toen bleek dat toetreding van Turkije tot de EU voor de VVD bespreekbaar was. In de kwestie rond de Deense cartoonrellen begreep hij als een van de weinigen in Den Haag de ernst van de zaak. Wilders heeft een zeer zware tijd achter de rug vol met bedreigingen en constante beveiliging. Hij had vandaag een uitstekende perspresentatie met harde , duidelijke standpunten die veel mensen zullen aanspreken. Ook zijn lijst oogt goed. Onder meer onze eigen Barry Madlener, maar ook een politieagent uit Amsterdam en andere gewone mensen. Dat kan tegelijk ook zijn nadeel worden. Na de genante LPF toestanden is het nog maar de vraag of veel Nederlanders het aandurven te stemmen op een partij waarvan zij niemand kennen en de kans op LPF toestanden altijd aanwezig is. Onder normale omstandigheden dicht ik de PVV tussen de 5 en de 8 zetels toe. Maar wanneer er de komende maanden bij voorbeeld een Islamitische terreuraanslag in Nederland wordt gepleegd (God behoede ons) zal dit aantal snel oplopen.

Tot slot de partij van onze eigen voorman Marco Pastors Eén NL. Voor hem was de val van het kabinet teleurstellend. In plaats van rustig toewerken naar mei 2007 moet alles nu in een stroomversnelling. Na de heftige raadsverkiezingscampagne in Rotterdam zal hij weer vol aan de bak moeten. Belangrijk wordt dat hij een aantal thema's vindt waarmee hij zich kan onderscheiden van Wilders en de gevestigde partijen. Bij voorbeeld door tegen verdere uitbreiding van de EU te zijn en hogere eisen te stellen aan emigranten uit voormalige Oostbloklanden. Vanuit Leefbaar Rotterdam zullen we hem alle mogelijke steun aanbieden. Natuurlijk zal ons raadswerk voor de stad Rotterdam hier niet onder mogen lijden en dat zal ook niet gebeuren. Op de verkiezingsavond van 7 maart hield fractievoorzitter Sorensen een legendarische speech op de zeepkist in het Stadhuis. "Met 30% van de stemmen zijn we in Rotterdam niet de grootste geworden. Maar 30% zijn in de 2e Kamer wel 45 zetels. Wat in Rotterdam kan is mogelijk in heel Nederland. "
Ik heb Marco nu ruim een half jaar van dichtbij meegemaakt en heb hem in die tijd leren kennen als een zeer goed politicus. Zijn speeches in de Gemeenteraad van Rotterdam zijn een openbaring en staan op eenzame hoogte. In diverse themabijeenkomsten (bijeenkomsten georganiseerd door de Gemeente en bedoeld om raadsleden kennis te laten maken met de verschillende beleidsvelden) heb ik hem met simpele vragen gelikte praatjes van ambtenaren zien doorprikken en bewees hij slim en verbaal sterk (maar altijd beschaafd) te zijn.
Marco Pastors is geen Fortuyn maar wel een uitstekende politicus en als mens goed en eerlijk. Hij heeft het in zich om in november voor een enorme stunt te gaan zorgen. Als het hem lukt genoeg media aandacht te genereren en op de juiste momenten te vlammen (topspelers moeten juist bij een WK of CL wedstrijd in vorm zijn, Marco zal op de momenten dat hij de kans krijgt in debat te gaan met Rutte of Bos absolute topvorm moeten hebben, hopenlijk krijgt hij die kans) kan hij tussen de 8 en 15 zetels halen.

Nee, dat is nog geen 45, zoals Sorensen opperde. Maar vergeet niet dat buiten de LPF het geen enkele nieuwe partij ooit gelukt is meer dan 7 zetels te halen. Er is nog steeds een hoop onvrede in Nederland. Steeds minder mensen voelen zich vertegenwoordigd door de Haagse politiek. De problemen uit 2002 zijn dan weliswaar erkend door de grote 3 maar concreet is er natuurlijk niets veranderd. Nederland Islamiseert in rap tempo. Kent nog lang geen directe democratie. Kent een schandalig rechtsysteem waar TBS'ers keer op keer in de fout mogen gaan, waar veelplegers gewoon door kunnen gaan met veel plegen en de straffen volgens een overgrote meerderheid nog steeds veel te laag zijn. Behandeld haar bejaarden en gehandicapten op genante wijze. Pakt veel te veel belasting af van haar hardwerkende burgers en keert jaarlijks alleen al aan binnenlandse subsidies liefst 22 miljard uit. De burocratie is alleen maar toegenomen en zelfs de AOW is bij de PvdA al niet veilig meer. De inwoners van nieuwe lidstaten van de EU komen met duizenden onze kant op zonder dat dit goed geregeld is.

Zo'n opsomming van feiten is altijd gevaarlijk. Omdat er inhoudelijk weinig tegenin te brengen valt doet men bij de gevestigde partijen en in hun kielzog de zogenaamde kwaliteits media dit soort feiten af als rechts populisme. In plaats er daadwerkelijk iets aan te doen. Dus : De omstandigheden en de redenen waardoor de LPF in 2002 26 zetels haalden (en als Fortuyn niet was vermoord volgens Maurice de Hond waarschijnlijk rond de 40 zetels) zijn nog steeds actueel en houden miljoenen Nederlanders nog steeds bezig. Het is aan de nieuwe partijen om deze stemmen ook daadwerkelijk binnen te halen. Dat zal niet meevallen na het debacle van de LPF van de laatste jaren. Maar is niet onmogelijk. Belangrijkste daarbij is natuurlijk dat de partijen rust en eenheid uitstralen. Ook Leefbaar Rotterdam wist 30% van de stemmen te halen, ondanks de puinhoop die de LPF er in Den haag van maakte. Makkelijk zal het niet worden maar er liggen kansen. Echt waar !