
Het onofficiële afscheid van de lokale politiek heeft gisteren niet zonder enige tegenwerking van dissidenten plaats gevonden.
De raad heeft de opmerkingen van de heer Van Heemst gehoord en ter kennisgeving aangenomen.
Hij vindt:
1e. Dat een wethouder die de samenleving door haar onoplettendheid al meer dan 50 miljoen euro heeft gekost – de zgn. blunderput - en die in een enquête extra gewaarschuwd is niet nog een keer een blunder van € 8.500.000,- mag maken via een stupide contract, waarbij alleen de belangen van een projectontwikkelaar geborgd worden en niet de belangen van de belastingbetaler.
2e. Dat het werkelijk schandalig is, dat een college dat soms met bezuinigingen van enkele tienduizenden euro’s in de sociale sector (niet in de aanverwante kunstwereld) enorme problemen veroorzaakt, niet zomaar € 8.500.000,- aan een projectontwikkelaar kan gunnen.
3e. Dat het absoluut te gek voor woorden is dat de door de Rotterdamse bevolking gekozen volksvertegenwoordiging niet mag en kan meebeslissen over de uitgave van € 8.500.000,- en er dus letterlijk voor “Piet Snot” bijzit.
Ondanks zijn terechte opmerkingen is de raad met één stem meerderheid akkoord gegaan met het krediet en heeft zich daarmee dus buiten werking gesteld. Dat alles om – in sommige gevallen volstrekt incapabele - wethouders uit eigen kring op hun plaats te houden: De essentie van de regentendemocratie.
Significant is het feit dat één van de partijen, die afziet van haar democratische rechten, zich tooit met de naam “democraten” en dat een andere zich “sociaal-democratische” noemende partij bereid is de collega’s voor te liegen (dat is het natuurlijk als je vijf minuten schorsing voor overleg vraagt, maar in werkelijkheid driekwartier gebruikt om stemvee op te halen) en de burgemeester zo dwingt tot partijdigheid, omdat hij - terwijl het quorum aanwezig is - toch de vergadering niet heropent!
Leefbaar Rotterdam komt om de situatie voor iedereen zichtbaar te maken met de volgende voorstellen.
a. Boven de zetels van het college van B & W komen metersgrote portretten van de fractievoorzitters te hangen.
b. Aan het begin van de vergadering komen de leden van B & W later binnen zodat ze tussen de rijen van de staande en applaudisserende gemeenteraadsleden naar hun zetels kunnen schrijden.
c. De gemeenteraadsleden gaan pas zitten en stoppen pas met applaudisseren als het college gaat zitten en de voorzitter met een enkel handgebaar het “rustteken” geeft.
d. Iedere voortaan uitgesproken speech ter beoordeling van beleid begint met een loftuiting aan het adres van de aangesproken bestuurder en wordt door de fractievoorzitters van te voren goedgekeurd.
e. Iedere eerste zaterdag van de maand verzamelen zich daartoe verplichte Rotterdammers voor het stadhuis om de op het bordes aanwezige regenten toe te juichen en ritmisch zwaaiend met vlaggetjes hulde te brengen.
f. In alle publieke gebouwen worden duidelijk zichtbaar portretten van de betreffende fractievoorzitters opgehangen.
g. De maandelijkse huldeblijken worden opgeluisterd met een parade van stadswachten - in de volksmond ook wel “pakmannen” genoemd - die op Pruisische wijze marcheren over de Coolsingel. De parade wordt afgesloten met de overhandiging van een bos bloemen door een klein meisje aan de voorzitter, die hiertoe speciaal naar beneden is gekomen.
h. De bewoners, die er openlijk blijk van geven de nieuwe aanpak niet te waarderen, worden voor hun eigen bestwil ter genezing opgenomen in de BAVO.
Ik maak en een grap over maar het is echt diep en diep bedroevend!
Democraten!!!! Laat me niet lachen.
En dat alles met 1 Bestuurder op 600 inwoners van Rotterdam!
Heette dit vroeger niet Stalinistisch?
Als meneer Sorensen bovengenoemde zo erg vindt, hoe erg moet hij dan het rechtse kabinet in de tweede kamer wel niet vinden. Wat daar met de ‘meerderheid’ van 76 zetels gebeurt is nog veel gekker.
Tja, de democratie is niet alles.
Overigens zijn de leraren van tegenwoordig ook niet alles meer. Sommigen blijven moeite hebben met de juiste vervoegingen van werkwoorden. En dit is niet de eerste keer dat ik het zie op leefbaarrotterdam.nl.
Al met al dus een gruwelijke dag want daarvoor kon wethouder De Jonge, die ik verder best wel zie zitten, geen verklaring geven waarom de twee jaar geleden voorgestelde maatregelen door het college niet waren doorgevoerd.
het antwoord moest zijn. Mijn ambtenaren hebben er niet op gelet en de betrokken instanties rotzooien langs elkaar door.
Wethouder Kriens ston voor de zoveelste keer in haar hemd omdat de financieel expert van Leefbaar Rotterdam, drie in het getal, beter kunnen rekenen dan haar ambtenaren.
Dat ambtenaren dus contracten opstellen waar we de dupe van worden en ons met behulp van hun wethouder voor voldongen feiten zetten zijn op één dag drie bewijzen dat het systeem niet deugt!
Er wordt niet gecontroleerd: De taak van volksvertegenwoordigers en door het partijsysteem van coöptatie zitten we met bestuurders die alles aan hun ambtenaren moeten overlaten omdat ze er de ballen verstand van hebben.
Lees de oplossing NEDERLAND 2.0 !!!!
"Pakmannen” is van Dries!
Tja Ronald het is zeer droevig maar wat verwacht je dán van die zogenaamde ‘democraten’?
Joh, Ronald ze hebben het Delfshavense model overgenomen. Zo gaat het hier al 16 jaar. Hoe was het ook al weer ? Ze dronken een glas, enz.
tja als die bananen op sedgways (7000 per stuk toch jammer dat er niet een ander goedkoper voertuig is met wielen dat bv door spierkracht wordt aangedreven) nu eens regelmatig een parade houden, misschien gevolgd door grote groepen burgers (gezien de hoeveelheid mensen die in dienst,afhankelijk of via cliëntelisme verbonden zijn niet zo moeilijk) dan word het nog wel wat.
Ik vind Pakmannen veel Rotterdamser klinken, dan Stadswachten.
De één vind dat ze teveel pakken anderen vinden dat ze te weinig pakken. Sommigen vinden dat ze moeten aanpakken anderen vinden dat ze te (veel) weinig oppakken. En ze hebben voor de één mooie en voor de andere weer foeilelijke pakken. Dus logisch toch, gewoon PAKMANNEN en PAKVROUWEN.
Dries
Ik vond het wel goed verpakt!
Gr Dries
Het zijn ook nog eens DURE pakken, Dries.
PAKMANNEN?????
Komt dat woord niet uit Paramaribo Of zo
Het programma is elke week te zien op de tv hier [Parimaribo politie]
Waait over naar hier Zo te zien hier op straat die mooie kleurige pakken van die PAKMANNEN. en VROUWEN.
Gr Henk mosch
als ze nu nog iets pakten
op zuid zien we ze niet
en al zeker niet bv na middernacht als er bv een jongen en meisje op station zuid op de trein wachten
de jongen vecht nu voor zijn leven omdat er een verplichte donatie met behulp van een mes verzocht werd
wat betreft de raad, tja met een dienstauto van karakus, met medeplichtigheid van aboutaleb die maar weer eens bewees dat hij niet de burgermeester van rotterdam is maar de hoogste pvdaér in rotterdam