Weblog van Victor Reijkersz

Victor was raadslid voor Leefbaar Rotterdam in de periode 2002-2010 en werkt nu voor zijn eigen gamedesign bedrijf.

donderdag, november 16, 2006


Gemeentelijke belastingen?

De kadernota lokale lasten 2006-2010 stelt dat gemeentelijke belastingen noodzakelijk zijn omdat de gemeente behoefte heeft aan een bufferfunctie en een allocatiefunctie.
Met een bufferfunctie wordt bedoeld de mogelijkheid extra belasting te heffen als we het elders over de balk hebben gegooid. Met een allocatiefunctie wordt bedoeld dat een gemeente in staat moet zijn extra belasting te heffen als ze extra geld wil uitgeven.

Met een vrij besteedbare uitkering van 826 miljoen euro per jaar uit het gemeentefonds heeft de gemeente die vrijheid natuurlijk al. De uitkering uit het gemeentefonds van de landelijke overheid is het leeuwendeel van de gemeentelijke inkomsten.

De nota stelt dat het ongewenst is dat alle lokale heffingen onder gebracht worden in de inkomstenbelasting. Hier wordt echter geen valide argumentatie voor gegeven.

Optima forma dient volgens mij de gemeente geen eigen belasting / retributies te heffen. Daar bedoel ik in ieder geval mee: OZB, rioolbelasting en afvalstoffenheffing. De gemeente dient betaling van rioolonderhoud en vuilnisophaal te doen uit de vrij besteedbare uitkering uit het gemeentefonds.

Het is dan vervolgens een landelijke politieke keuze of deze uitkering omhoog moet of niet, om deze nieuwe uitgaven te dekken, maar het is buiten kuif technisch gezien het simpelst om zo veel mogelijk te streven naar 1 belasting, namelijk inkomstenbelasting.

Het is niet alleen makkelijker voor de burger, maar tevens zou een besparing van zo’n 20-30 miljoen gemaakt kunnen worden door het opheffen van de dienst gemeentebelastingen, terwijl er voor landelijke inning geen kosten bijkomen.

Het is ouderwets om zogenaamde gemeentelijke autonomiteit veilig te stellen door irritante en diverse lokale belastingen te heffen.

Zo lang dit niet gebeurd dienen we als raad er voor te zorgen dat de lasten voor de burger zo veel mogelijk om laag gaan.

Nu wordt gekozen voor een verhoging van het rioolrecht met 30 euro en het niet continueren van de korting op de gemeentelijke lasten van 35 euro zoals die dit jaar nog door het oude Leefbaar college was gegeven. In 2007 gaan burgers met een koophuis gaan er dus zo’n 75 euro op achteruit, huurders zo’n 40 euro.

Samenvattend:
Deze kadernota probeert niet te sturen naar een versimpeling van de inning, door deze lokale belastingen in de inkomstenbelasting onder te brengen.
Nog streeft deze kadernota er naar elk jaar de lasten te verminderen; zij streeft naar jaarlijkse vermeerdering.




Door frans01 op 2006 11 16

landelijke heffing zou alleen werken als landelijk dezelfde belastingen en tarieven gehanteerd werden.

op bezit van een hond staat in de ene gemeente een boete (belasting) van 120 euro, in andere gemeenten is het gratis

rioolrechten, waterschapsheffingen, provinciale opcenten verschillen afen toe per straat en per huis.

landelijk heffen? graag! tegen het laagste tarief ofwel wat ergens gratis is is voortaan overal gratis, wat ergens 100 euro kost ipv 200 kost voortaan overal 100.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.