Woensdagmiddag presenteerde de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven haar onderzoeksrapport met het advies over de rechtmatigheid van de gemeenteraadsverkiezingen. De commissie adviseerde de ‘oude’ raad om niet tot herstemming over te gaan. Leefbaar Rotterdam onderschreef dit advies gisteravond in de raad.
Leefbaar Rotterdam was op 5 maart de enige partij die bezwaar maakte tegen de vaststelling van de verkiezingsuitslag vanwege onregelmatigheden in verschillende stembureaus. De meldingen over onregelmatigheden en de groeiende publieke onrust leidden er uiteindelijk toe dat burgemeester Aboutaleb adviseerde tot een hertelling van de stemmen. Leefbaar Rotterdam is er van overtuigd dat de commissie een gedegen onderzoek heeft uitgevoerd. Marco Pastors: “De hertelling van vorige week en het rapport van vandaag zijn stappen vooruit voor de verkiezingen in Rotterdam.”
Wel stelt Pastors dat er een hoop is misgegaan tijdens de verkiezingen op 3 maart. De commissie concludeerde dat er uiteindelijk tweeduizend twijfelachtige stemmen uitgebracht zijn. Om te besluiten tot een herstemming, zouden echter minimaal 2750 ongeldige stemmen nodig zijn om aan te nemen dat dit invloed zou hebben op de zetelverdeling. Leefbaar heeft het advies aangenomen en dus niet om een herstemming gevraagd. Reden hiervoor is dat alleen de mensen die nu hebben gestemd, opnieuw mogen stemmen. Deze mensen zullen dan hoogstwaarschijnlijk op dezelfde partij stemmen, waardoor dit voor de uitslag weinig verschil zal maken. Pastors: “Als op de dag zelf beter was gehandhaafd, hadden we misschien een andere uitslag gehad, maar met een herstemming bereik je dat niet. Rotterdam is nu meer gebaat bij een onzekere verkiezingsuitslag die ruimte biedt voor mooie coalities, dan bij een grimmige herstemming die ongeveer tot dezelfde uitslag zal leiden.”
Leefbaar Rotterdam wil echter wel dat er een grondig onderzoek komt naar de gang van zaken voorafgaand, tijdens en na de verkiezingen, zodat lessen geleerd kunnen worden voor de toekomst. Als we één ding bereikt hebben de afgelopen weken, dan is het wel dat er een hoop onrechtmatige zaken blootgelegd zijn, die voorheen verborgen bleven.
Pastors vindt dat het nu tijd is om te komen tot een stadsbestuur met een zo breed mogelijk draagvlak. Dit kan met de PvdA, maar als zij Leefbaar blijven uitsluiten, zijn er ook goede mogelijkheden met andere partijen. Pastors: “Wij willen in ieder geval een poging wagen. Deze verkiezingen leveren geen duidelijke winnende partij, dan moet de duidelijke winnaar maar Rotterdam worden.”
Dit is het einde van Leefbaar Rotterdam, aangezien de PVDA uit eigen belang gaat inzetten op een linkse coalitie. Zij zal allerlei redenen aanvoeren om uit lijfsbehoud geen coalitie met Leefbaar R. aan te hoeven gaan.
Ja en weet je als al die criminele vreemdelingen die nu het recht hadden te stemmen dit niet mochten dan zou de PvdA echt niet zo groot zijn geworden. Dat geef ik je op een briefje.
rob veldman:’Ja en weet je als al die criminele vreemdelingen die nu het recht hadden te stemmen ‘
heb je daar bewijzen van?
ip[v laf te wijzen met je loosers- vingertje…
verder toont jou nihilistische reaktie aan dat zoals altijd in Leefbaar kringen de schuld nooooit in de eigen hoek kwordt gezocht , maar altijd is het de schuld van de ander.
lR heeft gewoon niet goed genoeg gescoord bij de verkiezingen, dus hebben ze iets niet goed genoeg gedaan.
en dat resulteert in een over en sluiten voor deze partij.
niet taktisch en met inzicht de verkiezingen ingegaan.
3 maanden geleden hadden ze al gewonnnen…
dachten ze.
Ook ik ben het niet in alles eens met LEEFBAAR ROTTERDAM maar toch is deze partij het beste wat Rotterdam zich kan wensen.
Verder dank voor je lovende woorden. Jouw reaktie doet mij heel goed
Ik zal even nader uitleggen dat ik een onderscheid maak tussen volledig geintregeerde mensen van welke komaf dan ook die gewoon meedoen en participeren in de Rotterdamse samenleving. Deze hebben het recht om te stemmen want door woord en daad bewijzen ze dagelijks of hebben ze al jaren bewezen dat ze Rotterdam een warm hart toedragen. Ze werken hard voor hun geld en voeden hun kinderen netjes op.
Aan de andere kant heb je vreemdelingen die zich schuldig maken aan intimidatie(soms zelfs van hun eigen geintregeerde landgenoten waarvan ze het maar niks vinden dat ze zich zo keurig gedragen) ,mishandeling,aanranding,verkrachting,diefstal,oplichting,fraude enz enz. Deze laatste categorie heeft door hun praktijken bewezen dat ze het in Rotterdam niet echt leuk vinden en ze laten dit dan ook zien door dagelijks de Rotterdamse bevolking te minachten.
Omdat in ons land iedereen het recht heeft(ik hoop dat het snel veranderd) te stemmen mogen dus die criminelen ook gewoon stemmen en deze doen dit als vanzelfsprekend op de partijen die de misdadige praktijken afdoen als ‘incidentjes’ en ‘kleine groepjes’.
Deze partijen zijn PvdA,Groen Links, D’66,SP.
Deze ‘linksen’ bestaan dus nog bij de gratie van hun vreemde stemmers en zouden als die midadige elementen alleen nog op steun van hun eigen linkse Nederlandse achterban kunnen rekenen......
.....nog maar heel klein zijn. In bijvoorbeeld de Efteling zouden ze dan hun bijeenkomsten kunnen houden voor hun eigen kleine volkje. Voor de fakir die daar heen en weer vliegt zouden ze dan zelfs een moskee bouwen want die ontbeert die man al jaren......
Veldam,je bent gewoon een gefrustreerd figuur die alleen maar kan afgeven op alles wat niet in jou apartheidstraatje van pas komt!!!!
Misselijkmakend,meer is het niet!!!!!
Beste Henk Dank je wederom voor je lovende woorden.Mijn avond kan niet meer stuk
By the way:Mischien hou je niet van de Efteling maar die is echt een bezoekje waard hoor.....
Denk er maar eens over. Mischien kom je er wel heel anders vandaan.
Dààrom…
omdat steeds het onmogelijke tóch gewoon nog dóórgaat
en wat onduldbaar is bewust getolereerd gebeurt
op wie ik moet vertrouwen steeds in ’t bedriegen vóórgaat
en al dit onrecht quasi-boos weer wordt “betreurd”…
omdat ’t “Gezag” hier in m’n Vaderland niet dóórheeft
waartoe het lijdt als zóveel onrecht wordt geduld
die onderdrukte woede onder de oppervlakte dóórleeft
en onvermijdelijk toch ééns wordt uitgebruld…
omdat ‘k al dat onrecht stééds weer zie gebeuren
moet accepteren dat dit weer wordt geaccepteerd… en
de meerderheid dit drama nóg niet wenst te betreuren
jank ik en rijm en duim dat tóch die les snel wordt geleerd ...
Jasterke
@jesica,
Dit is het einde van Leefbaar Rotterdam, aangezien de PVDA uit eigen belang gaat inzetten op een linkse coalitie. Zij zal allerlei redenen aanvoeren om uit lijfsbehoud geen coalitie met Leefbaar R. aan te hoeven gaan.
Dat leefbaar aan zijn einde is volgens jou is aan jij de vraag wwarom jij dat denkt?We weten dat de PvdA ons niet ziet zitten maar Leefbaar zet nog steeds de deur open voor de PvdA.
en een ieder die nu zegt dat Leefbaar verloren heeft met de verkiezingen daar kan ik als antwoord geven dat dit niet zo is alleen de PvdA heeft verloren en wel op alle fronten in het land zo ook in Rotterdam 4 zetels minder !! Leefbaar heeft zijn zetels behouden en ik ben er nog steeds van overtuigd dat waneer er een hersteming plaats zou gaan vinden dat leefbaar als overwinnaar uit de bus zouden komen.
Maar helaas heeft de kiescommissie anders geoordeeeld.
Laten we nu maar ophouden met elkaar de zwarte Piet toe te spelen en aan het werk gaan zoals de mentaliteit van de Roterdammers zeggen
Niet lullen maar Poetsen
Je hebt gelijk Pietrdam LEEFBAAR heeft steeds de deur open gehouden voor de PvdA ondanks dat die partij hun vaak schandelijk neerzette en beschuldigde van discriminatie enz.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat LR door het achterwege laten van een doordachte en taktische verkiezingspolitiek al die mensen die wél vrtrouwen in hen hadden hebben geschoffeerd.
de fout is 4 jaar geleden al gemaakt door met de neus in de lucht ieder contact met de PvdA persé te willen mijden.
deze backclash krijgen de leefbaren thans op het brood.On-ge-loof-elijk dat weeeer de PvdA hiervoor verantweoordeliojk wordt gehouden.
LRheeft zijn kiezeers laten zitten en weigert nog steeds om iets te leren van haar eigen fouten.
toen werd willens en wetend voor de oppositie gekozen nu wordt die rol hen opgedrongen...tja , en als dat niet de eigen keuze is , als anderen er met het initiatief vandoor gaan , vanwege een blunderend LR tja..dan zijn de rapen gaar.
maak je maar op voor nog 4 jaar ‘onderdrukking’en dat hebben jullie aan jezelf te wijten.
leer er nou es van zoukzozeggen.!
da’s het enigste lichtpuntje voor de LR-rers.
jammer dat al die mensen die op jullie gestemd hebben door jullie geblunder nog ff op de vluchtstrook moeten staan.
Marco, Dominic en ook Peter, jullie pikkies zijn allemaal 14 zetels groot, dus nu effe normaal en ga onze mooie stad besturen!
Borgknager heeft m.i. een punt met (sec): “het achterwege laten van een doordachte en taktische verkiezingspolitiek”
Echter:
Als ik mijn objectieve pet opzet (ik doe hiervoor mijn best), dan kan ik niet anders concluderen dat – over het algemeen genomen – het ‘doordachte’ bij de PvdA zich het meest uit in hoe zij de grootste groep mensen kunnen bereiken vanuit een partijbelang.
Heel tactvol benaderen zij groepen mensen om hen te zeggen dat de PvdA toch echt de beste keuze is voor hen. Koekies voorhouden.
Verkiezingspolitiek…… helaas laten vele zich hierdoor beïnvloeden, terwijl men beter een keuze zou kunnen maken op basis van stadspolitiek.
Op diverse fora wordt gesproken over ‘de grote winnaar’ en ‘de verliezer’, daar waar het over de PvdA en Leefbaar gaat. Ik frons en plaats vraagtekens.
‘De grote winnaar’ – ‘de verliezer’? Op de ruim 220.000 stemmen een verschil van iets meer dan 700 stemmen? Beide 14 zetels?
Is behoorlijk overdreven, vind je niet?
Oké, het verschil van 0,3% is cruciaal, maar alleen en uitsluitend omdat er ooit is afgesproken dat de partij met de meeste stemmen het voortouw neemt. Als we spreken over de omvang (lees: m.i. zeggenschap) van de partij, dan is 0,3% behoorlijk weg te poetsen!
En dan vraag ik mij af: Stel dat Leefbaar zich meer had gestort op verkiezingspolitiek i.p.v. stadspolitiek, welke partij had dán ‘de grote winnaar’ geweest!
Ivonne je zou ook kunnen stellen dat de PvdA zonder de stemmen van hun ‘vreemde’ vriendjes en vriendinnetjes NOOIT zo groot had kunnen worden.
In het hele land hebben de socialisten verloren. Hun geluk is dat er al zoveel allochtonenin Rotterdam wonen die als vanzelfsprekend PvdA hebben gestemd omdat die partij het meest aan hun wensen tegemoet komt.
Rob, lees even tussen mijn regels door
Ja je hebt gelijk. Ze houden mensen gewoon een worst voor die later al ver over de houdbaarheidsdatum blijkt te zijn.
In het oppoetsen van hun blazoen zijn ze de beste alleen jammer dat als je hier door heen prikt er een heel ander beeld ontstaat.
veldman:’als vanzelfsprekend PvdA hebben gestemd omdat die partij het meest aan hun wensen tegemoet komt.’
je hebt ‘t helemaal door. zo werkt ‘t je iedere inwoner van rotterdam stemt op datgene wat het meest voor hem oplevert.
democratie,dus.
de meeste stemmen gelden.
Toen de inventaris van het Huis van Pim werd geveild is het doek voor LR gevallen!
Zelfs zijn standbeeld hebben ze niet kunnen( of willen ) behouden op een nette plaats.
Och ga je nu ook nog Rinus blameren och je moet toch iets te doen hebben he.
Beeld voor Pim heeft er juist ALLES aan gedaan om de inboedel te kunnen behouden.
In Rotterdam staat al een standbeeld van Pim. Dit wordt verzorgd en op herdenkingsdagen is het een ontmoetingsplek.
Het beeld van Pim waar jij op doelt was een persoonlijke blijk van waardering voor Pim van Dhr Mens.
Maak je verder niet veel zorgen; de liefde voor Pim zit stevig verankerd in de harten van de kopstukken en veel leden van Leefbaar.
Hoop dat een en ander je nu duidelijk is.
Henk, verklaar je nader, want met zo’n ongenuanceerde uitspraak kan ik niet veel.
Het doek gevallen voor LR? Hoezo? Veertien zetels en nergens staat iets te lezen dat er na de verkiezingen massaal stemmers weg zijn gelopen. Als dit namelijk zo zou zijn, dan had de – linkse – media daar als de kippen bij geweest.
Ik vraag mij af, Henk, ben je nou teleurgesteld in de PvdA of LR of ben je sowieso teleurgesteld?
Ik blameer Rinus in het geheel niet maar ik heb toen ook al duidelijk mijn mening gegeven over de inzet van LR en niet over Rinus die alles heeft gedaan wat hij kon.
Hoe vaak heeft hij niet opgeroepen voor een bidrage inde proces kostenen hoelang duurde het voor dat er bepaalde figuren die het aan PIM te danken hebben wat ze nu zijn.
Het beeld van Pim van het GW burgerplein had bijv. mooi in de tuin van het stadhuis kunnen staan ,want uiteindelijk was hij gemeenteraadslid die is vermoord door een idioot.
Maar we hadden het “even” te druk
met strontgooien om even aan dit item te denken.
Zijn komst in het stadhuis veranderde de Rotterdamse politiek voorgoed.
Dus was een plekje in de tuin een heel goed bewijs van herinnering/eerbetoon voor altijd.
Valt me allerzins mee dat je Rinus hoog hebt zitten. Zelfs vanuit Zuid Afrika(dat wil je natuurlijk niet horen) is de link Stichting Beeld van Pim al 68 keer bezocht door de bezoekers van de website van de Afrikaner Volksparty.
Veldman.
Op het gebied van mensenkennis loop je geen jaren maar eeuwen achter.
Ook de Afrikaners kennen Pim en achten hem zeer hoog. J emoet ook niet vergeten dat Pim op het punt stond Minister-President te worden een streven wat door het lafhartige optreden van een extreem-linkse in een klap om zeep werd geholpen.
LEEFBAAR ROTTERDAM is of je het nu wil of niet de ERFENIS van Pim.
Veldam of je het nu wilt of niet,
heel goed, maar ga dat nu eens uitleggen aan bepaalde politieke figuren van LR want die zijn snel vergeten.
Want enige tijd gelden zei er nog iemand op dit forum toen ik ook al mijn ongenoegen uitsprak over de wijze waarop met Pims gedachtengoed is omgegaan
“PIM IS GEEN LR “”
Ik heb toen nog geantwoordt dat men hem sneller vergeten was dan iedereen kon vermoeden.
Daarom moest Rinus bijna smeken om geholpen te worden,men bleef lange tijd zwijgen,met het verkopen van de inventaris was er 1/2 schamele nota’tjes van LR aan de GM.
Ik heb al eens eerder gezegd dat als Pim nog geleefd had de fractie er heel anders uit zou hebben gezien en men deze strontgooierij uit onmacht en gebrek aan poltiek kaliber niet hadden meegemaakt.
Dan hadden we nu al weer en compleet bestuurde stad gehad en geen “verwoeste stad”
Met dank aan alle hoofdrolspelers!!!!
Pim was een gevaar voor links en daarom moest hij dood zo simpel is het.
Ik vind het ‘n beetje overtrokken om van een ‘verwoeste stad’te spreken bovendien weten we helaas niet hoe het was geweest als Pim niet vermoord was.
Als je Pim zo hoog hebt zitten dan zou ik maar eens de cd NEDRRLAND IS LEEG aanschaffen. Het is een ode aan wijle Pim. De zanger verwoord wat nog heel veel Nederlanders denken: sinds deze grote Man uit de weg is geruimd is Nederland niet meer zoals het was. Er is als het ware iets uit Nederland weggenomen wat nooit meer terug komt.
Door Rob Veldman op 2010 03 19
Ja je hebt gelijk. Ze houden mensen gewoon een worst voor die later al ver over de houdbaarheidsdatum blijkt te zijn.
In het oppoetsen van hun blazoen zijn ze de beste alleen jammer dat als je hier door heen prikt er een heel ander beeld ontstaat.smile
Zo harde taal van Teulings richting vreemdelingen....
Zal wel weer de bekende worst zijn.
Er staan ook lezerscommentaren onder; wel even middenin 1 van die teksten klikken om de serie volledig open te trekken.
Heb ik gezien.
Henk de artikelen over LEEFBAAR ROTTERDAM worden ook zeer goed gewaardeerd in Zuid Afrika dat zal je ook wel niet echt leuk vinden. Het zijn wel feiten(hetgeen waar jij zo vaak om vraagt)
Hieronder de titels van de artikelen over LEEFBAAR ROTTERDAM die al verschenen zijn.
_____________________________________ 1. SOSIALISTE WEN IN ROTTERDAM, INTIMIDASIE EN KORRUPSIE WORD ONDERSOEK
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... teenoor LEEFBAAR ROTTERDAM se 28,6 persent. Albei partye het nou 14 setels in die Rotterdamse Raad. Mnr Marco Pastors van LEEFBAAR ROTTERDAM het egter protes teen die uitslae aangeteken as gevolg van die ...
Friday, 05 March 2010
2. ROTTERDAMSE SE LINKSES GAAN HOES OOR INTEGRASIEBELEID
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... eer gekrenk gevoel omdat die party LEEFBAAR ROTTERDAM (opgerig deur wyle mnr Pim Fortuyn) van hulle plakkate in sy wyk opgesit het en daarom het hy tot die uiterste stap oorgegaan. Die Lystrekker van ...
Monday, 22 February 2010
3. GEERT WILDERS VRA SY ONDERSTEUNERS OM VIR LEEFBAAR ROTTERDAM TE STEM IN KOMENDE VERKIESING
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... in die land. Mnr Marco Pastors van LEEFBAAR ROTTERDAM het die oproep van die PVV-leier waardeer maar benadruk dat die twee partye nie in alle sake ooreenstem nie: “Ons is meer gematig as ons oor Moslems ...
Tuesday, 09 February 2010
4. HOFSAAK TEEN GEERT WILDERS GISTER BEGIN
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... verwysing na die linkses wat hand aan hand met die moslems stap. Ook mnr Ronald Sorensen van die LEEFBAAR ROTTERDAM party het sy steun betuig. Hy het die proses ‘n skande genoem en is van mening dat die ...
Friday, 22 January 2010
5. AFRIKANER VOLKSPARTY HELP EGPAAR IN ROTTERDAM ASEMHAAL
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... in die verlede nie ernstig geneem nie. Toe lees mnr Peter Stok van die LEEFBAAR HOEK VAN HOLLAND PARTY (’n afdeling van die Party LEEFBAAR ROTTERDAM) van hierdie egpaar hier op die webblad van die Afrikaner ...
Wednesday, 09 December 2009
6. OOK DENEMARKE VOLG MOONTLIK NEDERLAND EN SWITSERLAND SE VOORBEELD OM REFERENDUM TE HOU
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... naweek die nuus ‘n Super-berig genoem. Ook wyle Pim Fortuyn se party, LEEFBAAR ROTTERDAM, wat die bou en hoogte van die minarette by moskees al lank ernstig bevraagteken, het via die webblad van hulle ...
Friday, 04 December 2009
7. IN ROTTERDAM WORD SWART MAROKKANE BETAAL OM TE KLA!
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... party wat hom teen hierdie vergryp uitgespreek het is LEEFBAAR ROTTERDAM wat deur die faksievoorsitter mnr Ronald Sorensen die dringende vraag oor hierdie diskriminasie vra: “ De socialisten van de PvdA ...
Tuesday, 20 October 2009
8. MAROKKANE KAAP FILMTEATER IN ROTTERDAM
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
Die Party, LEEFBAAR ROTTERDAM, sê genoeg is nou genoeg. Die probleme met die Marokkaanse swart jeug het nou te ver gegaan. Selfs die filmteater in Rotterdam is onveilig vir wetsgehoorsame burgers. Die ...
Tuesday, 06 October 2009
9. VREEMDELINGE HET MEER REGTE AS NEDERLANDERS
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... boukontrakteurs en staan die bouery nou weer stil omdat die werkers nie betaal word nie. LEEFBAAR ROTTERDAM, die party van wyle mnr Pim Fortuyn eis al lank dat die moskee-bouery gestop moet omdat die termyn ...
Friday, 11 September 2009
10. ROTTERDAM STADSBESTUUR BREEK MET MOSLEMFILOSOOF
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... hawestad, ‘n werk waarvoor hy 390 euro per uur ontvang het. Me Anita Fahmel van die LEEFBAAR ROTTERDAM het nog voordat Ramadan aangestel is reeds gemeld dat hy nie die regte man is vir hierdie werk nie. ...
Sunday, 30 August 2009
11. LESERSBRIEF uit Nederland: Net nasionalisme kan nog red
(Lesersbriewe/Lesersbriewe.)
... alleen deur moedige optrede van LEEFBAAR ROTTERDAM (die party van die vermoorde politikus mnr Pim Fortuyn) en PVV nog kan regkom. Wat die Suid-Afrikaanse situasie betref glo ek dat alleen die AFRIKANER ...
Monday, 24 August 2009
12. ROTTERDAM SPANDEER DUISENDE EURO’S VIR ISLAMITIESE FEES
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
Die Party, LEEFBAAR ROTTERDAM, gestig deur wyle mnr Pim Fortuyn, het in ‘n brief aan die Stadsraad van Rotterdam ‘n verduideliking gevra vir die enorme bedrag van duisende euros wat begroot is vir die ...
Wednesday, 12 August 2009
13. ONDERSOEKBURO WIL SWART UITTOG STOP
(Nederlandse Nuusflitse/Nederlandse Nuusflitse)
... Swart jeug (Marokkane en Antiliane) veroorsaak. Indringende debatte oor Islam en die integrasie in hierdie stad is al gevoer, veral deur die party van die vermoorde Pim Fortuyn, ‘LEEFBAAR ROTTERDAM’. ...
Tuesday, 16 June 2009
_________________________________________
Ik denk dat je nog steeds niet begrijpt dat het mij geen enkele moer kan schelen wat men in Zuid afrika vindt.
We zijn hier in Rotterdam Nederland en als je het daar beter kan krijgen of vindt ,ga dan daarheen, dat zeg ik tegen allen die denken dat het elders beter is.
MAAR WAT JIJ DOET IS DE STAD ZWART MAKEN IN EEN LAND DAT ZELF EEN BLOEDIGE GESCHIEDENIS HEEFT EN WAAR JIJ SCHIJN- BAAR EEN GROOT AANHANGER VAN BENT.
Gewoon defatistiche onruststokerij en meer is het niet wat je doet
Wederom hartelijk dank voor je lovende woorden. Woorden zoals jij ze alleen kan uitspreken.
Het is jammer dat je niet tegen de waarheid kan maar daar hebben wel meer linkse mensen last van.
Heb je zelf dan nog niet door dat met je defatistiche gelul je er mede oorzaak van bent dat LR buitenspel is komen te staan.
Daar ben JIJ mede verantwoordelijk voor.
Je zit de mensen op te kloten met je gezwam en als het echt tot een discussie komt dan zwijg je,dan doe je niet mee.
En als iemand iets zegt wat niet in jou straatje past dan is hij gelijk “links”.
Wil je dan ontkennen dat je links bent. Nee toch?