We gaan proberen een link te maken met de site waarop Fouad een column schrijft.
Ik heb er een hard hoofd in, want de L.Kerk heeft het niet zo op andere meningen. Overigens niet verwonderlijk omdat dit in de lijn met de socialistische gedachte is.

Is dit nu de politiek kracht van LR ?
Dan is het maar droevig gesteld met het niveau van de partijleiding!!!!!

Klopt Henk: het is heel droevig met me gesteld. Geef je naam even door dan kan ik kijken of jij ook bij me in de klas hebt gezeten? Vrees het niet eerlijk gezegd.

Wellicht kunt u als oud-onderwijzer uw tijd beter besteden aan het nakijken van de tekst op deze website onder ‘Onderwijs’, daar het woord integratie verkeerd gespeld staat.  Typisch dat juist het woord integratie verkeerd gespeld is en dan ook nog eens in een tekst waar kritiek geleverd wordt op het onderwijs.

Romy (geef even je naam door dan reageer ik weer)
Ik zal het zeker niet nakijken, omdat ik nog nimmer foutloos heb kunnen schrijven. Ik heb mijn 1e graad bevoegdheid Nederlands dan ook nooit in de praktijk gebracht. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat ik een hekel heb aan mensen die anderen op taalfouten wijzen. Taal gebruik je namelijk om gevoelens en boodschappen over te brengen, niet om die te negeren door op foutjes te letten zodat je anderen kan kapittelen.
U kunt van mij gevoegelijk aannemen dat het woord integratie per ongeluk fout gespeld is. Tussen de regels door vindt u het ook nodig om te suggereren, dat wij intergratie of niet belangrijk vinden of tegenwerken. Voortaan misschien iets duidelijke zijn.
U suggestie is eigenlijk erg misselijk omdat de schrijver van dat stukje al meer dan twintig jaar als docent op de internationale schakelklassen les geeft aan kinderen van meer dan 60 nationaliteiten. Zo zie je maar het klakkeloos volgen van de nare insinuaties van sommige lijstrekkers, die nimmer ook maar één dag actief aab integratie hebben meegewerkt, is eigenlijk naast kortzichtig ook dom.

duidelijke --- aab ?
Inderdaad, het is diret te zien dat we met een “(ex) onderwijskracht” te maken hebben.
En ik heb niet bij “ U “ in de klas gezeten,zat op een school met uitstekend gekwalificeerde leerkrachten.

oh kom op gaan we kommaneuken hier?

typisch, het gaat om de boodschap ....

“Inderdaad, het is diret te zien”
hahahaha tja henk
wie zonder zonde is werpe de eerste steen

maar goed laten we terug naar de discussie gaan. El hadij maakt natuurlijk drama waar er geen drama is, het zorgen dat iedereen een naamplaatje heeft was trouwens een strijdpunt van deze coalitie, arme foued dan kan hij zich niet meer verbergen voor die boze lr stemmers die marokkanen willen opknopen.

Wat me wel opvalt is dat het altijd de mensen zijn van de partij die lr beschuldigen van kijken naar etnische afkomst die over hun eigen afkomst beginnen, lees het stukje maar, niet alleen zijn eigen maar ook die van de burgemeester komen uitgebreid aan de orde

Oke Pantera,die is voor jou

de engelse pvda is betrapt

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/Labour-threw-open-doors-mass-migration-secret-plot-make-multicultural-UK.html

de nederlandse pvda en cda en gl en en en ook

http://frontpage.fok.nl/nieuws/370798/1/1/50/acta-anti-piraterijwet-buiten-nederlandse-invloed.html

met dank aan het ongewenste verdrag van lissabon

We hebben geprobeerd om een link op de Linkse website te plaatsen of mijn stukje als reactie neer te zetten. Tevergeeft volgens die oer oudelinkse traditie zijn we getroffen door de censuur. Net als de peveda in onze stad laten ze “open en eerlijk” reacties niet toe.
Als je een ideologie hebt die geen kritiek kan velen, dan heb je een valse ideologie.
Eerlijker is het om Joop van walgvogel en topfarizeeër Jole gewoon Neues Deutschland of Isvestia te noemen. Maar ja kom eens om eerlijkheid in die kringen.

"Neues Deutschland”
Dit soort opmerkingen geven alleen maar aan hoe diep de haat zit.
Hoe machteloos hij is!!!!
Hiermee wordt onze stad ontzettende schade mee toegebracht.
Het vreemde is dat deze partijsecretaris regelmatig inlogt en commentaar geeft op de site van de door hem verloekte Partij Van De Arbeid,die ik dus ook lees net als de sites van vele andere partijen
Mag,maar dan moet hij niet zo hypocriet doen.
Dergelijke reacties geven alleen maar aan dat deze partijsecretaris zich zelf continu een akte van onvermogen geeft en ongeschikt is om de partij goed koers te geven.
Ik zou eigenlijk tegen hem willen zeggen:

“er is nu genoeg stemming door je gemaakt,ga nu eens fatsoenlijke politiek bedrijven in het belang van de inwoners van Rotterdam,en stop nu eindelijk eens met het uitvechten van je opgekropte persooonlijke frustratrie,
je duwt de goedwillende oprechte LRers in een hoek die ZIJ niet willen”

Henk,

Ben het voor een deel met je eens.

Ronald,

Waarom alleen maar schoppen naar de tegenpartij? Waarom schrijven op de weblog van Mathijs?, wat interesseert jou dat nou?

Jullie staan bovenaan de peilingen. Ga werken vanuit jullie eigen kracht. Jullie standpunten. Dat moet genoeg zijn.

Ik vind het doodgewoon leuk Jeroen; via de achterdeur hun embargo omzeilen en vrijwel altijd met argumenten de strijd aangaan.
Vergeet niet dat het de mensen zijn die ik verantwoordelijk acht voor alles wat ons in de laatste acht jaar is overkomen. Het zijn degenen die zijn begonnen met demoniseren en die vanaf 2002 de tacktie hebben gebruikt om ons als extreem Rechts, racistisch en fascistisch neer te zetten.
Zelfs Pols ook scribent op de website van schriftgeleerde Jole -sprak vriendelijk in mijn gezicht, maar schold me verschrikkelijk uit bij anderen die me direct inlichtte - had het over asymetrische discriminatie. Het verschijnsel dat een communistische verledens van soms decennia makkelijk vergeven en vergeten worden, maar dat afvallig van de Linkse kerk en daarna conservatief/nationalistisch/Fortuynistisch worden,als extreem rechts en onvergeeflijk wordt geacht.
Ik verzet me met pleziet tegen dit verschijnsel omdat ik de argumenten en mijn gelijk aan mijn zijde heb.
dat is werken vanuit mijn kracht, maar ter voorbereiding van de verkiezingen heb ik weer wat dvd’s met Pim gekeken en de woede die dan weer opkomt vindt zijn uitweg op een - blijf ik vinden - gematigde uitweg.
Die woede laait weer op als we weer van discriminatie beschuldigd worden. Gisteren vond Karakus het weer nodig voor een zaal met Turkse jongeren, gelukkig zaten bij de organisatie van de avond verschillende oud leerlingen van me, die me de kans op repliek gaven en die naderhand hun hartverwarmende verontwaardiging met met deelde, zelfs het PvdA lid. Zo loopt het helaas niet altijd.
Daarnaast is dit een column. Die kracht blijkt uit de aanvallen van de oppositie en deze website. Bij ons mag en kan je reageren , maar de oppositie kan en durft niet en laat haar standpunten soms verworden door anonimi.

Uit deze reactie van de partijsecretaris blijkt wederom zijn onmacht/onvermogen om normale en fatsoenlijke politiek te bedrijven.
Deze man zal aan de bakermat van het verlies staan!!!!!

Ik kan niet anders dan Fouad gelijk geven. LR heeft als een van haar speerpunten het intrekken van de bouwvergunning van de Essalam moskee. Dus een grote groep Rotterdammers wordt op die manier het recht ontnomen een eigen gebedsruimte op te zetten. Komt er ook nog bij dat deze vergunning alleen door de rechter ingetrokken kan worden Dus ook misleiding van de potentiële stemmers op LR. LR geeft hier duidelijk aan dat zij een grote groep Rotterdammers wil uitsluiten.

En het steeds terugkerende thema: les geven aan allochtonen. Daar ontkom je bijna niet aan, als je je geld wil verdienen met les geven in Nederland. Vroeger kon je nog naar Zuid-Afrika emigreren om hieraan te ontsnappen. Dus ik zie die verdienste niet. Ik hoor de duizenden allochtone leerkrachten die dagelijks les geven aan blanke kindertjes,zich daarover ook niet voortdurend op de borst kloppen.

Als die moskee een kerk had moeten worden dan was het project allang afgevoerd wegens wanprestatie, denk ik toch. Hoeveel jaar is die bouw al over tijd?

sorry beverman dat is bull

1.de gemeente heeft een contract gesloten met de stichting, even los van dat dat contract nogal raar is omdat het een verkapte subsidie aan een religieuze instelling inhoud, dat contract is verbroken, daar bovenop zijn er gemeentelijke regels niet gevolgd
2. er is al een esalam moskee, dus er is al een eigen gebedsruimte, die wordt ook als de bouw definitief gestopt wordt niet gesloten.
3. zoals willem al zei, er wordt eerder gelijk dan anders gereageerd

wat betreft het les geven, weet niet waar je het over hebt, bedoel je dat lr geen extra lessen nederlands wil betalen, of geen miljoenen wil uitgeven om kinderen die in hun eigen omgeving geen nederlands spreken bij te spijkeren?

zover ik weet heeft lr geen programma punt wat allochtonen verbied les te krijgen van autochtonen

Wat fouad doet is precies waar de pvda lr van beschuldigd wordt

Stel dat iemand hier een soortgelijke oproep zou doen? Stem blank? Waarom denkt je dat schrijer en de rest handen op de oren wegloopt als feijenoord te sprake komt, immers horen is moeten ingrijpen en ze willen de turken niet voor het hoofd stoten want diezouden dan wel eens geen pvda meer stemmen

Pantera, doe niet alsof je het item over les geven niet snapt. Want zo naief kom je niet over. Sorensen probeert kritiek te ontkrachten door te schermen met het feit dat hij ooit aan allochtonen les heeft gegeven. Terwijl je je niet daaraan kan onttrekken als je in Nederland je geld met lesgeven verdient. Ik hoor de duizenden allochtone leerkrachten die dagelijks les geven aan blanke kindertjes,zich daarover ook niet voortdurend op de borst kloppen.

Kun je mij uitleggen waarom LR een grote groep Rotterdammers het recht op een gebedsruimte wil ontzeggen?.

Ik vind eigenlijk dat Nederlanderschap niet vrijblijvend hoeft te zijn.

Bij wie heeft Mijnheer Kreeft eigenlijk ooit op school gezeten?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=135214

lezen is een vak

er is nu al een es salam moskee die is er al heel lang, op het moment dat die efteling attractie klaar is komt er een grondruil. (de grond waarop de nieuwe staat is meer waard dan de oude maar he scheiding staat kerk he)

dus niemand ontzegt hier iemand een gebedsruimte.

Wat jij stelt, namelijk dat je aan het overtreden van regels, verbreken contracten e.d niets mag doen omdat het in dit geval om een moskee gaat, dat is typisch “ze kunnen niet voor zichzelf opkomen dus doen wij het maar"gedrag

En so what sorensen heeft les gegeven aan allochtone kinderen, al heb ik meer het idee dat hij punt maakte fouad zo te kennen maar goed, er is er maar 1 die daar deze conclusie aan verbind en dat ben jij.

De betutteling gebeurt juist door LR. LR is een soort bouwpolitie geworden met één doel. De moslims een gebedsruimte ontzeggen.

Laat maar Pantera. Ik zal wel een stukje schrijven over het bewust verdraaien van feiten en zelfs regelrecht liegen zoals Van Muijen laatst in de raad deed* en waar van heemst een gewoonte van heeft gemaakt.
Wij willen niemand een gebedsruimte ontzeggen, we willen alleen dat iedereen bij het bouwen van zo’n gebouw zich aan dezelfde regels moet houden. Daarnaast hebben we iets tegen triomfantalistische gebouwen (is van pevedaer Scheffer!)

* Hij heeft een motie van ons in de hand waarin staat dat wij de bouw van de nieuwe Kuip willen garanderen door hem los te koppelen van de bouw van de rest van het park. Hij leest het en zegt: “Ze willen geen nieuwe Kuip”

Te vaak worden dergelijke gebedshuizen gebouwd met geld van niet bonafide geldschieters, die natuurlijk achteraf hun niet bonafide vinger in de pap willen houden.

En dan moet dat gebedshuis ook nog extra hoog en opvallend zijn. Dat maakt veel niet gelovigen en veel gelovigen van andere, hier al eeuwen gevestigde godsdiensten, opstandig.

Is dat zo moeilijk te begrijpen?

hoe grappig kan het zijn

in amsterdam gaat de “progressieve"poldermoskee misschien failliet

waarom is dat grappig wel

toen men vergunningen nodig had was men progressief en wilde men integratie en dergelijke

toen hij open was stelde men dat men verkeerd begrepen was, nodigde jihadistische sprekers uit etc

nu heeft men geld nodig en hoppa progressief

"Integratie” levert, behalve spellingsfouten alom, gemeenlijk nog een verschil in opvatting op; mohammedaanse perceptie blijft: dhimmis dienstbaar en betalingsplichtig aan de ummah.

@Henk Rotterdam, gut, geef ik even niet thuis, zijn de linksmenschjes bij gebrek aan argumenten weer eens puntjes en komma’s aan het neuken. Zeg eens eerlijk, Henk, hoe waren jouw cijfers op school? Heb je wel op school gezeten, en wat heeft jouw leraar jullie over zaken als Apartheid verteld?

http://therealshowstopper.files.wordpress.com/2007/02/hway-2-mecca-muslims-only.jpg

@Beverman is ook nog steeds bezig de moslimse Apartheid te promoten, zie ik? Jongen, waarom ga je niet in Iran wonen. Kun je homo’s ophangen en schieten op vrouwen die hun fraaie enkeltjes laten zien. Sieg Allah, Beverman!

@Ronald, PvdA’ers prikken is een leuke bezigheid. Ik geef je groot gelijk. En het aardige is dat ze ook nogal snel boos worden om vervolgens de meest vreselijke dingen te roepen. Goed voor de Google-cache. Overigens ken ik EEN fatsoenlijke PvdA’er. Eentje die overweegt dit keer geen PvdA te stemmen: Eddy Terstall.

@Willem1940, integratie is voor veel te veel moslims een onmogelijk woord. Zij associëren dat met het afdoen van de hoofddoek, het afzweren van de moslimse Apartheid en het inleveren van wapentuig. Op die momenten schermen zij liever met ‘discriminatie’ waarbij zij zich beroepen op de vrijheid van godsdienst, een truc die Hitler graag had bedacht.

Geert Geel ,mijn leraar leerde mij dat apartheid het meest verwerpelijke was en is dat de mensheid kent.
De gehele 2e wereldoorlog is er door gedomineerd.
Jou uitlatingen tegenover de andere in dze zijn dan ook misselijkmakend!!!!

de posters op de metrostations al gezien

partij van de aanpak ha

schrijer of fouad nog niet gezien op die posters wel bos en hamer

iedereen telt mee (partijgenoten als het om baantjes gaat)

Ach, beste Henk, je bent toch niet gekwetst? Groepsbeledigd? Dat zou jammer zijn. En vreemd. Het door jou zo bejubelde woestijnnazisme is namelijk wel mooi gebaseerd op Apartheid en dus moet ik eerlijk gezegd erg lachen om jouw *kuch* verontwaardiging.

Zoals ik het zie hebben we de volgende opties:

1) Henk is een totale onbenul

2) Henk is een aanhanger van Apartheid.

In het geval 1 heb jij geen idee waar islam voor staat, en zou jij je eerst eens moeten inlezen voor je in discussie gaat, in het tweede geval weet jij alles over de moslimse Apartheid en ben jij in zekere zin een staatsgevaarlijk persoon.

Islam is niets anders dan nazisme 2.0, beste Henk. En dat is zo makkelijk te bewijzen. Mocht jij echter in staat zijn deze bewering onderuit te halen, ik laat mij graag verrassen.

Je zou ook de eerste zijn, want nog NOOIT heeft iemand zelfs maar aannemelijk kunnen maken dat islam een aanwinst zou zijn voor onze samenleving. Jij niet, de politiek niet en moslims niet.

Sterker nog, mensen die het kunnen weten, ik denk daarbij aan afvalligen en ex-linkse journalisten zoals Arthur van Amerongen, waarschuwen ons voor het moslimse gevaar, En als ik zo om mij heenkijk, geloof ik ze op hun woord.

Ben jij net als ik zo voor de multiculturele samenleving? Waarom heul jij dan met een ideologie die multiculturisme en diversiteit niet alleen verbiedt maar waar mogelijk zelfs letterlijk uitroeit?

Misschien moet ik toch maar kiezen voor optie 1....

technisch gezien was het nazisme natuurlijk islam 2,0

de islam is ten slotte onveranderbaar

ik heb op zich geen probleem met multicultureel echter er is in nederland geen sprake van.

kijk naar dunya, het multiculturele festival, jarenlang geen nederlandse optredens, kijk naar wijken als feijenoord, het is eenrichtings verkeer. Andere culturen dringen in maar delen van de nederlandse accepteren? Het is een beetje hopen dat het virus menselijke trekken krijgt, helaas de enige viri die dat krijgen doen dat om effectiever mensen de nek om te draaien

"Islam is niets anders dan nazisme 2.0, beste Henk. En dat is zo makkelijk te bewijzen. Mocht jij echter in staat zijn deze bewering onderuit te halen, ik laat mij graag verrassen.”

Ja,het tatoeëren van homo’s met HIV zoals gewenst door een toekomstig raadslid Den Haag-PVV geeft aan hoe men over de samenleving in ons land denkt.

Geen sterke opmerking van die man, al zag ik net dat er weer iemand (een hetero vrouw trouwens) is aangeklaagd omdat ze bewust anderen heeft blootgesteld, maar goed.

de vraag was natuurlijk of jij argumenten had om de stelling onderuit te halen en het feit dat 1 of andere rare knakker iets over tatouages roept is niet echt een argument

Pantera, ik vindt de stellingen G. Geel zo laag dat ik er verder niet meer op reageer.
Ik gaf alleen maar aan dat er dus ook in onze samenleving nogal wat idioten rondlopen met krankzinnige ideeën.
De uitlatingen over ‘staatsgevaarlijk” en “woestijnnazisme"etc geeft de onmacht aan om echt op stellingen in te gaan.
Ik gaf in 1e instantie alleen maar een reactie op de smakeloze opmerking van de Partijsecretaris:
“Neues Deutschland”
Smakeloos,onvolwassen en politiek zeer onhandig.
Als je altijd roept dat men jou met de partij in een bepaalde hoek drukt dan dien je dergelijke uitlatingen met zorg te vermijden.
Anders ben je ongeloofwaardig!!!
En als men wilt weten wat het Nazidom echt heeft ingehouden of heeft veroorzaakt dan moet men het boek van A.Speer eens lezen.
“De slavenstaat”.

Sommigen (niet Henk) bekommeren zich om Waarheid.

Ach,laten ze in Limland nu eens eerst er voor zorgen dat de praalwagens kunnen rijden!!!

Meneer speer is natuurlijk een typisch voorbeeld van iemand die tegenwoordig politicus zou worden. Iemand met veel ambitie die om zijn belangen te bevorderen achter iedereen aanloopt die hem een baantje geeft.

Speer gaf er geen donder om mensen alleen maar om gebouwen.

Wat meneer speer met lr te maken heeft tja
lijkt wel of elke discussie over lr meteen richting dat land en die tijd getrokken wordt. Werkt niet meer, dit soort links is een beetje zoals suarez, te veel swalbes.

Wat limburg er mee te maken heeft?

Feit is natuurlijk dat wie de koran doorleest niet om de haat en moordlust heen kan, dat er ook mooie en lieve dingen instaan is prachtig maar zoiets kun je niet compenseren lijkt me dat is net als in de rechtszaal waar men nog wel eens roept dat hij zo lief voor zijn moeder was.

Moest ook wel lachen om rene danen die min of meer stelde dat of wilders zijn uitspraken waar of niet waar waren niet belangrijk waren maar alleen of ze beledigend waren telde.

Als dat de conclusie is van de rechtbank dan gaan we een rare tijd te gemoed, dan kun je dus iedereen aanklagen. Neo nazies klagen iedereen aan die iets onaardigs over adolf schrijft, god is natuurlijk helemaal taboe, de communisten laten boeken over stalin verbieden etcetcetc.

http://www.geenstijl.nl/archives/images/PvdAdelfshavengroot.html

hier nog een.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6034458/__Verbazing_Turkse_PvdA-posters__.html

Halo Pantera wie begon er over een “Neues Deutschland”

Speer gaf alleen maar om gebouwen?
Kom lees dat boek eens en lees wat voor tuig het was.
&
Door Pantera op 2010 02 15
Meneer speer is natuurlijk een typisch voorbeeld van iemand die tegenwoordig politicus zou worden.
Iemand met veel ambitie die om zijn belangen te bevorderen achter iedereen aanloopt die hem een baantje geeft.

O,en waarvoor staan er dan bij LR 50 kandidaten op de stemlijst voor een gemeenteraad met 45 zetels

De “mooie en lieve dingen in de koran” gelden alleen voor en tussen moslims.

Goed Nieuws vanuit Zwitserland. De moslims daar zeggen dat als er een burka verbod komt ze meteen zullen vertrekken.

Hee, nu vallen de puzzelstukjes bij elkaar: Turkije heeft een tamelijk boerka-verbod en de Turken die hier zijn zullen dus wel van daar gevlucht zijn ... ?

Nog nooit een Turkse met een boerka gezien.
Wel Somaliers/Afghaanse/Nigariaanse/Iraanse etc maar geen Turkse

"Boerka” is slechts de “vergrotende trap” van hoofddoek.

Wiki .... Turkije kent sinds 1989 een wet die het dragen van hoofddoeken (alsmede andere politieke symbolen, zoals bijvoorbeeld een t-shirt met hamer en sikkel) door studenten in openbare gebouwen zoals universiteiten verbiedt. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde op 28 juni 2004 in een zaak die door twee studentes was aangespannen dat dat land onder bepaalde voorwaarden het dragen van hoofddoekjes mag verbieden. Begin 2008 werd dit verbod op initiatief van de conservatieve AKP opgeheven, maar sneuvelde het bij de goedkeuring door het Hooggerechtshof. Vele seculiere Turken vrezen een opgang van sociale druk op al die vrouwen die géén sluier willen dragen, desalniettemin draagt slechts 46,9% van de Turkse vrouwen tussen 18 en 27 jaar oud een hoofddoek. ....

Willem,weet je het verschil niet tussen een hoofdoek en een boerka ?
De Boerka heeft tot doel de vrouw geheel te bedekken zodat er geen enkele lichaamsdeel “bloot"te zien is of was.
Het tuig van de taliban( afghanistan) en ook het tuig in Somalle executeerde vrouwen alleen al vanwege een te korte boerka waarbij de enkels zichtbaar waren vanwege hun “zedenloos gedrag”.
Maar als ze in onze vm kolonie Indonesie de kans krijgen dan ondergaan veel vrouwen het zelfde lot aldaar.
Maar daar kijken we graag even de andere kant op!!!!!
Oud zeer noemen ze dat!!
Ps rijden de praalwagens alweer?

HOOFDDOEK SORRY, kud!!

Zeg Henk Rotterdam, waar was jij eigenlijk toen de oppernazi Joop van RieSSen in het tv-programma P&W;opriep om Wilders te mollen en de honderdduizenden ‘islambashende’ Wilders-fans op transport te zetten ‘ want zij passen niet langer in de samenleving die we met z’n allen aan het maken zijn’? En niet gelijk zeggen: ‘Ich habe nichts gewusst’, want die hebben we eerder gehoord.

Ik wed dat jij stiekem onder tafel zat te gniffelen toen von RieSSen’s historische woorden klonken, en jij tot op de dag van vandaag hoopt dat Obersturmbahnführer von RieSSen zijn woorden binnenkort in daden omgezet ziet worden. Wat ben jij een misselijkmakende brok schijnheiligheid, Henk Rotterdam.

Je zult gvd helemaal terug moeten naar de vorige eeuw, naar de jaren 30 en 40, om zulke smerige, in het openbaar gemaakte oproepen tegen te komen. Dit zijn teksten die direct linken naar de Holocaust. En de nazi Joop van RieSSen, nota bene ex-hoofdcommissaris 020, je weet wel, de stad waar Joden mede ‘dankzij’ de politie geen schijn van kans hadden tegen de Duitsers, komt er gewoon mee weg. Geen hond die erover heeft geklaagd.

En weet je waarom? Omdat links regeert. Omdat links de media bezet houdt. En omdat de uit de marxistische baarmoeder gerolde linksmensch wel raad weet met massadeportaties en massamoord. DAAROM mocht dit zwijn zeggen wat hij gezegd heeft, zonder dat er maar EEN hier de moraalridder uithangende Henk Rotterdam opstond om te zeggen wat hij zojuist tegen mij durfde te zeggen.

Schande over jou, Henk Rotterdam. Schande over jouw selectieve verontwaardiging die uiteindelijk bodem geeft aan de meest walgelijke misdaden die de mens kan plegen, zo heeft de geschiedenis geleerd Dat allah je flink mag belonen voor jouw onvoorwaardelijke steun aan de moslimse Apartheid en de uitwassen die daaruit voorvloeien.

http://www.youtube.com/watch?v=Jyx8l7LSVIU

Of is het nu ..t

De rotzooi van P & W bekijk ik nooit!!
Daarnaast als je even naar Crooswijk gaat daar kan je op het ereveld naast vak D van vermoorde onschuldige burgers een broer van mijn grootvader vinden.
Standrechtelijk gexecuteerd door die pleurismoffen in 1945 bij het einde van de oorlog,dus schande over jou met je smerige opmerkingen.
Maar het geeft aan waar jij in het echt voor staat!!!
Weet je wel iets af van de nazis en hun praktijken?
Weet je wel iets af van de grootste misdaad ooit?
Walgelijk

Jongen, als jij het allemaal zo goed weet, wat moet je dan met islam?

Henk, ik weet niks van nazi’s maar dit bewijst zichzelf.

http://www.dumpert.nl/mediabase/809791/a049bf67/wat_te_doen_met_deze_gast_.html

wie zijn hier nu de nazi’s?

wakker worden Henk

Henk, nog even dit. deze ideologie word deze jongens van huis uit met de paplepel ingegeven.

http://www.dumpert.nl/mediabase/809791/a049bf67/wat_te_doen_met_deze_gast_.html

Ja dit filmpje zegt al genoeg over het fanatisme van deze jeugd. Natuurlijk moesten GL en D’66 dit weer ontkennen dan wel bagateliseren in het vanavond gehouden verkiezingsdebat.

Steek je kop maar in het zand dat is het gemakkelijkste is hun slogan

het is natuurlijk makkelijk om nu even totaal verschillende dingen te vergelijken.

Henk en geert moeten ophouden de 2e wo erbij te halen, wilders is geen nazi de islam niet het nationaal socialisme.

Iets overigens wat de politici ook wel eens mogen leren.

Feit is dat hierboven een voorbeeld staat waar je u tegen kan zeggen. Feit is dat er een probleem is en feit is dat politici dit probleem verstoppen.

Feit is ook dat diegenen die deze problemen benoemen, vaak vergeleken worden met...juist.

Ik heb niks met de islam dus dat wordt me zo maar weer in de schoenen geschoven.
Ik heb Wilders nog nooit een nazi genoemd.
Wie begon er op deze posting met “Neues Deutschland”?
Maar goed het blijkt dat als je van mening verschilt hier op deze site je door bepaalde mensen direct voor alles en nog wat mag worden uitgemaakt en meestal door degene die zelf het hardste roepen dat het “die andere zijn”.
Walgelijk!!!!

Pantera, ik zou islam ook niet direct associëren met het nationaal socialisme, omdat je dan ook aan zaken denkt als Volkswagen en andere innovatieve processen. Daarom gebruik ik liever ‘nazisme’. Ofschoon er hetzelfde mee wordt bedoeld, is de connotatie van ‘nazisme’ aanmerkelijk venijniger. En dat past beter bij een als religie verpakte ideologie die met alle geweldsmiddelen vecht voor een kafir-,christen- en Jodenvrije wereld. Islam schendt zo ongeveer alle mensenrechten die er zijn, en het is triest om te zien hoe figuren als Beverman en Henk Rotterdam met dat gegeven omgaan. Vandaar.

Beste Geert men zou ook kunnen zeggen: “De islam is een wolf in schaapskleren. Zogenaamd vrede(die schapenvacht) maar als deze eenmaal afgeschud/uitgedaan is dan komt de ware aard naar boven.

Bij het Nazisme en het Nationaal-Socialisme was het duidelijk. De Nazis droegen ook een Totenkopf dus dan wist je al wat voor vlees je in de kuip had. Bij die islamieten die altijd maar weer zeggen/beweren: Islam=vrede is dat van een andere orde.

Ook dat allah en God hetzelfde is is zoiets. Nou dat hebben we kunnen zien op de journaal beelden waar moslims in Indonesië kerken in brand staken alleen om het simpele feit dat niet-moslims het gewaagd hadden om God allah te noemen. Je moet maar durven....

"figuren”
Deze uitdrukking geeft aan hoe de volgelingen van deze partij over andere mensen mensen.
Als je niet in “hun straatje lult” dan ben je een “figuur”.
Wat een trieste bedoening.

Dat is niet zo Henk. Ook bij Leefbaar mag je een afwijkende mening hebben maar die wel hout snijden. Het kan niet zo zijn dat jij bijvoorbeeld mensen alleen maar beschimpt vanwege hun mening.
Ik ben nog nooit door de andere mensen op dit forum beschimpt dat is alleen maar door jou en nog een zeer klein aantal gedaan.
Ik heb bijvoorbeeld een afwijkende mening over die zondagsopenstelling in het Alexandrium en die mag ik hebben. Niemand die me dit aanrekend. Zo gaan we op dit forum met elkaar om.

sorry ‘die moet wel hout snijden’ moet dat zijn.

Rob, islam wegzetten als ‘wolf in schaapskleren’, is prima, maar dan wel alleen hier. In het Westen. Als je homo’s ziet hangen op dorpspleinen in Iran, vrouwen in Somalië gestenigd ziet worden omdat ze verkracht zijn, en het resultaat ziet van zelfbenoemde ‘Palestijnen’ die zich opblazen tussen winkelende Joodse moeders en kinderen, dan mag je toch stellen dat die wolf een fervent naaktloper is?

Henk, zit niet zo te janken, cry-baby. Pak een zakdoekje, snuit je neus en doe gewoon mee.

Ja Geert ik bedoel ook hier in het Westen in de landen om ons heen zoals Belgie,Frankrijk,Duitsland,Zwitserland en Oostenrijk

De openingstijden van het alexandrium vergelijken als afwijkende menig met de onderwerpen die we hier hebben slaat als een tang op een varken.

Dat is jouw mening en dat moet ook kunnen. Wees alsjeblieft toch eens tevreden dat je in een vrij land mag leven waar je je mening gewoon(nog) mag uiten.

Door Rob Veldman op 2010 02 16

Ja Geert ik bedoel ook hier in het Westen in de landen om ons heen zoals Belgie,Frankrijk,Duitsland,Zwitserland en Oostenrijk

Ook hier zal die godsdienst/koeltoer aan de macht komen, dankzij linksche nuttige idioten. Erg, dat je Eigen Volk je zo uitlevert.

Je mening gewoon mag uiten ?
Al eens de reacties gezien als je het met iemand niet eens bent op deze site.

even deze dan:
“Islam schendt zo ongeveer alle mensenrechten die er zijn, en het is triest om te zien hoe figuren als Beverman en Henk Rotterdam met dat gegeven omgaan. Vandaar”
Waar staat dat ik dat heb verdedigd ?

Even dit:
“Als je homo’s ziet hangen op dorpspleinen in Iran, vrouwen in Somalië gestenigd ziet worden omdat ze verkracht zijn, en het resultaat ziet van zelfbenoemde ‘Palestijnen’ die zich opblazen tussen winkelende Joodse moeders en kinderen, dan mag je toch stellen dat die wolf een fervent naaktloper is”
Heb ik dit ooit verdedigd of goed gesproken dan?
Ik heb gesteld dat je onderscheid moet maken tussen alle mensen die oprecht zijn en het tuig dat hun geloof misbruikt!!
Het zelfde denk ik als katholiek over het schorem in de kerk met gewijde kleding die nog steeds kinderen/jongeren misbruiken voor hun vulgaire sexuele lusten en spelletjes.
Maar dat is “westers” dus dan mag het schijnbaar!!
Dan is er niet zoveel ophef en aandacht in de media,nog even en we gaan het gewoon vinden.

Ten eerste is de islam geen geloof dat zou je nu toch ook wel zo langzamerhand moeten weten.

Wat je zegt over het Katholieke geloof is waar. Godsdienst heeft niets van doen met misbruiken van kinderen.

Vraag je toch eens af waarom ik bijvoorbeeld wël een afwijkende mening mag hebben en deze gerespecteert word en jij niet.

Krab je nog eens achter de oren

Pastoor weigert homoprins REUSEL - Pastoor Luc Buyens in de Brabantse plaats Reusel heeft geweigerd de homoseksuele prins Gijs den Urste uit Reusel (Narrendonk) tijdens de carnavalsmis de communie te geven. Dat zei de 24-jarige prins, in het dageljiks leven Gijs Vermeulen, dinsdagochtend naar aanleiding van berichtgeving in De Gelderlander.

Buyens droeg de carnavalsmis zaterdagavond op. Enkele dagen daarvoor ontmoetten Vermeulen en de pastoor elkaar om kennis te maken en de mis door te nemen. Bij die gelegenheid zei Buyens dat de prins wel een kruisje op zijn voorhoofd, maar niet de communie kon ontvangen. Vermeulen was overrompeld en tekende geen bezwaar aan. „Maar ik dacht er nog over na en en wil net zo behandeld worden als anderen. Ik ben rooms-katholiek, ik heb mijn eerste communie en vormsel gedaan.”

In een tweede gesprek bleek de pastoor niet van zijn standpunt af te brengen, aldus Vermeulen. De prins ging toch naar de mis, maar weigerde het kruisje ‘af te halen’. Diverse bezoekers bleven ook zitten, als protest tegen het besluit van de pastoor.

Buyens was dinsdagochtend onbereikbaar voor commentaar.

Henk zegt:
Ik ben blij dat we in ons land begrip hebben voor “andere” mensen.
Die saamhorigheid is toch prachtig!!

Beste Willem in Oostenrijk is dat helaas al het geval. Het klassieke begroeten met ‘Gruss Gott’ mag niet meer want dit zou aanstootgevend zijn voor moslims die namelijk God niet erkennen.
Heel veel inwoners storen zich niet aan dat verbod maar het zegt toch al wat hoe ver de islamisering al is gevorderd.

Veldman op 2010 02 16 Ten eerste is de islam geen geloof dat zou je nu toch ook wel zo langzamerhand moeten weten.

Waar heb ik dit dan gesteld?

Door Henk Rotterdam op 2010 02 16

“figuren”
Deze uitdrukking geeft aan hoe de volgelingen van deze partij over andere mensen mensen.
Als je niet in “hun straatje lult” dan ben je een “figuur”.
Wat een trieste bedoening.

ormaal loopt dat zo’n vaart niet, maar sommige figuren roepen dat zelf over zich af, “breken je de bek open”.

Zo redeloos als ene Henk hier vijandig bedoelde kreten uitstoot zou hij van een linksch forum allang verwijderd zijn.

Werkelijk, de gemoedelijkheid van Moderatie hier stelt mij steeds weer voor een raadsel.

Henk Rotterdam 16-02-2010 “Ik heb gesteld dat je onderscheid moet maken tussen alle mensen die oprecht zijn en het tuig dat hun geloof misbruikt”!!

Die gemoedelijkheid van de Moderatoren geeft ook PRECIES het karakter van LEEFBAAR ROTTERDAM weer beste Willem.
Met andere woorden men kan veel velen en incasseren.

Door Rob Veldman op 2010 02 16

Beste Willem in Oostenrijk is dat helaas al het geval. Het klassieke begroeten met ‘Gruss Gott’ mag niet meer want dit zou aanstootgevend zijn voor moslims die namelijk God niet erkennen.
Heel veel inwoners storen zich niet aan dat verbod maar het zegt toch al wat hoe ver de islamisering al is gevorderd.

Laat die Oostenrijkers maar schuiven, die vinden desnoods wel iets spottends dat vlug gesproken toch eender klinkt.

Iemand die daar in de oorlogsjaren werkte heeft mij eens verteld, dat anti-nazis daar met een stalen gezicht, al saluerend, snel uitspraken “Drei Liter” ......

Door Rob Veldman op 2010 02 16

Henk Rotterdam 16-02-2010 “Ik heb gesteld dat je onderscheid moet maken tussen alle mensen die oprecht zijn en het tuig dat hun geloof misbruikt”!!

Correctie: citaat in vorige post niet helemaal juist geschoten .... Rob staat daar buiten.

Henk: “het tuig dat hun geloof misbruikt!!”

Hoezo misbruikt? Wil jij beweren dat dit ‘tuig’ niet naar de koran handelt? Bin Laden doet exact wat zijn god hem opdraagt, Henk. Mohammed heeft het niet anders gedaan.

Goed artikel Ronald !

En de discussie’s zijn ook leuk om te lezen , en je hebt 200% gelijk hoor !

Groetjes , Edwin.

Geert Geel is hier een van de weinigen die zegt wat hij denkt. Duidelijker en eerlijker kan je niet zijn.

Geert jij hebt net als ik de koran thuis dat kan niet anders. Ik raad ook de anderen op dit forum aan deze aan te schaffen als deze hem nog niet hebben. Hij is bij iedere goede boekhandel verkrijgbaar.

Neem een oude met een naam- trefwoordenregister. Lezen van begin naar het einde is vrijwel ondoenlijk. Met een naam en trefwoorden register gaat het gericht en dus makkelijker.
Neem b.v. het woordje “slaven” en je kunt lezen hoe je met je slaven dient om te gaan. Heel leerzaam!

Ja jij bedoeld de Dhmmi’s waarvan er al een groot aantal toekomstige van rond lopen