Donderdagmiddag werd het evenementenbeleid in de gemeenteraad besproken. Leefbaar Rotterdam is bang dat kleine feesten en festivals het slachtoffer worden van het ’rigide’ evenementenbeleid. Voor kleinschalige evenementen moeten de regels voor vergunningen en beveiliging versoepeld worden. Dit staat hard optreden tegen feestverpesters niet in de weg. Robert Simons diende hierover 3 moties in die met ruime meerderheid werden aangenomen.
Bron: AD/RD 11-06-2010
Raad blijft worstelen met veiligheid evenementen
Rotterdam. Kleine feesten en festivals mogen niet de dupe worden van het strenge veiligheidsbeleid in Rotterdam, stelt de politiek. Het evenementenbeleid moet opnieuw tegen het licht worden gehouden.
Leefbaar Rotterdam is bang dat kleine feesten en festivals het slachtoffer worden van het ’rigide’ evenementenbeleid dat geldt sinds de strandrellen in Hoek van Holland. Voor kleinschalige evenementen moeten de regels voor vergunningen en beveiliging versoepeld worden, vindt ook een meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad, zo bleek gisteren. Volgens burgemeester Ahmed Aboutaleb hoeven de kleine festivals zich ook met de nieuwe regels geen zorgen te maken,,Zij worden niet onnodig geconfronteerd met onnodige bureaucratie”.
Volgens de Leefbaren eist het nieuwe evenementenbeleid te veel slachtoffers. Zo gaat de Dance Parade, ondanks een verzoek van de gemeenteraad, definitief niet door. Op z’n vroegst voor volgend jaar zal Rotterdam Festivals een organisatie moeten vinden die het stokje over kan nemen.
Op voorspraak van Leefbaar wordt het aangescherpte evenementenbeleid na de zomer besproken. Aboutaleb vond het wat vroeg voor een evaluatie van de nieuwe regels. ,,In februari is het nieuwe beleid aangenomen. Om vier maanden later te evalueren vindt ik een beetje vroeg, 2011 lijkt mij beter. Laat het beleid uitkristalliseren.”
De Rotterdamse politiek worstelt zichtbaar met de nieuwe maatregelen als gevolg van de Hoekse rellen. Aboutaleb houdt vast aan de aanbevelingen van de deskundigen die de strandrellen onderzochten. Volgens sommige partijen schiet de burgemeester te ver door. Volgens Groen Links en de SP trad de politie buitensporig hard op bij de twee bekerfinales, een 1 mei-demonstratie en het Bevrijdingsfestival. Het debat in de gemeenteraad gisteren was het sluitstuk na een hoorzitting, waarbij vertegenwoordigers uit de horeca, evenementenorganisatie en de politie zijn gehoord.
Het strenge politieoptreden wordt, afgezien van de twee linkse partijen, raadsbreed gesteund. ,,Het strenge beleid dat we na Hoek van Holland hebben vastgesteld, wordt nu eindelijk nageleefd”, stelde Peter van Heemst (PvdA). Volgens hem hebben zich bij de politie ‘slechts’ vijftien mensen gemeld met klachten, waarvan het merendeel over de eerste bekerfinale ging.
Uiteindelijk moet het zero tolerance beleid gericht zijn op de relschoppers die evenementen of feestjes verzieken en dat is bijna altijd een relatieve kleine groep. Voorkomen moet worden dat regels van het nieuwe evenementenbeleid zo worden toegepast dat er over een paar jaar nauwelijks nog spraakmakende evenementen mogelijk zijn in Rotterdam. Momenteel is het al zover dat evenementen of feestjes in de openbare ruimte waar Dance wordt gedraaid, niet of nauwelijks meer mogelijk zijn in Rotterdam, dat is voor Leefbaar Rotterdam een onacceptabele uitkomst van het nieuwe evenementenbeleid.
Hm; “onthoofding als middel tegen likdoorns” .... las ik eens op mijn twaalfde ofzo, ik meen in een boek van Leon Uris (vrije weergave van het David/Goliath-verhaal).
Blijft toch de relschopperij het “onacceptabelst”; wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen en zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Mee eens, maar je moet het kind niet met het badwater weggooien!
Volgens mij was het niet nodig om het evenementenbeleid aan te passen door strengere regels, ik zie het meer dat het een incomtente optreden van de Politie top en Burgemeester die niet goed hebben kunnen inschatten wat er in HvH gebeurde,
Treurig dat nu evenementen moeten wijken voor de onkunde van de bestuurders.Rotterdam was evenementenstad nummer 1.Pak die relschoppers gelijk op geef ze een enkelband tijdens grote evenementen.
kijk voor de tour de france worden 2500 politie mensen ingezet Tuurlijk de wereld kijkt mee en Auboutaleb mag geen fouten maken vandaar die overmacht aan bewaking en polite.
Rotterdam let op dat je geen saaie stad wordt waar Links het voor het zeggen heeft en dit soort maatregelen neemt uit angst
Voor een moslim als Aboutaleb is ieder feest een Sodom en Gomorra.
soms draven ze behoorlijk door ja als lid van het shantykoor Rotterdam organiseren wij ook met vele vrijwilligers!!!!!! het shantyfestival rondom de oude haven. 2 politieagenten kwamen langs en vonde het ook oergezellig nog nooit een incident gehad aleen maar vrolijke mensen in de tent. natuurlijk hoort bij een shantyfestival ook een biertje eelijk gezegd een paar biertjes en de bar is dan ook een van de inkomstenbronnen van het festival. het zou zonde zijn dat wij het slachtoffer hiervan werden. de gemeente draagt al geen enkele cent bij maar wij geven de gewone burger veel plezier
Met het Shantykoor zijn dan ook nooit moeilijkheden.
Ja maar rob we dreigen dan wel er de dupe van te worden
Zijn die oranje-dansdametjes die gearresteerd zijn geweest, al geïnterviewd?
http://www.telegraaf.nl/telesport/wk2010/6962420/___Babavi...rresteerd___.html?cid=rss
In Frankrijk hebben ze een evenement bedacht tegen de islamisering van Frankrijk.
Ik vind dat de Rotterdammers een daad moeten stellen tegen het verbieden van onze Dance Parade. Massaal op de tweede zaterdag in augustus met de auto naar de Coolsingel om 3 uur de car stereo full power en kijken of radio Decibel een extra uitzending van ongeveer een half uur kan verzorgen van de wheels of revolution.Dit alles voorafgegaan door een luid claxonerende scooter parade door de inwoners van de jongste stad van Nederland.We zullen deze incompetente cultuurbarbaar die nota bene ook nog eens voorzitter is van een illegaal stadsbestuur dat door verkiezingsfraude aan de macht is gekomen duidelijk maken dat dit geen stad is voor lafaards .Wellicht dat er nog wat andere belangengroepen mee willen doen te denken valt aan de horeca,en de suppoortersvereniging Feyenoord,en de politievakbond.Want ik ben van mening dat hij niet zoveel vrienden meer heeft in onze stad.Een ding wij ik hier nog aan toevoegen maak er geen teringzooi van laat alles heel en laat de gemeenteraad zijn knopen nog maar een goed tellen.
nou die danceparade hoeft van mij ook niet allemaal drugs snuivend tuig lten ze maar een wat meer den voor de gewone Rotterdammer die heeft echt niet zo een behoefte aan die rotherrie. dus zomercarnaval weg en danceparade weg
Ja Dalhuizen alles weg alleen nog maar de bloemetjes water geven en kinderliedjes zingen,we maken er een groot bejaardenhuis van.Ooit heb ik van mezelf eens gezegd voor mijn 50 ste wil ik geen ouwe lul zijn,nu zeg ik, ook niet voor mijn 60 ste,maar sommige zijn het al voor ze 40 zijn.Voor mij kan Rotterdam niet bruisend genoeg zijn,heb altijd van de evenementen genoten,muziek speelt daar een grote rol in.Herinner mij o.a. Tiesto op de Maas tijdens de Volvo Oceans race 150.000 man langs de kade Rotterdammers onder elkaar allen tevreden naar huis.Muziek verbroedert meer dan alle politici bij elkaar,laten ze deze lieden maar verbieden dan lossen de problemen vanzelf op.
@dalhuisen, op zich zou je gelijk hebben, maar ondanks dat die feesten me niets doen (incl tour en marathon) zie ik wel in dat ze rotterdam op de kaart zetten. Daar mag best wel wat voor, al ben ik weer wel van mening dat als danceparade niet kan je de andere feesten op dezelfde punten moet beoordelen.
De keren dat ik tussen de dronken en blowende mensen heb gezeten op weg naar!! het zomercarnaval zijn niet te tellen, een fles whisky tussen den haag en rotterdam, minimaal net zo krachtig als welke pil dan ook.
Nou die motie van leefbaar Rotterdam heeft niet veel uitgehaald. het shantyfestival organiseren geeft nu veel meer problemen. terwijl tijden de tien jaar dat het festival nu draait er geen enkel incident is gebeurt we hebben nu alleen maar last van onnodige burocratie en amtenarij
Links: Totaal geen verstand van veiligheid, wel van schijnveiligheid.
Het gaat erom dat je rationeel enigszins veilig bent en je je daarbij veilig voelt.
100% rationeel veilig zijn, ja dan ben je goed bezig!
Zullen we voortaan maar 40 km/pu gaan rijden op de snelweg, dan loop je rationeel gezien het minste kans op een dodelijk ongeluk.
Of nog beter, allemaal 40 km/pu op de snelweg in een hummer gaan rijden!
Of we sluiten de snelwegen en gaan allemaal maar met de trein.
maar dan wel om de 100 meter een camera op het spoor voor de vandalen met snijbranders. Owja, en honden mee laten rijden voor de Afgaanse bommen, paar gewapende agenten voor opstandige Molukkers, treincommando’s voor Marokaanse treinterroristen…
en ga/sla zo maar door…