
De reactie is een typische linkse Pavlovreactie; geen argumenten gebruiken, maar de boodschapper beschuldigen. Nog even en de onderbuikgevoelens en de toon van de discussie komen ook weer om de hoek kijken. Wegkijkgedrag dat heel eenvoudig kan worden omgezet in argumentatie, vooropgesteld dat je die argumenten hebt natuurlijk. Als die niet komen, kunnen we dus gevoeglijk aannemen, dat de “beschadigingen” terecht zijn. Alhoewel, dan is er die andere linkse escape “boven de discussie te staan” In dat laatste geval moet je dat dan letterlijk doen en niet gaan klagen over beschadigen.
Mevrouw De Jong 10e op de kieslijst van haar partij en daardoor waarschijnlijk niet verkiesbaar staat op de website (reageren, ook op scheldpartijen, verboden) van de partij van Open en Eerlijk als volgt omschreven.
Een kunst en cultuur-vrouw in hart en nieren. Ook op het gebied van veiligheid en jeugd heeft zij haar sporen verdiend.
Jacqueline (vanaf nu mevrouw De Jong) is afkomstig uit de Rotterdamse cultuurkliek, die zich bij monde van walgvogel M.Möring tot elite heeft benoemd. Ze heeft volgens mij in een galerie gewerkt of er één bezeten tot er een lucratiever baantje voorbij kwam. Een kunstvrouw in hart en nieren dus, maar wel met vele connecties in die wereld en je moet je dan toch afvragen of je wel moet meebeslissen over het verlenen van subsidies en de kunst en cultuurbegroting kan beoordelen.
Ik zeg niet dat het haar schuld is, maar er zit voor de Rotterdammer wel een prijskaartje aan haar artistieke “bewogenheid”
Deze periode is het budget voor deze sector ongeveer 10 miljoen per jaar gestegen. Dit jaar nog eens 1,2 miljoen. Tel uit je winst. Ze heeft tegen geen enkele verhoging gestemd! Ons voorstel om bekende musea gratis of tegen grote korting voor Rotterdammers open te stellen, vindt in haar ogen geen genade.
Ze heeft ook haar “sporen”(daarover later) verdiend op het gebied van jeugd. Ons staat vooral haar pleidooi voor ogen om een islamitische school, die absoluut niet aan de normen voldoet en die makkelijk als dependance kan doorgaan, toch te handhaven en zo extra budget toe te kennen. Oneerlijke concurrentie t.o.v. het openbaar onderwijs, dat ze niet wilde verzelfstandigen om het zo volledig ten gronde te kunnen richten. De sporen zijn dus niet verdiend door het steunen van de jeugd die op openbare scholen onderwijs ontvangt.
Op gebied van veiligheid heeft ze ook haar “sporen” verdiend. Ze is de oprichster van de stichting Meldt Geweld en zwaait daar de scepter.
De stichting is het gevolg van het feit dat zij en haar partner op straat (de Binnenweg) zijn mishandeld terwijl een cameraploegje alles bij toeval opnam: Verschrikkelijke beelden die ook op dit moment mijn netvlies weer passeren. De daders zijn (uiteraard te laag) gestraft; de cameraploeg die niet ingreep niet. Daarna ontsproot het goede idee om mensen er op te wijzen aangifte te doen en in te grijpen als je getuige bent van geweld. Volgens mij voor 100% een taak van de overheid, die met graagte haar verantwoordelijkheid naar de stichting van mevrouw De Jong schoof. Daarnaast hebben we natuurlijk 112 die snel ingrijpen van de overheid mogelijk maakt. Kortom sympathiek, maar ondertussen volkomen overbodig vinden wij en met ons de ambtenaren van wethouder Kriens, tenminste tot voor zeer kort. Ook een rondgang langs zgn. OK punten leert hetzelfde: leuk maar overbodig.
Mevrouw de Jong heeft dus haar sporen verdiend en dat wordt geconcretiseerd door het salaris bij haar stichting. En eerlijk gezegd vinden we dat nogal wat € 79.250,- per jaar. Ter vergelijking meer dan twee keer het salaris van de gemiddelde leraar op een basisschool en dat voor slechts 32 uur leiding geven aan 3 FTE’s. Uiteraard wordt dat salaris toegekend door de Raad van Bestuur, maar daarin zitten haar geestverwanten. Eén heeft me zelfs toevertrouwd het salaris niet te kennen.
Voeg daar bij het salaris van gemeenteraadslid en we komen op meer dan € 107.000,- per jaar. Het zijn me de “sporen”wel. Niet gek voor mevrouw De Jong.
Dries doet zijn raadswerk in tegenstelling tot mevrouw De Jong voor 100% Hij is dag en nacht bezig voor minder dan een derde van haar salaris. Zijn taak is als goed volksvertegenwoordiger te controleren wat er met ons zuurverdiende belastinggeld gebeurt en tijdens het doen van zijn werk is hij o.a. gestoten op de stichting Meld Geweld (wat een armoedige website trouwens) Ondanks een afleidingmanoeuvre - betalen van salarissen via een uitzendbureau dat geen openheid hoeft te geven – heeft hij zijn werk voortreffelijk gedaan en hij vraagt zich af of de € 225.000 gemeenschapsgeld wel goed besteed wordt. Ook de ambtenaren van mevrouw Kriens zijn tot dezelfde conclusie gekomen als onze Dries n.l.: Stoppen die handel. Via een elders beschreven onderonsje is er dus een spaak in het wiel gestoken.
Mevrouw De Jong wordt dus niet beschadigd, ze beschadigt zichzelf en door haar op de kieslijst te plaatsen met bovenstaande wetenschap beschadigt haar partijbestuur zich ook.
Op onze site kan en mag gereageerd worden dus ook door mevrouw De Jong.
Jacqueline De Jong is een perfecte personificatie van de door en door corrupte pvda.
Ja kan volgens mij bij ieder raadslid van de pvda zo’n zelfde corrupte toestand verwachten.
Ik snap echt niet dat er mensen zijn die durven toe te geven dat ze iets met die PVDA hebben.
PvdA-raadslid voor rechter om mishandeling eigen vrouw
AD.nl - 1 uur geleden
ROTTERDAM - Cebeli Gönul, een deelraadslid van Overschie voor de PvdA moet vandaag voor de rechter verschijnen voor mishandeling van zijn vrouw. ...
Zeurensepiet,
misschien reageren mensen ook wel niet op je lasterlijke uitspraken omdat ze denken: Ach, iedereen weet wel dat dit de zoon is van een bruinhemd, de zoon van een landverraderlijke NSB’er, zelf zo fout als het maar kan, en een zielepiet bovendien, waar zou ik mijn tijd aan verspillen?
Je hebt over mij ook puur lasterlijke uitspraken gedaan (het is smaad als het waar is wat je zegt, dan is het desalniettemin verboden dat out of context te gebruiken, daar staat 6 maanden gevangenisstraf op, het is laster als je dingen uit je duim zuigt om een ander te beschadigen, zoals je dat bij mij hebt gedaan. Je hebt me mevrouw J. Steedsontslag genoemd (ik ben 1 keer in mijn leven, inmiddels meer dan 20 jaar terug, ontslagen na een arbeidsconflict) en je hebt me beticht van stalking en het hebben van een straatverbod, puur uit de duim gezogen maar uiterst lasterlijk. Op laster staat 2 jaar gevangenisstraf.
Overigens ben ik op deze Leefbaarsite ook met de dood bedreigd en ik heb van alles uitdraaien gemaakt voor mijn archief, dat ik bewaar in een brandvrije koffer bij de bank.
Weet je, ik dacht steeds: Laat Soerensen maar keer op keer de nar van Rotterdam uithangen, niemand neemt die man serieus, het is een zielepoot.
Heb ook geen zin tijd en energie te besteden aan zo’n stuk vuiligheid als jij.
Maar ik denk dat ik toch mijn (uitstekende) advocaat maar eens ga bellen, en dat ik aangifte ga doen wegens lasterlijke uitspraken op diverse weblogs gedaan door “ de heer” Soerensen, en wegens doodsbedreigingen aan mijn adres op de Leefbaarsite.
Zal mijn advocaat ook vragen of het publiceren van de naam van iemand die onder pseudoniem schrijft, als feit op zich en meer nog als dat doodsbedreigingen tot gevolg heeft, ook een strafbaar feit of misdrijf oplevert, want dan doe ik daar ook aangifte van.
Zoals je vader met zijn kornuiten van de NSB had moeten worden gestopt, zo moet een ongeleid projectiel als jij nu ook eens simpelweg worden gestopt. Dat Pastors je er niet allang heeft uitgeflikkerd geeft te denken. Het is natuurlijk wel heel makkelijk, zo’n nar in je fractie die je als een poppekastpop de meest vreselijke uitspraken kunt laten doen, terwijl je zelf buiten schot blijft. En de nar is te dom om te zien dat hij gebruikt wordt door zijn kompaan.
Sinterklaas bestaat niet.
Leuk dat braaksel van mevrouw v.d.Linden
Laten we gewoon staan om het niveau van de oppositie - we wisten het al lang - te laten zien.
Over mevrouw De Jong. Als ze nu gewoon VVD’er is en zegt: ïk wil poen verdienen” heb ik geen enkel probleem. Het is het hypocriete van “dat soort mensen” Haar partner zat op de tribune en ik maakte het gebaar met mijn linkerhand “praten"duim en vingers naar elkaar bewegen en met de rechter hand het gebaar “geld, geld, geld"duim over wijsvinger wrijven. Hij zag het niet of veinsde het niet te zien. Zat het in gedachten natuurlijk uit te geven.
Sorensen, ik ben niet van de oppositie. Ik bekleed geen enkele politieke functie en gezien het echt buitengewoon bedenkelijke niveau binnen de Rotterdamse gemeenteraad zou ik ook werkelijk geen seconde overwegen daar enige functie te vervullen.
Desondanks doe je over mij lasterlijke uitspraken. Stel dat ik een politicus zou zijn, dan zou op grond van jurisprudentie van mij nog enige tolerantie op dat vlak verwacht mogen worden. Maar ik ben geen politicus, ik ben een prive burger, en ik ben met de dood bedreigd door voormalige CP’86 aanhanger die nu bij Leefbaar zitten nadat jij mijn naam bekend maakte, die trouwens zoals je heel goed weet anders luidt dan je nu vermeldt, je wilt je indekken voor de juridische procedure, maar de uitdraaien van je schrijfsels van voordat iemand je dat had ingefluisterd zitten in mijn archief.
Verder is geen enkele sprake van een laag niveau in mijn bijdrage. Ik zeg alleen hardop wat anderen denken. Je vader was een landverrader, een NSB’er. Toevallig verscheen vorige week een onderzoek van Motivaction over de hedendaagse jeugd, waarin wetenschappelijk werd onderbouwd dat nromen en waarden die je voor je 24e jaar hebt eigen gemaakt, predominant zijn voor de rest van je bestaan. Daarom hanteer jij nog steeds fascistische bruinhemdentechnieken. Die heb je geleerd in je jeugd.
Normaal stel ik iemand zeker niet aansprakelijk voor de daden van de ouders. Maar iemand die fascistische methoden hanteert en een racist is, activiteiten dus die naadloos aansluiten, al is het in een andere tijd en al is het land thans niet in oorlog zodat je niet tevens van landverraad kunt spreken, op de activiteiten van de NSB destijds, dan mag je die opvoeding er zeker wel bij betrekken.
Mijn vader overigens is eerst door Duitsers geinterneerd geweest in een gevangenkamp in Quiberon/Bretagne. Toen hij terug kwam in Nederland is hij ondergedoken. En later is hij benoemd tot Officer in de Orde van Oranje Nassau, overigens niet op grond van zijn oorlogsverleden maar vanwege zijn maatschappelijke prestaties.
Het is niet zozeer een zaak of jij met mij in het openbaar gezien zou willen worden, Soerensen. Ik zou me nooit afgeven met iemand van jouw niveau. Terwijl ik toch een open mens ben, die niet gelooft in rangen en standen. Maar met sommige mensen geef je je simpelweg niet af. Dus maak je geen illusies, en dit was een laatste waarschuwing. Ik heb inmiddels contact gehad met mijn advocaat, en nog 1 lasterlijke uitspraak en ik zit, als burger van Rotterdam die meermalen door jou belasterd is met onware en lasterlijke aantijgingen, bij de politie om aangifte te doen.
En ik zou de heer Pastors willen aanraden toch eens een hartig woordje te spreken met zijn ongeleide projectiel, voordat Leefbaar in verkiezingstijd serieuze problemen krijgt, met de frqactievoorzitter achter tralies wegens redenen die niets met racistische uitlatingen te maken hebben.
En de Kerstman bestaat ook niet
@ Reflectie,
Erg vreemd stukje wat je hier schreef: “Ik heb van alles uitdraaien gemaakt voor mijn archief, dat ik bewaar in een brandvrije koffer bij de bank”
Ik geloof: Dat bij alle banken de kluizen brandvrij zijn?
Heb je toevallig niet een verkeerde bank genomen?
Staat hij nu niet in de spermabank? Want die hebben koelkasten
Als dat zo is dan begrijp ik dat je die uitdraaien in een brandvrijen koffer heb gedaan
laat je niet uit je tent lokken door z’n achtelijk figuur ronald, wat een misselijk makend eng geval ben jij refletie
reflectie wie is er nu zielig ?jammer ik hed je nog wel wat volwassener beschouwd en weet je de waarheid is hard en dat door een eerlijke man van een eerlijke partij gegeven .
Nou reflectie door zo’n rechtschapen en eerlijk persoon die altijd strijd met open vizier zo te belasteren laat je iets wat je aard zien en gemoedstoestand. Uit jouw schrijven spreekt pure haat. Ik denk eerder dat dhr Sorensen jou kan aanklagen wegens laster en eerroof. Het is jammer voor jou maar ik(en ik denk) velen met mij geloeven geen woord van wat je allemaal verteld.
Het spijt me maar daar moet u het mee doen
ach jongens, mevrouw reflectie heeft gewoon van de week haar reflectie in de fles weer teveel gezien
veel opmerkelijker
http://www.radio-rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News/Default/2009/december/Rotterdam%20steunde%20illegale%20experimenten%20Pauluskerk
visser geeft in zijn boek toe dat hij een crimineel is en dat de gemeente medeplichtig was. Hij kreeg stiekem geld, liet drugshandel toe, sterker nog 2 burgemeesters wisten ervan
veelzeggend, betrokkenen staat voor hem gelijk aan medeplichtigen maar ik zou zeggen wat van de 500000 slachtoffers van deze man?
gelukkig is hij heel boos op lr omdat ze zijn handel naar de knoppen hebben geholpen
tijd om aangifte te doen tegen hem, peper en opstelten vanwege drugshandel en corruptie lijkt me.
Mnr Ronald Sorensen wat in die Rotterdam se Stadsraad werksaam is en oorspronklike uit Noorweë kom het gesê: “Dankie Switserlandse bevolking, baie dankie, ons hoop die boodskap word reg verstaan”.
Alsjeblieft reflectie dan heb je nog iets om dhr.Sorensen van te beschuldigen.
Mischien een ideetje: ‘Hij steunt nu ook al het Zwitserse Minarettenverbod’
Nee je hoeft me niet te bedanken ik doe het graag hoor:P
Als u toch bezig bent kunt u Geert Wilders ook wel voor de rechter dagen vanwege zijn onalngs gehouden toespraak in Amerika."Wat zegt u die moet al voor de rechter verschijnen op 20 Januari 2019”. Ja daar heeft u gelijk in maar dan kunt u hem nog iets aanwrijven”.
Ik laat hieronder toch ‘n deel van de toespraak volgen je weeet maar nooit he?
Regdeur Europa kom ‘n nuwe werklikheid tot stand: totale Moslembuurte waar weinig inheemse mense woon of selfs opgemerk word. En indien wel, mag hulle dit berou. Dit geld ook die polisie. Dis ‘n wêreld van Oosterse hoofbedekkings waar vroue rondgaan in figuurlose tente, met baba-oppassers en groepe kinders. Hul mans, of slawe-eienaars as u dit sou verkies, vorm so drie treë vorentoe die voorhoede. Met moskees op vele straathoeke. Die winkels het uithangborde wat u nie kan lees nie. Ekonomiese bedrywighede is kwalik te vinde. Hierdie is Moslem-ghetto’s beheer deur godsdiens-fanatici. Dit is Moslembuurte, en hulle paddastoel in elke stad in Europa. Dis die boustene vir gebiedsbeheer oor al groter dele van Europa, straat na straat, buurt vir buurt, stad op stad.
Daar is reeds duisende moskees in Europa. Met veel meer aanbidders as in kerke. En in elke Europese stad is daar planne om super-moskees te bou wat elke kerk in die omgewing sal verdwerg. Klaarblyklik is die sein: “Ons regeer.”
Excuses datum moet natuurlijk zijn 2010 en die toespraak heeft Geert gehouden in het Four Seasons Hotel in New York voor een alliantie van Amerikaanse Patriotten.