Dankzij een motie van Leefbaar Rotterdam-raadslid Reinier de Jong moet het stadsbestuur voortaan inzichtelijk maken wat het effect en de kosten zijn van de maatregelen voor het verbeteren van de luchtkwaliteit in Rotterdam. De Jong heeft zich al eerder verbaasd over de miljoenen euro’s die uitgegeven worden aan ‘groene grabbelton’-projecten terwijl het effect op de luchtkwaliteit of duurzaamheid onvoldoende of niet meetbaar is.
De Jong werd in zijn gelijk bevestigd door het rapport ‘Een slag in de lucht’ van de Rotterdamse Rekenkamer. De Rekenkamer concludeert dat het beleid van de gemeente onvoldoende is voor verbetering van de luchtkwaliteit en de gezondheid. Ondertussen wordt wel voor 70 miljoen euro aan onzinnige maatregelen als elektrische auto’s (de elektrische subsidiescooters zijn dankzij Leefbaar Rotterdam al van de baan) en onderzoek naar ‘hittestress’, bedacht. De Jong is vooral verbaasd dat er verder niemand is die hier vragen over stelt, terwijl het miljoenen euro’s kost.
De motie ‘De lucht geklaard’ draagt wethouder Van Huffelen (D66) op om voortaan inzichtelijk te maken wat de effecten en de daarbijbehorende kosten zijn van de maatregelen om de concentraties stikstofdioxide en fijnstof in de lucht terug te brengen. Het was nog even spannend of de motie het zou halen, maar met steun van GroenLinks, SP, ChristenUnie-SGP en VVD werd hij toch aangenomen. De PvdA, CDA en D66 stemden tegen de motie.
Zie ook:
- Motie De lucht geklaard
- Rapport Rekenkamer Rotterdam: Een slag in de lucht (pdf)
Gerelateerde berichten:
- De groene grabbelton deel 2: onderzoek hittestress in Rotterdam (11 augustus 2011)
- Elektrische auto’s uit de groene grabbelton (7-6-2011)
Is ergens te lezen welke argumenten die 3 hadden om ‘tegen’ te zijn?
Niet alleen het voorgaande bericht is belangrijk,maar wat te denken van het opheffen van de Milieupoot (27 Fte)van Stadstoezicht?Eindelijk kunen we de oude accu,s,asbest, grofvuil etc.. gewoon op straat mikken zonder sancties, maar met gezondheids gevolgen.Ook weer net als vroeger olie verversen van de auto boven een rioolput.Ook de vuilnisbelt aan de Spaansepolder zal weer gaan floreren.Alles wat Marianne (LR) heeft opgericht & ingericht wordt in een pennestreek naar de geschiedenis geschreven.Voltooid verleden tijd?Het zal toch niet waar zijn na 3 aangenomen moties van de Gemeenteraad.Rotterdammers gaan dit niet snappen, en ik dus ook niet.
Fracties en Gemeenteraad,laat van je horen en hou de boel Veilig en gezond op straat!
Ja Willem daar was ik ook zeer benieuwd naar..
Luchtverontreiniging?
Heeft men in Rotterdam nou wel eens naar boven gekeken op een ook maar enigszins zonnige dag?
Heeft men dan al die vliegtuigen gezien die niets met lijn- of chartervluchten te maken hebben, maar die talloze vreemde patronen in de lucht sproeien die beslist geen normale contrails (condenssporen) zijn?
Omdat ze niet, zoals normaal is, na zeer korte tijd, hooguit een paar minuten, verdwijnen maar constant blijven hangen en uitwaaieren tot een grijzige laag -en via kennelijk andere technieken tot een rij schapenwolkjes.
Dit nog afgezien van het feit dat vliegtuigen, bij welk soort vlucht ook, zonder meer de lucht ernstig vervuilen.
Niemand heeft het er over, niemand legt uit wat er aan de hand is met dat merkwaardige gedoe.
De weerlieden beschrijven ze als ‘sluierbewolking’ of ‘bandwolken’als ze per ongeluk in beeld komen. Maar dat zíjn ze niet!
Er bestaan (wetenschappelijke!) onderzoeken die vaststellen dat er diverse voor de mens ongezonde stoffen in die rare sproeisporen zitten. Aluminium bijvoorbeeld. Niet voor niets zijn zuiver aluminium pannen verboden. alleen stabiele legeringen mogen daarvoor worden gebruikt. Aluminium tast onder meer op den duur het menselijk neuro-systeem aan....
Vaag hoor je zo hier en daar (maar nooit officieel) dat het sproeien gebeurt om het zonlicht te temperen, ‘cloudseeding’ dus, vanwege de ‘opwarming van de aarde’. Waar inmiddels weinig tot niets meer van klopt, zelfs de beroemde Times-atlas geeft er verkeerde beelden -de zogenaamd geslonken ijskappen- over te zien die door deskundigen die deze kappen onderzoeken zijn beoordeeld als totaal onjuist.
Wat ook heel onwetenschappelijk vergeten wordt is, dat de aarde door zo’n ‘temperende’ laag dan ook haar warmte niet meer kwíjt kan in de nachten, waardoor hier sprake is van ‘het paard achter de wagen spannen’.
Is men zo dom of bestaan er wellicht ándere bedoelingen met dat gesproei?
In ieder geval is er sprake van ernstige luchtverontreiniging Én alles wat daar zweeft komt regelmatig naar beneden, zoals iedereen kan weten. Waardoor naast luchtverontreiniging ook nog eens bodem- en waterverontreiniging plaats vinden. OOK in Rotterdam!
Kortom: Hoe dan ook, let er eens op.
En Gemeente Rotterdam: Vraag eens informatie en laat U niet om de tuin leiden met valse voorlichting.DOE er iets aan, in het belang van Uw burgers!
Het milieu is toch zo belangrijk?
.
Ik denk dat ze pevedeapoeder verstuiven met het oog op komende verkiezingen.