Ik houd me aanbevolen voor aanvullingen. Uiteraard binnen het betamelijke!Schelden laten we aan anderen over.

Ik heb tot op heden nog geen enkele sociaal betrokken PvdA-´er op het adres Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XA te Hoek van Holland gezien om te zien hoe ik als voormalig bestuurder van de deelgemeente Hoek van Holland behandeld wordt door amtenaren van het Ontwikkelingsbedrijf Rotterdam. Het verkiezingsprogramma 2006/2010 met de fraaie titel “Bruggen bouwen voor een veilige, werkende en zorgzame stad” bleek niet van toepassing op de bewoners en ondernemers in het buitengebied. Welke verwachtingen moet je dan nog hebben van een verkiezingsprogramma met de titel “Iedereen telt mee, iederen doet mee” als de praktijk van de afgelopen bestuursperiode andere feiten laat zien?

Vorige week was er een Hoofd-Commissaris op tv, die op het uit de hand lopende geweld aan de deur na aanbellen, aangaf dat het beter is om nadat het donker is geworden, niet meer open te doen.
Dat word dan een probleem, aangezien er in zoveel wijken in R.dam sinds de PvdA weer aan het bewind is, het veilig open doen voor eigen risico is.

Nou denk ik dat veel beroeps-PvdAers overdag voor het donker worden, op kosten van belastingbetalers (in tijd v.d. baas)samen met ambtenaren van wie in r.dam zeker de ambtelijke top,overdag huizen langsgaan om te liegen over zware lasten, sterke schouders en waarom in zwakke wijken nog meer ellende gedumpt word.

Mvg. Cok.Nieuwenhuizen

P.S. ouderwets en afgekeken v.d. SP, dat belletje trekken (canvassen), vind een bus, zo’n Engelse bubbeldekker veel leuker, origineler

Beste Ronald bij ons zijn er ook diverse scenarios mogelijk. Als ze bij ons aanbellen wijzen we op de sticker bij de deur waarop staat:  JEHOVA’S GETUIGE GELIEVE NIET TE BELLEN. En als zo’n socialist er op wijst dat ze zeker geen Jehova’s zijn dan laat ik er op volgen en dat geld ook voor PvdA ers. Als ze dan vragen waarom dat er dan ook niet op staat zal ik ze zeggen dat dan de tekst te lang werd.

Maar alle gekheid op een stokje. Ze mogen natuurlijk bij ons aanbellen als ze maar niet met het verhaaltje komen dat de PvdA zo’n goeie partij is want dan kunnen ze wat beleven dat kan ik je verzekeren.

Ik zal ze met al die ‘goeie dingen’ die ze gedaan hebben op een verbale manier confronteren.
Nee nog beter ik zal ze complimenteren dat

*We blij mogen zijn dat de PvdA zolang de scepter heeft kunnen zwaaien
*Het allemaal zo kleurrijk is geworden
*de buurt zo is vooruit gegegaan
*er zoveel verbondeheid is
*het zo rustig is geworden
*er haast geen overlast is
*Iedereen zo voorbeeldig Nederlands praat vooral die Nieuwe Nederlanders
*die allochtonen(nu Nieuwe Nederlanders) zo gepamperd,gepoeierd en geknuffeld blijven worden(waar halen jullie de rijd en de energie vandaan?

Als ze dan zeggen: ‘Dank jullie voor de complimenten we zijn ook van plan in 2010 op diezelfde weg voor te gaan mag ik jullie tot slot nog onze mooie roos aanbieden”. “Dat is ook de reden dat we ook volgend jaar en eigeblijk NOOIT op jullie zullen stemmen maar lokaal op LEEFBAAR ROTTERDAM en landelijk op de PVV!!!

En om het betamelijk te houden je begrijpt wat ze met die roos mogen doen

De documentaire van Marcel van Dam heeft aardig laten zien wat de resultaten zijn van de sociaal-democratische invloed de afgelopen 30 jaar in Nederland en dat in vergelijking met de Scandinavische landen. Overigens ben ik zelf iemand die in die afgelopen 30 jaar veelvuldig op de PvdA heeft gestemd en zich dus heeft laten belazeren.

Ik voel wel iets voor een stickertje met een roos er op en dat een kruis erdoor.

Nu nog iemand vinden die zo’n anti PvdA stickertje wil maken Die anti-Jehova zelfklever heb ik van een bijbelwinkel

Bij Van Heemst:
“ ...beetje laat voor halloween?”

Bij Schrijer:
“Ik zie dat uw broek inmiddels weer droog is, maar ik heb toch liever dat u even buiten blijft staan.”

Bij Els Kuyper (met trillende stem):
“Hoe is het nu met dat Marokkaanse meisje; al uitgehuwelijkt?”

Heeft de sociaal-democratie nog toekomst?


UITNODIGING Debat in Leiden op zaterdag 28 november


Marcel van Dam en de Oude Socialisten over de toekomst van de sociaal-democratie


Voor het eerst sinds zijn vertrek uit de Partij van de Arbeid keert Marcel van Dam terug in de kring van zijn voormalige partijgenoten. Op uitnodiging van de Oude Socialisten in de PvdA neemt hij deel aan een debat over de toekomst van de sociaal-democratie met de vraag: ‘Valt het tij nog te keren?’

Marcel van Dam houdt een inleiding, waarbij de onlangs door de VARA vertoonde TVfilm ‘De Onrendabelen’ en het door Marcel zojuist uitgebrachte boek ‘Niemands land’ de leidraad zullen vormen.
Collega oud-minister Bram Peper, kritisch maar nog altijd wel lid van de partij, heeft speciaal voor deze bijeenkomst de drukproeven van dit boek via Marcel vooraf ter beschikking gekregen en zal commentaar leveren.
Publicist Paul Bordewijk zal een column uitspreken

Er zal volop gelegenheid zijn tot discussie, waarbij geen enkel onderwerp taboe is In ieder geval zal Arie de Jong, voorzitter van het gewest Zuid Holland van de PvdA, zijn bijdrage leveren. De debatten staan onder voorzitterschap van Gerda van den Berg, wethouder financien, welzijn, zorg ca van de gemeente Leiden en beoogd lijsttrekker bij de a.s. gemeenteraadsverkiezingen.

De bijeenkomst wordt gehouden in de grote zaal van Zorgcentrum Lorentzhof, Lorentzhof 1 (achter de Zoeterwoudse Singel), 2313GA, te Leiden en duurt van 10.30 tot 12.30 uur.(Zaal open vanaf 10.00 uur).
Het openbaar vervoer door Connexxion is op 28-11 gratis. De Lorentzhof is goed te bereiken via de halte Leliestraat met de bussen 11, 12, 13, 14, 32, en bus 45 van Veolia (niet gratis).

De Oude Socialisten in de Partij van de Arbeid nodigen allen, partijgenoten en niet-leden, jongeren en ouderen, van harte uit voor deze bijeenkomst en hopen op een heldere en vruchtbare discussie.

het antwoord is natuurlijk misschien wel maar de pvda is nog een socialistische nog een sociaal democratische partij

een pvdaér is iemand die luid schreeuwt hoe vies populisten zijn om vervolgens 3 maanden voor de verkiezingen de moskee in te lopen om te vragen wat ze moeten doen om hun stemmen te krijgen

btw een gl er kun je herkennen om dat hij beweert dat de kritiek die ze hebben op israel niet anti Semitisch is (ook al wordt hij gegeven door mensen die met terroristen e.d praten) maar die elke kritiek op de islam wel racisme vinden

Off topic. Verzin wat Leen.

Ik laat iets zien over de onvrede die bij veel sociaal-democraten leeft. Men heeft slechts een papieren antwoord op maatschappelijke vraagstukken. Op het moment dat men bestuurlijke verantwoordelijkheid kan dragen is men dat antwoord alweer vergeten. Men doet voorkomen alsof men een patent heeft op het oplossen van problemen en een monopolie op het leveren van goede bestuurders. De praktijk blijkt anders te zijn. Marcel van Dam laat dat zien.

Ik koop dus niks voor praatjes aan de deur: ik wil daden zien! “Veel beloven en weinig geven, doet het kiezersvolk in vreugde leven” is een slogan die op de PvdA van toepassing is. Men houdt zich nu al bezig met de baantjes die er na de verkiezingen te verdelen zijn. De PvdA heeft in Rotterdam straks 4 jaar de tijd gehad om een duidelijk stempel te drukken op het beleid en het zou dus zo moeten zijn dat men haar verkiezingsbeloften uit 2006.  grotendeels heeft kunnen waarmaken.

Marcel van Dam heeft nu in zijn levensavond het lef om te zeggen wat hij de afgelopen 30 jaar heeft zien gebeuren en waarbij hijzelf ook een bestuurlijke rol heeft gespeeld. Ik herinner mij een andere PvdA-politicus die na zijn bestuurlijke loopbaan ineens het licht zag, te weten Sicco Mansholt. Hoe zou de jeugd die nu aan de deur staat over 30 jaar denken aan de rol die men nu speelt?

Eerst zien en dan geloven! Geef mij voorlopig maar zo´n stickertje voor op de deur.

Ja, ik zit ook al te hopen dat er een kopstuk van de sociaal democratie bij mij aan de deur komt. Immers de terugloop in de wijkveiligheidscijfers is enkel en alleen te wijten aan de subjectieve beleving; wij VOELEN ons alleen maar onveilig. Nou, dan zal ik betreffend kopstuk eens laten zien wáárom ik me dan onveilig voel. (dochter mishandeld op de singel,auto opengebroken, kogel door ruit (386 euro schade), spiegels van scooter gestolen, whiskeyfles door andere ruit,386 euro schade aan ruit plus opnieuwe laten verven natuurlijk want nou zit ik met zo.n lelijke kitrand,met als dieptepunt van zinloos geweld het afbreken van de chrysantenplant in mijn geveltuintje. En dat alles binnen drie jaar. Maar ik VOEL me alleen maar onveilig.

Dus dan zal ik vragen;
- komt u hier schilderen?
- wat jammer he dat Aboutaleb niet in deze prachtige wijk woont.
- als LR niet wint 3 maart, staat 4 maart mijn huis te koop. Doet u een bod?

Drees! Leen

Je hebt gelijk: Drees! Hoe kon ik hem over het hoofd zien?

Ha fijn dat u er bent. Ik wilde me graag ook opgeven voor een gratis woning langs de Kralingseweg. Wat moet ik invullen? Wanneer kan ik erin?

Of nog een als je zo’n figuur hebt opengedaan: Hoe kán het toch dat vooral Niet-Nederlanders op uw partij de PvdA stemmen. Klasse hoor u krijgt het toch maar voor elkaar.

Ik had het ook op prijs gesteld als Marcel van Dam nu in zijn levensavond het lef had gehad om te zeggen hoe hij Pim Fortuyn onterecht verschrikkelijk pijn deed in het openbaar en hem beledigde toen hij hem een minderwaardig figuur noemde.

Deze in zijn ogen minderwaardige figuur benoemde de reeele problemen in de achterstandswijken, oorzaken daarvan en waartoe dat zou leiden.

Deze minderwaardige figuur zag haarscherp dat de zegen moest komen van geemancipeerde vrouwelijke immigranten. Het was o.a. zijn streven om die emancipatie te bewerkstelligen.

Marcel van Dam stond toen nog pal achter de PvdA en dacht goede sier te maken voor zijn partij door Fortuyn op TV de grond in te stampen.

De rapen zijn nu aardig gaar en de problemen zijn behoorlijk uit de hand gelopen dankzij wanstaltig sociaal democratisch beleid.

Marcel van Dam geeft nu ‘groothartig’ toe dat hij ook debet is aan de vergissing van dertig jaar lang. Zou het kunnen zijn dat deze eens zo oersociale lieverd van de de oude achterban van de PvdA, de partij van nu de genadeslag probeert te geven?

Vraag me af met welke partij hij nu sympathiseert.

Is de verkiezingsstrijd al begonnen?

Nou Johanne ik denk dat we daar lang op kunnen wachten. Héél lang. Deze ‘oersociale lieverd’ is nog steeds de ‘oude’Marcel van Dam dwz onverbeterlijk.
Iemand die Pim een minderwaardig figuur noemde is voor mij geen knip voor de neus waard.
Hij was voor mij ‘n Man geweest als hij in ieder geval naar Pim had geluisterd maar zelfs dat was al te veel.

Van Dam zei toen letterlijk: “U bent een minderwaardig mens”.

De canvasser juist niet afpoeieren laat de beste man/vrouw binnenkomen, zet een kop (pot?) koffie en blijf minstens een uur met deze Canvasser praten. Uit een eenvoudig rekensommetje blijkt dat het cCnvassen deze salonsocialisten (dan) heel veel tijd gaat kosten . Ik ben benieuwd wie bij mij aan de deur komt, de koffie staat klaar!

Das ook ‘n idee:D

Als die bij mij aan de deur komt nodig ik hem binnen uit en hou hem zo lang mogelijk vast, zeker tot het donker is geworden. Tot die tijd lees ik voor uit de werken van Pim Fortuin. Waarschijnlijk durft hij in het donker niet meer de wijk in en vraagt of hij mag blijven slapen onder het genot van nog meer onderwijs over oplossingen uit Pims werkem.Misschien hebben de volgende ochtend dan wel een nieuw partijlid. Ook een manier van bekeren.
Grapje !!

Ik bestel voor vrienden familie en kennissen het gratis pvda-promotie pakket. Dan hebben de katten wat te lezen in hun kattenbakken.

Bij ons hangen de verschillende PvdA ers in de kattebak. Onze poezen vinden het wat minder leuk:D

of je plakt gewoon de sticker boven je bel:)

http://www.geengeleuraanmijndeur.nl