Inderdaad, ik las tot mijn stomme verbazing in “de Oud Rotterdammer” het volgende in een advertentie van de PvdA: De pvda heeft jarenlang haar best gedaan om het voor Rotterdamse ouderen mogelijk te maken gratis met het openbaar vervoer te reizen. Einde quote. Volkomen gelogen dus. Hiermee onderschatten ze de oudere, deze weet vaak wel beter.
Maar er is ook een zonkant. Omdat een aantal bewoners de leugens geheel zat zijn heeft men in het krantje alhier zelf een flinke advertentie gezet met het dringende advies niet op de pvda te stemmen.
Nou kun je verder als partij adverteren en liegen wat je wil, maar zo’n advertentie zegt heel veel over hoe de bewoners vier jaar pvda-bestuur hebben ervaren.

Ronald

Je weet dat de PvdA het patent op liegen heeft.
Dus het zijn over het algemeen fatsoenlijke gepatenteerde leugenaars.
En ze komen er vrijwel altijd mee weg.
Ik kan mij nog een uitspraak van Peter van Heemst herinneren: Dat u zeg dat ik lieg vind ik niet zo erg maar als u zegt dat ik niet integer ben.
Hoeveel leugens van mevr. Kriens zijn er niet uitgekomen en van Schrijer nog maar niet te spreken.
Het zit nu eenmaal in hun cultuur, denk ik. 
Gr Dries

ik heb ook gehoord en gezien op stemwijzer dat jullie daar tegen zijn en ik schrok er ook van,ik heb ook gebeld en te horen gekregen dat het niet waar was.
is zo makkelijk om over de rug van zwakkere zieltjes te winnen.
net als in almelo, daar geef de pvda eenzamen mensen 450 euro om iets leuk te gaan doen,en werd er bij gezecht,dat blijven we doen als er geen roet in het eten word gegooid op 3 maart.
hoe zielig en wanhopig kan je zijn.

Helaas geldt in de politiek het adagium dat een pond prestatie zwaarder weegt dan een kilo prestatie. Bij een zakelijke benadering gelden feiten; bij een politieke benadering gaat het vooral om fictie.

De pvda lijkt te bestaan bij de gratie van leugens en bedrog en bij de gratie van haar ‘vreemde’ partijgenoten en kiezers.
Ze moeten echter niet vergeten dat het gezegd ‘Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel’ook anno 2010 nog steeds opgeld doet.
Het helpt hen niet om dit gezegde te omzeilen door hun leugens in een andere taal op de verkiezingsposters te zetten wat de kiezer prikt daar echt wel door heen.

excuus:wat moet ‘want’ zijn.

Ook voor mij excuus: “Een pond presENtatie weegt meer dan een kilo prestatie”

Daarom snap ik niet dat Leefbaar nu opeens graag met de PvdA een coalitie zou willen aangaan....
zoals Pastors in de telegraaf beweert.
Hadden jullie dat niet 4 jaar geleden kunnen bedenken?
vreemd mechanisme is dat toch...politiek…

graag ??? hahahaha
dat heet nou politiek

’Pastors ziet wel ruimte voor een coalitie met PvdA en liet weten uit te kijken naar een samenwerking

dit is wat er op de Telegraaf website over staat.

ernaar úitkijken’lijkt me ‘graag’ willen.
toch?
hahahahaha

"Ergens naar uitkijken” kan ook heel goed betekenen: met enige belangstelling/nieuwsgierigheid tegemoetzien.

Wel toevallig dat de partijsecretaris zich nu ineens terugtrekt als secretaris.

Of heeft dit te maken met 9 juni a.s. ?

Wie geeft garantie dat zowel R.S. als M.P. hun volle tijd aan Rotterdam blijven besteden na 9 juni ?

Garanderen zij dat ze de volle 4 jaren hier blijven en geen lidmaatschap elders aanvaarden.
Dus ook geen combikaartjes!!!!!

De kiezer heeft recht op een antwoordt VOOR 3 maart a.s.

Combikaartjes .... bedoel je dubbele paspoorten?