"Op hetzelfde moment dat het wetsontwerp in de tas van minister Donner ging,enz. enz. enz. talent en ondernemen.”

Volgens mij bedoelt J.K. dat er in 4 deelgemeenten nog onbenutte kansen liggen voor pvda subsidiesponzen en dat er nu maatregelen worden genomen hier een einde aan te maken voordat de Donner tot actie overgaat.

"Op hetzelfde moment dat het wetsontwerp in de tas van minister Donner ging, ondertekenden we in Rotterdam bestuursakkoorden tussen college van BenW en dagelijks besturen van deelgemeenten. We hebben de coalitieprogramma’s van de deelgemeenten en het collegeprogramma naast elkaar gelegd en heel precieze afspraken gemaakt over wat stad en deelgemeenten gaan doen”.
Als het niet zo triest was had ik hier smakelijk om kunnen lachen . . . .

In 1947 kreeg het dorp Hoek van Holland een wijkraad en in 1972 werd dat een deelgemeenteraad. Ongeveer 20 jaar later ging de discussie over de stadsprovincie Rotterdam spelen. In die periode was ik zelf bestuurder van de deelgemeente Hoek van Holland (http://nl.linkedin.com/pub/leen-vreugdenhil/b/972/633). Op http://leen-vreugdenhil.hyves.nl/ zijn bij de fotorubriek “politiek” nog foto´s en documenten uit die periode te zien. Het was in een periode dat ik mij de luxe kon veroorloven om naast mijn bedrijf een maatschappelijke bijdrage te kunnen leveren in het lokale bestuur.

Ik draag dan ook het lokale bestuur in de deelgemeente Hoek van Holland een warm hart toe. Het dorp ligt op ruim 30 kilometer van de Coolsingel en het vraagt om een eigen “burgernabij” lokaal bestuur. Dat vraagt ook om betrokken, competentente en integere bestuurders die met kennis van de “couleur locale” direct aanspreekbaar zijn en bestuurlijk maatwerk kunnen leveren.

Het doet me dan ook zeer dat de Hoekse Bonnenpolders tot een soort bestuurlijk niemandsland zijn verklaard. Bestuurlijke besluiten (http://www.bds.rotterdam.nl/dsresource?objectid=204084)zijn niet uitgevoerd, misleiding en bedrog (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=62707&type;=org) werden getolereerd, enig normbesef bleek afwezig (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=63384&type;=org) en uiteindelijk vond een overdracht van de regie plaats naar de stadsregio Rotterdam. Een gebrek aan bestuurlijk toezicht heeft geleid tot een forse wanprestatie (http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=64004&type;=org).

Voor mij was het indertijd niet meer dan logisch om je ook in te zetten voor het dorp waarin je bent geboren en getogen. Door het aanvaarden van een functie in het lokale bestuur wil je ook van betekenis zijn voor de plaatselijke samenleving. Als lid van een lokale partij en als agrarisch ondernemer was het duidelijk dat ik geen enkele ambitie had voor een loopbaan in het openbaar bestuur en dat ik deze functie beschouwde als een springplank voor een functie als bijv. burgemeester in een andere (woon)plaats. Ik wilde slechts gedurende een bepaalde periode meedenken in het leveren van pragmatische oplossingen voor plaatselijke problemen. In “de politiek” heb je nu eenmaal altijd een “beperkte houdbaarheid” en het is voor de lokale democratie ook goed als na bijv. twee bestuursperioden je wordt opgevolgd door “verse krachten”. Tot zover niets bijzonders.

Inmiddels blijkt dat de schaalgrootte weinig zegt over de kwaliteit van het bestuur. De problemen op Zuid in de grote gemeente Rotterdam spelen al jaren en zijn nog steeds niet opgelost. De problemen in de Bonnenpolders in de kleine deelgemeente Hoek van Holland spelen ook al jaren en zijn evenmin opgelost. Het verschuiven van de regie naar de stadsregio Rotterdam heeft de oplossingen niet dichterbij gebracht, maar wel de meest betrokken burgers en ondernemers op grotere afstand geplaatst. Allerlei partijpolitieke principes ("eerlijk", “dichtbij mensen”, “sterk & sociaal”, etc.) zijn niet relevant. Het is juist de persoonlijke kwaliteit van bestuurders waarmee het verschil kan worden gemaakt.

het rapport Deetman vindt dat het bestuur, ondanks de ddelraden en deelraadbestuurders, niet naar de burgers luistert! (Deetman is CDA dus voor dit en het vorige college!)
Ik denk dat de partijgenoten wel een goede oplossing voor dit probleem vinden.
Deel de deelgemeenten op in kleinere eenheden! b.v Feijenoord in Feijenoord, Hillesluis, Afrikaanderbuurt, bLoemhof en Vreewijk.
Zet op die wijkbesturen een - goed betaald uiteraard - bestuur van partijgenoten en benoem een wijkraad (ook € 500,-per maand) Dan zijn we nog “burgernabijer"en zijn er nog wat meer partijgenoten lukratief van de straat! Lukt dat niet dan kunnen ze misschien naar straat c.q plein bestuurders!

Ja Ronald, uiteindelijk naar straat comittees. Net zoals in Cuba weet je nog ? De CDR (Comittee ter Defensie van de Revolutie) is overal aanwezig en controleren het arbeiders paradijs. Als je flank wat in de corruptie pot stopt regelen ze alles voor de partij militanten. Zo zie je krijgt de PVDA toch uiteindelijk wat ze willen nl. een linkse dictatuur gesteund door moslims dat wel natuurlijk.

Beste Ronald,
Hoe zit het met allerlei nieuwbouwprojecten voor Deelgemeenten huizen die worden en werden gebouwd terwijl men donders goed wist dat de politiek de Deelgemeenten de nek zou gaan omdraaien.
Een gigantisch bouwproject in IJsselmonde terwijl men dit onderkomen voor een veel schappelijke prijs in de vele lege kantoren kan huren.  Overigens zie je dit fenomeen ook bij het Waterschap met het nieuwe kantoor op Barendrecht.Ik verbaas mij daar al jaren over. Het lijkt wel of Bestuurders het geen moer meer interesseert dat deze financiën over de ruggen van burgers worden gefourneerd.
Is er nu geen ziinnig mens meer die dit soort wantoestanden aan de kaak stelt?
En het grote graaien enplukken gaat maar door!

Bij de PVV graaien ze ook volop met die dubbelfuncties.
Is toch van de zotte dat er lieden in de Tweede Kamer zitten en zitting nemen in een gemeenteraad of ook nog eens in de Provinciale Staten willen plaatsnemen.

Dat kost ons als belastingbetaler ook veeeeeeeeleeeee centen en die lieden komen niet eens meer buiten, maar zitten vooral vanachter hun bureautje vraagjes te verzinnen.

Nou Boezembocht zo te merken stem je (zoals gewoonlijk weer op links....

Geen idee of dubbelfuncties in de politiek al dan niet wenselijk zijn .... zo te zien op Net toch niet ongewoon .... ?

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/pvda+dubbelfunctie

Grappig is dat Pim ook een dubbelfunctie ambieerde. Ik doe het ook trouwens.
Ik denk dat het redelijk goed te combineren is en soms zelfs aanbevelinswaardig.
De 2e Kamerleden staan op die lijst, niet zozeer om zitting te nemen maar om de lijst te completeren.
Er zijn in het verleden mensen geweest (KVP) die in de gemeenteraad, provinciale staten en de 2e Kamer zitting namen. Hangt dus van de vergadertijden af.
De linksmensen zien zitting nemen in een politiek lichaam heel vaak als een opmaat naar een dikbetaalde functie in het maatschappelijk middenveld, dat ze door hen gedomineerd wordt. We hebben de carriere van ex gemeenteraadsleden gevolgd en ik denk dat het gemiddelde inkomen op de Balkenende norm uitkomt.
(de directeur van de G.B. haalt het gemiddelde erg omhoog. Daar staat tegenover dat Kok geen gemeenteraadslid is geweest)
Dat linksmensjes dus de term graaien in verband brengen met de PVV past in het geheel. Valt eigenlijk wel mee als je het vergelijkt met de gaskamers en kinderen die gebruikt worden voor propaganda doeleinden.

"Dat linksmensjes dus de term graaien in verband brengen met de PVV past in het geheel. Valt eigenlijk wel mee als je het vergelijkt met de gaskamers en kinderen die gebruikt worden voor propaganda doeleinden.”

WALGELIJKE SMERIGE LAAG BIJ DE GRONDSE UITLATINGEN!!!!!!!

Wou je soms zeggen dat die walgelijke filmpjes NIET door links mensen zijn gemaakt. Die maker noemt zich wel een VVD’ er die voor deze ene keer voor een andere partij kiest maar is toch duidelijk eentje uit de linkse hoek

Het geheel begint een smerige laag bij de grondse campagne te worden waarbij elke fatsoensnorm overboord is gepleurd.
DOOR ALLE PARTIJEN EN BETROKKENE
Het is zachtjes aan tijd voor uitbreiding van de taalkundige verklaring voor het woord tuig!!!!!!
Ook het medium zowel links al rechts laten zich niet onbetuigd om alles wat van waarde is met behulp van ranzige figuren onderste boven te trappen.
Walgelijk zooitje!!!!!

Je schrijft al wat Afrikaans Henk ‘Betrokkene’.

Het zou getuigen van geest en motivatie,gedisciplineerdheid en kennis van zaken als je inhoudelijk reageerde.

Ik geloof dat er iemand is die het niet echt begrijpt en zich koesterend in anonimiteit laf uitleeft.
Ik zie niet in wat er verkeerd is aan het verwijzen naar een cartoon en een filmpje waarvan ook de makers (ouders!) zeggen dat het propaganda is.

O.k; dubbelfuncties zijn dus goed zolang ze maar links blijven .... ?

PVV’ers kunnen de best verdienende politici worden van Nederland

AMSTERDAM - Negen kandidaten van de PVV die verkiesbaar zijn voor de Provinciale Staten, willen die functie combineren met hun werk voor de Tweede Kamer of het Europarlement. Ze zouden daarmee de best verdienende volksvertegenwoordigers worden van Nederland.

De lijst van bijverdiensten van Tweede Kamereden wordt nu al aangevoerd door twee PVV-Tweede Kamerleden; Raymond De Roon en Richard de Mos. Door functies te combineren in het parlement en in de gemeenteraden van Almere en Den Haag, verdienen zij jaarlijks ruim 24 en 30 duizend euro bovenop hun kamersalaris van 90 duizend euro.

Tienduizend euro of meer
De meeste Tweede Kamerleden hebben nu geen enkele betaalde bijbaan.  Slechts acht verdienen jaarlijks tienduizend euro of meer, meestal door lid te zijn van een raad van bestuur, raad van toezicht of gemeenteraad. Naast de PVV’ers De Mos en De Roon gaat het om vier VVD-kamerleden (Van der Steur, Van Beek, Blok en Hamming-Beumink), de SGP’er Dijkgraaf en D66-lid Berndsen.

In de provinciale verkiezingsprogramma’s van de PVV wordt niets gezegd over bijklussende Statenleden, maar wel opgeroepen tot versobering van de inkomsten van provinciale bestuurders.  In Zuid-Holland pleit de partij voor een verlaging van de vergoeding van statenleden, gedeputeerden en de Commissaris van de Koningin.

Volgens het PVV-verkiezingsprogramma van Flevoland moet de ‘overheid altijd eerst in eigen vlees snijden’. In Limburg eist de partij een ‘stop op cursussen en studiereizen voor ambtenaren en bestuurders alsmede dure dienstauto’s met chauffeur.’

Zelf houden
Volgens bronnen in de partij zijn de meeste PVV-leden van plan om extra bijverdiensten zelf te houden, en niet deels af te staan aan hun partij zoals bijvoorbeeld binnen de SP gebeurt. ‘Hoe wij dat onderling regelen, daar zeg ik niets over’, zegt kamerlid Hero Brinkman. 

Volgens Kamerlid en Haags gemeenteraadslid Richard de Mos is sprake van een vrijwillige regeling: ‘Er zijn leden die iets afstaan, maar dat is privé.’ Hij houdt beide vergoedingen voor zichzelf: ‘Wie mij kent zal bevestigen dat ik daar keihard voor werk.’

Brinkman is provinciaal lijsttrekker in Noord-Holland en is daardoor niet alleen beschikbaar voor de Provinciale Staten (vergoeding: 13 duizend euro per jaar), maar ook in beeld als dagelijks bestuurder. Een gedeputeerde verdient 118 duizend euro bruto. De lucratiefste stapeling is die van gedeputeerde en lid van het Europarlement (93 duizend euro per jaar plus pensioenvoorziening).  Twee PVV-europarlementsleden zijn beschikbaar voor de Provinaciale Staten:  Laurence Stassen (Limburg) en Lucas Hartong (Zeeland).
PVV-bestuurder Raymond de Roon maakt zelfs kans op drie functies .

Lijstduwer
Naast zijn lidmaatschap van de Tweede Kamer en de gemeenteraad van Almere is ook lijstduwer in voor de Provinciale Staten van Flevoland. PVV-kamerleden die daarnaast verkiesbaar zijn voor het provinciaal bestuur zijn Sietse Fritsma (Zuid-Holland), Marcial Hernandez (Overijssel), Roland van Vliet (Limburg), Ino van den Besselaar (Utrecht) en Harm Beertema ( Zuid-Holland).

In de gemeenteraad van Almere is afgelopen jaar kritiek geuit op Raymond de Roon omdat die nauwelijks deelneemt aan het raadswerk en vrijwel geen vergaderingen bijwoont. De Roon is niet bereikbaar voor commentaar. Volgens Richard de Mos in Den Haag is de combinatie van werkzaamheden echter niet onmogelijk. ‘Het is een kwestie van goed plannen en gemiddeld zeker tien uur per dag werken. Maar ik ben een single man, dat scheelt ook. Met een gezin en twee kinderen zou je het waarschijnlijk niet redden ook nog op tijd thuis te zijn.’

Deels beperkt
De Tweede Kamer heeft haar eigen bijverdiensten deels beperkt met een fiscale regeling. Een Kamerlid met een gemiddelde schadeloosstelling mag de eerste extra verdiende 12 duizend euro houden, maar draagt over het meerdere de helft af aan de fiscus. Die eigen bijdrage is gemaximeerd op ongeveer 30 duizend euro.

In een aantal kleinere gemeenten, zoals in Purmerend, zijn PVV-raadsleden eveneens beschikbaar voor het de Provinciale Staten. Die combinatie van lokaal en provinciaal bestuurder komt ook bij verschillende andere partijen voor.

"Zich laf verschuilend in de anonimiteit”.
Ik denk niet dat ik anoniem ben want mijn naam is echt en mijn woonplaats ook.
Maar het valt wel op dat als men opmerkingen maak die niet welgevallig zijn in bepaalde kringen men gelijk begint over de anonimiteit en is het welgevallig dan hoort men hen niet,want deze site barst van de nicknames.
Nog even ter verduidelijking.
Ik zet me af tegen elke verwijzingen in de politiek strijd naar de 2e WO ongeacht welke partij of organisatie denkt zich daarvan te mogen bedienen.
In ons land en onze stad leven nog veel mensen dagelijks met het leed en verdriet door deze wandaden en misdaden tegen het volk begaan.
Ik heb deze week nog met een mevrouw te maken gekregen die nu nog zoekende is naar antwoorden over die tijd inzake een familielid.
Die pijn is nog dagelijks aanwezig!!!!
Op welke wijze dan als actie of reactie verwijzen naar deze misdaden in een politieke campagne is walgelijk en getuigt van politieke onbenullighuid.
Verwijzing naar de begane misdaden en volkerenmoord op beschaafde wijze is prima als daar een geschiedkundig doel mee kan worden gediend,als waarschuwing voor de toekomst.
Maar het gebruik of de verwijzing daartoe voor politiek winst is benedenmaats en zou bij wet moeten worden verboden!!
Ook de ouders die hun kinderen lenen voor dergelijke spotjes moeten zich doodschamen.
Nog even terugkomend op de anonimiteit. Op 4 juli 2009 heb ik mevr Kegge van de Deeelgemeente Delfhaven een mail geschreven over de winkel/woon voorziening in Delfshaven.
In principe was de vraag om zich te gaan inspannen voor meer kleine zelfstandige winkeliers die passend waren bij de hier wonende Nederlanders.
Ik kreeg van mevr Kegge op 8 juli daarna antwoordt na drie dagen nadenken,zoals zij schreef, een mail terug
Daarin schreef zij dat het probleem te gecompliceerd was om op deelgemeentelijke niveau af te doen en dat zij mijn vragen had doorgestuurd naar de fractie vanwaar ik antwoordt zou krijgen.
Wel op dat antwoordt zit ik nog steeds te wachten.
Mevr Kegge gaf wel het adres van haar slager op de Oude Binnenweg.
Had men de brief gelezen dan had men alle gegevens van mij kunnen lezen en weten maar ook de fractie zal het wel niet van belang hebben gevonden.
Dit even terzijde

is dit normaal van de bestuurde van delfshaven

carlosDelfshave De Pvv is tegen solidariteit,wederzijds respect en tolerantie en voor egocentrisme,onderlinge disrespect en intolerantie,kortom haatzaaiers
about 1 hour ago via web
op twitter

In bepaalde kringen niet abnormaal te noemen.

“Haat” ken ik in Nederland voornamelijk als een geïmporteerd product.

Mijnheer Carlos zoekt misschien een nieuwe Volkert.

Dit soort commentaar van Concalves is levens gevaarlijk heeft de geschiedenis ons geleerd. Als je niet uitkijkt staat er inderdaad een nieuwe van der G. op.
Ongeacht of het eens bent met de pvv of niet. Concalves doet het zelfde waar hij anderen van beschuldigd namelijk haat zaaien. Dit heeft hij waarschijnlijk opgestoken bij zijn bezoek aan Marokko bij, naar men zegt, verblijf in huizen van jongeren werkers van Delfshaven die uiteraard werken bij instanties die subsidies ontvangen. Uiteraard niet zonder reden. Immers meer tegenstellingen in de maatschappij geeft meer zekerheid tot stemmen op de peveda. Gevolg, een dik betaalde baan als db’r in een deelgemeente. Immers het salaris wat hij nu verdient kan hij met zijn capaciteiten, na de opheffing van de DG, nooit verdienen in de werkelijke maatschappij.

Je hebt je commentaar zo geschreven henk, dat ik toch echt lees, dat je het mij kwalijk neemt dat ik refereer aan de kwalijke manier van campagne voeren van links.
Over Concalves. Commentaar van pevedaérs als hij zeggen maar één ding: De PVV heeft volkomen gelijk.
het past is de volkomen negetieve benadering. In de kortzichtige theorie. Bezwaar tegen de Islam (al of niet beredendeneerd)is slecht want moslims hebben meestal een kleurtje, dus het is racisme.
Concalves zou zich als RK ? Kaapverdiaan eens moeten verdiepen in hetgeen zijn “moslimbroeders” via hun Heilige Boeken over zijn geloof zeggen.
Ze zijn net zo tegen christenen als tegen Joden!
Over de nieuwe van der G. Na de moord op Pim is de zgn. naïviteit verdwenen. Toch blijven linksmensen demoniseren. Kan me nog herinneren dat iemand die L.R. onlangs met Front National vergeleek, quasi aangedaan was na de moord, om vervolgens een maand later weer volop te herbeginnen met smerige diskwalificaties, die nieuwe “verzetslieden na de oorlog” tot handelen kunnen aanzetten. Ze willen niet leren.Het komt ze niet uit omdat ze uit gebrek aan argumenten moeten terugvallen op demoniseren.

http://afrikanervolksparty.org/index.php?option=com_content&view;=article&id;=4514:met-twak-probeer-domineeq-oosterhuis-die-pvv-teiken&catid;=160:artikels&Itemid;=284⟨=af

De Linksmensen blijven inderdaad demoniseren. Ze lijken niet anders te kúnnen......

NEDERLANDSE TITEL: MET (LOUTER)ONZIN VERKOPEN PROBEERT ‘DOMINEE’ OOSTERHUIS DE PVV AAN TE VALLEN

Ik blijf het “van de gekke” vinden dat godsdienst als iets wetenschap-achtigs blijft worden erkend, inclusief universitaire niveaux/graden.

Die dominee Oosterhuis vind ik sowieso minimaal een oorvijg verdienen omdat hij partij trekt voor een antinederlandse infiltratiecultuur welker aanhangers zich “beledigd” opstellen bij confrontatie met uit die cultuur voortvloeiende, overwegend moorddadige en in de koran ingeleide nieuwsfeiten.