.... ‘Controle is goed, vertrouwen is beter.’ ....

Mop van de maand? Geen weldenkend mens die daar intrapt toch en de wereldbankencrisis duurt feitelijk voort, althans onze (belasting)betalingen daaraan.

Vertrouwen is fout, controle kan beter.

Op naar het Eerste Kabinet-Wilders.

:D

Over vertrouwen gesproken. Wat vind Richard Moti eigenlijk van de eigenmachtige wijziging die Job Cohen aan het PVDA-partijprogramma heeft gegeven. Dit is volstrekt in strijd met de verenigingsstatuten van de PVDA en resulteert in de uitsluiting van uitkeringstrekkers en AOW-ers van medische hulp. Dit is een beschaafd land onwaardig. Meneer Cohen heeft kortgezegd in Nos-Radio op 21 mei gezegd dat hij voor iedereen,(arm of rijk), 210 eigen risio wil en afschaffing van de inkomensafhankelijke premie. Bovendien wil de PVDA ook nog eens van de zorgtoeslag af. Dit is volstrekt asociaal en nagenoeg hetzelfde wat de VVD in zijn partijprogramma heeft staan v.w.b. de zorg. De PVDA huldigt gewoon kapitalistische standpunten, terwijl het doet alsof het socialistisch is.

Met andere woorden: GEEF DE pvda GEEN STEM OP 9 JUNI. Ze is het niet waard.

Geert verwoordt het wel:

http://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/36-geert-wilders/2970-speech-geert-wilders-purmerend

Ja inderdaad Willem hoewel hij die ‘loverboy’s’ ook wel gewoon pooiers had mogen noemen.

Een kwestie van vertrouwen?

De casus “Bonnenpolders” is een leerzaam voorbeeld van waartoe “vertrouwen” kan leiden. Het komt immers niet alleen aan op ambtelijke en bestuurlijke competentie, maar ook op integriteit. Met een gebrek aan dit laatste kan men altijd met argumentatieve willekeur, een dubbele moraal en selectieve betrokkenheid achteraf verklaringen opstellen om een bepaalde handeling alsnog te rechtvaardigen. In de Bonnenpolders zou een integrale gebiedsoplossing komen en het werd slechts een fragmentarische. De gewenste plattelandsvernieuwing werd uiteindelijk een plattelandsvernietiging. Het concept-evaluatierapport is in te zien bij de lijst van ingekomen stukken van de commissie Groen, Water en Milieu van de provincie Zuid-Holland d.d. 17 juni 2009 ( http://www.zuid-holland.nl/staten_informatie_systeem/Statencommissies/Statencommissie_Groen,_Water_en_Milieu_(GWM)/2009/17_juni_2009/apps_sis-single.htm?llpos=126706171&llvol;=-2000 ) en achtergrondinformatie is beschikbaar bij het hoofdstuk “gebiedsvisie” op de website van de Stichting de Bonnen ( http://www.debonnen.nl/ ). Dit concept-evaluatierapport zal binnenkort van een update worden voorzien. Het is een belangrijk document voor gebiedsontwikkelingsprocessen elders in Nederland om betrokkenen ondernemers te behoeden voor grote maatschappelijke en persoonlijke schade.

Voor de goede orde: op http://www.debonnen.nl/html/uitnodiging%20overleg%20september%202004.pdf is niet alleen de aanleiding te vinden, maar ook de uitnodiging aan de Stichting de Bonnen om deel te nemen aan de Projectgroep de Bonnen, op http://www.deelraadinfo.nl/Hoek_van_Holland/_Overig_deelraad/Archief_Vergaderstukken_2003_t_m_2009/2005/documenten/21_december_2005/dr050056 is het bestuurlijke besluit te vinden inzake het gewenste scenario voor de Bonnen en op http://www.deelraadinfo.nl/Hoek_van_Holland/_Overig_deelraad/Archief_Vergaderstukken_2003_t_m_2009/2006/documenten/21_september_2006/dr20060040 is het besluit te vinden waarbij het Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen werd vastgesteld. Ook op http://leen-vreugdenhil.hyves.nl/ zijn bij de fotorubriek “narigheid” tal van documenten te vinden die betrekking hebben op dit gebiedsontwikkelingsproces. Het is juist het normbesef dat bepaalt of vastgestelde besluiten, gemaakte afspraken, gedane toezeggingen, gewekte verwachtingen en uitgesproken intenties worden uitgevoerd en nagekomen. In deze verkiezingstijd heeft men het weer veelvuldig over “waarden & normen”, “respect & fatsoen”, “betrokkenheid & betrouwbaarheid” en “iedereen telt mee”, maar de praktijk leert wat deze mooie woorden waard zijn. De oorspronkelijke agrarische ondernemers in de Bonnenpolders zijn meegenomen in een gebiedsontwikkelingstraject welke moest leiden tot een integrale oplossing voor het gebied en men heeft hen slechts met meer problemen achtergelaten. Deze ondernemers hebben blijk gegeven van een positieve, constructieve en coöperatieve opstelling en men heeft hen aan hun lot overgelaten en als prooi uitgeleverd aan de vastgoedspeculanten. Men had zijn vertrouwen gesteld in de overheid en de illusie een partner te zijn in een gebiedsontwikkelingsproces en de ultieme consequentie hiervan was dat men met lege handen kwam te staan. Natuurlijk is het goed om te weten welke bestuurlijke instrumenten er zijn om de afgesproken publieke doelen en maatschappelijke resultaten te behalen, maar uiteindelijk bepaalt niet zozeer de intellectuele bagage of deze instrumenten benut worden, maar gaat het om de morele bagage van de verantwoordelijke bestuurders. Moraal van het verhaal: vertrouw geen politici die de mond vol hebben over “waarden & normen”, “burgerparticipatie” en “gebiedsgericht werken” en “iedereen telt mee”. Pas uit hun daden blijkt wat hun woorden waard zijn.

Op http://www.deelraadinfo.nl/dsresource?objectid=55533&type;=org is in een parabel beschreven waartoe vertrouwen in de lokale overheid kan leiden. Politici proberen met fraaie verkiezingsbeloftes vertrouwen te wekken, men heeft het over “vertrouwen” in mooie beleidsnotities inzake “gebiedsgericht werken” en “burgerparticipatie” en vervolgens worden alllerlei bevoegdheden gedelegeerd of gemandateerd aan het ambtelijk apparaat die hun eigen spel spelen. Val s.v.p. de samenleving niet lastig met al die praatjes als men als bestuurder niet beschikt over voldoende moreel overwicht op gemeentelijke diensten om deze adequaat aan te sturen.

als ik de berichten lees bij de telegraaf....zijn er erg veel pvv stemmers....hij zal groot worden vanavond

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id;=141071

Hopp dat de Grieken na Geerts overwinning van gisteren ook wat positiever zullen gaan berichten. Hij word in de kop van het artikel van maart 2010 nog ‘Mozart’genoemd.

Nounou, Geert zal toch hopelijk geen “grieken” nodig hebben voor zijn image?

Die lui kreunen af en toe wat vanonder hun reeds vóór 1970 FAILLIETE en nooit gesaneerde boedel.

Notoir Derdewereldland, uitsluitend om “politieke” redenen en (dus) onder zwijgplichtige acceptatie van al hun leugens/vervalsingen in de EU binnengehaald.

Niet dat Italië, Spanje, Portugal ook maar een haar beter zijn (en Frankrijk & België nauwelijks).

Maarja, zonder die landen wordt de EU erg klein en de grenzen ongunstig omlijnd .....

Het régentaille kweelt nu “wir haben es nicht gewusst” .... Nederland en Duitsland betalen wel ....

Vertrouwen. Mooi wel. In een juiste verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.