Wat is dat slupende geluid?

De Groep Wilders die definitief door de plee wordt gespoeld.

Oftewel, er is weer een nieuwe eendagsvlieg opgestaan ...

Groet,
Ron.

Gaat wel weer over.

Nog 4 maandjes, Ron! Ik was trouwens gisteren nog in de kroeg en moet zeggen dat ik verbaasd stond van hoe de aanval op Marco leefde.

Politiek is hoofdzakelijk beeldvorming. En in dat opzicht heeft Marco Pastors helemaal niets te klagen.

Marco is de nieuwe stem van het ‘verloren volk’. Van de kiezers wier stem door de moord op Pim Fortuyn om zeep werd geholpen door de meedogenloze censuur van links.

Marco is de nieuwe volksheld. Als hij die rol tenminste op zich wil nemen…..

waarom de gelegenheid niet pakken om de LPF weer groot te maken. Marco aan ,t hoofd Met Joost een prima vent en politicus. Mat een erudiet man voor de constante faktor en de rust, Hermans en Margo Kraneveld doen het ook niet slecht en Gerard gaat jammer genoeg weg. Of Jao blijf weet ik eigenlijk niet.
Scheelt een vermogen aan oprichtingskosten en maakt gebruik van de huidige rust binnen de LPF. Ook klinkende namen uit het bedrijfsleven zullen zich dan m.i. willen aansluiten.
Ik zou het wel weten als ik in zo’n opgemaakt bedje kon stappen. Marco gebruik je kennis, kunde en populariteit. DOEN!!!!!!!!!

Annelies

PS

Wien van den Brink is toch ook een gouden kerel op landbouw.

Annelies

Marco

Wat je ook beslist te doen landelijke of de Rotterdamse politiek je hebt in ieder geval de steun van meer dan genoeg kiezers om een rol van betekenis te gaan spelen.

PIM = GOD
MARCO = JEZUS
Proud to be a Christian.

@Annelies

Een boer op landbouw , ja dat lijkt mij een geweldig idee om eens een zaag te kunnen zetten in die overgesubsidieerde sector ?! NOT ..

Was het niet Pastors die zei: “dat is net zoiets als aan een groep kalkoenen vragen of kerstmis afgeschaft moet worden” ? (o.i.d.)

103 Teletekst za 12 nov
***************************************
Van Heemst achter uitspraak Pastors

***************************************
DEN HAAG De nieuwe lijsttrekker voor de
PvdA in Rotterdam,Van Heemst,kan zich
vinden in de uitspraken van voormalig
wethouder Pastors over moslims.Hij zou
ze zelf gedaan kunnen hebben,zei hij in
het Radio 1 Journaal. 

Pastors zei dat criminele moslims hun
geloof vaak gebruiken om hun gedrag te
rechtvaardigen.Dat veroorzaakte zoveel
ophef dat er een motie van wantrouwen
kwam en de wethouder moest aftreden. 

De PvdA in Rotterdam steunde die motie.
Van Heemst begrijpt wel dat zijn partij
dat heeft gedaan,omdat de oppositie er
altijd alles aan doet om het college in
problemen te brengen. 
***************************************
NOS

De PvdA is echt wanhopig

Partij Van De Afgrond
Partij Van De Afgang
Partij Van De Asocialen
Partij Van De Achterlijken
Partij Van De Aaibaren
Partij Van De Aalmoezen
Partij Van De Aambeien
Partij Van De Aalgladden
Partij Van De Achtelozen

Arthur

Naar mijn mening is Wien van den Brink een gouden kerel of landbouw. Daarmee wil ik niet aangeven dat Wien weer op landbouw zou moeten terugkeren. By the way m.i. is Wien een integer mens.

Annelies

Goed dat Van Heemst met dit geluid komt. Eindelijk een PvdA’er die het wel snapt. Hij is het eens met het feit dat Pastors alles moet kunnen zeggen, eens met het feit dat mensen eventuele misgedragingen niet mogen vergoeilijken door zich te beroepen oop hun geloof, maar oneens met Pastors als die zegt dat de Islam per definitie niet deugt.

Netjes. En ik ben begrijp Pastors’ reactie in het NOS journaal dan ook niet helemaal (die heeft denk ik het radio-interview met Van Heemst zelf niet gehoord). Die reageert richting pvda-fractie, maar Van Heemst staat daar buiten en is volgens mij een goede medestander voor hem. Ik zie een coalitie Leefbaar & Pvda wel zitten met Van Heemst.

Van Heemst probeert gewoon zijn baantje te redden.

Van Heemst ziet de bui al hangen. Eerst lopen ze te pronken met de veeren van dhr. Fortuijn en nu met die van Wethouder Pastors. Ze zetten zelfs Wouter B. in om nog iets te redden van de blamage die ze in maart zullen gaan oplopen. Mooie opmerking van de linkse jongen. “Het CDA heeft Pastors laten vallen” Maar jullie linkse rakkers hebben mooi meegedaan. Volgens deze links poten is het de taak van de opositie om het B&W;mooeilijk te maken. Volgens mij moet je dat doen als het niet goed gaat SUKKELS. Ik hoop dat jullie in maart een koekje van eigen deeg krijgen.

PvdA-fractievoorzitter Wouter Bos zegt het oneens te zijn met de uitspraken van Pastors, maar het goed te vinden dat hij de discussie over het onderwerp wilde aangaan. “Het gaat om de vraag of moslimjongeren zich in Nederland thuisvoelen”, zegt Bos. Hij hoopt op een ‘volwassen en inhoudelijk debat’ met Leefbaar Rotterdam in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart. Hij prees de partij voor de ‘goede dingen’ die in de afgelopen jaren in de stad gedaan zijn.

Van Heemst is een diep droevige collaborateur. Als hij werkelijk meent wat hij thans beweert, had hij dat VOOR de val van Pastors moeten zeggen. Maar toen had hij nog niet in de gaten hoe de kiezer zou reageren.

Bah!

Dit soort lafhartige opportunisten zijn er de oorzaak van dat de politiek tegenwoordig niet meer om de inhoud gaat, maar om de krantenkoppen. Afstraffen die PvdA. Het zijn de natuurlijke vijanden van de democratie.

De PvdA schijt gewoon bagger dat het weer niet goed gaat met de verkiezingen. Heb je ooit een linkse politicus iets negatiefs horen zeggen over de islam?.... Dat bedoel ik. Ze stemden allemaal tegen in de Raad. Die parij is in en in verrot

Van de website van Peter van Heemst (http://www.petervanheemst.nl)

Na alle ophef over het vertrek van Marco Pastors als wethouder in Rotterdam, wilden we vandaag graag de balans opmaken en terugblikken op de week. Samen met Wouter Bos en een grote groep vrijwilligers bezochten we de markt op het Grote Visserijplein in Delfshaven. Een cameraploeg van het NOS-journaal was ook aanwezig en vroeg naar mijn mening over de uitspraken van Pastors.

Ik kon daar vrij simpel over zijn: Pastors heeft een medestander in mij als hij zegt dat mensen hun misdragingen niet mogen rechtvaardigen of toedekken door zich te verschuilen achter hun geloof. Maar hij vindt in mij een tegenstander als hij zegt dat een geloof per definitie niet deugt.

Het journaal vroeg mij ook wat ik van het wegsturen van Pastors vond. Gezien de voorgeschiedenis vond ik dat een logische stap. Al in 2004 was Pastors door het CDA gewaarschuwd dat hij moest ophouden met het doen van uitspraken over de islam die haaks stonden op het collegebeleid. Pastors was immers wethouder volkshuisvesting en Geluk van het CDA ging over integratie. ‘Schoenmaker, blijf bij je leest’, was de boodschap. In maart dit jaar kreeg Pastors een laatste waarschuwing. De motie die toen werd ingediend had als strekking dat hij zich niet meer over de portefeuille van Geluk zou uitlaten. Die afspraak werd niet alleen door de helft van zijn eigen Leefbaar Rotterdam fractie omarmd, maar ook door Pastors zelf. Toch verviel hij in dezelfde fout.

Het is onrotterdams om een afspraak aan je laars te lappen. Een man een man, een woord een woord. Daarom stemde vorige week de PvdA fractie in met de motie waarin het vertrouwen in Pastors werd opgezegd.

Dat hij iets over de islam zei was dus een breuk met zijn belofte om dat niet meer te doen. Wat hij inhoudelijk zei is een ander verhaal. Er moet ruimte zijn voor een eigenzinnig geluid, daar heb ik zelf ook wel wat mee. Als we daar dan maar inhoudelijk over kunnen debatteren. Ik vind het dan ook jammer dat er de afgelopen week alleen maar over de poppetjes is gepraat. Daar gaat het niet om. Het gaat om het aanpakken van problemen van mensen in de stad. En dat wil de PvdA graag doen.

Dit is typisch PVDA. Laffe poltiek. Eerst iemand ten val brengen. Dan constateren dat het electoraal een misser was voor de PVDA. Dan komen ze met man en macht naar Rotterdam om te zeggen dat ze hetzelfde denken als Pastors. Waarom konden Wouter Bos en die yup van Heemstkerk dat niet vóór het indienen van de motie doen? Zoals ze zelf al zeiden: om iemand te laten vallen. Dit soort poltieke spelletjes zijn vele Rotterdammers zat.

Het is trouwens ook erg onsportief om de landelijke partijleider in te zetten? Kan de PVDA Rotterdam het niet op eigen kracht zoals LR? Ik hoop dat de Rotterdammers zich niet laten verleiden door deze socialistische draaikonten die alles doen om maar aan de macht te komen. Bah.

Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat de pvda geen keuze is en dat de eerste 10 a 15 jaar nog niet zal zijn. Ze hebben zoveel denkwerk in te halen dat in de maatschappij wel gewoon wordt verricht door de burgers.

Deze email stuurde ik naar Ummao in de verwachting dat ik antwoord zou krijgen, maar als gewoonlijk wil men geen beschaafde dialoog aangaan. Oordeel zelf! Ik reageerde op hun klacht jegens de uitspraken van de heer Pastors

Beste bestuursleden

Ik ben boos en verdrietig over de verontwaardigde reacties van uw kant wegens de uitspraken van de heer Marco Pastors.

Er is in ons land zoveel verkeerd gegaan en er gebeuren ook heel goede dingen. Er zijn ook Nederlanders zoals ik die op goede voet leven met de vele Moslims om ons heen.

Het is alleen zo verschrikkelijk jammer dat u, zoals wij het noemen, zeer korte tenen heeft en niet echt kritisch kunt zijn als het om misbruik gaat van de Koran.

U zult moeten toegeven dat er vele moslims zijn die het heilige boek met wijsheden van de profeet op zeer eigen wijze uitleggen en soms hun cultuur verwarren met de geschriften en de wetten en plichten die daaraan verbonden zijn.

In een land waar net een jaar geleden iemand is vermoord door een moslim om zijn vrije meningsuiting, waarmee ik het ook niet altijd eens was, de toestanden met allochtone moslim jongeren die snachts op straat zwalken en zeer agressief zijn tegen homo’s, ouderen en mensen met een verstandelijke handicap vind ik uw reactie erg verkeerd.

Ook tijdens de Open Dialoog in Rotterdam, waaraan ook ik heb deelgenomen bespeurde ik al een eenzijdige reactie, en dit was voor de moord op Theo van Gogh.

Wat we ook proberen, het is nooit goed, en als we even kritiek hebben worden we meteen bestempeld als discriminerende mensen. Ik vind dat geen goede zaak.

Als u werkelijk wilt dat bepaalde vooroordelen verdwijnen zou ik u graag willen vragen om naar het Politiek Cafe te komen van het COC Rotterdam. Daar gaan we spreken over de problemen met allochtone jongeren. Het zou goed zijn als u ook daar eens aan mee gaat doen als grote organisatie. Ik heb al enkele malen Rotterdamse moslimorganisaties daarover aangesproken, maar ze willen gewoon niet mee discuseren. Dat geeft een zeer negatief beeld van de wijsheid van de Koran.

Laten we nu eens de strijdbijl begraven, zoals wij dat zeggen en een nieuw begin maken waar we elkaar recht in de ogen kunnen kijken en niet meteen kwaad worden als we het niet altijd met elkaar eens zijn.

Denk goed na over mijn brief en reageer nu eens op mijn voorstel. Samen moeten we werken aan een nieuwe toekomst.

@Annelies. Ik heb het niet over integriteit of dat iemand een lief mens is. Dé taak voor het ministerie van landbouw is het uitkleden van al dat gesubsidieerde hobbiesme en uiteindelijke het opheffen van dat hele ministerie. De ene helft kan naar EZ. Landbouw is maar gewoon een bedrijfstak. Er is toch ook geen ministerie van olie? Dat is zo’n jaren vijftig denken. En de andere helft kan als natuurontwikkeling naar VROM, samen met milieu, ro en waterbeheer heb je dan de grootste ruimtevreters bij elkaar. Simpel. En een voormalig boer van de ouderwetse stempel lijkt mij daar nu niet de geschikte persoon voor. Dan krijg je alleen maar halfzachte maatregelen ... if any.

Wouter woont in Amsterdam!
Wouter leeft in Amsterdam!
Wouter slaapt in Amsterdam?
Wouter zijn straat en buurt
problemen zitten in Amsterdam!
Wouter is een Amsterdammer!
Wouter wil zijn hond hier in
Rotterdam nog niet begraven!
En Peter is het niet beschamend om de
grote leider in Rotterdam te willen zijn,te denken en te doen wat Wouter je zegt!
Gr Dries Mosch

Wakkert de Pvda nu Franse toestanden aan?

Het is jammer dat dit onderwerp misbruikt wordt om wat ongenuanceerde, generaliserende en zelfs beledigende teksten te spuien over de landbouw. Ook hiervoor geldt dat het belangrijk is zich eerst te informeren alvorens een standpunt in te nemen. Informatie over de mooiste polder van Rotterdam vindt men op http://www.debonnen.nl

zo 13 nov 2005, 00:50 Telegraaf

Auto’s in brand gestoken in Rotterdam
ROTTERDAM - Een klein groepje jongeren in Rotterdam-zuid heeft zaterdagavond twee auto’s in brand gestoken en een steen door de ruit van een ander voertuig gegooid. Het incident had plaats vlak voor middernacht in de wijk Vreewijk. De politie heef tot nu toe geen aanhoudingen verricht en is nog steeds op zoek naar de daders, zo meldde een woordvoerder.

Kort na middernacht keerde de rust in de wijk terug. De politie zette extra eenheden in de buurt in.

Zo van Heemst, dus het belang van Rotterdam stond niet voorop de afgelopen 3,5 jaar, want als je partij alleen maar overal tegenstemt omdat Leefbaar voor is of andersom ben je goed bezig toch? Er werd dus duidelijk niet naar de inhoud van de plannen, ideëen en moties gekeken van Leefbaar....Nou van Heemst je bent welkom hoor hier in het Rotterdamsche, ook domme (politieke) krachten zijn welkom in de havenstad.....Wie heb je het eerst gebeld met je ferme uitspraken over de moslims? Je vriendjes bij de NOS of je kameraden bij RTV-Rijnmond??? In elke geval heb je goed geluisterd naar Bos, “ Volg het programma van Leefbaar, neem het desnoods over “. Maar de pech is, heel veel mensen vinden de PvdA onbetrouwbaar! Dit is weer het bewijs.

@Petra:
Heeft de Ummao afwijzend gereageerd of helemaal niet?

Brief van Geert Geel aan Jan Marijnissen & Theo Cornelissen over de nauwe banden van de SP met het Strormfront en de Klu-Klux-Klan:

Beste SP, beste Theo, beste Jan. Ik vind het heel nobel, jullie aandacht voor de asielzoekers, jullie verontwaardiging over de uitspraken van Marco Pastors. Maar strookt dat eigenlijk wel met de nauwe banden van de SP met extreem-rechts, de klu-klux-klan en het Stormfront?

De SP is namelijk ook de partij van de antisemiet Gretta Duisenberg. Ik moest daaraan denken toen ik haar gisteravond vuur zag spugen in het tv-programma ‘Het Zwarte Schaap’.

Vooral nu ze samenwerkt met de antisemiet Israel Shamir, woonachtig in Zweden en daar ingeschreven onder de naam Jöran Jermas.

Hij is goed bevriend met de extreem-rechtse Britse schrijver David Duke, een bekende racist en voormalig leider van de Ku-Klux-Klan. Via hem probeerde Shamir zijn dagboekaantekeningen van SS-chef Heinrich Himmler te verkopen.

Overigens staat David Irving ook bekend als een van de meest vileine holocaustontkenners. Tijdens bijeenkomsten van de zogeheten ’revisionisten’ betoogde hij dat de omstandigheden in het vernietigingskamp Auschwitz helemaal niet zo slecht waren en dat de massamoord van de nazi’s op joden een verzinsel is.

Vorige week nog meldde de Franse krant Le Monde dat een boek van Shamir in Frankrijk uit de handel moet worden gehaald. Het gaat om de uitgave ’Het Andere Gezicht van Israël’. De uitgever, Abdelila Cherifi Alaoui, is door de rechtbank in Nanterre veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden en een boete van 10.000 euro wegens het aanzetten tot haat en discriminatie.

Beste Jan en Theo, ik ben onder de indruk van jullie lijstduwster. Nu begrijp ik de haat-reacties van sommige SP-bloggers ook een stukje beter. Heeft de SP misschien een eigen politieke darkroom?

Natuurlijk kan het zijn dat de SP niet op de hoogte is van de extreem-rechtse vrijages van de antisemiet Gretta Duisenberg. In dat geval zou ik haar maar snel uit de partij gooien. Want met haar gaan jullie echt geen zieltjes winnen. Integendeel.

Jullie twijfelen nog? Gretta de antisemiet die de spot dreef met het getal 6 miljoen? Gretta bevriend met leden van het Stormfront? De Ku-Klux-Klan? Zal dat echt wel waar zijn?

Vraag het eens aan Harry van Bommel, jullie kamerlid en samen met zijn goede vriendin Gretta lid van de initiatiefgroep ‘Stop de Bezetting’. Of vraag het Anja Meulenbelt. Ook al zo’n goede vriendin van de Black Widow. Dit duo deelt namelijk de kennissenkring van Gretta. Deelt haar gedachtegoed. Alles ter meerdere glorie van de totaal doorgeslagen passie voor de Palestijnen.

Gefeliciteerd Jan en Theo, met zulke fijne partijgenoten. Komen jullie soms ook stiekem op de verjaardag van Michiel Smit?

Voor wie het echt niet kan of wil geloven, hier nog even wat links.

http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=141878

http://www.adl.org/opinion/david_duke_review.asp

De SP direct gelieerd aan extreem-rechts, de Klan en het Stormfront. Ik vind het zeer schokkend. Ben benieuwd wat de pers met deze informatie doet. En Jan en Theo.

Als het hier namelijk een onbekend lid van de SP betrof, zou niemand er wat van zeggen. Kon het zo de doofpot in.

Maar dat geloofsgenote, prominent lid en lijstduwer Gretta Duisenberg, vriendin van Anja Meulenbelt en Harry van Bommel die samen met hen ook nog eens in allerlei stichtingen zit, heult met de White Power brigade, dat is toch redelijk spectaculair te noemen.

En als de SP daar niet heel snel iets aan doet, zal de voorspelde zetelwinst wel eens net zo snel kunnen verdwijnen als de christenen vanuit historisch perspectief uit de islamitische wereld.

Groet, Geert Geel

De Socialistische Partij is een ultieme Hoereer Partij. De SP heult met extreem links en met extreem rechts. De SP en de PVDA zijn volstrekt ongeloofwaardig. Er moet een heus steekje los zitten bij mensen die SP of PVDA stemmen. Hoereren en Hypocrisie zijn de sleutelwoorden in de linkse kerk.

Inzake de Palestijnse kwestie gaat links en de islam (en haar terreur) weer hand in hand. Het zionisme. De afkeer van alles wat met Israël te maken heeft is enorm onder linkse mensen. Het anti-amerikanisme is hieraan verbonden. Amerika is per definitie fout bij links.

Waar was de verontwaardiging van de SP en Groenlinks toen de president van Iran zei dat Israël van de kaart geveegd moest worden? Waar was de PVDA? Als het om Israël of de VS zou zijn gegaan had Marijke Vos (brrr) of Harry van Bommel allang een spoeddebat aangevraagd.

Ik denk dat deze affaire nog wel eens flink uit de hand kan lopen..

Als ik LR was, zou ik er zeker werk van maken. Pastors heeft aandacht genoeg in de pers. Laat hij de zaak ‘Gretta’ en de dubbele moraal van de SP nu maar eens nationaal openbaar maken.

Moet je zien wat er dan gebeurt.

Leefbaren zijn Nazi’s, Israël moet van de kaart geveegd worden, Joden annexeren Amsterdam, ..... etc.
Allemaal zonder blikken of blozen. Links is zo eng fout joh. Walgelijk gewoon.
Exploiteren van de Holocaust en ondertussen de Joden demoniseren.
Exploiteren van de term discriminatie en ondertussen de islam discriminatie gedogen.
En wat Wouter Bos betreft: Amsterdam heeft het, Rotterdam heeft het niet nodig.
Partij Van De Afgunst
Partij Van De Abjecten
Salon Partij

Nog een feitje over David Irving als Holocaust ontkenner:

http://www.holocaustdenialontrial.org/ieindex.html

Een goede brief Geert. Die worstenmaker uit Oss en die DDRofiel uit Tilburg weten er waarschijnlijk geen raad mee.

En het gaat maar door:

Na wat speurwerk blijkt dat Israel Shamir ook al een goede bekende is van de KKK-er David Duke. Israel werkte ooit voor het Russische blad Zavtra.

De uitgever van dit antisemitische drukwerk is Alexander Prokhanov. En Prokhanov is weer de promotor in Rusland van David Duke’s boeken en zijn organisatie ‘National Association for the Advancement of White People’.

Toeval? Natuurlijk niet.

Het kringetje is rond. Nu moeten we nog uitvinden in hoeverre de SP op de hoogte is van deze feiten. En dan speciaal Harry van Bommel en Anja Meulenbelt.

Ik kan overigens vast melden dat mijn berichtgeving omtrent Gretta, de weblog van Jan Marijnissen maar niet haalt. Het komt er steeds niet op, en dat geeft te denken.

Zou Jan.....?

Als Geert Geelman dan toch zo vaak op Stormfornt zit, dan zal het hem toch opvallen dat ze daar openlijk uitspreken een bloedhekel te hebben aan linkse partijen. De láátste partij waarmee de hardcore stormfronters zich willen associëren is de SP. Tevens is Pim Fortuyn daar altijd een held geweest. Nu is dat Wilders bv. Waarom? Omdat de stormfronters hen in het neo-nazi-kamp indelen? Neen, omdat beide politici harde woorden hebben uitgesproken tegen aloochtonen en dat valt op zo’n xenofobe site altijd goed. Maar als ik Geert Geelman was, dan zou ik eens een balletje opwerpen op stormfront: wat vinden zij eigenlijk van de SP en van Gretta?

Buttplug, zo te lezen zit jij vaker op Stormfront dan ik. Vraag het dus zelf. Mij gaat het alleen om de verbijsterende connectie tussen de SP en de neonazi’s.

Nou, “verbijsterend”....Op je redeneertalent valt wel wat af te dingen: We hebben de SP. Dan hebben we Gretta, die lid is van die partij. Dan denk ik al direct: de SP hoeft zich niet te verantwoorden voor alle leden en de partij hoeft het al helemaal niet volledig eens te zijn met wat hun leden doen. Maar goed, jij gaat verder: zij kent ene Israel Shamir, die volgens jou een anti-semiet is. Dan denk ik weer: en daar moet de SP op worden aangesproken? Maar je gaat verder: Shamir (what’s in a name) is bevriend met David Duke, “racist en KKK”. En de SP dan? Weer verder komt plots David Irving om de hoek. Wat heeft die hier nu weer mee te maken? Kent die Gretta? Kent die Marijnissen? Is dat een broer van Theo Cornelissen? Jij concludeert in ieder geval : “De SP direct gelieerd aan de Klan en het Stormfornt. Ik vind het zeer schokkend”. Nou, zo lust ik er nog wel een paar. Wist je dat bijna iedereen op aarde in zeven schakels gelieerd is aan George Bush, of aan Osama Bin Laden?

Arthur

Of Wien van den Brink een lief mens is of zou zijn vind ik niet relevant, wel dat hij m.i. integer is. Een noodzakelijke eigenschap voor een mens en zeker voor een politicus. En de term boerenverstand bestaat niet voor niets. Met het gebruik van ons nuchtere boerenverstand komen we soms zelf eerder tot het juiste inzicht en de goede oplossingen dan met allerlei wetenschappelijk onderbouwde geldverlindende onderzoeken van de overheid. Onderzoeken die vaak uitgevoerd worden door organisatie-adviesbureaus die ingehuurd worden voor een “klus”, maar gewoon jaren blijven hangen. Waarom door de overheid geen werknemers in vaste dienst gebruiken die dergelijke klussen voor een normaal salaris uitvoeren.
Of staat het wel interessant om een en ander te laten re-organiseren door een
advies en organisatie als KPMG bijvoorbeeld. De juiste mensen in eigen (Overheidsdienst) bespaart de overheid en dus ons veel geldSorry dat ik wat cynisch reageer.
Voor een herindeling van de ministeries verwijs ik je graag naar het boek van prof. Fortuyn “De puinhopen van acht jaar paars”.

Mischien was ik niet helemaal duidelijk maar ik sprak niet van het bezetten van ministeries maar van terreinen waarop genoemde mensen zouden kunnen bewegen.

Annelies

Jan Marijnissen is niet zo Transparant als Theo Cornelissen. Jan Marijnissen past censuur toe en Theo Cornelissen niet. Wat dat betreft toch maar een paar credits voor Theo Transparant. Buttplug snapt het niet helemaal geloof ik? De Salon Socialistische Partij heult met alles wat maar in hun straatje past. En dan die Salon Prominenten: Gretta Duisenberg, Georgina Verbaan, Adam Curry, Harry de Winter, Peter van de Vorst, ..... allemaal slappe was figuren. De moraliteit van de SP kent geen grenzen.

"Gretta Duisenberg, Georgina Verbaan, Adam Curry, Harry de Winter, Peter van de Vorst,”.

Volgens de redeneerwijze van Geelman zijn dit allemaal liefhebbers van extreem-rechts en de KKK.

Dat is natuurlijk onzin. Het zijn gewoon mensen die Palestijnen per definitie zien als slachtoffers ongeacht of het nu wel of geen terroristen zijn. Israël is per definitie verderfelijk in de ogen van deze linkse wereldverbeteraars want bondgenoot van Amerika.

“Gretta Duisenberg, Georgina Verbaan, Adam Curry, Harry de Winter, Peter van de Vorst,”.

Volgens de dubbele moraal theorie allemaal trendy hypers die bij een zogenaamde arbeideristische partij willen horen. Laat die hypocrieten eerst maar eens hun vermogen verdelen onder de minderbedeelden.

MODERATION....

Ok.. zo kan die wel weer. Ik adviseer iedereen dit soort discussies maar vooral op de fora en weblogs van de SP te gaan voeren.

Bijvoorbeeld op:
http://www.theocornelissen.sp.nl

Ok Victor, nog een laatste reactie op Buttplug:

Blijkbaar weet je weing van Gretta en de SP. Gretta zit samen met vriend Harry van Bommel en vriendin Anja Meulenbelt in verschillende pro-Palestijnse actiegroepen. Die dus nu versterkt zijn met de aanwezigheid van de antisemiet Israel Shamir, wiens proza vanwege discriminatie en het aanzetten tot haat onlangs nog uit de handel is genomen op last van de Franse rechter.

Overigens vind ik dat deze discussie hier wel degelijk een plaatsje verdient, vooral vanwege het harde commentaar van de SP op Pastors.

Want wie de zaak ‘Gretta’ vergelijkt met de zaak ‘Pastors’, begrijpt al gauw dat de claim van de SP op het Nationale Geweten, zich met het wegsturen van Pastors op het randje van de afgrond heeft begeven.

Ik zie zelfs een fatale vrije val in het verschiet…

Het moet niet gekker worden. Victor die reclame gaat maken voor Theo Transparant.
Jammer dat Victor zo weinig commentaar heeft op linkse kerk en moslim sympathisanten die wel hier hun ongezouten mening mogen ventileren.

Vond eerlijk gezegd Gretta beter als de vrouw van het vrije woord ,dan wie dan ook dit weekend. Ze kan niet eens gaan dineren in Amsterdam Zuid, zonder dat joden haar lastig vallen.Raar was het wel dat ze een grote zwarte tas bij zich had in de studio van het Zwarte Schaap. . Pluspunt was haar mooie zwart wit pakje van Franse makelij. Ook dat huilen op het laatst was echte klasse. Dat doen vrouwen altijd als ze hun zin niet krijgen. Ondertussen zat ze wel lekker in een brandweerauto in bezet gebied. Ook geeft ze overal op de wereld lezingen en krijgt daar goed voor betaald. Waarom vind ik haar nou net zo"n aanstelster als die Hirsi Ali?

Van NU.nl:

ROTTERDAM - Leefbaar Rotterdam gaat proberen de afgelopen week weggestuurde wethouder Marco Pastors van die partij terug te krijgen in het college van burgemeester en wethouders.

“De PvdA heeft dit weekeinde ingezien dat Pastors volkomen gelijk heeft gehad. Als het ontslag van Pastors in de raad komt, zou de PvdA daartegen kunnen stemmen”, aldus fractievoorzitter R. Sörensen van LR zondagavond.
Vertrouwen

Pastors is dinsdag met een motie van wantrouwen weggestuurd uit het Rotterdamse college van LR, CDA en VVD. De wethouder had in het katholieke parochieblad IDee gezegd dat jonge moslims hun gedrag verklaren vanuit hun geloof. De motie was ingediend door GroenLinks. Het CDA zegde eveneens het vertrouwen op in de wethouder en met de steun van de PvdA was er een meerderheid in de raad.

Zaterdag gaf lijsttrekker Peter van Heemst van de PvdA Pastors deels gelijk. Het zou niet goed zijn als moslims hun gedrag goedpraten op basis van hun religie.

Steun

Volgens Sörensen kan Pastors weer terugkeren als hij zijn ontslag nog niet officieel heeft ingediend. De fractievoorzitter weet niet of hij dat al heeft gedaan. Is dat wel het geval, dan kan LR niet veel meer doen. Zo niet dan verwacht Sörensen steun van de PvdA om tegen een ontslagprocedure te stemmen.

Sörensen meldde zondag ook dat Pastors aangifte heeft gedaan bij de politie van bedreigingen in e-mails.

Zou de PVDA toch nog inzien dat Pastors weet wat er op straat speelt.

Helaas Willem, vannacht blijken de eerste klappen al gevallen te zijn. In Vreewijk zijn een aantal auto’s uitgebrand en zijn er ruiten ingegooid.

Triest, dat er altijd een aantal idioten zijn, die alle willen nadoen.

groet,

Marco Pastors terug in het college, rond 22.10 uur een onderwerp bij de Woestijnruiters NL3

Aanvulling :

http://www.tvopjepc.nl/programma/371

Kijk naar Sorensen bij de Woestijnruiters

Van Heemst de ultieme zetbaas van Wouter Bos. Met droge ogen alles recht praten wat krom is, en dat alles onder de goedkeurende blik van onze Amsterdamse vriend Wouter Bos. Na 7 maart zien we Wouter Bos niet meer in Rotterdam todat er weer nieuwe verkiezingen zijn. Ondertussen worden hier op Zuid auto’s vernield en in brand gestoken. Ach gaat u maar rustig slapen, Van Heemst waakt over u en uw spullen.

Kort item, leuke stellingen.

Sorenson maakte een goede indruk en was verbazingwekkend goed te volgen.

Eindelijk mediatraining ?

Groet,
Ron.

Nee, Ron, gewoon gezond verstand en een open interview. Hij heeft het uitstekend gedaan.

chapeau.

groet,

ja was sterk

Sorensen scoorde uitmuntend.

Waar kan ik dat stukje van Sorensen bekijken dan? Op die link die Tristan geeft? Ik zie alleen aflevering 1 en 2...?

Dan heb je nog wat geduld nodig voordat ze het online zetten. Bij de meeste programma’s is dat al de volgende dag, bij enkele al na een paar uur.