Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

dinsdag, maart 16, 2004


De Westerse waarden

Veel van onze Westerse waarden zijn voor het eerst geformuleerd in loge's. Veel gedachten die later zijn toegeschreven aan Franse filosofen zijn door deze filosofen aan het papier toevertrouwd, omdat ze het zo merkwaardig vonden. Over gewone zaken werd in die tijd nauwelijks geschreven. In Engeland en de Republiek werd in feite het blauwdruk voor de V.S. ontworpen. Later de universele rechten van de mens. vrijheid, gelijkheid, broederschap e.d. dit alles werd in v.m.loge's ontwikkeld omdat deze in die tijd de enige plekken waren waar vrijelijk gediscussieerd kon worden. Uiteraard werden ze met argusogen gevolgd door de autoriteiten.

In Katholieke landen was de vervolging strenger dan in Protestantse landen; logisch want daar werd sowieso over de bijbeluitleg gesproken.
Autoritaire regimes en loge’s (binnen welke organisatie dan ook) , waar vrijelijk gesproken kan worden en die daarbij ook nog eens leden hebben die op geheimhouding aandringen komen altijd in conflict. Bekend is ondertussen dat mijn belangstelling is gewekt na het lezen van anti-vrijmetselaars geschriften uit nationaal-socialistische hoek. Overigens wordt nu in v.m. loge’s nooit over religie of politiek gediscussieerd. Tijdens het biertje er na natuurlijk weer wel.
De aanslag kwam dus toch als een verrassing omdat de seculiere Turkse samenleving inderdaad is gevestigd door Attaturk en zijn Jong-Turken, die hun ideëen in loge’s hadden opgedaan. Misschien ook een aanslag op het intellectuele element in de Turkse samenleving omdat intellect en religie vaak op gespannen voet staan.

Over kennis van de Koran. Veel moslims beroepen zich ook op de overlevering. Iets wat in de RK kerk natuurlijk ook gebeurd (heiligen) het is dus een kwestie van prioriteitrn stellen en daarmee is een discussie altijd erg moeilijk geworden. Je toont iets aan in b.v. de Bijbel en vervolgens wordt gesteld dat de overlevering belangrijker is. Voorbeelden zijn b.v. de roomse sacrementen. Zijn deze heilige handelingen belangrijker dan de Bijbel ?

Voor de goeie orde : ik heb niets tegen Katholieken sterker nog in sommige gevallen maak ik gebruik van hun riten. Welke houd ik privé.
Katholieken en protestanten gaan in dit land met elkaar om zoals het behoord: met wederzijds respect. In de Laurentius kerk staan opvallend weinig beelden en in het Noorden wordt nimmer een processie gehouden. De enige is de zgn.stille ommegang in Amsterdam, dat altijd een Rooms bolwerk is geweest. kenmerkend is het toen al uitgevonden gedogen. De RK kerk is door de eeuwen heen gedoogd, want de beschaving van een samenleving wordt o.a. afgemeten aan de wijze waarop men met minderheden omgaat. Een beetje respekt van de minderheden is dan ook wel op zijn plaats zeker als die afkomstig zijn uit een cultuur, die andersdenkenden als tweederangs ervaart.



Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.