Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

juni 15, 2011
Bedankt

mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer

mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk

mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert

april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)

april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi

april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe

april 12, 2011
Leks is bang

april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen

maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam

maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?

maart 18, 2011
Op het achterste bankje

maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?

maart 09, 2011
Willekeur

maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?

februari 27, 2011
Stem niet op het CDA

februari 22, 2011
Piraten een probleem?

februari 16, 2011
Dorpen in de stad

februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda

februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?

zondag, januari 31, 2010

Het (Turkse) pact op Zuid

Wouter Bos, die meneer die kritiekloos ex premier Kok zijn vriendje een gigantische bonus laat toekennen, vond het nodig om bij het begin van de campagne insinuaties richting Leefbaar Rotterdam te maken. Als wij het voor het zeggen hebben zouden de Rotterdammers met bebloede koppen tegenover elkaar komen te staan. Dat staan ze op dit moment. Vooral op Feijenoord.

Zijn voetveegje van weleer meneer Van Heemst vond het nodig om die insinuaties in de raad te herhalen. Wij beoordelen mensen op hun kleur en op hun religie en we zetten ze in de beklaagdenbank. Kortom we behandelen allochtonen minderwaardig. De bekende riedel. Ik kan me steeds minder goed beheersen bij dit soort beweringen, maar ik begrijp ook dat het de bedoeling is dat ik mijn geduld verlies dus ik laat de ze voor wat ze zijn. Onze Lieve Heer en mijn fractiegenoten horen me echter brommen.

Feit is dat in onze periode een begin is gemaakt met de echte dialoog tussen moslims en niet moslims in deze stad. De beroepsmoslims konden zo eindelijk hun ruime bijdrage uit de belastingpot waarmaken. In de periode van dit college werd de dialoog uitbesteed aan een zeer omstreden fundamentalistische moslim, die uiteindelijk vanwege zijn connectie met Iran is ontslagen. Het feit dat hij het stenigen van “overspelige” vrouwen niet durfde te verbieden, dat hij in diverse landen een ongewenst persoon is en geen Nederlands sprak, deed er voor de beleidsmakers absoluut niet toe. Voor hen betekent dialoog en samengaan klaarblijkelijk luisteren naar en uiteindelijk capituleren voor deze valse profeet, die gelukkig zijn hand heeft overspeeld.

De insinuaties dat wij mensen op hun afkomst en hun religie beoordelen komen helemaal in een merkwaardig daglicht te staan als we kijken naar de vorige verkiezingen. Meneer Van Heemst, die “kei” van een volksvertegenwoordiger heeft bijna 20.000 stemmen minder gehaald dan Marco, maar toch haalde de Peveda vier zetels meer. Oorzaken: Ten eerste het ronselen van stemkaarten door religieuze en etnisch geïnspireerde fanaten, de Peveda voorzitter op Feijenoord bestond het schaamteloos aan het RD te vertellen, dat hij en zijn vriendjes allemaal drie stemmen mochten uitbrengen! Gelukkig moet bij de volgende verkiezingen naast de stemkaart ook een kopie van een identiteitsbewijs worden getoond om herhaling (gedeeltelijk) te voorkomen.
Daarnaast is bij het stemmen enorm gelet op religie en etniciteit. Sterker nog: Er is toe opgeroepen dat te doen!  Maar liefst negen kandidaten werden op voorkeurstemmen gekozen. Volgens mij is dat mensen beoordelen op hun religie of etniciteit. Zo van: die Nederlanders mogen onze huizen bouwen, onze kinderen scholen, onze lonen of uitkeringen betalen en onze klant zijn, maar onze stem kunnen en mogen we ze niet toevertrouwen. Voor ons geldt wel het “eigen volk eerst” principe en de Peveda heeft er met de samenstelling van de kieslijst heel bewust aan meegewerkt. Mensen beoordelen op hun afkomst dus.

De gevolgen waren ook zoals door Paul Scheffer en W.Bos voorspeld. Eén van de op voorkeur in de raad gekozen leden pleegde kiezersbedrog door een bestuurlijke baan te accepteren en van de anderen op voorkeur gekozen collega’s hebben sommigen vier jaar vrijwel helemaal niets gezegd of gedaan. Een dociele volkomen van eigen initiatief gespeende groep, die het wel erg makkelijk verdiend heeft. Eén bestond het om alleen zenuwachtig heen en weer te lopen als er extra geld voor geloofsgenoten te verdienen viel, maar heeft verder slechts vijf keer in vier jaar het woord gevoerd (zo’n € 20.000,- per speech) Inderdaad volkomen religieus c.q. etnisch gemotiveerd. Ik zeg het maar even ondanks het feit, dat ik wel weer van hetzelfde beschuldigd zal worden. Dat is het lot dat je wacht als je iedereen echt gelijk behandelt en dus ook iedereen - ongeacht de afkomst - kritiek durft te geven.

Ik kom tot deze ontboezemingen omdat mijn oog viel op een stukje in het AD van afgelopen zaterdag (blz 5) waarin staat dat Peveda politici politiebewaking eisen tegen hun Turkse collega’s.
Van je partijgenoten moet je het maar hebben!
Sinds de Turkse coup die ten koste van vrouwen en autochtonen ging volgens het AD, voelen ze zich niet meer veilig. Vreemde emails en dreigende blikken zijn hun deel, omdat ze bezwaar hebben tegen de “eigen volk eerst” mentaliteit, die ze toch echt zelf hebben opgeroepen. Ze zijn in hun eigen mes gevallen en roepen nu om bescherming van de politie. Een onaangename blik in de Peveda keuken en in onze toekomst als we niet oppassen.

Goed dat er politie is anders zit je als vrouwelijk of autochtoon partijlid op Feijenoord voor je het weet met een bebloede kop!