Kunnen jullie alle 4 nu eens niet gewoon een dag naar de dierentuin gaan en met elkaar het geouweteringhoer nu eens uitlullen??
Het beging knap vervelend te worden dat gezeik van jullie over elkaar en dan is dat dus van BEIDE kampen.
Zijn jullie allemaal nou gewoon idioot of wat is dat!!
Er moet een stad bestuurt worden en wat jullie doen is elkaar alleen maar afzeiken en proberen voor elkaar lul te zetten!!
Je krijgt regelmatig wat op je rekeningen gestort waar voor je geacht wordt de teringzooi te besturen en niet met elkaar af te breken.
Donder nu eens allemaal gewoon aan het werk of donder gewoon allemaal op uit het bestuur,we kunnen beter wachtgeld betalen dan elke keer weer dat gezeik te moeten aanhoren van een stelletje lamlendige kleuters en dan bedoel ik allen die elkaar in de raad het leven zuur maken dus ook de PVDA.
Zijn jullie nu helemaal besodemietert, ouweteringhoeren van onze centen

Ik ben het volgens mij nog nooit met ‘Henk Rotterdam’ eens geweest, maar het is inderdaad niet zo heel erg relevant wat politici van elkaar vinden.

Het gaat er om wat ze van elkaars voorstellen vinden en wat ze stemmen.

grtjes,
vic

Ik vind Van Heemst ook een lul, dus misschien zit er wel een grond van waarheid in…

De PvdA zal het wel nooit leren. Het blijven kleuters net als de andere ‘linksen’.

Laten we wel wezen: Door alle partijen worden fouten woorden gebruikt. Iedereen verschuilt zich vervolgens achter z’n eigen waarheid om geen excuses te hoeven maken.
Het debat verrruwt hierdoor op een wijze die niet nodig is. Ik snap best dat veel kiezers zich hierdoor afkeren van de politieke partijen (zowel PvdA, als LR als .....).
Extra genant is het dat als een belediging de andere kant op gaat, de beledigde partij altijd verontwaardigd is en vervolgens verder gaat met uitschelden van de tegenpartij.
Hypocrysie ten top. Ageren tegen wat jou gebeurt en vervolgens hetzelfde doen.

Ga allemaal eens een debat aan op inhoud en houdt je (zowel binnen als buiten de collegezaal) verre van dit soort uitspraken. Dat zou een heleboel burgers goed doen.

storm in een glas water, op iedere werkplek wordt er wel eens op deze manier omgegaan met elkaar, heb nog nooit iemand om excuses horen vragen, nu is het wel weer zo dat in normale omgeving men wat samen gaat drinken opgelost, maar omdat men elkaar bevecht lukt dat niet, jammer want ook tegenstanders zouden elkaar met respect moeten kunnen behandelen.

Daarom is het jammer dat moti er nu een politiek wapen van probeert te maken

De Rotterdamse politiek zit blijkbaar vol met ijdeltuiten die alleen met zichzelf bezig zijn. Zowel bij LR als bij andere partijen.

“Ik heb gelijk”
“Ik weet het beter”
“Ik kan dit zeggen”
“Maar jij zei toen dat”

Komt de burger ook nog eens aan bod, of slechts alleen de narcisten?

Leefbaar had graag willen besturen. Doordat de laatste gemeenteraadsverkiezingen op een derde wereldachtige manier zijn verlopen, is dat nu niet mogelijk.

Daar word je wel even sjagrijnig van.

@ johanne

Ach, het licht aan de verkiezingen....

Het feit dat LR alles en iedereen die ook maar een beetje afwijkt in de visie an LR compleet wordt afgezeken maakt zeker geen verschil?

ligt

@Johanne,

Geef eens gewoon toe dat het overal in de Rotterdamse politiek gebeurt. Je zoekt nu weer een (buitengewoon slecht en doorzichtig) excuus.

@Freddy,

Het is de burger die zowel Moti als Ronald een zetel, in beide gevallen zelfs een voorkeurszetel, heeft gegeven.
Dus waarom komt de burger niet aan bod? Zowel Ronald als Richard zijn de keus van de burger. You get what you buy

grtjes,
Vic

Waar de politici met elkaar ouwehoeren, gaan sommigen (waaronder die anonieme Freddy en Jan-Jaap Vogel) gewoon op dezelfde voet verder. Politici zijn dus net mensen.

@Richard,

Inderdaad. Terwijl er soms door sommige kiezers wel heel hoge, bijna bovenmenselijke eisen aan gesteld worden.

Meneer de Uijl zei het al “ Dieren zijn precie4s als mensen”.
Ik zou er aan toe willen voegen sommigen van hen voelen zich hoogverheven boven anderen en dit geldt met name de pvda,d’66, de sp en groen links

Helaas kan de kiezer nooit geen bovenmenselijke eisen aan een politici stellen.
Mensen keizen een persoon om hen te vertegenwoordigen in het circus dat men politiek noemt.
Dat doen ze op grond van hun belevingervaring met die persoon die allerlei uitspreken en beloftes doet
Het punt is dat veel politici beloftes doen die ze niet waar kunnen of willen maken,of deze al breekt binnen enkele uren nadat hij of zij verkozen is.
Deze personen zijn teleurgesteld en gaan negatief denken over de verkozene
Het geouwehoer onderling is een voorbeeld hiervan!!!
Teveel politici scheppen te hoge verwachtingen en laten te weinig zien aan de keizers.

nooit geen=altijd

@henk,

Ja en dat snap ik dus niet. waarom gaan die teleurgestelde mensen dan negatief denken over hun politici, ipv over zich zelf. Zij zijn immers verantwoordelijk voor hun eigen stem.

Democratie valt en staat bij weloverwogen keuzes van het volk.

grtjes,
vic

Daarbij kan ik me niet herinneren dat ik voor de verkiezingen (alle ballen op Marco) persoonlijk geprofileerd heb. Ik ben gekozen op de indruk die men heeft en de dingen die ik gezegd resp. gedaan heb en ik heb inderdaad de kiesdeler gehaald!

Ik ben trouwens helemaal vergeten, dat Van Heemst mij in de raad een eikel vond.Hij nam het terug voor een andere belediging.Ik ben vergeten welke onder de gedachte het komt van Van Heemst dus het ene oor in, het andere oor uit. Zijn fractiegenoten (niet Moti) hebben wel excuus gemaakt en dat was voor mij niet nodig geweest wat een ieder die bovenstaande stukje gelezen heeft, kan begrijpen. Het is een soort dubbele ontkenning. Beledigd worden door iemand die je helemaal niet mag (lees Niet echt blij)is eigenlijk een compliment!

"Niet echt blij” heb ik op 27 januari geschreven!Zie archief. Moti heeft het vast niet gelezen.

Victor, De tijd van weloverwogen keuze zijn we allang voorbij.
Doe de enorme toename van allelei groeperingen en de daarmede opgekomen partijen is de keuze voor het grootste gedeelte van de stemgerechtigde een heel moeilijk zaak.
Te veel onderwerpen zijn te gecompliceerd en worden te weinig toegelicht.
Te veel partijen draaien met te veel standpunten
Partijen zijn te onduidelijk in hun voorwaarden voor verkiezingen en hun gedane beloftes.
Kijk nu maar weer naar LR Delfshaven.
Ik persoonlijk had geen goede ervaring met het vorige( 2006-2010) LR deelgemeente raadslid.
Ontwijkende antwoorden of nietszegende antwoorden op vragen die ik stelde in het bewonersbelang.
Nu hebben we een andere deelraad en een andere samenstelling van LR.
Ik stelde vragen aan alle fracties kreegvan LR een goed onderbouwd en gemotiveerd antwoordt van Suzanne.
Ik dacht dat we het nu goed zouden gaan doen.
En wat lees ik pas in de media ?
Dat LR in Delfshaven in problemen zit en er een afscheiding onderling aan zit te komen!!
Wat denk je dat al die stemmers daar mee moeten??
En dat is wat ik bedoel, men is meer met de randverschijnslen bezig dan met de belangen van de kiezer.
Maar ik kan met troosten met de gedachten dat het in alle partijen voorkomt.
Groeten
Henk

Henk,

Zonder een specifieke uitspraak te doen over LR, deel ik je analyse wel dat de politiek er in het algemeen een beetje treurig aan toe is.

Maar ik ben heel stellig van mening dat dit komt doordat heel veel burgers niet weten of liever vergeten dat democratie met 2 plichten komt: actief kiesrecht EN passief kiesrecht.

Als de huidige politici niet voldoen heb je een plicht jezelf verkiesbaar te stellen of een kandidaat die je wel volledig vertrouwd en kent verkiesbaar te krijgen.

Om eerlijk te zijn kan ik daar niet genoeg op hameren.

Klagen over de deplorabele staat van een flink gedeelte van de behartigers van het algemeen belang helpt niet. Actie ondernemen wel. verantwoordelijkheid nemen.

Echt veel te vaak heb ik meegemaakt dat als ik goede integere stabiele mensen vraag of ze de politiek niet in willen gaan ze zeggen dat ze niet goed gek zijn en niet zo’n slange kuil inwillen stappen.

tsja.

grtjes
vic

Victor, Maar dan kom je in vele gevallen weer in het straatje terecht vanb dat je in het “ potje moet passen” bij de zittende populatie en anders kom je er niet tussen en kom je ook niet op een verkiesbare plaats.
En het is niet alleen de slangenkuil van de politiek,maar net zo erg is het daaromheen gebouwde topambtenarenkorps in het gehele land.
Veel mensen denken dat ze het kunnen veranderen en gaan ( soms ) gefrustreerd of uit idealisme een nieuwe partij oprichten waarmee ze de zaken wederom veelal nog ondoorzichtbaarder maken dan ze al zijn.
Gevolg ,teleurstelling,ondoordachte uitspraken en niet kunnen nakomen van gedane beloftes.
En zie daar de kring is weer rond !!!
En wie gaat hem nu doorbreken????

Wat u niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

@guus,
nou. dat is mooi samengevat. t kan ook kort.

@henk
tsja. ik voorlopig even niet. punt is met nieuwe initiatieven dat je met een geheel andersortige organisatievorm moet komen omdat je anders gegarandeerd in dezelfde valkuilen loopt als de andere partijen (institutionele wetmatigheden zegmaar). Ik heb wel een idee welke kant dat op zou moeten maar voert een beetje te ver voor dit weblog.

Prachtig, zo´n tegeltjeswijsheid ("Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet"), maar ik heb niet de indruk dat dit een leidraad voor het handelen is van alle politici.

Ik heb in de periode dat ik dacht mij dat ik mij de luxe kon veroorloven om naast mijn bedrijf een maatschappelijke bijdrage te leveren in de lokale politiek genoeg meegemaakt dat het predikaat “slangenkuil” verdient.

Ik weet het Leen. Ik heb het al vele malen gelezen. Jij hebt aan den lijve een lokale politieke slangenkuil ‘mogen’ ervaren.

ik vind eigenlijk dit soort uitspraken van politici een soort schwalbes

je beledigd tonen uit politiek doeleinde

Ach wat is dit land toch hypocriet!!Althans een groot gedeelte van de inwoners.
in het nieuws geklezen dat men GW wil voordagen voor de Sacharov prijs. Veel protesten door menig politici.
Maar al drie weken lang zit er elke dag bij RTL 7 een zekere Johan Derksen met zijn zatte kop alles en iedereen te bschimpen,beledigen en uit te sluiten van bepaalde sporten/samenleving, ondermaatse schofterige taal uit te slaan en iederen die het niet met hem eens belachelijk te maken!!!! 
En dit land lacht zicht de pleuris want ze hebben zelden zulke “leuke TV gezien”.
Hoe bedoel je hypocriet !!!

Ben blij dat ik die uitzending niet gezien heb.

Geert Wilders verdient zeker die prijs voor zijn MOED en VOLHARDING. Meningeen zou niet met hem willen ruilen want je zou maar dag en nacht beveiligd moeten worden.

Speciaal voor jou Henk:

http://www.afrikanervolksparty.org/index.php?option=com_content&view;=article&id;=3591:pvv-gaan-nie-slinkse-uitsluiting-van-liberale-kant-duld&catid;=38:nederlandse-nuusflitse&Itemid;=33

Toch heb ik mij ooit wel eens geamuseerd bij een stukje TV waarin politici elkaar hatelijkheden toevoegden .... lang geleden toen ik nog weleens keek.

:D

Prachtig, zo´n tegeltjeswijsheid ("Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet"), maar ik heb niet de indruk dat dit een leidraad voor het handelen is van alle politici. Er is veel onverschilligheid, onnozelheid en onbeschoftheid. Ook dat is beledigend voor de goedwillende burger en ondernemer.

Evenmin is dit adagium het uitgangspunt van veel mensen die voor rechtbanken moeten verschijnen. Ook iedere religie heeft wel een aantal beginselen over
de omgang met de medemens die op dit principe zijn gebaseerd en toch gaan dagelijks vele gelovigen in de fout.

Als “de politiek” betrouwbaar en geloofwaardig wil zijn, dan overtuigt men slechts door daden en niet door “tegeltjeswijsheden”.

Zoals de meeste zullen weten, ben ik momenteel niet meer politiek actief voor Leefbaar. Daardoor kan ik er nu weer met enige afstand de schermutselingen volgen.

Ik ben het met Henk en Victor eens. Laten we nu eens inhoudelijk en volwassen met elkaar omgaan.

In de Raad mogen de messen geslepen zijn en kan men elkaar inhoudelijk bestrijden, met argumenten.

Buiten de Raad daarentegen verwacht ik dat men als volwassenen met elkaar omgaan.

groet,

Dat zijn in ieder geval DRIE stemmen voor openheid en fatsoensnormen in deze gemeente.
Wie doet er nog meer mee????
Laat hier ook NU je stem horen voor fatsoen en openheid en het belang van de burger in deze stad,voor onze stad!!!
Blijf niet steKen in het verleden, maar laten we gezamelijk gaan voor de toekomst!!!!!!
LAAT HOREN DIE STEM !!!!!!
Henk Rotterdam
VolksPartij Delfshaven.(VPD)

Ondersteun de oproep.
Inhoud en geen vuilmakerij en kleutergedrag.

http://bit.ly/9j4CbS

http://www.hpdetijd.nl/2010-07-23/aleid-wolfsen-pvda-geldverbrander

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/271505/Links-verzet-binnen-CDA-tegen-PVV-is-eigenbelang.htm