Een debat verwachten met die refo uit Dordt, dat druist in tegen iedere logische verwachting. Bij het CDA hebben de grootste glibbers het meestal wel tot een bestuursfunctie gebracht. Niet door iets wezenlijks aan de samenleving bij te dragen, maar door geduldig op de juiste momenten NIETS te zeggen of te doen. Geluk heeft zich op cda-wijze het bestuur ingerommeld van de grote stad. En in de grote stad heb je zeker niets aan een partij die alleen nog voor seniele plattelanders is bedoeld, al of niet met een boerenbedrijf. Het CDA heeft het alleen nog weten te handhaven door de moord op Fortuyn, anders waren ze allen al bijgezet in de zelfde kast waar de gestijfde boordjes van de kerkeraad liggen.
Allemaal vergane glorie: zelfs ‘superrefo’s’ als Donner kan deze samenleving niet meer aan en ziet zich genoodzaakt om de notulen van de Tweede Kamer naar eigen inzicht te herschrijven. Zijn ministerie breekt zelfs in op de computers van de pers, om alvast problemen voor te blijven, maar ach arme ziel, de tijden zijn echt veranderd, waar je als refo vroeger mee wegkwam, zorgt nu voor besognes.

Geluk is een heeeel zachte heelmeester, hij is me te aardig, dat wordt echt niet serieus genomen door mensen die toch al normen en waarden aan hun laars lappen.

Soms heb je figuren nodig die gezag en respect afdwingen, dat heeft Geluk niet, hij is zeker charmant maar kan beter op het platteland in een christelijke gemeente gaan wonen en daar voor het plaatselijke CDA in de gemeenteraad, hier in R’dam met al zn. complexiteiten wordt zo,n zacht watje weggevaagd, met aardig zijn krijg je hier echt niks voor elkaar is nu wel gebleken.

@maya delhaize

‘En in de grote stad heb je zeker niets aan een partij die alleen nog voor seniele plattelanders is bedoeld, al of niet met een boerenbedrijf.’

Bedoel je de seniele plattelanders onder de geestelijk gezonde plattelanders? Dan is het CDA toch zeker ook bedoeld voor seniele stedelingen?
Of zijn plattelanders in jouw ogen sowieso seniel?

‘Het CDA heeft zich alleen nog weten te handhaven door de moord op Fortuyn.’

Sinds de moord op Fortuyn zijn er alweer verkiezingen geweest. CDA-stemmers hebben toen hun mening kunnen herzien en anderszins kunnen stemmen.

Maar ik ben een leek en sta open voor deskundig commentaar.

P.S. Ik ben geen CDA stemmer, wel een overtuigd Fortuyniste.

Heb gisteravond tijdens het herhaalde interview van Theo van Gogh met Pim Fortuyn weer genoten van de humor en het inzicht van deze twee onvergetelijke mannen.

De doelgroep van het cda ligt op het platteland met gemiddeld oudere kiezers. Daarom is het cda in de steden ook zo klein. Voor de rest moet je tussen de regels kunnen lezen om mijn betoog te snappen en het helpt dat je dan geen seniele tuthola bent.
Wie zich na al het misbruik van het woord fortuynisme nog zo’n kwalificatie aan laat leunen, heeft toch wat gemist in maatschappij en kan beter cda stemmen.

1. Afgaande op je weer negatieve commentaar denk ik dat je bedoelt ‘als’ i.p.v. ‘dat’ je geen seniele tuthola bent.

2. Zo’n vaart loopt het niet met de inhoud tussen de regels van jouw teksten.

3. Fortuyn was meer van het CDA gecharmeerd dan jij. Of wist je dat niet?

Fortuyn vond die lui van het cda ook seniele tutjes, maar sloot wel een niet aanvalsverdrag met ze. Daarom denken mensen dat Fortuyn het CDA wel zag zitten. Als dat zo zou zijn, dan zou Fortuyn toch nooit met een eigen partij zijn begonnen?

Fortuyn wilde na LN een eigen partij. Nog meer zag hij eigenlijk in een beweging zonder leden, wel stemmers en sympathisanten; zoals Pastors, Wilders en Verdonk dat willen.

Voordat hij door kreeg dat hij zelf een zeer prominente rol kon gaan spelen, was zijn doel - ook landelijk -de PvdA uit te schakelen en het CDA en de VVD in de regering te helpen.
Dat is hem toen postuum gelukt, zijn zelf opgerichte LPF was nota bene ook van de partij.

Fortuyn was van mening dat van alle bestaande partijen, het CDA de interessantste ideeen in de ijskast had liggen, wachtend om uitgevoerd te worden.

In het vorige kabinet kwam het CDA ook wat beter uit de verf, nu lijkt men daar vooral, koste wat kost, erop gebrand te zijn deze regeerperiode te volbrengen.

Mijn hoop is dat voor die tijd er een eind aankomt, Marco Pastors door Rita Verdonk binnen gehaald wordt en Pims gedachtengoed zo nog meer uitgedragen en uitgevoerd gaat worden.

Ik verwacht ook dat Verdonk Marco Pastors bij (TON) Trots Op Nederland zal betrekken. TON zal waarschijnlijk niet veel verschillen met 1nl.

TON zal inderdaad weinig verschillen van EENENEL.
bereikt ook geen ene klote !
slaat ook de plank volkomen mis.
(de naam alleen al...’TON’(Trots op Nederland) banaler kun je het niet verzinnen....!
Echt een land om trots op te zijn , nederland...dat bewijzen we dagelijks !
vraag maar aan al die , door paniekerende hollandse ‘comando’s’, neergemaaide , Afgaanse boeren in Uruzgan…
Een prestatie van formaat hoor , wat we daar neerzetten !

(Vraag maar aan de Australische collega’s van camp Holland)

Wie het trots zijn op Nederland banaal vindt zal inderdaad hopen dat TON geen zetel krijgt. In de peilingen staat TON al op 24 a 25 zetels.

ik hoop alleen dat rita zo slim zal zijn pastorsbuiten te houden. die mijnheer denkt niet in partijbelangen maar enkel in marcobelangen

’ trots zijn op Nederland ‘ iedere realist moet toegeven dat er in het huidige Nederland inderdaad weinig is om trots op te zijn.
Er worden hier politieke moorden gepleegd , vredesmissies waar wij aan deelnemen en de leiding hebben zijn gedoemd te mislukken keer op keer , in de strijd tegen het terrorisme ontberen we iedere krirtiek op ionmze grote broer.de binnenlandse samenhang is volkomen vervlogen.Het masker van eentolerant. NL is afgevallen.Onze hulp aan de Joden tijdens en vooral na wo II is te marginaliseren.Wij hebben in de recente geschiedenis een koloniale onderdrukkingsoorlog gevoerd.

Hoezo ‘Trots ‘?

op de Hoekse en Kabeljause twisten?

RN , Realistisch Nederland , zou een betere naam en richting zijn.

Wellicht kan het nummer ‘Droomland’ gezongen door Jan Smit/Franske Bauwer dienen als volkslied?

Misplaatste trots leid tot levensgevaarlijke situaties.

voorspelling.
Rit’s beweging word gemaarginaliseerd.
zij heeft niet de uitstraling en het onderbouwde charisma van een Fortuyn.
nooooo way !

Behalve charisma beschikte Fortuyn ook over analytisch vermogen.

Wat er naar zijn idee mis was + een aantal oplossingen heeft hij doorgegeven aan wat hij vond capabele personen.

Ik hoop dat deze mensen nog de energie hebben om de draad op te pakken.

Pastors kan een rol van betekenis spelen in Trots op Nederland. En ik zou dat alleen maar toejuichen. Er zijn meer pragmatici nodig in de politiek. Zeker de nationale.

Pastors heeft zijn moment gehad....en niet gepakt.
Die moet gewoon wegblijven van het nationale toneel.
anders word ‘t zielig.

Bernie, Pastors is krap veertig jaar. Verhoudingsgewijs is hij nog maar pas begonnen met zijn (politieke) loopbaan.