Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
dinsdag, januari 11, 2011
“Daar zijn we weer”
Deze kreet uitte Gert-Jan Dröge in zijn programma Glamourland als hij de overal aanwezige Jan des Bouvrie tegenkwam. Ik slaakte die kreet toen ik Jan Nagel op de buis zag opduiken met een nieuwe partij.
Jan Nagel heeft een lange politieke staat van dienst. Beetje een zielig c.q. sneu geval, want toen hij zijn carrière begon, leek hij zo veelbelovend. Als (objectief?) journalist deed hij mee aan de succesvolle omwenteling binnen de PvdA ‘10 over Rood’. Maar daar waar zijn politieke medestanders van het eerste uur er eigenlijk allemaal in slaagden hun politieke engagement te verzilveren als regent (minister, staatssecretaris, Commissaris van de Koningin etc.) kwam arme Jan niet veel verder. Hij mocht de kruimels oprapen (Eerste Kamer), zich binnenskamers beklagend over het gebrek aan solidariteit van zijn vroegere kameraden, die hem stuk voor stuk vergeten waren. Toch behaalde hij een succes, want Leefbaar Hilversum werd de eerste lokale partij met betekenis.
Ik heb hem leren kennen bij de oprichting van Leefbaar Nederland, toen ik me – nog gedeeltelijk in de WAO – als vrijwilliger opgaf op het kantoor in Hilversum. Eerlijk gezegd was ik best onder de indruk van zijn optreden. Een voorzitter die staat voor zijn zaak en alles goed voorbereidde. Die iedereen de kans gaf, maar toch de touwtjes strak in handen hield. Een voorzitter naar mijn hart.
Wel viel me op dat, toen ik hem enthousiast vertelde dat Nel en ik Leefbaar Rotterdam hadden opgericht om onze toenmalige lijsttrekker Fortuyn uit de wind te houden, hij daar vrijwel geen aandacht aan schonk.
De rest is geschiedenis. Ik weet het nog precies. Op een zondagmiddag kondigde hij theatraal aan – eindelijk weer zelf media-aandacht – dat Pim Fortuyn niet langer lijsttrekker kon blijven. Vanwege zijn interview in de Volkskrant, maar vooral door zijn aankondiging het partijprogramma (mede geschreven door Nagel) als dat uitkwam met een korreltje zout te nemen. Partijcongres ten spijt - minder belangrijk dan het programma klaarblijkelijk - werd Pim afgezet en presenteerde hij zich schaamteloos als ‘redder des vaderlands’ en ‘hoeder van het morele linkse gezag’. Zelden zal iemand een grotere politieke inschattingsfout hebben gemaakt dan hij!
Voor Pim was het ook duidelijk. Hij was afgezet ter meerdere glorie van mediageile Jantje. De kwalificatie ‘redder des vaderlands’ is niet van mij!
Na het debacle van Leefbaar Nederland heeft Nagel het nog verscheidene keren geprobeerd. Eerst met Peter R. de Vries als ‘nieuwe Pim’ en daarna nog een paar keer.
Gisteren dus de zoveelste poging. Jammergenoeg is het niet alleen lachwekkend, maar nu helaas ook serieus. Hoe je het ook wendt of keert, zijn krampachtige poging om weer in de belangstelling te komen, kan een verkeerde uitwerking hebben. Omroep Max gaf hem al zendtijd en de pers zal hem, hoe onbetekenend dan ook, gaan gebruiken als breekijzer voor dit kabinet. Iedere stem op 50+ is er één minder voor deze regering.
Ergens moest ik er wel om lachen. Nagel handenwrijvend vanwege de media belangstelling, die zichzelf in de derde persoon enkelvoud presenteerde als lijsttrekker van zijn zoveelste mislukking: “Lijsttrekker is iemand die al zes jaar in de senaat gezeten heeft …”
De enige waarvan ik weet dat hij zichzelf ook zo presenteerde, was Julius Caesar!
Retweet
Volkomen overbodig natuurlijk, maar ik schrijf toch even, dat de brief van Jan’t Hooft me uit het hart gegrepen is.
De allergrootste en stomste fout die deze man heeft gemaakt is Pim uit LN zetten, wat een misselijk lafbek was het toen.
Hij haalt trouwens geen enkele zetel en ga gewoon weer door de zijdeur af.
Het overgrote deel van de politici geilt op zichzelf, daar is Jan Nagel geen uitzondering op.
Nagel, Ronald, is een triest ego-trippertje die het alsmaar niet lukt om ‘groot’ te worden.
Dat hóeft ook niet gezien zijn leeftijd, maar hij lijkt er nog steeds, na zovele mislukkingen, ernstig behoefte aan te hebben.
De psychologische achtergronden daarvan veroorzaken bij mij een diep medelijden, naast enige verontwaardiging over zóveel politieke domheid.
Ex-pvda, ex-leefbaar, ex P.R. de Vries (weet je nog?), en nu wéér een poging. Tsja....
Hoe zat het ook weer met die ‘Ouderenpartij’. Werd dát een succes? Of versnipperde die het politieke landschap, al ruziënd?
En nu weer dat separatistische gedoe omdat iemand zo nodig in beeld wil komen?
Ik verdenk hem er ook nog van dat hij stemmen wil afsnoepen van de PVV, maar dat kan ik natuurlijk niet bewijzen.
Een griezelig ventje, die Nagel.
Bij Nagel moet ik altijd denken aan die Italiaanse wedstrijdschaatser (naam ben ik kwijt) die de 80-er jaren altijd mee mocht doen met het EK. Hij was er bij, gewoon omdat het mocht. Ieder land mocht een vertegenwoordiger laten schaatsen. Het publiek vond het mooi, lachte hem toe. Verder was ie kansloos natuurlijk.
Daarnaast vind ik het niet echt in onze democratie passen dat je voor een (partij)politieke richting kiest gebaseerd op leeftijd(sgroepen). Maatschappelijke visie/ideologie lijkt me het beginsel, niet de leeftijd.
Misschien dit keer toch een kans voor Nagel: de afgelopen 4 jaar worden gepensioneerden bovenmatig geplukt.
Nou Nagel doet maar wat hij wil of(en dat kan natuurlijk ook) niet laten kan. Onze stemmen gaan toch niet naar hem al heeft hij nog zo’n mooi program....
Ik kan me de presentatie van Leefbaar Nederland nog goed herinneren en daarna zijn op- en afgang bij Peter R de Vries
Even iets anders. In kiesditrict Dordrecht zijn nog niet genoeg ondersteuningsverklaringen. Dus ga even naar het stadhuis als je in Dordt, papandrecht, Barendrecht, Zwijndrecht etc. woont.
Maak je nu ook al promotie voor de partij van Jan Nagel? 
Klopt Boezemsingel. Beetje slordig zoals ook al uit de spelling van Papendrecht blijkt. Voor de PVV en ook in Rotterdam kunnen we nog wel wat handtekeningen gebruiken! gewoon om solidariteit te tonen.
"Bij Nagel moet ik altijd denken aan die Italiaanse wedstrijdschaatser (naam ben ik kwijt) die de 80-er jaren altijd mee mocht doen met het EK. Hij was er bij, gewoon omdat het mocht. Ieder land mocht een vertegenwoordiger laten schaatsen. Het publiek vond het mooi, lachte hem toe. Verder was ie kansloos natuurlijk
spaanse schaatser
Wat een onnodige rancune !!!
Mvg. het beste Cok.Nieuwenhuizen
Rancune, Cok.N, betekent: wraakzucht.
En wélke wraak, waarop, zou Ronald of zouden anderen die Nagel een zwalkend opportunistje vinden dan wel voor ogen kunnen hebben? Wraak op wélk aangedaan leed dan wel?
Als je goed leest tonen Ronald zowel als reagenten hier een bepaalde en terechte afkeer van Nagel. Dat is toch wezenlijk iets anders dan ‘rancune’.
En aan een ander: promotie ‘maak’ je niet. Recláme, díe ‘maak’ je eventueel.
Lees mijn laatste reactie op Ronalds vorige blog. En neem de adviezen daarin ter harte.
En daar zijn ze weer met onze pim wat een gezeik als er verkiezingen aan komen dan zit pim weer in de gedachten van iedereen met onze pim pffffffffffffffffffff
Van Sluis en Eerdmans op verkiezingslijst provincie
12 januari 2011
Oud-wethouders Wim van Sluis van Rotterdam en wethouder Joost Eerdmans uit Capelle aan den IJssel zijn de bekendste namen van de lijst Platform Lokale Partijen bij de Provinciale Verkiezingen.
De lijst voor de verkiezingen in maart wordt aangevoerd door Bert Euser. Hij is de oprichter van de lokale partij Echt voor Albrandswaard. Hij schreef ook een boek over de lokale partijen.
Oud-wethouder Aart-Jan Moerkerke van Capelle aan den IJssel staat op plaats 2; Eerdmans op 4. Wim van Sluis is lijstduwer en staat op plaats 30