Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
dinsdag, maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
Ik heb weer tevergeefs geprobeerd een reactie op de opiniepagina van de Volkskrant te krijgen. Een reactie op regent en wethouder Duivestein van Almere, die zich ergert aan het"gewone"taalgebruik van de PVV fractie. dat is niet zoals het behoord (comme il faut voor regenten) Meneer Duivestein is docent "sociale actie "geweest op de Haagse Hogeschool, ook terwijl hij nog wethouder was. In die periode liet hij zich door de dienstauto naar het leslokaal rijden en gaf zijn chauffeur dan de opdracht een paar uur op hem te wachte. Zo'n meneer dus en uiteraard de mond vol over gelijkwaardigheid. Kortom peveda. De Volkskrant weigerde mijn brief, omdat "het niets bijdroeg aan de discussie."
Toen ik als kind op de HBS leed, leerden wij van onze docenten, dat we ons door middel van taalgebruik konden onderscheiden van andere kinderen, zoals leerlingen op de MULO of “erger” de Ambachtschool.
Iedere keer als aan onze tongval te horen was dat we uit Rotterdam kwamen werden we op de vingers getikt en belachelijk gemaakt. Bij mij heeft die methode gelukkig nooit echt gewerkt, maar sommigen van mijn medeleerlingen ontwikkelde zelfs een zoals wij dat noemen “Kralings”of geaffecteerd accent.
Taal als kenmerk van je hoge of elitaire status; ik vind het zo ongepast.
Ik moest eraan denken toen ik het stukje van wethouder Duivesteijn uit Almere las. Dat hij door de oppositie wordt aangesproken irriteert hem niet, maar het taalgebruik wel. Hij lardeert zijn stelling met enkele “schokkende?”voorbeelden, zoals het gebruik van de woorden “tuig” en “opsodemieteren.”
Nu ken ik het woordgebruik van meneer de wethouder niet, maar als hij zich zulke zorgen maakt over taalgebruik, dan wil ik hem wel confronteren met de woorden. die onze eerste fractievoorzitter Pim Fortuyn voor de voeten geworpen kreeg. Wat denkt u van “kale neet”of die ”rat van Fortuyn?” Viel eigenlijk nog mee vergeleken met de elitaire scheldnamen als NSB’er, Eichmann en Armani Mussolini.
Zo wordt ons van Leefbaar Rotterdam voortdurend verweten– in heel nette bewoordingen dat wel – ziekelijke, psychotische angst voor vreemdelingen c.q moslims te hebben, want we zijn xenofoob en islamofoob. Ook de woorden racistisch en fascistisch worden niet geschuwd.
De partij en haar woordvoerder waar meneer de wethouder zich zo aan ergert krijgen ook nogal wat te verduren, zoals verwijzingen naar “Die Euwige Jude” (die nette meneer Mak) en de Holocaust (die nette meneer Jole) In werkelijkheid wordt dan gezegd: ”U wilt willens en wetens aansturen op een genocide en mensen industrieel laten ombrengen: Mannen, vrouwen en kinderen!”
Daar heeft de elitaire wethouder geen bezwaar tegen, want ik heb hem er nimmer over gehoord. Het lijkt duidelijk. Bij gebrek aan steekhoudende argumenten vallen regenten vaak terug op hun laatste redmiddel, dat de “toon” hen niet bevalt. Duivesteijn heeft er iets aan toegevoegd. Het is niet alleen de toon, maar ook het taalgebruik! Een beetje sneu eigenlijk.
Dat het gros van de kiezers hunkert naar taalgebruik dat men herkent, ontgaat Duivensteijn vanuit zijn ivoren toren natuurlijk volledig.
Retweet
wachte. ????
Inderdaad, correct taalgebruik!!!
Heel begrijpelijke reaktie van de Volkskrant. Ik zie op dit forum ook nogal eens iets dat niets bijdraagt aan de maatschappelijke discussie.
quote:
In werkelijkheid wordt dan gezegd: ”U wilt willens en wetens aansturen op een genocide en mensen industrieel laten ombrengen: Mannen, vrouwen en kinderen!”
Frappant dat Sorensen de cartoon zo radicaal interpreteert.
Freddy die cartoon IS niet ANDERS te interpreteren.
Rob,
Je bent net als een fundamentalist.
Er is kennelijk maar één interpretatie mogelijk.
Ik word liever word een fundamentalist genoemd (wat ik helemaal niet ben) en ik laat die benaming maar voor jouw rekening
Volgens jou Freddy worden die mensen op die cartoon door een reisleider gewezen op historisch erfgoed. Tja het is maar hoe je zoiets wil zien.
Rob,
Je weet nu ook al precies hoe anderen iets interpreteren?
Dat brengt het aantal niet bepaald liberale/vrijzinnige eigenschappen dan op 2.
Ik denk dat die cartoon voorstelt dat een buitenaards wezen enige aardbewoners welkom heet en hun wijst op hun gastverblijven. Of is dit ook niet goed??
Taakstrafje voor Marokkaanse jongeman die 6 agenten ernstig mishandelde #goedsignaal http://bit.ly/fMEuXr
Hou toch op met dat PVV-gezeur.
Dit is een Leefbaar-site.
Ik heb vandaag een stukje als reactie in de VK gelezen! Grappig ook die ivoren toren, maar of het nu veel beter is? Wel langer.Volgens mij breng ik er een extra dimensie in door te wijzen op het feit, dat je met mooie ,dus door de regenten geaccepteerde, woorden heel laag bij de grondse dingen kunt zeggen. Daarnaast toon ik aan dat die regenten zich graag onderscheiden van de “gewone man” Henk en Ingrid dus die door hen geleid moeten worden.
Ik moet ook beter weten: VK!
Ik begrijp je commentaar niet Michel, alsof alleen de PVV dit soort straffen belachelijk vindt? Wij ook. Ik wil nog verder gaan. Nog een keer en enkele reis Islamitische heilstaat!
Ik heb net op John van Assendelft gestemd. PVV!
Ronald taakstraffen stellen inderdaad niks voor. Ik hoorde ban iemand die in een verzorgingshuis werkt dat zo’n taakgestrafte heel ongemotiveerd was,zelf zijn/haar pauzes bepaalde en soms zelfs een paar dagen zich ziek melde. ‘n taakstaf is gewoon een farce waarmee links goede sier wilde maken.
Door Rob Veldman op 2011 03 02
Om weer on-topic te komen. Als zo’n werkstraf een feit is zou er wel toezicht opgehouden moeten worden dat de gestrafte ook daadwerkelijk zijn/haar werk naar tevredenheid zal uitvoeren.
Is dit nu niet tegenstrijdig met wat je in het bovenstaande item schrijft ?
Nee hoor nu word er géén toezicht gehouden op zulke taakgestraften en ik pleit er voor(zolang deze linkse werkstraffen/taakstraffen er nog zijn) dat daar streng toezicht gehouden word op degenen die deze moeten uitvoeren.
"Nee hoor nu word er géén toezicht gehouden”
Rob Kan je dat hard maken !!!!
Overigens krijgen wij vaak het verwijt voorordelen te hebben. Ik zeg dan (als ik er zin in heb) het is geen vooroordeel, maar een oordeel want ik heb meer dan twintig jaar met Marokkanen gewerkt. Ik weet zelfs waar hun houding ten opzichte van ons vandaan komt. Ze krijgen iedere vrijdag en in vrijwel ieder gezin (ik weet het uitzonderingen) te horen daty wij inferieur zijn! Dan pas je daar je houding aan.Mijn ervaring: Turkse jongens zijn ten eerste Turk en de Marokkanse jongens zijn ten eerste moslim. Voor het gros van mijn Turkse leerlingen was het onbegrijpelijk dat wij Nederlanders niet nationalistischer zijn! Dat we de rol van inferieure slavenhalers en koloniale onderdrukkers accepteerden. Een teken van zwakte!
Hoe moslims over andersdenkenden denken is gevoegelijk bekend.
Door Rob Veldman op 2011 03 02
Nee hoor nu word er géén toezicht gehouden op zulke taakgestraften en ik pleit er voor(zolang deze linkse werkstraffen/taakstraffen er nog zijn) dat daar streng toezicht gehouden word op degenen die deze moeten uitvoeren.
Door Henk Rotterdam op 2011 03 03
“Nee hoor nu word er géén toezicht gehouden”
Rob Kan je dat hard maken !!!!
Best wel “vet” toezicht hoor ....
http://www.reclassering.nl/documents/In%20het%20nieuws/091007_nac_def.pdf
Verrijkende culturen ....
http://www.goeievraag.nl/vraag/trouwen-familielid-alleen-anatolie-turkije.83827
En het houdt maar niet op ....