Het laatste van Schriftelijke Vragen
mei 10, 2012
Schriftelijke vragen over schriftelijke vragen
(n.n.b)
mei 10, 2012
Dierenopvangcentra Rijnmond
(n.n.b)
mei 04, 2012
Criminelen op billboards
(n.n.b)
mei 02, 2012
Vrijmarkt Coolsingel
(n.n.b)
mei 01, 2012
Politiezorg Rozenburg
(n.n.b)
april 25, 2012
Bedrijfsreinigingsrecht
(n.n.b)
april 24, 2012
Subsidie Megastad FM
april 19, 2012
Slechte schoolprestaties middelbaar onderwijs
(n.n.b)
april 18, 2012
Naheffing belastingen
(n.n.b)
april 18, 2012
Opvanghuis Nora Storm
(n.n.b)
april 17, 2012
Hennepplantage in pand WOM
(n.n.b)
april 17, 2012
BOOR n.a.v. Regeling van Werkzaamheden
(n.n.b)
maart 27, 2012
Rappende homohater
(n.n.b)
maart 26, 2012
Vervallen volkstuincomplex Bosdreef
(n.n.b)
maart 23, 2012
Wooncarričre Woonbron
(n.n.b)
maart 19, 2012
Boete als peuter met taalachterstand niet naar voorschool gaat
(n.n.b)
maart 19, 2012
Aangiftecijfers op website politie Rotterdam-Rijnmond
maart 14, 2012
Strenger controleren bij zebrapaden
maart 06, 2012
Situatie ondernemers Oudedijk
maart 06, 2012
Veel zwangere vrouwen gediscrimineerd op het werk
Communicatie
Hoe het komt, weet ik niet, maar communicatie is blijkbaar een heel vies woord voor de overheid. Een deelraadbestuurder in Rotterdam heeft eens gezegd. Jammer, dat er ook bewoners zijn in deze deelgemeente, het had alles een stuk gemakkelijker gemaakt. Deze zelfde bestuurder zit nog steeds in het pluche. Ondanks dat zijn partij met de laatste gemeenteraadsverkiezingen is gehalveerd. Maar goed daar zouden we het nu niet over hebben.
Stel er moet een in een wijk een opvangcentrum komen voor dak- en thuislozen. Is het dan niet veel handiger om vanaf het begin open kaart te spelen en de bewoners mee te laten denken. Wat is de beste locatie, waar zou het de minste overlast kunnen geven en zo ja, wat kunnen we er samen aan doen, om de overlast beperkt te houden. Iedereen is er dan bij betrokken, natuurlijk zul je altijd ontevreden bewoners houden, maar die groep is dan veel kleiner.
De politiek dichter bij de bewoners brengen klinkt mooi, maar als je dit in een coalitie akkoord zet, probeer het dan ook waar te maken. Niet de put dempen als het kalf verdronken is, zoals nu gebeurt. Natuurlijk de beslissing kwam niet van uit de deelgemeente, maar is genomen door het College van Burgemeester en wethouders op de Coolsingel.
Opvangcentra moet je niet in een woonwijk plaatsen. Deze behoren aan de rand van een stad te worden gelokaliseerd en zeker niet in een vinexwijk. Een wijk wat als stokpaardje moet gelden voor Rotterdam. Voor buitenruimte worden de duurste voorzieningen gebruikt. Welstandsvrij bouwen, prima, maar plan dan ook goed de overige voorzieningen in, die je wilt gaan bouwen en speel open kaart.
Geeft toekomstige bewoners ook te kennen dat je voornemens bent, om een maatschappelijke opvang in deze wijk op te nemen. Zodat deze bewoners de benodigde informatie kunnen ontvangen, waar deze locatie moet gaan komen.
Communiceren is geen vies woord, praat met de bewoners, geef aan wat je van plan bent. Je jaagt veel minder mensen tegen je in het harnas.
Dick van Pelt
Retweet
Hier blijkt maar weer dat er papieren politiek bedreven wordt. Waarom kunnen die ambtenaren niet gewoon hun werk doen in plaats van overal hun stempel op te willen drukken.
Wat niet wegneemt dat er ook vele goede ambteneren zijn die zich zuiver inzetten voor ons bewoners. Echt.
Beste Dick,
Hoe staat de vlag erbij v.w.b. het afschaffen van de deelraden?
Ik hoor daar niks over, is er sprake van slechte communicatie?
@Erasmusbrug
Zelfs PvdA voorman Peter van Heemst is het eens met de afschaffing van de extra politieke laag van de deelgemeenten. Nu de rest van de PvdA nog (of een andere meerderheid in de gemeenteraad). Geen zaak van slechte communicatie maar een zaak van de gemeenteraad in combinatie met de uitslag van de verkiezingen (een meerderheid tegen afschaffing, toch?).
Het hondepoepbeleid zegt wel miets over de prioriteiten van de deelgemeenten: hondepoep en wipkippen! dat kan een ambtenaar (die minder dan € 7000 per maand verdiend) ook regelen.
Een zaak dus van verdeel, heers en verspil. Een overbodig koninkrijk waar veel geld aan verloren gaat. Hoe serieus kan je deelraden trouwens nemen als je kijkt naar de diverse samenstellingen? De deelraden zijn een lachertje die snel met een wipkip en hondepoepsausje de afvalbak in geserveerd moeten worden.
Helemaal mee eens. Zolang salon socialisten, Maoisten en Stalinisten bij het eerlijk delen eerst zichzdelf ruim blijven bedelen zal er niet veel veranderen, tenzij de proletariers zelf eens wakker worden.