
Ik heb enige tijd geaarzeld of ik zou antwoorden of niet.
Een open brief sturen, vind ik namelijk niet echt horen. Als je me iets wilt vertellen, kan je ook gewoon een afspraak maken. Wel zo beleefd!
Daarnaast vind ik het ook nogal onvolwassen. Het besturen van een stad en het controleren van de uitgaven van bijna vier-en-een-half miljard euro is geen sinecure en ik weet niet of je daar zo ‘grappig’ of luchtig over kan doen. Je maakt er in ieder geval geen karikatuur van, zoals jij m.i. soms doet.
Je reacties op je eigen blog en op onze site via Matthijs van Muijen maken op zijn minst gezegd een nogal puberale indruk en het is natuurlijk de vraag of je daarin moet meegaan. Het antwoord kan je lezen.
Je barst van de kritiek op de PvdA en ik vraag me af wat je er mee wilt bereiken door dat aan één stuk door te ventileren. Echt opbouwend is het niet en volgens mij moet de ondertoon van kritiek altijd zijn dat het naar oplossingen werkt. Door mensen bij voorbaat in de gordijnen te jagen bereik je dat dus nooit. Daarnaast is de kritiek ook vaak volkomen onterecht: alsof jullie het primaat over onze stad hebben.
Deze stad is opgebouwd onder toezicht en bezielende leiding van mijn partij en ook Fortuyn wist dat donders goed. Er hing zelfs een portret van Den Uyl boven zijn bureau heb ik me laten vertellen.
Bij mijn aanstelling heb ik laten weten dat wij fouten gemaakt hebben. Een houding die jij ook wel eens zou mogen aannemen. Wij hebben geen air van ‘wij weten het altijd beter’.
Ik adviseer je dan ook: lees ons blad Ideaal (ja dat hebben wij!) en dan zie je dat we heel open en eerlijk, precies zoals ons motto luidt, de handschoen oppakken. Chris van de Meulen zegt het duidelijk: “Hoe kunnen we het populisme bestrijden zonder ons te verlagen tot hun niveau?” Tot jouw niveau dus.
Verder hebben we wetenschappelijk vastgesteld (UvA) dat mensen die op populistische partijen zoals Leefbaar Rotterdam stemmen, drie kenmerken hebben: 1) Ze laten zich vooral laten leiden door emoties en dus niet door hun verstand, zoals onze kiezers. 2) Ze keren zich tegen de elite of regenten zoals ze dat noemen en geven zich dus geen rekenschap van het feit dat Plato al pleitte door een bestuur van de ‘verstandigen’ of ‘beteren’. 3) Jullie zijn zo nationalistisch dat je de eigen cultuur (wat dat ook moge zijn) beter achten dan andere culturen, terwijl nu juist het kenmerk van die Nederlandse cultuur de acceptatie van andere culturen is. Zelfs als zo’n cultuur antisemitisch, anti-christelijk en intolerant is. Ons nationale absorptievermogen - ook een onderdeel van onze cultuur - kan dat hebben!
Tenslotte. In de politiek gaat het ook om stijl, de toon en de bewoording die gebruikt worden. Als ex-schoolmeester zou je dat moeten weten, maar in de praktijk bak je er bitter weinig van.
Alex
Ken heel die Alex niet maar wat een arrogantie. Als je “open en eerlijk” bent moet je ook toegeven dat je zonder de hulp van alle allochtone stemmers nimmer de meerderheid had gehad.
Iedereen telt mee. Wat een lachertje. Alle allochtonen en zielepietjes tellen mee. De rest ken barsten.
Wat een idiote brief
onze eigen cultuur, wat die ook moge zijn, de kerel weet niet wat zijn eigen cultuur is of hij wil het niet weten, dit zijn de ergsten, mensen die hun eigen CULTUUR wegcijferen voor die van de ander om maar bij die ander in een goed blaadje te komen, hoe noemden ze die in de oorlog ook al weer?
Mijn God, hij heeft het over ons nationale absorptievermogen, moet je eens aan de oudere rotterdammer vragen die nog in onze ouderwetse volkswijken wonen of ze nog genoeg absorptievermogen hebben.
Ik krijg hier enorme jeuk van en ja, ik heb vanmorgen zoals gewoonlijk onder de douche gestaan.
Het is daarnaast bijzonder om te constateren dat de heer Alex zich aan polarisatie vergrijpt.
Wanneer gaan dit heerschap en de heer Sorensen gezellig ‘n kopje koffie nuttigen?
@Jeroen1970
“Alle allochtonen en zielepietjes tellen mee. De rest ken barsten”
Laten het het dan maar snel omdraaien:
Alleen hardwerkende mensen die zonder overheidssteun rond kunnen komen, komen in aanmerking voor kiesrecht.
Dan gaat het roer eindelijk 180 graden om. En kunnen die kwaadwillende schooiers het mooi zelf bekijken.
Dit is van vandaag:
http://www.depers.nl/binnenland/559234/Fitness-met-hoofddoek-mag-weer.html
Hierdoor mag een ondernemer niet eens zijn eigen leveringsvoorwaarden opstellen. En de schadepost wegens gederfde inkomsten(dankzij opzeggingen), zijn uiteraard weer eens niet aftrekbaar.
En nu nog mooier:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/577055/2011/04/06/Illegalen-krijgen-geld-bij-vertrek.dhtml
Wanneer wordt het “syndroom van Sinterklaas”, nu eindelijk eens wettelijk erkend als een beroepsziekte?
Zo niet, geef mij dan ook maar even een nieuwe Mercedes i.p.v. eens in de 3 jaar een tweedehandsje.
Wanneer was het laatste positieve of constructieve blog van Ronald?
Kijk eens door de lijst: http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/new/archives/Ronald
Het is alleen maar anti dit, tegen dat, het niet deugen van zus en het hekelen van zo.
En dat gaat (in naam van Pim) de eerste kamer in ?
Ha ha
oh my gosh…
Alex mag gelijk hebben dat Ronald populistisch bezig is en ook dat hij dat af en toe op wat puberale wijze doet, maar.....
zoals Ronald ook vaak zegt… ziet de balk in uw eigen oog! (een inzicht waar niks puberaals aan is)
die gaat hier wel enorm op. de brief van alex is 1 brok negativiteit. in de brief van alex zien we ook nog een soort poging tot academisch populisme. en ook zien we hele vreemde politieke opvattingen voor een socialist (plato!)
onze rode penvriend steekt nergens de hand in eigen boezem en geeft ronald nergens gelijk.
jaahh… 1 zinnetje: “Bij mijn aanstelling heb ik laten weten dat wij fouten gemaakt hebben”
great!
groetjes,
Vic
Volgens Plato zijn in de ideale staat een selecte groep van heersers/filosofen aan de macht, verder zijn er de wachters (soldaten) die de veiligheid moeten bewaken. De rest van de bevolking heeft geen invloed op het bestuur of stemrecht in de ideale staat van Plato. In de moderne tijd komt de staatsinrichting van Plato het meest overeen met de communistische dictatuur van de voormalige Sovjet Unie zoals, Karl Poppers ook al eens heeft vastgesteld.
Interessant dat de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam daarna verwijst, in zo’n staat is er inderdaad geen plaats voor een partij als Leefbaar Rotterdam en zou Ronald Sorensen al lang zijn opgeborgen in de Goelag Achipel.
Wat is jouw reactie op de brief van die PvdA-man, Freddy?
Lees ik nou goed dat Mijnheer Alex zichzelf rekent tot “de beteren”?
Deze a-Lex?
http://www.pvdarotterdam.nl/wie_is_wie/afdelingsbestuur/afdelingsbestuur_details/t/leks_verzijlbergh
Gezond verstand is datgene wat het best verdeeld is in de wereld, want iedereen vindt van zichzelf dat hij er rijk van voorzien is. (René Descartes 1596-1650)
Die nieuwe vz van de pvda Rdam mr. Alex vindt dat hij er iets meer van heeft dan anderen. Wij zijn namelijk populistisch in zijn opvatting. Dus Pim ook.. Dit bewijst maar weer eens te meer dat de meeste LR stemmers van oorsprong teleurgestelde PVDA stemmers zijn. En dit rechtvaardigt dan weer het landelijk aantal zetels van de PVDA. Dat het in de grote steden nog aardig gaat met de pvda is te danken aan bakken vol subsidiegeld via deelgemeenten voor mensen die bewust dom en arm worden gehouden waardoor ze afhankelijk blijven van die overheid. Niet zelfredzaam kunnen zijn maar wel kunnen/moeten stemmen op de deelraadsleden die er met voorkeur stemmen worden in gehustled.
Goed gelezen willem, de meeste linksen vinden zichzelf horen tot de goeden en wij zijn de slechten.En dat vinden zij niet maar het is zo volgens hen.
Ik hoop, Ronald, dat je deze brief zelf verzonnen hebt om op die manier wat zaken aan de kaak te stellen.
Zoniet, dat vrees ik dat deze ‘A-lexie’ lijdt aan ernstige, in dit geval maatschappelijke, Dis-lexie. Hij ‘leest’ onze samenleving beslist op een van de werkelijkheid uitermate afwijkende manier.
Vroeger hadden we daarvoor in Rotterdam de zogenaamde ‘Leeskliniek’, later opgegaan in het Pedologisch Instituut.
Waarmee de betrekking op kinderlijkheid is aangegeven.
Kinderen zijn vaak zeer beïnvloedbaar. Hopelijk vallen ze niet állen ten prooi aan foute denkbeelden, zoals onze Alex-Dislex wél.
Even iets anders, iets luchtigers.
Ik heb in 7 kamp een toneelgroep, we spelen morgen 8 april en zondagmiddag 19 april) in LCC Zevenkamp een leuke klucht ,lekker ouderwets
hier onze website.
http://www.tatio.net/
foutje, zondagmiddag moet 10 april zijn en geen 19 april.
ZEGT HET VOORT
Richard van de Bovenkamp,
Ik herken me behoorlijk in de kritiek op Sorensen.
Puberaal, weinig onderbouwd, weglopend voor serieuze tegenargumenten en daarmee dus wezenlijk (volwassen) debat mijdend.
Door carla op 2011 04 07
Goed gelezen willem, de meeste linksen vinden zichzelf horen tot de goeden en wij zijn de slechten.En dat vinden zij niet maar het is zo volgens hen.
Mwa .... ergens in koran(uitleg) las ik ook dat degenen die niet mee ten oorlog optrekken niet tot “de beteren” behoren.
Door Freddy in t Veld op 2011 04 08
Richard van de Bovenkamp,
Ik herken me behoorlijk in de kritiek op Sorensen.
Puberaal, weinig onderbouwd, weglopend voor serieuze tegenargumenten en daarmee dus wezenlijk (volwassen) debat mijdend.
Je gereutel komt me echt over als dat van een uit-het-veld-geslagene ....
1 ferme immigratiestop en pevedea bestaat niet meer in de stembusresultaten.
Er is een verband tussen het aantal PvdA-stemmers in arme wijken, dat moet dit heerschap ook aangeven.
Verder word ik schijtziek van die PvdA- en LR-discussies.
Om even het COS te citeren:
Er is sprake van samenhang tussen het percentage PvdA-stemmers en een aantal
buurtkenmerken. Dit zijn:
• het aandeel allochtone stemgerechtigden (R2 = 0,89)
• het aandeel werkzoekenden (R2 = 0,84)
• de sociale index (R2 = 0,76)
• het aandeel uitkeringsgerechtigden (R2 = 0,73).
Door carla op 2011 04 07
Even iets anders, iets luchtigers.
Ik heb in 7 kamp een toneelgroep, we spelen morgen 8 april en zondagmiddag 19 april) in LCC Zevenkamp een leuke klucht ,lekker ouderwets
hier onze website.
http://www.tatio.net/
Leuke website en goed gekozen muziekjes; goed uitziende crew ook, vooral de vrouwen
Toneel .... ik vond en vind mijzelf daar nooit geschikt voor ... toch 1x ingetrapt, uit bezorgdheid omdat men 1 man tekort kwam .... en als “klus” opgepakt ergens in de 70-er jaren in Woerden voor de Openbare School waar ik 3 kinderen als leerling had zitten .... overgehaald door een charmante Juf .... Oh, meneer Van der Helm (proestend) .... ja, we weten héél veel over U, dankzij Uw kinderen .... “mijn vader kan een boterham in 1 hap wegwerken .... máár hij vouwt hem wel eerst dubbel” .... en meer van zulks, vreselijk die kleine verrajers.
Stukje heette “De Tweede Tree Van Onderen” en bij het doornemen van de teksten had ik er totaal geen vertrouwen in dat iemand daarom zou kunnen lachen. Maar de organisator had ervaring met zulks en verzekerde mij dat het dolle pret zou worden indien goed gebracht.
Ha, ik moest een student-achtige figuur uitbeelden die logerend op een bank sliep en .... kreeg zowaar een opendoekje toen ik wegsluipend van de slaapplek eerst mijn colbertjasje zo om een kussen heen en half onder de plaid had gefixt dat het net leek of ik daar nog lag te knorren.
Mwa, dat was dus het enige dat ik tamelijk handig presteerde, gelukkig hadden enige van de andere spelers genoeg ervaring om stiltes te voorkomen.
Vermoeiend (voor mij) almetal .... ik ben totaal geen speel- of spelletjesmens .... maar alle beetjes helpen en de organisator had/kreeg gelijk, zeer voldaan publiek.
Door Richard van den Bovenkamp op 2011 04 09
Om even het COS te citeren:
Er is sprake van samenhang tussen het percentage PvdA-stemmers en een aantal
buurtkenmerken. Dit zijn:
• het aandeel allochtone stemgerechtigden (R2 = 0,89)
• het aandeel werkzoekenden (R2 = 0,84)
• de sociale index (R2 = 0,76)
• het aandeel uitkeringsgerechtigden (R2 = 0,73).
Wat een overmacht aan “beteren” toch.
Dus in arme wijken wordt meer PvdA gestemd dan in Blaricum.
En in Epe wordt weer relatief veel op de SGP gestemd.
Goh, wat hebben we vandaag weer een hoop geleerd.
Nee Freddy dat is niet juist.
In wijken waar veel vreemdelingen wonen wordt veel PvdA,Groen Links en D’66 gestemd.
Mr Miyagi die Fitnesscentra worden dus ook al moslim enclaves....en zo gaat de islamisering maar verder en verder.
De ChristenUnie slaapt, het CDA de VVD en de SP slapen(uitzonderingen bevestigen de regel!) en de linksen die die narigheid hebben veroorzaakt doen gewoon of hun neus bloed.
De enigen die wakker zijn zijn de PVV en de SGP.
@Rob
Die VVD stelt mij zeker teleur. Ik was altijd in de veronderstelling dat men de juiste beslissingen zou maken op louter financiele argumentatie.
Vrijheid van godsdienst houd bij mij op zodra het mij geld kost en daarnaast mijn eigen vrijheid in het geding komt.
Ook heeft de VVD nog enkele gedoog puntjes, die bij mij kwaad bloed zetten.
Hieonder vallen onder andere die “ Doe na mij de deur dicht” Hirshi Ali die zelf ook een economische profiteur is gebleken.
Mijn geld is mijn heilige koe, dus bezuinig maar op asielzoekers en die onzin subsidies voor niet willende Medelanders.
Freedom of speech!
willem 1940
Als je zin hebt, we kunnen altijd mannelijke acteurs gebuiken hoor, daar is een groot tekort aan, waarschijnlijk durven ze niet zo goed.
Beste Freddy, dat was mijn reactie op de opmerking van Sexy Lexie dat de PvdA-kiezers tot de ‘betere’ kiezers behoren.
Dat weet ik niet, maar er is wel een verband tussen het aantal PvdA-stemmers en het aantal werklozen en allochtonen in een wijk.
Waarom onderkent Sexy Lexie dat in die brief dan weer niet?
Door carla op 2011 04 09
willem 1940
Als je zin hebt, we kunnen altijd mannelijke acteurs gebruiken hoor, daar is een groot tekort aan, waarschijnlijk durven ze niet zo goed.
“Durven” geen probleem zolang er geen lichamelijk letsel dreigt.
Maar hee, ik woon sowieso wat ver uit de buurt tegenwoordig (Sittard, Limburg) en ik heb de bijzonder toegewijde anderen toen ook vooraf en na afloop gezegd dat het mijn hobby niet was en ook nooit kon worden, dat ik alleen bereid was en zou blijven om in geval van hoge nood / gebrek aan beter, afhankelijk van HUN beoordeling, een handje toe te steken.
Mentaal of “cultureel” verschil ofzo maakte hun “plankenkoorts” waar ik totaal niets van begrijp .... alleen maar erger .... en ondanks betrekkelijk succes werd ik nooit meer gevraagd .... kan natuurlijk zijn dat ze al voldoende voorzien waren.
Dat geintje met die op-de-bank-camouflage had ik thuis wel even geoefend op de bank: met de rug naar de kijkers, plaid over achterhoofd opgetrokken dus geen haar te zien, wel schouder met colbertjasje “in beeld” en vervolgens met 2 of 3 kussens zo opstoppen dat alleen maar hetzelfde te zien was ..... zo simpel mogelijk maar zelfs mijn vrouw die even niet in de kamer geweest was en mij niet had zien ontsnappen dacht even dat ik daar nog lag .... best jolig.
Maar hoe dan ook, ik heb “het” niet, voel me nooit “arti(e)st” zelfs als in muziek-café-sessies / Open Podium gitaarspelen (WEL een van mijn hobbies, jazzy) goed uitpakt.
Moeilijk uit te leggen aan begeesterden/gelovigen: klus is klus en KAN plezierig verlopen .... “emoties” hooguit nadat iets (zeldzaam) wondermooi uitvallend gelukt is en vóór dat moment alleen “automatische piloot” met bij scheefgang direct overwegen om beleefd/diplomatiek uit te stappen .... in dat toneelstukje natuurlijk onmogelijk en 2x werd ik gered door een andere, voor mijn waarneming mannelijke, speler, natuurtalent(!) die de door mij kwijtgeraakte tekst/zin als vraag/eis “omgekeerd” verving/uitlokte .... VAKWERK .... ik bedankte hem na afloop daarvoor maar hij scheen of veinsde niet te weten waarover ik het had.
Zoals ik al zei, ik ben geen speel/spelletjes-mens. Een paar keer heb ik mij bijvoorbeeld laten ompraten tot kaartspel maar zelfs/juist als ik exact volgens de regels “bijliep” maakte dat niemand blij ... “jij bent geen speler” .... ja, wist ik al en had ik ook tevoren gezegd .... cannot have ‘em all ....
‘t Zal wel; niemand is volmaakt en mijn meeste boterhammen heb ik vast al wel ge- en vergeten (1940); doe-wel-en-zie-niet-om.
snap het willem, ieder z’n talent .
je moet er ook een type voor zijn, en limburg is wel heel ver weg maar ook heel mooi om te wonen (mijn vakantie-provincie)
groetjes van Carla
Voor de liefhebbers. Ik heb pas morgen de tijd om op Alex te reageren.
Tja, de brieven vam Ronald. Daar spreekt men natuurlijk over 100 jaar nog over. Echt historisch matriaal....
Och Freddy wat érg als je met zoveel cynisme door het leven moet gaan. Kikker je nu heus op van al dat gezwets?
Ik lach er om.
Kan het niet laten te reageren.
Sommigen vragen er nu eenmaal om.
Ga je gang maar hoor Freddy. Reageer maar, sterker nog schrijf zelf eens een stukje dat jou aan de vergetelheid ontrukt, die mij ongetwijfeld wacht.