Het laatste van Schriftelijke Vragen

februari 08, 2012
Werkgevers en inburgering (n.n.b)

februari 01, 2012
Subsidie Rotterdam Media Fonds (n.n.b)

februari 01, 2012
Effect campagne om wapens in te leveren (n.n.b)

januari 31, 2012
Knipperzebra (n.n.b)

januari 30, 2012
Zwakke en zeer zwakke scholen (n.n.b)

januari 25, 2012
Vervolgvragen BOOR (n.n.b)

januari 24, 2012
Stroomstoringen in Noord (n.n.b)

december 30, 2011
Problematiek skimmen bankpassen (n.n.b)

december 22, 2011
Terugbetalen onterecht betaalde ID-kaarten (n.n.b)

december 14, 2011
Bedrijfsreinigingsrecht bedrijven aan huis (n.n.b)

december 08, 2011
Bezuinigingen passend onderwijs (n.n.b)

november 28, 2011
Geld voor afval


Betaalde Marokkanentafels

Klik hier voor de Beantwoording schriftelijke vragen Marokkanentafels

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 19 oktober 2009

Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Betreft: betaalde Marokkanentafels

Geacht College,

Volgens Leefbaar Rotterdam heeft iedere Nederlandse burger de plicht om te helpen bij het oplossen van maatschappelijke problemen. Dat de burgemeester om te horen wat de problemen van één specifieke groep betreft, de participanten een financiële vergoeding geeft vinden we een volkomen verkeerd signaal. Klaarblijkelijk veronderstelt de burgemeester zo weinig burgerzin en verantwoordelijkheid bij Rotterdamse Marokkanen dat hij hen een beloning in de vorm van een onkostenvergoeding (niet belastbaar) in het vooruitzicht stelt.

Leefbaar Rotterdam vindt het ook een totaal verkeerd beeld geven naar andere groepen en individuen die tot nog toe belangeloos werken aan de oplossingen voor problemen in hun wijn, hun deelgemeente of in de stad. Dit lijkt sterk op het bevoordelen van de ene groep Rotterdammers boven de andere: Positieve discriminatie in haar slechtste vorm.
Volgens geruchten is ook aan Antillianen (waarschijnlijk bewoners afkomstig uit Curacao) een beloning aangeboden. Zo kan het beeld ontstaan dat het creëren van maatschappelijke onrust c.q. problemen loont: Veroorzaak ellende en krijg een beloning voor meewerken aan het oplossen van die ellende. Leefbaar Rotterdam vindt dit dus een volkomen verkeerde actie en zal het college verzoeken zo snel mogelijk hiermee te stoppen.

Ondertussen hebben we de volgende vragen.

1. Wat is de beweegreden geweest om een onkostenvergoeding te geven voor een gesprek met de burgemeester?
2. Is het waar dat ook aan Antillianen, afkomstig van Curacao, ook een beloning in het vooruitzicht is gesteld om in overleg met de burgemeester te treden?
3. Waarom denkt u dat de bereidheid om te helpen bij het oplossen van maatschappelijke problemen via een beloning moet worden vergroot bij bovengenoemde groepen?
4. Is ooit overwogen om ook aan autochtone groepen een beloning in het vooruitzicht te stellen als ze met de burgemeester aan tafel gaan zitten? Zo ja,wanneer en met wie?
5. Bent u van plan deze actie verder uit te breiden?
6. Hoe hoog zijn de kosten van deze gesprekken en hoeveel mensen zijn er in totaal benaderd c.q. hebben gereageerd?
7. Is het waar dat na de verontwaardigde reacties van Rotterdammers de brieven met de oproep om betaald bij de burgemeester aan tafel te gaan zitten, zijn verwijderd?
8. Vindt u het belonen van een gesprek met de burgemeester niet een totaal verkeerd gebaar naar die Rotterdammers die dit graag zonder beloning willen doen.
9. Vindt u het meehelpen aan het oplossen van maatschappelijke problemen niet een doodgewone burgerplicht die kosteloos moet worden verleend?

Met vriendelijke groet,

Ronald Sørensen
Leefbaar Rotterdam