Het laatste van Schriftelijke Vragen

mei 10, 2012
Dierenopvangcentra Rijnmond (n.n.b)

mei 04, 2012
Criminelen op billboards (n.n.b)

mei 02, 2012
Vrijmarkt Coolsingel (n.n.b)

mei 01, 2012
Politiezorg Rozenburg (n.n.b)

april 25, 2012
Bedrijfsreinigingsrecht (n.n.b)

april 24, 2012
Subsidie Megastad FM

april 18, 2012
Naheffing belastingen (n.n.b)

april 18, 2012
Opvanghuis Nora Storm (n.n.b)

april 17, 2012
Hennepplantage in pand WOM (n.n.b)

maart 27, 2012
Rappende homohater (n.n.b)

maart 26, 2012
Vervallen volkstuincomplex Bosdreef (n.n.b)

maart 23, 2012
Wooncarričre Woonbron (n.n.b)

(Nog niet beantwoord)


Bedrijfsreinigingsrecht bedrijven aan huis

Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Betreft: Bedrijfsreinigingsrecht bedrijven aan huis

Rotterdam, 14 december 2011

Geacht college,

Bedrijven aan huis worden vanaf 1 januari 2012 verplicht om bedrijfsreinigingsrecht te betalen. Dit is vastgesteld door de gemeenteraad bij de afgelopen begrotingsbehandeling. De aanslag is een vast bedrag van 128,20 euro per jaar.

In de toelichting van het college die de gemeenteraad bij deze belastingverordening heeft ontvangen, staat: “Tenslotte voorziet deze structuur in de invoering van de categorie Bedrijven aan Huis. Uitgangspunt hierbij is dat ieder bedrijf wordt geacht bedrijfsafval te produceren, met dien verstande dat bedrijven vanzelfsprekend in de gelegenheid zijn om het tegendeel aan te tonen. In de verordening is bepaald dat het college daartoe nadere regels kan opstellen.”

Inmiddels zijn brieven over het bedrijfsreinigingsrecht gestuurd naar de bedrijven aan huis. In deze brieven staat echter: “Het is niet mogelijk vrijstelling van deze heffing te krijgen met als argument dat u geen of heel weinig afval produceert. Dit heeft geen invloed op de belastingplicht. Het uitgangspunt voor deze heffing is dat elk bedrijf afval produceert, hoe weinig dat soms ook mag zijn.” Op http://www.rotterdam.nl/bedrijfsreinigingsrecht, waar in de brief naar wordt verwezen, staat dezelfde informatie te lezen.

In lijn met de toelichting die het college bij deze belastingverordening aan de gemeenteraad heeft gezonden, vindt Leefbaar Rotterdam dat bedrijven aan huis, die aannemelijk kunnen maken dat er niet (of nauwelijks) sprake is van bedrijfsafval, vrijgesteld moeten worden van het bedrijfsreinigingsrecht. Men betaalt tenslotte al afvalstoffenheffing.

Ik heb hierover de volgende vragen aan het college:

1. Waarom wordt in de brief niet gemeld dat vrijstelling mogelijk is, zoals in de toelichting van het college op de belastingverordening staat, maar juist het tegenovergestelde? En hoe heeft deze fout kunnen ontstaan?
2. Heeft het college nadere regels opgesteld, zoals beschreven in de toelichting op de belastingverordening? Zo ja, wilt u deze regels aan de raad zenden? Zo nee, waarom niet en bent u bereid om alsnog met spoed regels op te stellen waarin goed omschreven wordt wanneer er sprake is van vrijstelling, en om deze regels aan de raad te zenden?
3. Hoeveel brieven zijn er verstuurd?
4. Bent u bereid nieuwe brieven te versturen, waarin expliciet duidelijk wordt gemaakt dat er wel degelijk bezwaar kan worden gemaakt? En om de website van de gemeente op dit punt aan te passen? Zo nee, waarom niet?

Leefbaar Rotterdam houdt rekening met commissiebehandeling van de antwoorden op deze vragen. In elk geval kan er o.i. niet op basis van de verstuurde brief bedrijfsreinigingsrecht geďnd worden bij bedrijven aan huis, omdat de brief in strijd is met de toelichting die de raad heeft ontvangen bij de belastingverordening.

5. Is het college bereid commissiebehandeling van de antwoorden af te wachten, alvorens over te gaan tot het innen van bedrijfsreinigingsrecht bij bedrijven aan huis? Zo nee, waarom niet?


Met vriendelijke groet,

Maarten Struijvenberg
Leefbaar Rotterdam