Home > Weblogs
Dinsdag, 26 april 2011

Athene aan de Maas?


PvdA-wethouder Kriens van financiën verklaarde vorige week tijdens de raadsvergadering dat Rotterdam afstevent op een tekort van ruim 100 miljoen euro in 2011. Als de wethouder van financiën een dergelijke uitspraak doet dan vraag je je af of Rotterdam niet binnenkort failliet gaat door het financiële wanbeleid van dit college? En wat zijn nu de echte oorzaken van dit dreigende faillissement van ons Rotterdam? Of is het al zover dat we Rotterdam kunnen omdopen tot Athene aan de Maas?

De belangrijkste oorzaken van dit dreigende faillissement zijn:

- Wethouder Schrijer (PvdA) verwart zijn politieke dromen met de feiten. Kosten: 60 miljoen euro
- Het bestuur bestuurt nog steeds niet. Gevolg: ICT puinhoop. Kosten: 40 miljoen euro
- Het college houdt hardnekkig vast aan het deelgemeentebestel. Kosten: 40 miljoen euro
- De handel in gebakken lucht genaamd ‘Rotterdam Climate Initiative’ gaat gewoon door. Kosten: 30 miljoen euro

Leefbaar Rotterdam heeft de volgende oplossingen:

- Realistisch begroten. Opbrengst: 60 miljoen euro
- De wethouder is de baas en bestuurt. Opbrengst: 40 miljoen euro
- Afschaffen politieke laag in de deelgemeenten. Opbrengst: 40 miljoen euro
- Minder handel in gebakken lucht. Opbrengst: 20 miljoen euro

Daarnaast stellen we vast dat op de linkse hobby’s niet wordt bezuinigd, het subsidiebudget voor 2011 van 337 miljoen euro is zelfs met zeven miljoen gestegen ten opzichte van 2010. En de instroom van kansarme immigranten gaat door. Leefbaar Rotterdam heeft de volgende voorstellen gedaan: 10% korting subsidies (opbrengst: 34 miljoen euro) en door het invoeren van de Rotterdamwet in heel Rotterdam kunnen we de instroom van kansarme immigranten effectief stoppen en daarmee miljoenen besparen. We zullen het maar niet hebben over de bodemloze put van de re-integratie industrie en het voorstel van Leefbaar Rotterdam voor een eigen bijdrage voor de inburgeringcursussen. Dit zijn de bonus miljoenen voor het college.

U zult misschien zeggen: “Lekker makkelijk achteraf”, maar bovenstaande voorstellen zijn door Leefbaar Rotterdam gedaan tijdens de bespreking van de kaderbrief en de begrotingsbehandeling in 2010. Leefbaar Rotterdam komt met oplossingen die niet ten koste gaan van de hardwerkende Rotterdammers maar van de bureaucratie, kansarme immigranten, de vele linkse hobby’s in deze stad en van de deelgemeente politici, bestuurders en hun ambtelijke ondersteuners.

Laat het college aan het werk gaan om te voorkomen dat Rotterdam omgedoopt moet worden tot Athene aan de Maas, wat synoniem staat voor een failliete boedel als gevolg van bestuurlijk wanbeleid.

Reageer

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.

Inloggen

Heb je nog geen account? Klik dan hier om je eenmalig te registeren.

Of log snel en makkelijk in met je Facebook-account:
Login/Registreer

OPMERKING:
Wil je met je Facebook-account inloggen, maar heb je al een Leefbaar Rotterdam-account? Log dan eerst in zoals je dat normaal doet en koppel daarna je account aan je Facebook-account middels de blauwe knop op de homepage. Hiermee voorkom je dat je twee verschillende accounts krijgt.

Reacties


Door Ronald Sorensen op 8:20 - Vrijdag, 29 april 2011

Na het lezen van het interview met Jantine Kriens in het RD vanochtend krijg ik bijna (niet echt) een beetje te doen met Schrijer. Zou je collega maar zijn.


Door Mr. Miyagi op 16:09 - Donderdag, 28 april 2011

Das lekker.

Wij NL-ers mogen wel lappen, maar zien weinig voordelen.

De paupers uit de niet ontwikkelde gebieden komen hier op onze zak teren en het land van herkomst krijgt een leuke zak geld.

Het lijkt wel een oprotpremie..


Door Ronald Sorensen op 15:42 - Donderdag, 28 april 2011

Ik heb op de blog van Ronald ook al vermeld, dat nog 37 miljoen verkeerd uitgegeven (Schrijer) subsidiegeld moet worden terugbetaald aan de EU.


Door Mr. Miyagi op 1:39 - Donderdag, 28 april 2011

@Michel

Wacht maar af, binnenkort zullen de eerste Polen/ Bulgaren ook “het wiel” uitvinden.

Ik denk dat de Bulgaren een voorsprong hebben, de meesten spreken immers ook Turks.


Door Johan Klaassen op 22:14 - Dinsdag, 26 april 2011

Het antwoord is makkelijk: De pvda is zo afhankelijk van deze turken en marokkanen die soms al (zoals in Feijenoord) alle touwtjes in handen hebben en waar dat nog niet het geval is moeten ze op eideren lopen om niet de toorn van ‘hun’ kiezers op te wekken…..


Door MichelNesselande op 21:44 - Dinsdag, 26 april 2011

waarom krijgen turken en marokkanen verschillende subsidies voor samenkomen en polen bijv niet?

zeker omdat polen en bulgaren niet op de pvda kunnen stemmen


Door Pantera op 20:07 - Dinsdag, 26 april 2011

je vergeet nog het parkeren en de eneco dividenden

bij de etnische subsidies kun je bak geld halen, gewoon geen subsidie meer geven aan organisaties die banden hebben of bestuurd worden door politieke partijen


Door Peter op 13:45 - Dinsdag, 26 april 2011

Zo!....en dit was brandpunt.

Mooi stukje Robert!

Weblog van Robert Simons

Robert is raadslid voor Leefbaar Rotterdam en woordvoerder bestuur en veiligheid.

Eerder verschenen in dit weblog

30 december 2013
Op naar een Leefbaar 2014!
23 oktober 2013
Een Pietluttige discussie
6 september 2012
Ik stem op een Rotterdammer!
10 februari 2012
De NS is volledig ontspoord!
29 oktober 2011
De zielige illegaal Mauro

Laatste nieuws