Troost je, Ronald. DIT gaat er gebeuren (mijn reactie ergens in ‘Trouw’):

Ik constateer een heftig (hoopvol of wanhopig ?) slotoffensief tegen de PVV, van de partijen en hun ‘helpers’ die eerder al een aantal malen in het zand beten.
Hoe heftiger dit offensief is, hoe minder PVV-sympathisanten zich achter de oren zullen krabben bij de ongeregeldheden binnen de ‘eigen gelederen’.
Er zullen er daardoor ook weer terugkeren die eerder afhaakten, bijvoorbeeld door het ‘Lucassen-geval’.

Dat komt door de opgeblazenheid van de te massale aanval.
Overdaad schaadt, óók hier.
En dat leert men (in dit geval met name het linksgeöriënteerde volkje) kennelijk nooit.

Frans uit Rotterdam, Rotterdam op 19-11-2010, 13:54

PS: ik heb diverse ‘nicks’. Die hier boven staat gebruik ik in kranten. Op Hyves heet ik ‘Observator’.
Bij Trouw zie je soms óók een ‘observator’ (met kleine letter), maar als je mijn interesses kent zul je weten dat ik DIE observator NIET ben.

Wilders/PVV zie ik als een helaas noodzakelijk tegengif, niet een voedingssupplement of snoepgoed.

Het wijst zich wel uit als er gestemd moet worden.

Zolang er nog gif zit in Nederland, Willem, mogen wij blij zijn dat er tegengif beschikbaar is. Eerst maar eens zien te overleven als natie, daarna zien we wel verder.
‘Toch?’ (© Balkensukkel)

Overigens, en dit n.a.v. mijn eerdere P.S., die door mij gesignaleerde virtuele dubbelganger ‘observator’ manifesteert zich nu ook met een hoofdletter ‘O’ in Trouw.....
Ik schaam me dood als mensen denken dat ík dat ben!

Zeer zeker moeten we achter Geert blijven staan. We mogen links niet laten zegevieren die deze acties’heeft opgezet om de PVV te schaden.
Pechtold,Halalsema en Cohen kunnen nu wel denken""Ziezo mooi gelukt” maar zolang ze dat alleen maar denken laten we ze maar in die waan.

@Rob,

Het lijkt erop dat je de zaken omkeert. Juist Lucassen heeft de PVV geschaad. Pechthold, Cohen en Halsema hebben zijn gedragingen in de kamer aangekaart. Dit nety als iedere andere partij zou hebben gedaan. Om hen nu in de schoenen te leggen dat ze de PVV schaden in de zaken omkeren. dat doen de parlementariers die zich (hebben) misdragen.

ja en nee, lucassen heeft een fout gemaakt, daar heeft hij straf voor gehad, nu wordt hij voor de 2e maal gestraft.

overigens krijg ik een vieze smaak als ik de krantenartikelen e.d lees.

ontucht, betrokkenheid bij diploma’s voor sex, misbruik etc het werd allemaal neergezet.

wat blijken de feiten te zijn: hij heeft toen hij instructeur was sex gehad met 2 studentes, die A van legale leeftijd waren en B dat zelf vrijwillig deden.

Bij defensie is dit gezien de machtsverhouding tussen meerdere en ondergeschikte niet toegestaan, hij is dus gestraft met uiteindelijk 1 week voorwaardelijke detentie !!! 1 week dus, dat zegt al wat.

Een klap wordt een moordaanslag, een boete een criminele organisatie.

waar is de onafhankelijke pers die zich op feiten concentreert gebleven?

Sex voor diploma-manipulatie .... ?  Dat is toch omkoping? Niet alleen bij Defensie heeft men bezwaar tegen zulks.

Ik ving ook nog iets op in een uitzending over buurt/buren-terreur.

Geen pluspunt dat Geert inmiddels al 3 riskante “temperamenten” handhaaft in de gelederen; ik voel mij door zulken niet vertegenwoordigd.

Natuurlijk zullen tegenpartijen proberen elkaar een beentje te lichten en daarbij ook gerust onder de gordel slaan .... politiek is een jungle, maar juist daarom moeten candidaten degelijk worden gescreend.

Over links deze maatschappij word verrot door mensen die alleen maar aan zichzelf denken. als het mij maar goed gaat de rest kan barsten. dat is rechts. neem nu het oude ziekenfonds waarom moest dat verdwijnen??? ja iemand die een gewone baan had was redelijk verzekerd iemand met een hoog inkomen betaalde veel meer dat is rechtvaardig. als je je 40 jaar de pest hebt gewerkt voor je bedrijf wil rechts je er nog zonder bescherming uit kunnen donderen gelukkig beschermt links je nog een beetje.
De zorg het gaat er al naar toe met een heleboel poen kan je goede zorg kopen iemand die zijn hele leven een gewone baan heeft gehad kan wegkwijnen in een verzorgingstehuis waar hij avonds om 9 uur naar zijn kamer moet omdat het alemaal anders te lastig is. wie zet zich nog in voor de maatschappij /???? geen mensen van rechts alleen maar voor hun eigenbelang. E zullen weinig leefbaren zijn die als vrijwilliger in een bejaardentehuis of ziekenhuis gaan werken ja dat zijn nog de oude socialisten die dat doen. eerlijk gezegd is die PVDA nog maar een slap aftreksel van wat het vroeger was een echte arbeidersbeweging met onderlinge solidariteit. Zag nog ergens ven die ouwetjes in het Willem Dreeshuis die zongen nog morgenrood daar is nog solidariteit en geen opvattingen zoals bij leefbaar ikke ikke en nog eens ikke en de rest kan stikke. Die paranoïde sorrenson die enkel maar tegen buitenlanders aan loopt te schoppen en alles over een kant gooit is gewoon een ophitser een rechtse hooligan Zeker er is een probleem met allochtonen dat ontken ik helemaal niet maar geef links daar niet de schuld van. ja er zitten tussen de nieuwe wollen geitenharen sokken linksen figuren die allochtonen vriendjes zijn Maar er zijn ook nog linksen die solidariteit opbrengen voor elkaar en dat zijn ook de havenwerkers van vroeger die solidair durfden te staken de mensen van de RDM die de boel gewoon plat gooiden als het nodig was het bedrijfsleven is verpest door rechtse managers corrupt als de pest. als een gewone arbeider een fout maakt word hij eruit getrapt. de rechtsen die de financiele crisis veroorzaakt hebben komen met miljoenenbonnussen weg. Laat mij dan maar een oyde gepensioneerde rooie rakker zijn daar ben ik trots op heb mijn hele leven op een eerlijke manier mijn geld verdiend. en gelukkig geen profiteur zoals een mislukte leerkracht die zijn politieke frustraties nu van mijn belastingcenten aan het botvieren is

waar ik ook niet achter sta is die domme opvatting over cultuur van Wilders. wat is die man dom zeg. dat er kladschilders zijn die zogenaamd een paar verfspetters op het doek smijten en daarvoor een dikke subsidie krijgen ben ik het helemaal mee oneens. Maar bezuinigingen op conservatoria orkesten verhoging van BTW op schouwburg en concertkaartjes enz. breekt onze cultuur af. het is voor mij met een modaal inkomen al moeilijk te betalen om eens naar het Rotterdams filharmonisch in de doelen te gaan door de BTW verhoging word het al onmogelijk.
De orgelconcerten op het mooiste en grootste orgel van Nederland moet dat zomaar verdwijnen. de vele amateurgezelschappen zoals operakoren havenstadoperette die met moeite een uitvoering kunnen geven door btw verhoging treffen en dit alles onmogelijk maken. ons mooie museum booiymans van beuningen allemaal weg door cultuurbarbaar Wilders. Deze vormen van cultuur linkes hobby’s naar een concert of opera gaan linkse hobby lid zijn van een koor of toneelvereniging linkse hobby ik denk het niet. de ongelooflijke domheid van wilders over deze standpunten blijkt hier wel uit.ja de cultuurbezuinigingen komen van wilders

@willem

dat is gebeurd echter lucassen is daar dus niet voor veroordeeld

@dalhuisen
tja waarom is de gezondheidszorg zo duur geworden? waarom heeft men het systeem zo gemaakt dat mensen die weigeren te betalen voor een basispremie gewoon naar een andere verzekeraar kunnen lopen

voor de rest praat je onzin, het bedrijfsleven is niet het probleem

zal je een tip geven, de inflatiecijfers die overheid presenteert zijn een aantal dingen niet meegerekend zoals 1. belastingen, je moet ze betalen ze beïnvloeden je inkomen maar niet in inflatie, 2. gezondheidszorg (sinds 2006 +28%)

als het bedrijfsleven dat moest compenseren zou de werkloosheid boven de miljoen liggen

Beste mensen,

Je kunt natuurlijk alles en iedereen erbij slepen om een verhaal te fabriceren waardoor het “achter Geert staan” gerechtvaardigt lijkt.

Het feit blijft dat Geert personen om zich heen verzameld en op kandidatenlijsten heeft gezet of zal zetten die zijn gedachtengoed en waar hij voor staat ernstig in discrediet brengen.

Personen die het beste met Geert en het gedachtengoed v.d. PVV menen voor te hebben die stellen hun persoonlijk belang op de achtergrond en zorgen er voor dat de PVV/Geert niet onnodig in discrediet worden gebracht, juist omdat er op elk slakje, zout zal worden gelegd, zeker door politieke tegenstanders.

Het is zeer bedenkelijk dat de affaire Lucassen zelfs na een weekend achterkamerpolitiek, als uitkomst had dat deze heer blijft bungelen in de PVV-fractie. Hij schijnbaar lak aan de electorale schade heeft die dit tot gevolg zal hebben en niet uit zichzelf is opgestapt, waarbij het weigeren van wachtgeld natuurlijk vanzelfsprekend was geweest.

Lucassen had moreel gezien zelf behoren op te stappen, dat had de schade voor PVV/Geert het meest beperkt, maar hij speelde het zo onfatsoenlijk dat Geert hem om de regering niet te laten vallen moest laten zitten. Reken maar dat als de regering Rutte gesteund had op een ruime 2e kmr.meerderheid, PVV/Geert hem direkt uit de fractie verwijderd hadden, compleet waardeloos dat het zo moet lopen.

Het is al heel lang noodzakelijk dat er in Ned. regels zijn waarbij wachtgeld en/of zitten blijven in de 2e kmr. en alle politieke geledingen, voor querelanten onmogelijk word gemaakt, maar daar hoor je nou nooit een politicus over, hopelijk niet omdat ze in hun achterhoofd denken dat wachtgeld en/of zitten blijven op de zetel zelf wel eens nodig denken te hebben. Je ziet dat in de R.damse Deelraden bij alle partijen inclusief Leefbaar ook al jaren gebeuren. Ook zouden politieke partijen de wettelijke mogelijkheid moeten krijgen om leugenaars/ querelanten van hun zetel te verwijderen en opvolgers te laten plaatsnemen.

Het zal wel een utopie blijven dat wachtgeld en riante inkomensvergoedingen van politici afgeschaft worden, het is wel de enige manier om het bedrijven van politiek weer zuiver te krijgen en niet het verwerven van een te hoog inkomen met bijbehorende privileges.

Had deze opmerkingen graag gelezen in het stuk van Ronald, mvg. Cok.Nieuwenhuizen

Door Pantera op 2010 11 21 @willem

dat is gebeurd echter lucassen is daar dus niet voor veroordeeld

.....

(Screenen van candidaten ...).

Alleen maar op eventuele “veroordelingen”? Hoe naief.

Simpel genoeg om er achter te komen hoe iemand in de burgermaatschappij bekend staat .... plenty “kleine” informatie/detective-bureaux halen in een ommezien alles boven water en heus niet erg duur.

Door Cok.N op 2010 11 21 ..............

...... om het bedrijven van politiek weer zuiver te krijgen en niet het verwerven van een te hoog inkomen met bijbehorende privileges.

................

Dat woordje “weer” lijkt mij er te veel aan .... want wanneer was het ooit niet zo?

Verder uiteraard volkomen met je eens, het stelsel moet worden dichtgetimmerd tegen alle vormen van misbruik.

Ook ik sta volledig achter Wilders’ PVV.

ja willem dat weet ik (is overigens wel illegaal en strafbaar)

maar moet je dan al mensen op verdachtmakingen gaan beoordelen

overigens is zelfs een veroordeling geen bezwaar immers wie zijn straf heeft uitgezeten is toch gerehabiliteerd?

Pantera, de voorkennis omtrent iemands leefwijze hoeft niet per se te worden genoemd als argument tijdens een sollicitatie-procedure, er kan “aan een andere sollicitant de voorkeur zijn gegeven”.

Illegaal/strafbaar ....? Lijkt mij gelul, ik kan mij gewoon niet voorstellen dat zelfs/juist Overheden ten behoeve van “gevoelige” betrekkingen niet zelf zulke inlichtingen zouden benutten.

Maargoed, 3x is scheepsrecht en ik denk dat Geert zelf wel de geschikte paadjes weet.

Dit ge-eikel moet gewoon afgelopen zijn.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/284976/Wilders-Cohen-kan-beter-demonstreren-dan-debatteren.htm

Nog maar weer eens: Hr Wilders zou ik waarschijnlijk “persoonlijk” niet of nauwelijks verdragen in mijn kennissenkring ... hoeft ook niet, hij functioneert perfect als TEGENGIF tegen antinederlandse Streberei en -invloeden. Hij hoorde in de Kersttoespraak van De Majesteit hetzelfde als ik .... en ZEGT dat ook onomwonden.

Voorlopig geen kans dat ik op iemand anders zal stemmen dan op G Wilders.

"Pantera, de voorkennis omtrent iemands leefwijze hoeft niet per se te worden genoemd als argument tijdens een sollicitatie-procedure”

grin lees net dat femke een aanbod van de vara heeft gehad om daar wat te gaan doen, haar partijgenoot korvinus is daar nu de baas dus dat wordt wel een paul de leeuwsalaris.

rosenmuller pissig want die mocht niet van vera keur want hij was te links