http://www.pvdarotterdam.nl/agenda/agenda_item/t/verkiezing_gemeenteraad_en_deelraden

Volgens de wet is de pvda Rotterdam systematisch aan het ronselen van stemmen geweest namelijk door op de website (zie link boven) op te roepen tot het geven van een volmacht.

Buijt van LR heeft slechts in informatieve email rondgestuurd.

@Geert Geel

In verhouding tot de gebeurde onregelmatigheden in een aantal stembureaus, heeft Ronald Buyt weinig of niets misdaan. Geen enkele reden om terug te treden. Hij heeft buiten de stemhokjes eventueel hulp aangeboden aan personen die sowieso op Leefbaar wilden stemmen.

Nog even en het plaatsen van billboards is ook onrechtmatig.

Het is duidelijk dat de tegenpartij - tot nu toe met succes - naarstig gezocht heeft naar een tegenargument om de echte onregelmatigheden te ontkrachten en te verdoezelen.

Ronald Buyt wordt hier misbruikt en jij vindt het - volgens mij onterecht - dat hij moet worden geofferd.

Het emailtje van Ronald Buijt gelezen op de webstek van RTL. Dit hoort toch gewoon bij campagne voeren ? Als je langs de deur gaat om mensen over te halen om te gaan stemmen, mag dat dan wel ? LR had net als de rode pvda taxi, zijn dubbeldekker moeten inzetten om stemmers naar het stemburo te brengen… Ach de LR stemmers weten wel beter na al die jaren en jaren en kennen die gladde onbetrouwbare kop van van Heemst wel. Ronald Buijt zijn optreden bij Pauw & Witteman was ook veeel te sterk

Wat mij heel erg opvalt aan deze kwestie is het moment dat dit in de publiciteit is gekomen. Ten tijde van de presidentsverkiezingen in Amerika had, oa de door links zo opgehemelde, Obama een speciaal team dat maar een doel had nl zoveel mogelijk modder verzamelen over McCain en om dat op strategische momenten naar buiten toe te brengen. Een van mensen die toen in dat team zaten was cristel verdel, en wie trekt er momenteel bij de pvda in Rotterdam aan de (publicitaire) touwjes?
Juist, dezelfe Cristel Verdel.

Ik ben zo kwaad op die roden. Ik heb me zelfs voorgenomen dat elke PvdA, Groen Links of SP stemmer in Rotterdam gewoon een vijand is. Ik hoef die persoon niet eens te kennen voor de rest. Want wat een ongelofelijke zak of dombo moet je zijn om op zulke partijen te stemmen.

Hun doel is gewoon LR uitschakelen, zodat ze weer zonder druk lekker niets hoeven doen, net zoals vroeger. Mensen die dat niet doorhebben en op het rode tuig gaan stemmen, zijn net zo erg.

Ter illustratie/analoog: Toen ik een tijdelijke arbeidsovereenkomst niet wenste te verlengen heb ik de betreffende medewerker dit, een tijdje voor de afloop van de overeenkomst, schriftelijk medegedeeld. Bij het ‘onderwerp’ had ik gezet “ontslag”. Juridisch gezien (anno 1998) hoefde ik dat niet te doen; het was immers een jaarcontract, zonder “stilzwijgende verlenging” en zonder opzegtermijn.
Ondanks dat deze medewerker niet functioneerde, vond ik het wel zo netjes om hem tijdig op de hoogte te stellen en hem de tijd te geven om te zoeken naar een andere baan. Zijn functioneren gaf geen aanleiding om hem op staande voet de laan uit te sturen, maar zijn functioneren liet veel te wensen over, ook na het voeren van vele gesprekken.

Tot mijn grote verbazing werd dit een rechtszaak. De advocaat van de medewerker voerde aan dat er sprake was van een vast contract, omdat ik het woord ‘ontslag’ had gebruikt en een opzegtermijn in acht had genomen. Ik heb de rechtszaak gewonnen, maar de proceskosten kwamen wel voor mij rekening.

Moraal van dit verhaal: Je kunt ‘gepakt’ worden op iets wat je werkelijk niet als zodanig hebt bedoeld en waarvan zelfs geen sprake is.

Inmiddels heb ik de mail van Ronald inhoudelijk kunnen beoordelen, en blijf bij mijn woorden:
“Je was een beetje dom”…… net zo ‘dom’ als ik was in bovenstaande analoog.

Sec gezien zou je zeggen dat er geen verschil is tussen een “machtigingscoördinator” en hetgeen er in de mail van Ronald staat. Daarnaast beschikken *we* (nog) niet over interne correspondentie van andere partijen…… wie weet wat er inmiddels allemaal al is gewist van de diverse computers.

Wat ik persoonlijk weer misselijkmakend en een teken aan de wand vind, is dat er weer breeduit gemeten wordt “OM onderzoekt ronselen volmachten bij Leefbaar Rotterdam”. Het ronselen van volmachten door een andere partij bij en in stembureaus en de vele andere misstanden, zijn sinds gisteren ondergeschoven kindjes geworden (bij de meeste media wel te verstaan).

Ik vrees dat Leefbaar Rotterdam er goed aan zou doen om géén (openbare) uitspraken te doen in deze kwestie, hangende het onderzoek. “Alles wat je zegt, kan tegen je gebruikt worden” is hier waarschijnlijk op zijn plaats.

Ook vanmorgen ben ik nog steeds van mening dat Ronald zich, hangende het onderzoek, even terug moet trekken.

Wordt vast vervolgd…………

Citaat Wouter: “Wat mij heel erg opvalt aan deze kwestie is het moment dat dit in de publiciteit is gekomen.”

Precies! Des te meer een reden om nu even niet naar buiten te treden. “Denk als je vijand en bepaal dan je strategie” is een uitspraak die hier wellicht van toepassing is.

slim was het niet maar tja je kan verwachten dat men terugvecht, had liever gezien dat politici investeerden in democratie door misstanden aan te pakken, blijkbaar kiest men bij de pvda voor zwartmaken

Oud gezegde van een oude Marokkaan die voor het eerst ging stemmen:
“Wie stormen zaait,zal orkanen oogsten”

Vooral nu de rust bewaren!!!
En niet laten afleiden door trucs van PvdA. Doorzichtig om de avond voor de hertelling hiermee te komen. Buijt moet gewoon blijven tenzij het tot een veroordeling komt.

Henk, ik kan niet zeggen dat je ongelijk hebt en de beerput is denk ik nog niet leeg. Maar stel dat we het ergste nu hebben gehad, waarmee ik bedoel dat de beerput wel redelijk leeg is, dan is “wie de orkaan heeft gezaaid, heeft een storm teruggekregen” meer van toepassing (of begrijp ik de intentie van jouw opmerking niet goed?).

Zoals het zich er nu naar uit laat ziet, hebben alle partijen op de één of andere wijze mensen aangespoord om machtigingen af te geven en geattendeerd op de mogelijkheden tot het afgeven van machtigingen.
Laten we zeggen – voor het gemak – dat het op dit punt 1-1 kan zijn.

Los van het hele gedoe rond machtigingen, kunnen we niet voorbij gaan aan de vele andere misstanden, al dan niet ‘veroorzaakt’ door politieke partijen of door burgers. Dus los van de ‘ruzie’ tussen LR en de PvdA, alsmede de beschuldigingen over en weer: Er zijn stembiljetten gestolen, er zijn ongeldige stempassen gebruikt, tellingen die niet kloppen, stembussen die verdwenen bleken te zijn, et cetera et cetera. Kortom één grote fiasco en een nog grotere blamage voor de stad.

De ernst van de inmiddels bewezen misstanden is m.i. van een dusdanige omvang, dat alleen nieuwe verkiezingen het e.e.a. zal rechtvaardigen.

Afgaande op andere fora op internet (AD, GeenStijl, Telegraaf), is de publieke opinie zich zeker bewust van de selectieve verontwaardiging van het OM. Mensen hebben de truc van Links (verweven tot in het OM), maar PvdA voorop, absoluut door! Dus LR moet nu niet binnen de eigen gelederen gaan paniekeren!

Voor allen die (een) publicatie(s) van de PvdA of andere partijen citeren: Let op de datum van de publicatie. Met publicaties uit 2006 kunnen *we* waarschijnlijk helemaal niets!

“Laten we elkaar niet gek maken” is in deze een juiste opmerking.

Heeft iemand trouwens enig idee wanneer en waar we de uitslagen van de hertelling kunnen zien?

het is niet te geloven....wat een stelletje rakkers zijn die pvda`s.
opnieuw de stemmen tellen...wil niet zeggen dat de pvda iets had gedaan wat niet mocht....het waren kiezers...die zich niet hielden aan de wet...misschien voor andere partijen je weet het niet....maar nu pvda hier op reageer....begin ik toch andere gevoelens te krijgen....zal de politiek nooit meer vertrouwen....dit had ik niet verwacht

denk pvda hier nou echt mee weg te komen? even de aandacht van zich afhouden en hun eigen vieze gore spelletje op het bord liggen van ronald,laf hoor.maar ja we weten niet beter dat de partij van de alechtonen goed is in zwart maken en ideen stelen is,ik snap ook niet dat sommige hier in trappen.een PLUIM voor ronald ,ga zo door jongen je doet het geweldig

Ivonne,
Als je gaat graven dan gaat het stinken, en hoe dieper je graaft hoe harder het gaat stinken.
Waaom denk je dat al die mensen die nog nooit waren wezen stemmen dit nu ineens wel deden?
Dacht je echt dat dit allemaal aanhangers waren van de PVDA ?
Dat ze ineens allemaal verleifd waren geworden of D.Schrijer of v.Heemst
Dat ze nog nooit eerder waren wezen stemmen kon je zien omdat ze geholpen moesten worden met het invullen,want zo’n biljet hadden ze nog nooit gezien.
Of is dit een reactie geweest op de stelling van de Partijleider van LR die deze in de media allemaal hard en goed hard bleef roepen ,vlak voor de verkiezingen.
De opmerking waren niet tegen dovemansoren gericht( verbod op hoofddoekjes in bepaalde situaties,stop bouw moskee, geen gezinshereniging,etc).
Hij kreeg als snel de bijnaam “de buikspreker van G.wilders”.
Heeft hij een storm gezaaid of willen zaaien?
En ik denk,dat hij nooit had verwacht dat al die mensen zouden gaan stemmen.
ACTIE + REACTIE !!!!

Therese, mensen trappen nou eenmaal in woordjes en andere woordjes blijken weer cruciaal te zijn.

Ik heb zojuist per e-mail de NOS geattendeerd op één woordje:
“.…. maar nu blijkt dat JUIST Leefbaar Rotterdam …..”

Het cruciale woordje “juist”!

Als de nieuwslezeres bij de NOS had gezegd:
“….. maar nu blijkt dat OOK Leefbaar zich MISSCHIEN…..”
dan krijgen de kijkers van het NOS-journaal meteen een ander beeld. Ook het woordje ‘misschien’ is cruciaal, er loopt immers nog een onderzoek.

Henk,

Ik ben het er mee eens, hoe dieper je graaft – hoe harder het kan gaan stinken.

Als diep graven resulteert in een gezonde nieuwe start, dan moeten we maar even door die stank heen.

Als of dat er door het uitten van (wederzijdse) standpunten een storm op gang is gezet, mag dat geen vrijbrief zijn voor de vele misstanden die zich hebben voorgedaan. Voor alle duidelijkheid: Voor geen enkele partij, partijlid of kiesgerechtigde.
Ook bij verkiezingen dienen de daarvoor bestemde regels en wetgeving gerespecteerd en opgevolgd te worden.

Ik hoop niet dat het afgedaan wordt als ‘een storm in een glas water’. Laat de orkaan maar komen, om daarna met een frisse wind weer verder te werken aan deze mooie stad met de naam Rotterdam!

heb ik een kronkel of is de betreffende email al een tijd geleden besproken?

iets staat me bij dat er al een tijdje geleden een mea culpa gedaan was?

Ivonne,Helaas er zullen alleen maar verliezers zijn.
De standpunten zijn aan beide zijde verhard.
Hoeveel stront men ook naar elkaar gooit er kom geen oplossing.
Alleen de ROTTERDAMSE inwoners zijn het slachtoffer van een onbeschofte strijd tussen 4 figuren die zich volkomen ten onrechte politieke verantwoordelijk van de stad durven te noemen.
Ik noem maar een ding .
Ik ben ontzettend boos geworden op de avond van de stemming toen tijdens de voorlopige uitslagen.
M.P. voor de TV zei toen al dat hij er weinig vertouwen in had omdat zoals hij zei “straks komen al de uitslagen uit DIE achterstandswijken binnen ,met al DIE verkeerd ingevulde formulieren binnen etc”.
Dit was een regelrechte grove belediging voor alle inwoners die in bepaalde wijken wonen.
Maar als een andere dat had gezegd had ik net zo boos gewordenongeacht hun politiek kleur
Ik woon al 63 jaar in Rotterdam,ben een rasechte Rotterdammer,gebrioen in de Eendrachtstraat,heb de stad nog zien opbouwen,kent de plekken nog van het bombardement, het heeft mijn geboortehuis maar op 200 m gemist,heb nog gespeeld op de kale plekken van het centrum en dan op zo’n wijze worden onderuit getrapt is te krankzinng voor woorden.
Heb in een bepaald hulpverlenend beroep de stad 40 jaar dag en nacht gediend,ben onderscheiden met de Erasmusspeld en dan zo onderuit te worden getrapt is gewoon SCHANDALIG!!!!

Stoppen met ouwehoeren.PvdA met Leefbaar en D66 in een college…
en de stad regeren !

hop , aan’t werk !

genoeg is genoeg.

henk...die achterstands wijken....daar wonen nu eenmaal 70% buitenlanders...dus waarom ben je beledigd

aan macho-kemphanerij hebben we niks.

Beste Henk,

Ik lees de emotie in jouw reactie. Als ik mijn ratio aan de kant schuif, dan zul je lezen hoe treurig ik het vind hoe delen van stad achteruit zijn gegaan. Ik zie mijzelf in de 60-er jaren via de Vierambachtstraat, Middellandstraat en de West-Kruiskade richting stad lopen. De Binnenweg, met al haar zijstraten, waren mij niet vreemd. Mijn grootouders woonden in Spangen, waar Sjakie Schram op Koninginnendag op een podium stond te zingen. Vanuit het raam zag ik op zondag de vele Spartanen richting ‘hun cluppie’ lopen en soms mocht ik met één van mijn ‘oompjes’ mee.

Als ik nu de ooit zo schitterende panden zie aan bijvoorbeeld de Mathenesserlaan, dan schieten de tranen mij in de ogen……..

Henk, iedereen heeft zo zijn emoties, gevoed door hetgeen we hebben meegemaakt. De maatschappij is veranderd, de samenstelling is veranderd. Als ik sommige reacties lees op – met name – rijnmond.nl, dan schut ik maar een beetje met mijn hoofd. Er wordt gesproken over “jullie linkse lullen” en “jullie klootzakken van leefbaar”, om maar een voorbeeld te noemen.

Terug naar de realiteit van hedendag, de hedendaagse politiek. Het begint er steeds meer op te lijken dat ten tijde van verkiezingsperiodes bij diverse partijen de campagnes niet meer gericht zijn op “hoe kunnen we het met elkaar beter maken en krijgen” maar op “hoe wordt mijn partij de grootste”.
Discussies worden conflicten en er wordt teveel ‘op de man’ gespeeld.

Ik ben geen Balkenende-fan – integendeel – maar al lijkt hij 100x op Harry Potter, het gaat om zijn functioneren. Bos heeft een permanent aanwezig grijns op zijn gezicht en Pastors zou wat vaker kunnen lachen.

Uiterlijkheden aan de kant geschoven, mij gaat het er om dat we de democratie niet de das om moeten doen en ik blijf pleiten voor integriteit. Het mag er ten tijde van verkiezingen best wel hard aan toe gaan, maar hou het eerlijk en oprecht.

Héél erg kort door de bocht genomen ben ik van mening dat de ene partij iets meer doorslaat dan de andere. Een fan van de PvdA ben ik nooit geweest en zal ik nimmer worden. Op de SP zal ik nimmer stemmen, want het partijprogramma en hun visie is m.i. niet realistisch. Wat ik wel waardeer van de SP, is hun standvastigheid en hun vechtlust, ook al ben ik het inhoudelijk niet met hen eens.

Ik dwaal af en ga terug naar de huidige situatie, waar we nou eenmaal met z’n allen in terecht zijn gekomen.
Jij wordt boos op de verharde uitspraken van Pastors, ik word boos op de schijnheiligheid waar ik de PvdA al vaker op heb betrapt. Iedere partij heeft wel eens een ‘gezichtsreddende’ leugen verteld, maar de PvdA is hierin wel de aanvoerder. Leefbaar daarentegen kan soms erg naïef zijn.

In alle commotie tracht ik mij – voor zover in mijn macht – te houden aan feiten, het liefst wetenschappelijk bewezen. Ik tracht dit zelfs objectief te doen en derhalve is er misschien geen enkele partij, waar ik 100% thuis zal horen. In sommige opzichten ben ik links, in sommige opzichten ben ik rechts. Ik haat extremisme, ik haat de termen allochtoon en autochtoon……. En eigenlijk haat ik ook de termen ‘links’ en ‘rechts’.

Een plaats in de maatschappij moet je hoe dan ook verdienen. Of dat nou is door hard te werken (waar best wat geld tegenover mag staan, zeker in functies met een grote verantwoordelijkheid) of dat je bij wijze van spreken in je vrije tijd de plaatselijke speeltuin een opknapbeurt geeft of een dagje met de invalide-club naar Blijdorp gaat.
Wat je geeft is wat je krijgt en als je alleen ellende of ‘lapswanzerij’ kunt geven, dan moet je niet verwachten dat de maatschappij voor je klaar blijft staan. Onder ons gezegd: Ik kan zelf de houding van de ‘lapswanzers’ begrijpen…… het werd hun namelijk wel erg makkelijk gemaakt. Pamperen, zoals het in de volksmond is gaan heten.

Willen we in de toekomst weer naar een gezonde maatschappelijke balans, dan is het zaak om er nu op een wat hardere wijze paal en perk aan te stellen…… hoe vervelend ik dat soms ook vind. Dat geldt, m.i., niet alleen aan de onderkant van de maatschappij, maar ook aan de bovenkant.

Toch maar weer on-topic (de stembusgang van 3 maart). Wie er allemaal heeft lopen sjoemelen maakt denk ik niets meer uit. Het is dusdanig uit de hand gelopen, dat er nog maar één ding opzit: Opnieuw naar de stembus, zonder verkiezingscampagne (lees: beïnvloeden) en met een strenge toezicht.

Ik zie dat ik aardig op dreef ben op mijn toetsenbord, ik lees het niet na, maar druk op ‘zend’.

Lieve groet,
Ivonne
(onder voorbehoud van typeVauten)

laten we doorgaan die lui te vervloeken
politiek is nog altijd ’n moddergevecht
lui met fatsoen hebben hier niets te zoeken
wij willen de macht, dus die anderen zijn slecht
dàt is de boodschap die ons steeds blijft leiden
weg met gezeur over moraal en fatsoen
wie ons nu tracht in de wielen te rijden
krijgt met de Partij van de Arbeid te doen…

Jasterke

Ivonne
Dat heb ik ook,bij geen enkele partij voel ik me nog thuis.
Stemmen doe ik uit democratisch oogpunt en voor het behoud van verworven rechten.
Het gevecht met stront gaat gewoon door en er zullen geen winnaars zijn!!!!
Het zal verharden in de stad en nog vele zullen de stad ontvluchten en elders gaan wonen.
Rotterdam heeft opgehouden te bestaan met dank aan 4 egoïstische figuren die hun persoonlijke EGO boven de stad prefereerde!!!!!
P.S.
Ik heb ook nog in spangen gewoond Toussaintstraat en Math.dijk.

Er schijnt bij het “canvassen” om machtigingen gevraagd te zijn als mensen aangaven niet te gaan stemmen. Wie kent getuigen?

is er nou al iemand die al deze links naar de media heeft gemaild zodat ze wakker worden en mischien stoppen met LR de zwarte piet toe te spelen.

Zo niet ga ik zo aan de slag.

De verkiezingen zijn voorbij en de kiezers zijn alweer vergeten.
Het gekonkel en gefoezel met partij politieke spelletjes is alweer in volle gang.
Wat gaat die hertelling de burgers van Rotterdam kosten heren politici of een eventuele nieuwe verkiezing meneer Pastors?
Tonnen worden er alweer over de balk gesmeten door de heren en dames.
En denkt iemand eraan, dat deze stad bestuurd moet worden?
Nee dus.

Heb onderstaande mail naar het AD, de Pers, Metro, RTL-nieuws, Rtv Rijnmond en de Telegraaf gestuurd

bedankt voor al jullie links!!!!!!!!

Geachte,

Ook via uw media heb ik kunnen vernemen dat wordt de politieke partij “Leefbaar Rotterdam” verdacht van het ronselen van volmachten voor de gemeenteraads verkiezingen van 3 maart 2010.

Via deze mail wil ik nogmaals benadrukken dat het ronselen van volmachten door meerdere partijen gebeurd, daarom bied ik u de onderstaande links aan.

http://www.google.com/search?q=volmacht+site:pvda.nl

“U weet niet zo gauw iemand aan wie U Uw stem wilt toevertrouwen en U wilt PvdA stemmen? Neem contact op met het PvdA secretariaat”

http://www.tholen.pvda.nl/nieuws/nieuws/stemmen+bij+volmacht.html

En dan blijkt de site gewist te zijn, maar dan hebben we de cache nog, en maken we natuurlijk een screenshotje

http://bit.ly/crGcQB

http://twitter.com/jupke1/statuses/10283729391

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/om_begint_onderzoek_volmachten.html

http://foto-uploaden.nl/img/3/cg0saet.jpg

http://twitter.com/barteigeman/status/9936068687

http://www.gelderlander.nl/specials/gemeenteraadsverkiezingen/kiesachterhoek/6337596/CDA-Aalten-Advertentie-is-een-stap-te-ver.ece?start=1&sort;=desc

http://twitter.com/barteigeman/status/9936068687

http://www.vvdgeldermalsen.nl/actueel_6801/24437/

http://www.pvdarotterdam.nl/agenda/agenda_item/t/verkiezing_gemeenteraad_en_deelraden

http://www.google.nl/search?hl=nl&q;=verhinderd+stemmen+volmacht&meta;=&aq;=f&oq;=verhinderd+stemmen+volmacht&cad;=h

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/260290/OM-start-onderzoek-naar-Leefbaar-ook-PvdA-wierf-volmachten.htm

http://dietsland.eu/2010/03/10/shockingnews-pvda-klaagt-lr-aan-maar-ronselde-zelf-ook/

Zoals een goed journalist betaamd was u hier natuurlijk al volledig van op de hoogte, waarom wordt hier door de meesten van u geen woord over gerept.

Erger nog de andere partijen doen het ronselen gewoon opelijk via de website, twitter, affices e.d. en daar hoor je de landelijke pers niet over.

Uitkijkend naar volledigheid in de media verblijf ik.

Met vriendelijke groet;

Bas Berkhof

Als ik zo al die koppies ziet bij de hertellingen krijg ik het al weer benauwd.Ik kan ze er zo uithalen, het linkse hoofd. En dat zit me weer niet lekker, je kan tellen en een ander getal invullen. Tellen met de hand is zo ongeloofelijk fraude gevoelig.

Ik hoop trouwens dat er nog iemand ingaat op de vraag van Ronald Sørensen en zo getuigen weet die leefbaar weer heel goed kunnen helpen in dit linkse fraude complott.

ps wat heeft die van heemst een gluiperige kop zeg, die man deugd voor geen ene meter.

Ik heb nog een aardig artikel gevonden:
http://www.depers.nl/binnenland/461571/Hertellen-lost-niks-op.html

Op uiterlijk MOCHT je niet oordelen, Kees 69. TOT ‘criminoloog’ Buijkhuizen, eerder verafschuwd, rehabilitatie kreeg betreffende zijn oordeel over misdadigers......

Dus wellicht mag je je verheugen in het feit dat jouw analyse van ‘koppies’, zoals de puisterige kop van infiltrant Van Heemst, gerechtvaardigd is.

Geert Geel schreef eerder:

Zou het kunnen zijn dat Aboutaleb bewust de stembusfraude heeft willen verdoezelen?

Ik denk van wel.

Het alternatief is overigens dat de burgemeester zo slecht geïnformeerd is, dat hij geen enkele controle over de stad heeft.

Overigens twee prima redenen om hem direct de laan uit te sturen.

Mijn aanvulling daarop:

De laan uit ja....
Hupsekee richting vliegveld Schiphol....

Liever kwijt dan rijk!

Laat hem boergemaister van Rabat of Marakesjh worden of zoiets.

Bizar dat het al zover is gekomen dat een moslim, en nog erger, een Marokkaan, burgemeester van de tweede stad van Nederland, en meest rechtse stad van Nederland heeft kunnen worden.

Als dat geen bewijs voor de vreemde en islamitische kolonisatie van ons land en volk is....!

Maar ja dat is dan dankzij de Partij van de Arabieren…
Hun kroonjuweel als straf voor dus juist die massale stem van rechts Rotterdam voor onze Pim in 2002.

Blijkbaar is hij zo “populair” dat hij altijd over straat moet met om zich heen spiedende bewakers…
(Niet populair dus!)