Van de webredactie: De oppositie (PvdA, SP, GL, D66, etc..) en CDA handelen weer eens tegen de publieke opinie in. Peilingen van stand.nl, ad.nl en rijnmond.nl wijzen er alle op dat de meeste mensen Marco Pastors steunen, of in ieder geval opkomen voor zijn recht om kritisch te mogen zijn op het integratieproces en de islam. Wilt u trouwens weten hoe het afloopt met de rest van het college? met de coalitie?... Dan moeten we u op dit moment teleurstellen. We gaan niet over één nacht ijs. Er wacht ons een belangrijke beslissing en wij zijn niet van plan ons te laten opjagen. Even geduld dus nog.
Is bij die peilingen ook uitgelegd dat de raad Pastors heeft weggestuurd omdat hij weigert het democratisch vastgestelde beleid uit te voeren? En zijn steekproeven representatief voor de gehele Rotterdamse bevolking? Zo nee, dan hebben ze dus niet zo veel waarde.
Volgens Geert Geel zal Marco Pastors binnenkort Zalig worden verklaard.
Volgens het Britse ministerie van Defensie vindt trouwens 82% van de bevolking van Irak dat de VS en het VK daar moeten vertrekken.
Alles is uitgelegd en 72% van de bevolking zegt dat het wegsturen van Marco Pastors NIET had gemogen.
De oude politieke partijen (vooral Groen Links, PVDA en CDA) hebben nog helemaal niets geleerd en is eigenlijk wel goed dat de ware aard van die partijen nu getoond is.
Islam en Links Nederland is een groot gevaar voor de samenleving. Links heeft ook zeer veel goeie punten maar het punt van intergratie en islam en nu maar weer duidelijk een zeer ernstig verkeerd standpunt. En tevens zeer gevaarlijk. Op langer termijn kan het met hen kan het alleen maar nog fouter in Nederland gaan.
Het percentage verbaast me niets en ik ben het met een jongen die D66 is eens, dat dit LR allen maar sterker maakt dus mag ik Groen Links de aanstichter van dit alles wel bedanken.
Ik denk dat na gisteren de polulairiteit van de heer Pastors mega gegroeid is.
Ben inderdaad wel benieuwd hoe het afloopt met de rest van van het college. Hoop persoonlijk dat vd Sluis en van den Anker gewoon tot maart blijven zitten, maar goed, even afwachten maar.
Weer op weg naar 17 zetels denk ik. Ik heb nog nooit zo’n domme ‘linkse kerk’ meegemaakt.
Die gaan er echt electoraal aan op 7 maart as. Nu verder geen fouten maken, dan kan de oogst binnengehaald worden !
Succes !
„Aftreden Pastors positief voor verkiezingsuitslag LR”
Bron: http://www.refdag.nl/
ROTTERDAM (ANP) – Het gedwongen aftreden van Marco Pastors berokkent Leefbaar Rotterdam geen schade, juist het tegendeel. Dat zei bestuurskundige L. Schaap van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) woensdag over het gewongen aftreden van de oud–wethouder Fysieke Infrastructuur in Rotterdam. De lijsttrekker van LR heeft nu de handen vrij om campagne te voeren.
Misschien leveren de gebeurtenissen de partij kiezers op, stelt Schaap. „Pastors verwoordt de opvatting van delen van de bevolking.” En dat zou de politicus volgens de hoogleraar ook kiezers op kunnen leveren die LR door de collegeperiode heen verloren was.
De deskundige heeft het idee dat Pastors zelf geen problemen heeft met zijn gedwongen aftreden. Daarom vraagt Schaap zich af of ontslag Pastors’ opzet is geweest. „Maar dit kan ik niet hard maken.”
Pastors heeft in maart opgelegd gekregen dat hij zich met zijn eigen portefeuille moet bezighouden. „Bewust of onbewust is hij een stap te ver gegaan door in een interview opnieuw uitspraken over moslims te doen.” De hoogleraar vindt het heel erg makkelijk, zelfs te makkelijk, dat Pastors zich dinsdag profileerde in de rol als slachtoffer. Dat is hij niet, stelt Schaap nadrukkelijk. Hij heeft immers met de gemeenteraad afspraken gemaakt om geen uitspraken te doen over zaken waar hij niet over gaat. „Hij wist dat hij zich, als hij dit wel deed, in een moeilijk parket zou brengen. Wat me opvalt, is dat Leefbaar Rotterdam heel weinig zelfkritiek heeft”, zei hij.
Pastors’ verkiezingscampagne kwam na zijn aftreden al flink op stoom. Hij liet dinsdag gelijk al doorschemeren dat hij landelijke ambities heeft. „Wat dat betreft is hij een waardige opvolger van Pim Fortuyn, want die deed hetzelfde.” Fortuyn wilde de lokale partij in het pluche helpen, maar wilde zelf minister–president worden. Schaap is benieuwd of de kiezer accepteert dat Pastors naar Den Haag gaat. „Zij zullen zich in de steek gelaten voelen.”
Hij verwacht niet dat deze crisis effect heeft op coalitievorming na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006. „Het alternatief voor alle partijen is of in de oppositie zitten of met de PvdA besturen.” Zoals het er nu in opiniepeilingen uitziet, wordt de PvdA weer de grootste partij. „Zij zullen dan het voortouw in de onderhandelingen nemen.” Hij verwacht niet, mocht er eenzelfde college komen, dat het CDA en de VVD opnieuw hetzelfde aantal wethouders mogen leveren. Met allebei twee wethouders zijn ze in principe „oververtegenwoordigd”. „Het is de vraag of LR die bescheidenheid volhoudt. Politieke rekeningen worden altijd vereffend.” Het CDA wilde dinsdag ook dat Pastors moest vertrekken.
Groet,
Ron.
Zoals boven aangegeven, het wordt een moeilijke beslissing. De stad moet bestuurd kunnen blijven worden, dat zal zeer waarschijnlijk de insteek gaan worden.
Natuurlijk had Marco nooit weggestuurd mogen worden en de positieve reacties zijn bemoedigend.
groet,
Zoals gewoonlijk wordt er niet naar de burger (kiezer) geluisterd. Denk maar aan het feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking graag het referendum ingevoerd wil zien. Maar dat tast natuurlijk de macht aan van de huidige regering. Ik vind dat er Landelijke en Regionale referenda moet worden ingesteld over de belangrijkste onderwerpen die ons allemaal aangaan (zorgstelsel bv). We kiezen voor mensen die niet doen wat ze in hun leugenprogramma’s hebben staan. Deze zogenaamde politici moeten ze naar huis sturen ipv een op handen gedragen goed functionerende wethouder.
Geacht LR, dit is een historische kans om landelijk te scoren. Pim is dood, lang leve Marco!
Wie zei ook weer’ “elk nadeel heb z’n voordeel”?
Go 4 it!
(Met dank aan de SP, LR en het CDA)
@Tristan
Marco IS zalig verklaard. Je kunt het overal lezen. Het verzet heeft een nieuw gezicht gekregen.
(Met dank aan de SP, LR en het CDA)
>Door Geert Geel op 2005 11 09
>@Tristan
>
>Marco IS zalig verklaard. Je kunt het >overal lezen. Het verzet heeft een >nieuw gezicht gekregen.
>
>(Met dank aan de SP, LR en het CDA)
Hou je het wel droog Geert ?
En nou niet naar de anti-depressiva grijpen als de hype weer opdroogt, heh ? Net als met die andere Geert ... die staat nu nog op, wat is het, 0.35 zetel en één paardekop ?
De gemeenteraadsverkiezingen zijn nog een héééél eind weg ...
Groet,
Ron.
Een tip voor de overige wethouders van leefbaar. Om problemen in de toekomst te voorkomen kunnen jullie de woorden moslims en Islam vervangen door eskimo’s en de grote geest. Iedereen weet waar je het over hebt maar iemand zal zich aangesproken kunnen voelen. Of die ene eskimo die in Nederland woont natuurlijk.
M laat je niet kisten.
Als je de websites bezoekt waar de peilingen op gehouden worden, zijn er honderden stemmen uitgebracht. Dus enkele honderden mensen bepalen de mening van 600.000 Rotterdammers? Leefbaar en Pastors meten voortdurend met twee maten. Het is dan ook terecht dat hij is weggestuurd en de verkiezingen zie ik vrolijk tegemoet!
De enige partij die de verkiezingen vrolijk tegemoet kan zien is Leefbaar Rotterdam . Ik neem er vast een glaasje op !
Leefbaar Rotterdam wordt nu echt het lachertje van de stad. Tranen met tuiten huilen om ´die gemene linkse kerk´( wist niet dat het CDA ook al links is....) maar wel vrolijk in de coalitie blijven zitten. De PvdA is een onbetrouwbare, arrogante partij, maar je zou er bijna heimwee naar krijgen (bijna, niet helemaal
)
@Rik,
In Rotterdam is het CDA links. Believe me. Zo’n beetje het enige verschil wat ik tussen de rotterdamse CDA en PVDA heb kunnen bespeuren is hun opvatting over legalisatie van cannabis.
Leefbare propaganda ...
ad.nl:
Ja, hij ging gewoon buiten zijn boekje 36%
Jammer, het was een goed bestuurder 54%
Geen mening, ik weet er te weinig van 10%
aantal stemmen: 887
stand.nl
Wethouder Pastors is terecht weggestuurd
Eens (28%)
Oneens (72%)
tot nu toe hebben 3841 mensen gestemd
Bijelkaar maar liefst ruim 4000 stemmen zozo waarbij zowel ad als stand.nl LANDELIJKE oriëntatie hebben.
En wat maakt de koppensneller van LR ervan ... 70% van de BEVOLKING! Welja
aan zo’n staaltje statistiekvervalsing kan de gemiddelde dictator nog een puntje zuigen.
@victor
PvdA links??? In Rotterdam?????? Je hebt er echt niet veel van begrepen....
Nee..volgens de politiek correcte struisvogels zijn steekproeven nooit representatief als ze in hun nadeel uitpakken. Dwazen
Half Nederland wilde op Fortuin stemmen, maar ach..dat waren alleen de onderontwikkelde barbaren natuurlijk. Die hebben er geen verstand van dus moeten we ze maar niet serieus nemen. Man man, wat frustrerend
Nou Arthur, die ‘koppensneller’ heeft groot gelijk. Als NOVA of MAurice de Hond hun broodheren van de PvdA een grote overwinning voorspellen ondervragen zij ook hooguit een aantal honderden lieden (tijdens een FNV-feestje).
Maar dan hoor ik je niet klagen.
@Ron2005: “Hou je het wel droog Geert?”
Dat zal ik je vertellen als ik klaar ben met lachen. Wat een sukkels die jongens die nog steeds denken dat links voorrang heeft.
“En nou niet naar de anti-depressiva grijpen als de hype weer opdroogt, heh ? Net als met die andere Geert ... die staat nu nog op, wat is het, 0.35 zetel en één paardekop?”
God, eh, pardon ron2005, allah, heb jij het moeilijk?
“De gemeenteraadsverkiezingen zijn nog een héééél eind weg ... “
Je hebt gelijk. Ik denk dat het islamitische GroenLinks, het collaborerende CDA en de fabel van de SP-illegaal héééél veel stemmen winnen tot die tijd.
Echt waar.
Dat staan allemaal in de krant van Fabeltjesland, van Fabeltjesland. De faaabeltjeskrant
rooien? islamitische groenlinks? zaligverklaring? fabeltjeskrant?
koppensneller? struisvogel? Canabis? Anti-depressiva? dè bevolking?
Dit zegt genoeg over dit forum. jezus!
Wat een hoop onzin bij elkaar. Maar wat ik nog het ergste vind, is dat er mensen zijn dit dit echt geloven. En echt denken dat ze op de goede weg zijn.
Ik heb maar een boodschap; Leefbaar Rotterdam heeft zijn mond vol van democratie en de kiezers beslissen. Houd dan je mond over het vertrek van een racistische wethouder, die door de meerderheid van de stemmen in de Rotterdamse gemeenteraad is weggestuurd.
En denk nou een keer na. Hoe kun je nou achter Pastors staan en dan aanblijven??
Echt, onze stad wordt door een stelletje losers bestuurd. De enige die een beetje grijze massa heeft, en racistische ideeen, is op weg, over de hoofden van de leeghoofden die op LR stemden, naar landelijke faam.
Wordt wakker LR-gepeupel en kies slim voor je eigen stad. Pastors is long gone!
Wie LR kiezers gepeupel vindt, moet maar eens een kritisch zelfonderzoek doen onder die hoofddoek.
Typerend, Tristan. Bij tegengeluid gelijk over hoofddoekjes gaan zeuren. Of ja, inderdaad...gepeupel.
Typerend Rik, bij tegengeluid gelijk vergeten dat de hoofddoek dragen een plicht is uit de zelfde sharia waar ook de homo’s van hoge gebouwen moeten worden geworpen.
De hoofddoek is het hakenkruis van moslims.
racistische wethouder? Wie?
Dan is zeker het groot deel van de Rotterdammers raciststiche? pfff
Denk dat je wat dingen door elkaar haal.
GL en groep PVDAérs zijn landverraders die bv in de 2e WO gefusieerd zouden worden. Maar nu kunnen zulke lui lekker hun gang blijven gaan.
Pastors is iemand die een lintje verdiend. Hij zegt tenminste waar het op staat en noemt het beesje bij de naam. Als somige dat racistisch vinden zegt dat meer over degene die dat roept. Kijk eens zelf in de spiegel!
Het zou een zegen voor het land zijn als mensen als Pastors, Eerdmans, Wilders, Verdonk, .. het alleen voor het zeggen zouden hebben in het land!!!
@funda:
“rooien? islamitische groenlinks? zaligverklaring? fabeltjeskrant? koppensneller? struisvogel? Canabis? Anti-depressiva? dè bevolking? Dit zegt genoeg over dit forum. jezus!”,
fulmineerde de beschaafde funda. Zo ga je toch niet met elkaar om, wilde zij ons opvoeden. Lees maar hoe ze verder reageerde:
“racistische wethouder, stelletje losers, de leeghoofden die op LR stemden, LR-gepeupel.”
Bedankt funda. We zullen ons voortaan naar jouw voorbeeld gedragen.
Ik wil daarom nog steeds even wat voorbeelden van Funda horen waaruit blijkt dat Pastors racistisch zou zijn?
ja ja.ik vind het een paar kanjers , die Tristan en Geert. jongens ik ben trots op jullie,ik zit te genieten.
Marco,
Ik hoop dat je dit bericht leest. Mijn steun heb je en ik vind je de afgelopen dagen vlijmscherp in het Debat. Op naar een mooie overwinning
Lars Sorensen
Geert Geel,
je wordt soms besmet wat waar je je mee inlaat.
Misschien inderdaad een stukje zelfkritiek.
En dit forum heeft geen goede invloed op mij. Ik moet me inderdaad niet verlagen tot het niveau hier. Zal erop letter Geert!
Fundu!!!kap nou, ga lekker schaapjes scheren of tellen. doe nou niet net of je niet onderdrukt bent door die achterlijke Islam leer!! scheer?? je weg.!?!?
Cor..hou het wel een beetje op niveau.
Ik begrijp je frustratie en deel die ook. Maar laat opmerkingen als ‘schaapjes scheren’ enzo achterwege alsjeblieft.
Dit komt onze welbedoelde gedachtengoed niet ten goede.
>Door Geert Geel op 2005 11 09
>@Ron2005: “Hou je het wel droog >Geert?”
>
>Dat zal ik je vertellen als ik klaar >ben met lachen. Wat een sukkels die >jongens die nog steeds denken dat >links voorrang heeft.
Geert,
Ik weet het, je bent nu een beetje opgewonden, rustig aan ...
Maar kijk maar es naar de LPF, en kijk es naar Geert Wilders. Dát is wat Pastors en LR te wachten staat. Een paar zeteltjes…
Groet,
Ron.
@ron2005: “Maar kijk maar es naar de LPF, en kijk es naar Geert Wilders. Dát is wat Pastors en LR te wachten staat. Een paar zeteltjes…”
Dat hoop ik toch niet. Want als ik naar de LPF kijk zie ik een enorme politieke beweging die door een staatsgreep van de macht is afgehouden. Dus ja, als jij geheel voorbij wilt gaan aan het feit dat het opperhoofd om zeep is geholpen, be my guest. Maar denk niet dat je hier veel bijval zult krijgen met jouw kijk op de zaak.
Natuurlijk is de LPF in verval geraakt. Maar als je de kop van een kip afhakt en het arme beest meteen weer op de grond zet, rent het onthoofde lichaam ook overal tegen aan. Struikelt het over zijn eigen poten en blijft lopen tot het sterft. Dat mag jij lachen vinden, ik word er misselijk van.
Dát zie ik als ik naar de LPF kijk. Net zoals ik de politici zie, die tot op de dag van vandaag dansen op de doodskist van Fortuyn. Compleet met stromen krokodillentranen. ‘Het is zooooo verschrikkelijk’, janken ze van het lachen.
Dus ron2005, wentel je lekker in het succes van de linkse staatsgreep in Nederland. Geniet van de moord op Fortuyn en het daaruit voortvloeiende teloorgang van zijn beweging. De LPF is zo goed als verdwenen en de PvdA staat (zegt men) op grote winst.
“Een paar zeteltjes”, beweer je dus ook maar, afgaand op de self-fulfilling prophecies van tv-programma’s als NOVA. Maar realiseer je wel dat de kiezers die Fortuyn tot minister-president wilden verheffen, er nog steeds zijn. Hopend dat er een nieuwe Pim zal opstaan.
En dat die Pim komt is een ding dat zeker is. Misschien is het Pastors wel. Wie weet hoe hij groeit de komende tijd. In ieder geval oogt hij stukken beter dan Geert Wilders en zegt hij zinnige dingen op een beschaafde manier. Ik denk dat als ‘rechts’ eindelijk stopt met versplinteren, de kiezers dat nog wel eens heel dik zouden kunnen belonen.
PS: Overigens hoor ik jou al gillen dat er helemaal geen sprake was van een staatsgreep: “Een snelle politieke handeling, waarbij op een niet-reguliere manier het staatsgezag overgaat van het ene regime naar het andere. Meestal gaat het hem om gewelddadige acties van een oppositiegroep die het tot dan toe erkende gezag afzet” (Wikipedia)
Strikt juridisch gezien heb dus gelijk. Fortuyn was nog (net) geen minister-president, en zijn partij zat (nog) niet in de regering. Maar in de praktijk was het natuurlijk wel een staatsgreep. Een brutale coup die de PvdA weer terug in het zadel heeft geholpen. Iets wat morgen weer kan gebeuren, want de duistere krachten die voor de slachting verantwoordelijk zijn, lopen ook nog steeds rond in Den Haag.
Lachen ron2005!
COR,
Ook hier geldt; als het je niet bevalt, vertrek je maar. Of lees mijn berichtjes niet. Maar hou je wel in, je laat zo doorschemeren wat voor volk hier komt.
>Door The Disciple op 2005 11 10
>Cor..hou het wel een beetje op >niveau.
>Ik begrijp je frustratie en deel die >ook. Maar laat opmerkingen >als ‘schaapjes scheren’ enzo >achterwege alsjeblieft.
>Dit komt onze welbedoelde >gedachtengoed niet ten goede.
The D.,
Ik wil je hier toch even kapittelen ... COR is een lang en gewaardeerd lid van dit Forum met zijn eigen ..uhm.. unieke inbreng. Maar één van zijn (vele) zwakheden zijn moslima’s ...
Hoe vaak heeft hij ons niet uitgebreid vertelt van deze dames die hij vanuit zijn taxi bespiedt, of zelfs mag rondrijden ? In detail verlekkerd verhalend over hun kleding, uitstraling en opmaak ...
Tsja, als er hier dan ook een echt exemplaar post, begrijp je dat hij héél erg enthousiast raakt. Dus effe wat consideratie voor onze COR!
>@ron2005: “Maar kijk maar es naar de >LPF, en kijk es naar Geert Wilders. >Dát is wat Pastors en LR te wachten >staat. Een paar zeteltjes…”
>
>Dat hoop ik toch niet.
Ik begrijp dat je het anders ziet.
Maar de kiezer heeft ook wel door dat de Fortuynistische bewegingen nou eenmaal bitter weinig hebben voortgebracht in ruil voor een heleboel politieke commotie. En uiteindelijk moet het land wel goed bestuurd worden…
Groet,
Ron.
@Ron:
‘ . En uiteindelijk moet het land wel goed bestuurd worden… ‘
en Ron? heb je een partij op het oog die dat aankan?
gooi es een sugestie op joh!
Quote van mevrouw-ik-ben-hier-en-ik-blijf-hier: Maar hou je wel in, je laat zo doorschemeren wat voor volk hier komt”.
Cor is het’volk’wat hier hoort, je verlaagt jezelf wel erg om de kiezers van LR voor gepeupel uit te maken.
Ik zal de woorden die ik voor jou en je soort in gedachten heb hier niet kenbaar maken.
Inge,
Ik ben hier ook, en ben dat volk ook ten dele.
Kortweg is gepeupel heel netjes een woord voor de arbeidersklasse. Dat jij daar een draai aan geeft… is your problem.
heb jij nu lange tenen schat?
Verbrugge beschrijft:
De Nederlandse bevolking, en dan vooral de jeugd, zou door dat “cultuurverlies” tot “gepeupel” zijn verworden dat weinig anders doet dan “verveeld tv-kijken”, spelen op de computer en luisteren naar vormen van popmuziek die niet zouden deugen, zoals death metal, gangsta rap en trance. Vol walging beschrijft Verbrugge hoe “het gepeupel” samenkomt bij danceparty’s en voetbalwedstrijden van het Nederlands elftal."”
Ik help je een handje Inge, Ik weet hoe lastig het is om soms dingen te formuleren:
@ inge;Ik zal de woorden die ik voor jou en je soort in gedachten heb hier niet kenbaar maken’’
Funda, gewoon een Hollandse meid....
alleen in je eigen beleving ben je een hollandse meid....
Wordt tijd voor een referendum......in het Rotterdamsche.
Wie heeft het beste voor met Rotterdam?
*Pastors
*Geluk
*Kaya
Funda,
Je zal moeten bedenken dat de vanzelfsprekendheid van jou en c.s. zeker in de komende jaren sterk af zal nemen wanneer je radicaal moslima blijft. Reken er maar op dat het zachtaardige karakter van echte Nederlanders zal omslaan bij het steeds vaker zien van de ware islam.
Het zou belachelijk zijn als Pastors met Eerdmans de landelijke politiek ingaat als Pastors het goed doet bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart.
Dan kiezen mensen hem en dan keert hij zijn rug naar Rotterdam toe. Kiezersbedrog!
Pastors zal indien LR in het college komt wethouder worden en zo niet, dan zal hij gewoon zijn raadszetel innemen.
Dus niet zo boos doen, hou je eerst bezig met de feiten. Pastors zal de Rotterdammers niet in de steek laten.
Wellicht is er een correctie op dit bericht nodig. Ik zag dat het over internet equetes gaat, die zijn natuurlijk niet representatief voor de Nederlandse bevolking. Maar ook al sond slechts twee procent van de bevolking achter Pastors. ik sta achter hem in deze zaak. Ook als ik het in andere opzichten niet met hem eens zou zijn. Hij heeft het volste recht te zeggen wat hij heeft gezegd.
De Islam is naast een religie in de westerse zin ook een politieke filosofie. De Islamitische geschriften houden zich nogal intensief bezig met maatschappelijke ordening en wat we tegenwoordig staatsrecht zouden noemen. In ons bestel is het gebruikelijk dat een politicus de wijze waarop de aanhangers van een politieke filosofie dat in hun gedragingen tot uitdrukking brengen kritiseert. Wil het CDA weer naar de 12e eeuw terug en de huidige politieke mores afschaffen vanwege het feit dat er mensen zijn geïmmigreerd die die mores niet accepteren?
Tristan...ik ben het totaal niet met Funda eens, typisch geval van een arm schijnheilig slaohtoffertje, maar als ze jou nu gaat aanspreken over die uitspraak die je zojuist doet, moet ik haar gelijk gaan geven.
Ik doel op: “Reken er maar op dat het zachtaardige karakter van echte Nederlanders zal omslaan bij het steeds vaker zien van de ware islam”
Wanneer DIT soort dingen worden gezegt, mogen de moslims zich beledigd voelen namelijk.
Er zijn bepaalde dingen binnen de Islam die niet kloppen vind ik, en die voor problemen zorgen in deze wereld. Maar je kan al die problemen niet schuiven op de ‘ware Islam’.
Je haalt met deze opmerking de hele welbedoelde zaak onderuit man
Disciple,
Ik ga ervan uit dat je niet precies op de hoogte bent van de heersende termen aangaande de politieke islam of ook wel ware islam genoemd. Ook wel islamisme genoemd. Pas met kennis van de betekenis van dit onderscheid snap je mijn bovenstaande citaat. En de beperkte geesten van de Funda’s in onze samenleving nopen nog tot in lengte van jaren overduidelijk te zijn over de grondbeginselen van de rechtsstaat.
Fundamentalistische moslims zullen in steeds hogere mate deel uit gaan uitmaken van de Nederlandse samenleving. En dat houdt in dat ze niet zoals tot nu toe worden gespaard van stevige kritiek op hun godsdienst en hun godsdienstuitoefening. Maar dat betekent dat bij alles dat strijdig is met onze wetten en normen nu gewoon gezegd gaat worden dat dat niet kan.
Onze zwarte kousen en roomse katholieken hebben wij opgevoed en later elkaar in moderniteit. Welnu dat gaat er ook met die funda-moslims gebeuren. Of ze willen of niet, hun tijden achter de dikke bomen van het politiek correct geneuzel (waar jij nu ook aan mee doet) zijn voorbij.
Allah is niets meer of minder dan een ezel, die stevig wordt genomen in de polder.
’Vertrek Pastors onterecht’
Wethouder Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam had niet hoeven aftreden na zijn uitlatingen over moslims. Dat vindt niet alleen een ruime meerderheid van de Nederlanders (59%), maar ook 60 procent van de CDA-stemmer. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Pastors moest aftreden omdat collegepartij CDA hem kwalijk had genomen dat hij uitspraken had gedaan over het criminele gedrag van moslims. Uit de peiling van De Hond blijkt dat de kiezers van CDA, VVD en LPF vinden dat de wethouder zijn mening had moeten kunnen uiten.
Voorzover ik kan zien op de website van De Hond heeft hij de ondervraagde niet de volledige uitspraak van Pastors voorgelegd, maar alleen een afgezwakde vorm daarvan, wat ook in de meeste media gebeurt. Dat maakt zijn peiling dus ook minder geldig. En voor de volledigheid zouden ook zijn eerdere uitspraken meegenomen moeten worden, want die maakten immers ook onderdeel uit van de motie van wantrouwen.
Inge,
Alleen jij bent Hollandsche he meissie. Want jij bent lekker vrij. Blijf er maar in.
Ik laat me door niemand vertellen wat ik me wel of niet moet voelen en hoe ik me wel of niet moet voelen. Moet je nou eens kijken wie mij wil onderdrukken. Niet de Islam, niet mijn papa, niet de Imam, nee Inge!
Inge vindt dat ik niet Hollands ben, alleen maar in mijn beleving ben ik dat.
Dit is nou precies waar het over gaat. Niet accepteren, dat ook ik, hoe anders en andersdenkend ook, nederlands ben. Gewoon burger, met dezelfde rechten. Dit is echt het knelpunt. Zolang jij jezelf omdat je misschien blond en bloot rondloopt mij als donker en gesluierd niet ziet als ook burger, komen we nooit nader tot elkaar.
En met minder neem ik geen genoegen!
Wat is er mis met Fundamentalisme?
Volgens mij is fundamentalisme niet tegen de wet. Wel als je wilt dat anderen zich net zo gaan gedragen, maar je mag toch lekker zelf weten watje gelooft?
Daarom hebben we de SGP, waar vrouwen niet eens op de lijst mogen. Ze moeten overigens wel SGP stemmen die vrouwen, anders halen ze de 2 zetels niet.
En in sommige dorpen staat gewoon in de APV dat er op zondag geen gras gemaaid mag worden. En als ik dat nou wel wil?? Dan ben ik strafbaar, omdat dat in de plaatselijke verordening is opgenomen.
Nee hoor, fundamentalisme is niks voor mij, maar niet tegen de wet. Pas als mensen grijpen naar geweld. Dat is strafbaar en daar moet justitie een antwoord op vinden, wat mij betreft lekker hard!
Tristan,
@ Tristan;’’Je zal moeten bedenken dat de vanzelfsprekendheid van jou en c.s. zeker in de komende jaren sterk af zal nemen wanneer je radicaal moslima blijft. Reken er maar op dat het zachtaardige karakter van echte Nederlanders zal omslaan bij het steeds vaker zien van de ware islam."”
Dit is een regelrechte bedreiging!!
Funda schreef: “ Zolang jij jezelf omdat je misschien blond en bloot rondloopt mij als donker en gesluierd niet ziet als ook burger, komen we nooit nader tot elkaar”.
Weer zo’n slimme verdraaiing van de werkelijkheid...zijn die schijnheilige hoofddoek- en designbril dragende moslims op tv verrekte handig in.
Funda...zolang er bepaalde personen binnen jouw cultuur en geloof van mening zijn dat de Nederlandsche vrouw maar een goedkope snol is omdat ze er blond en bloot bijloopt, komen wij NOOIT nader tot elkaar
Quote the Disciple:"zolang er bepaalde personen binnen jouw cultuur en geloof van mening zijn dat de Nederlandsche vrouw maar een goedkope snol is omdat ze er blond en bloot bijloopt, komen wij NOOIT nader tot elkaar”.
goed geformuleerd TD.
en tegen funda zou ik willen zeggen: de multiculture samenleving wordt mij opgedrongen, ik wil zelf bepalen of ik tolerant ben, wie ik wil accepteren en negeren....
en niet omdat er hier in de jaren 60 plots een groep mensen is neergestreken die nooit meer wegging, die doen alsof ze onmisbaar waren (praat maar eens met de mensen met wie ze destijds samenwerkten; de arbeiders die lijdzaam moesten toezien hoe de gastarbeiders allerlei privileges vanweg hun geloof opeisten), die arbeiders konden hen missen als kiespijn.
je hebt misschien een ned. paspoort, maar een nederlander zul je nooit zijn/worden....
Als ze zich gewoon normaal gedragen en voldoende aanpassen, kan ik ze best als Nederlander zien...de vraag is of ze zichzelf ook als Nederlander kunnen zien. Want dat is 9 van de 10 keer gewoon schijn. Met een uitgestreken smoel bij het (jongeren)lagerhuis en al die andere debatprogramma’s met al die schijnheilige marokaantjes verkondigen dat ze gewoon Nederlander zijn en voelen, maar als je het ze undercover op straat of thuis zou vragen (dus niet voor de camera) dan spugen ze op de grond, “tttssss..ik Nederlander? rot op man...ik ben gewoon marokaan..fuck jouw..”
Alleen Nederlander wanneer het hen uitkomt in een debat joh…
@The Disciple;Funda...zolang er bepaalde personen binnen jouw cultuur en geloof van mening zijn dat de Nederlandsche vrouw maar een goedkope snol is omdat ze er blond en bloot bijloopt, komen wij NOOIT nader tot elkaar"”
Precies mijn punt! Zolang er mensen van JOUW cultuur mij en mijn mede-moslima’s zien als gesluierde, onderdrukte, domme ganzen, komen we nergens. Wat ik doe is gewoon een koekje van eigen deeg. Kijk zo voelt dat nou.
En waarom moet je nu weer zeuren dat mijn woorden zo’n pijn doen en beledigen als hier op het forum niks anders gebeurt naar mij toe, en naar moslims toe?
The Disciple,
Ik ga ervan uit dat je niet precies op de hoogte bent van de heersende termen aangaande de politieke islam of ook wel ware islam genoemd. Ook wel islamisme genoemd. Pas met kennis van de betekenis van dit onderscheid snap je mijn bovenstaande citaat. En de beperkte geesten van de Funda’s in onze samenleving nopen nog tot in lengte van jaren overduidelijk te zijn over de grondbeginselen van de rechtsstaat.
Fundamentalistische moslims zullen in steeds hogere mate deel uit gaan uitmaken van de Nederlandse samenleving. En dat houdt in dat ze niet zoals tot nu toe worden gespaard van stevige kritiek op hun godsdienst en hun godsdienstuitoefening. Maar dat betekent dat bij alles dat strijdig is met onze wetten en normen nu gewoon gezegd gaat worden dat dat niet kan.
Onze zwarte kousen en roomse katholieken hebben wij opgevoed en later elkaar in moderniteit. Welnu dat gaat er ook met die funda-moslims gebeuren. Of ze willen of niet, hun tijden achter de dikke bomen van het politiek correct geneuzel (waar jij nu ook aan mee doet) zijn voorbij.
Allah is niets meer of minder dan een ezel, die stevig wordt genomen in de polder.
@ The Disciple;Als ze zich gewoon normaal gedragen en voldoende aanpassen, kan ik ze best als Nederlander zien..."”
Oh wat goed, dat jij, The Disciple, ons dat best wel zou kunnen geven.
Dat Nederlanderschap. Dat is geen keus die je hebt disciple. Dat is gewoon zo. Voor de wet! Waar ook jij je aan moet houden, net zo als ik.
The Disciple,
En wat is dat dan? Gedragen en gewoon aanpassen?
Hoofddoek af?
Alcohol drinken?
Varkensvlees eten?
Navel laten zien?
Koekhappen?
Je zegt t maar, als je maar niet aankomt met dingen die al in onze grondwet geregeld staan. Daar moeten we ons allemaal aan houden namelijk. En wie dat niet doet, daar hebben we een rechtsstaat voor!
Tristan,
“"En de beperkte geesten van de Funda’s in onze samenleving."”
Ik ben blij met alle Tristans, die mijn geestelijke beperkingen helemaal ongedaan maken op dit forum…
@Tristan ????
@Funda
Je legt me woorden in de mond. Ben ik niet van onder de indruk, dus bespaar je de moeite.
Die psychologische spelletjes van jouw en die schijnheilige mede-moslima’s speel je maar met de naieve politiek correcte club uit dit land...maar ik laat me er niet door van de wijs brengen mop.
Let goed op he...ik val hier helemaal niet alle moslima’s af..alleen dat schijnheilige deel die denkt op te komen voor hun onderdrukte zusters terwijl ze ze JUIST aan hun lot over laten. Jullie ontkennen het te vaak, terwijl je allemaal gevallen kent van meiden uit jouw cultuur die door een HEL gaan.
Funda...weer leg je me woorden in de mond...nogmaals...hou die psychologische spelletjes nou voor naieve politiek correcte dwazen, mij heb je er niet mee.
Iemand plaatste hier onlangs een goeie reactie daarover, maar kan hem zo snel niet vinden.
Jij hoeft je hoofdoek niet af te doen, maar leer je dochters dan ook niet dat ze beter zijn dan Nederlandsche meiden die dit niet dragen, en je zoons dat ze geen respect hoeven te hebben voor diezelfde Nederlandsche meiden.
Jij hoeft geen varkensvleesch te eten, maar noem ons dan ook geen vieze varkenetende ketters
Jij hoeft je navel niet te laten zien (zie de hoofddoelkwestie)
Onze rechtstaat kan niet functioneren omdat we hier in dit land te bang zijn om te worden beschuldigd van discriminatie..en dus durven ze de, voornamelijk moslims, maar ook donkere mensen niet genoeg aan te pakken. Want stel je voor dat je weer beschuldigd word van discriminatie…
The Disciple,
Ik leg helemaal geen woorden in jouw mond. je schrift dat toch?? Ik citeer alleen en schrijf daarna mijn gevoelens op. Die jij met je reactie bij me oproept.
En wanneer hou jij nou eens op met je zogenaamde bezorgdheid over moslima’s. We moeten mensen zelf leren, en laten inzien dat ze hun situatie kunnen verbeteren. mensen moeten dat zelf doen. Maar als steeds de hele groep aangevallen wordt en gestigmatiseerd wordt, dan wil straks niemand meer luisteren omdta iedereen zich beledigd voelt.
Er zijn problemen, met moslima’s met meiden met jongeren, maar niet de hele groep. Er is maar een klein clubje die zich niet kan redden. En die bestaan ook in autochtone groepen. Dat is nou precies mijn punt. En er zijn nederlandse autochtone meiden die gewoon vallen op lekker marokkaanse knullen en die laten zich slecht behandelen. Dan moeten we die knullen aanpakken, maar ook die meiden. Zorgen dat ze assertiever worden, en voor hun rechten opkomen en zich niet laten kleineren door miezerige jongetjes. wat dat betreft zijn die meiden net moslima’s/ We moeten ze bevrijden!
The Disciple,
@ Disciple:Onze rechtstaat kan niet functioneren omdat we hier in dit land te bang zijn om te worden beschuldigd van discriminatie..en dus durven ze de, voornamelijk moslims, maar ook donkere mensen niet genoeg aan te pakken. Want stel je voor dat je weer beschuldigd word van discriminatie…"”
laat je niet verblinden door angst. Maar discriminatie is in het verleden een hele sterke techniek gebleken om mensen uit te sluiten, mensen te vernederen, mensen te vermoorden en te vergassen. In Nederland hoort dat in theorie nog tot het verleden. Maar kijk om je heen in de wereld. Overal leidt ook discriminatie tot bleodvergieten en oorlog.
In nedeland wil ik dat niet. En jij ook niet!
Dat zou het uitgangspunt moeten zijn waar we elkaar in kunnen vinden. als we dat als startpunt nemen, komen we een heel eind.
Je hoort mij niet zeggen dat het de hele groep is. Blijf nou eens bij de les. Maar de groep is wel groter als ‘jullie’ zelf willen toegeven. Die meiden worden van jongs af aan onderdrukt. Van jongs af aan zien ze dat hun broertjes bevoorrecht zijn. Van jongs af aan leren diezelfde broertjes dat ze het ‘recht’ hebben om de baas te spelen over die meiden. Dus ze weten gewoon niet beter.
Dat over die autochtone Nederlandse meiden is een heel ander punt en ja, ook daar moet iets aan gedaan worden. De jeugd word steeds labieler en gekgemaakt door tv (blame MTV, The Box, TMF) Let wel..het zijn voor het overgrote deel de meiden uit de grote steden, waar ze opgroeien in een klas waarin zij veruit de Nederlandsche minderheid vormen, in een straat wonen waarin zij vaak nog de enige Nederlanders zijn...geterroriseert worden als de pleures...tel daarbij op die labiliteit en dan is het simpel dat zulke jongelui zich gaan gedragen zoals ze helemaal niet zijn, om er maar bij te horen en nog enigszins met rust gelaten te worden...te labiel om door te hebben dat ze enkel en alleen worden misbruikt en achter de rug om worden uitgelachen als de ziekte.
Beide groepen dames..moslima of niet-moslima worden gewoon gehersenspoelt.
@Funda
Ik wil dat best als uitgangspunt nemen, OP HET MOMENT dat het overgrote deel van de moslims/negroide mensen ophouwen met het doen lijken alsof discriminatie alleen maar bestaat wanneer het uit blanke/westersche richting komt.
Mensen uitsluiten, vernederen en vermoorden gebeurt vanuit beide kanten...en moet allebei net zo hard worden aangepakt.
Die mensen moeten uit hun slachtofferrol kruipen. Programma’s als Verkeerspolitie en Schiphol Airport is altijd smikkelen en smullen. Wanneer een marokaan of een neger word aangesproken door een agent ofzo, meteen “zeker omdat ik marokaan/zwart” ben. Pure stemmingmakerij
Oh en dan vertel je nog even tussen neus en lippen door dat het gedrag van die autochtone meiden natuurlijk weer de schuld is van die moslim-buurt waar ze wonen. ja die terroriseren ze, en dan gaan ze maar mee doen. jezus man. get a life!
The disciple,
oke is goed. Ga je dan ook mee akkoord dat er wel discriminatie bestaat. Op de arbeidsmarkt bijvoorbeeld. waardoor mensen geen baan kunnen vinden of geen stage?
Klopt als een bus Funda, net zomin als sommige moslima’s ervoor kiezen om onderdrukt te worden en door een hel te gaan, lijkt het mij ook heel sterk dat die autochtone meiden zich graag laten misbruiken.
Maar gaat nou eens op het hele verhaaltje in plaats van altijd maar te reageren op DAT stukje dat jij denkt te kunnen gebruiken bij je psychologische spelletje en gekronkel
Ik wel hoor. Er zijn zeker bedrijven die Ali of Mohamed aan de lijn horen en zeggen dat de vacature niet meer open is...en vervolgens Jan of Kees wel uitnodigen voor een gesprek. Keihard aanpakken zou ik zeggen.
Ga jij er dan mee akkoord dat er heeeeel veel moslims zijn die boter op hun hoofd hebben door te stellen dat discriminatie op ras en geloof haast niet voorkomt vanuit hun kant?
Doek af, sneller een baan.
Respect voor Nederlandse waarden en normen, sneller een baan.
Welopgevoede kinderen krijgen sneller een baan.
Niet langer ontkennen dat er te veel rotte moslimappels zijn en je krijgt sneller een baan.
Niet te lui zijn en berusten in die uitkering, en je krijgt sneller een baan.
En geen fundamentalist of radicaal zijn, en je krijgt sneller een baan.
Opleiding afmaken en je krijgt sneller een baan.
He shoots, he scores…
Disciple: welk stuk?? Dat hieronder?
@ disciple:Ik wil dat best als uitgangspunt nemen, OP HET MOMENT dat het overgrote deel van de moslims/negroide mensen ophouwen met het doen lijken alsof discriminatie alleen maar bestaat wanneer het uit blanke/westersche richting komt."”
Dat discriminatie bestaat, zijn we nu over uit. Ik vind dat er harder tegen op moet worden getreden. net zo hard als tegen terreur of criminaliteit. En dat gebeurt gewoon niet. Werkgevers die discrimineren gebeurt niks mee. Sterker nog, onze regering maakt onderscheid tussen haar burgers. Dat is discriminatie en ik zou het heel prettig vinden als autochtonen zich massaal daar een keer tegen zouden uitspreken! In plaats van altijd te roepen dat moslims terreur moeten veroordelen.
“‘Mensen uitsluiten, vernederen en vermoorden gebeurt vanuit beide kanten...en moet allebei net zo hard worden aangepakt."”
Mee eens, maar de meerderheid heeft het nou eenmaal voor het zeggen. Daar kun je als minderheid, als moslims, niet zo veel tegen doen. Verder zijn er inderdaad mensen, ook moslims, die anderen uitsluiten. Maar die mensen doen die anderen daar geen kwaad mee. Het is niet zo dat je geen baan krijgt, of geen stage mag lopen, of niet een winkel inmag. Uitsluiting die ik zie waar sommige moslims aan meedoen, is het zich anders gedragen, kleden. En dat dat mensen een naar gevoel geeft. Maar in een vrij land mag je je gedragen zoals je wilt, binnen de wet, mag je je kleden zoals je wilt. Dus dat soms autochtonen een kliekje turkse jongens als intimiderend zien, kunnen die jongens niet altijd wat aan doen. Soms misdragen ze zich ook. En daar moet je tegen optreden. Maar ik ben niet van plan me anders te kleden of te gedragen omdat jij of een ander daar last van heeft. dat vraag ik ook niet van jou.
“"Die mensen moeten uit hun slachtofferrol kruipen."”
Slachtofferrol wordt net zo goed vaak gebruikt door autochtonen om discriminatie niet serieus te hoeven nemen!
“"Programma’s als Verkeerspolitie en Schiphol Airport is altijd smikkelen en smullen. Wanneer een marokaan of een neger word aangesproken door een agent ofzo, meteen “zeker omdat ik marokaan/zwart” ben. Pure stemmingmakerij"”
Natuurlijk wordt soms discriminatie gebruikt om je zin te krijgen. Maar het gaat mij te ver als je dit voorbeeld gebruikt om alle discriminatie eronder te schuiven en dus te doen alsof het niet bestaat!
Funda schreef: Verder zijn er inderdaad mensen, ook moslims, die anderen uitsluiten. Maar die mensen doen die anderen daar geen kwaad mee. Het is niet zo dat je geen baan krijgt, of geen stage mag lopen, of niet een winkel inmag.
Haha...juist...je ontkent dus. Ze doen anderen er geen kwaad mee...nee hoor schat…
Kennedy Bacircioglu (voetballer van FC Twente)....
“Mijn ouders komen uit Midyat, een christelijk-orthodoze stad in Zuidoost-Turkije, net naast Irak. Vanwege hun geloof worden orthodoxe christenen in het moslimland Turkijke gediscrimineerd. Ze worden belemmerd in het vinden van betere banen en plaatsen op betere scholen, ze worden feitelijk weggepest. Met hulp van het Rode Kruis zijn mijn ouders naar Zweden gevlucht om daar een geheel nieuw bestaan op te bouwen”......
Ben benieuwd hoe je je hieruit kronkelt Funda…
En dan heb ik nog geneens de omstandigheden van de Perziers in Iran erbij gehaald.....
Ik heb het over Nederland!! Waar ik inwoner van ben.
we kunnen hier alle wereldproblemen wel de revue laten passeren. Ik heb het over ons democratisch stelsel in nederland. De reden dat veel mensen hier zijn en hier blijven!
Zullen we meteen de Apartheid behandelen? de Holocaust, daar heeft de Verlichting niet voor gezorgd dat het niet gebeurde. het Koloniale verleden van Nederland in Suriname, Antillen, Indonesie?
we kunnen een lang lijstje maken
Ah ok, nee..dan is het duidelijk. Je had het over Nederland. Ja klopt, dan mag ik de problemen van mijn ketterbroeders er niet bijhalen. Zou alleen prettig zijn wanneer fundamentalistische moslimterroristen dan ook ophouwen de problematiek van hun moslimbroeders in Palestina en Irak te gebruiken als motief, niet?
Maar goed, ik heb inderdaad niet zo 1,2,3 voorbeelden van allochtonen hier in Nederland die autochtonen geen baantjes en stage geven, domweg omdat er zo gek veel ‘moslim-bedrijven’ niet zijn.
Overigens moet ik verREKT lang wachten als ik een pond tomaten wil kopen bij de marokaanse marktkoopman omdat hij domweg doet of ik er niet staat om vervolgens de 5 minuten later aangekomen Hassan te helpen.
Nu ga ik de stad in....prettig weekend verder
quote TD:"Nu ga ik de stad in....prettig weekend verder “.
kijk uit voor die marokkanen op de Lijnbaan!!
prettige avond…
Inge;
Hoi Inge,
Geen spat veranderd zie ik.
Jij zou het vast niet erg vinden als die lekkere marokkaantjes je zouden zien zitten!
Nee Disciple,
dit lees je morgen wel, na je kater;
Als we het over Nederland hebben, hebben we het over Nederland, wil je breder naar oorzaken kijken, wat niet vreemd is, maar dat moeten we even samen afspreken, vind ik ook best.
Laten we het maar inkaderen en een poging wagen.
Veel plezier vanavond!
@funda.
Ik had je op het andere net nog iets gevraagd over taqiyya. Jammer dat je mij negeert omdat je zonder antwoorden zit.
Ik voel mij gediscrimineerd.
Hoeveel wachtgeld krijgt een weggestuurde wethouder eigenlijk? ... en moet hij zich nu ook iedere week bij de gemeente melden om schriftelijk ana te tonen dat hij aan zijn sollicitatieplicht voldoet?
of mag hij op kosten van de burgert nu lekker rentenieren en zich laten fêteren door het eerder zo verfoeide linkse hilversumse bolwerk ?
Wachtgeld? Pastors zou een enorme schadevergoeding moeten krijgen…
Ja ik zou ook wel eens horen wat voor leugens Funda gaat vertellen over taqiyya.
Quote mevr ik-ben-hier-en-ik-blijf-hier: “Geen spat veranderd zie ik.
Jij zou het vast niet erg vinden als die lekkere marokkaantjes je zouden zien zitten”!
???????????????????????????????????????
ik ben iets minder multicultureel ingesteld als jij; alhoewel ik niet geloof dat jij mannen iets te bieden hebt onder die lappen stof waarin je je hult.
Wethouder Pastors is terecht weggestuurd
Eens (27%)
Oneens (73%)
er hebben 5036 mensen gestemd
http://www.ncrv.nl/ncrv?nav=jnwcJsHtGDCRsC
En nog denkt die Geluk dat hij de kiezers aan zijn kant heeft.
Pastors had volgens ruim 70% van de kiezers moeten blijven zitten ik hoop dat bij de verkiezingen wethouder Geluk ons “gelukkig” maakt en zijn conclusies trekt !!!!
’Ik Jezus? Nee’
Moslims gebruiken hun geloof om criminaliteit te rechtvaardigen, zei Marco Pastors in het kerkblad IDee.
Dat kostte hem zijn baan als wethouder Bouwen en Wonen in Rotterdam. Hij heeft nu alle tijd om als lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam campagne te voeren voor de raadsverkiezingen in maart 2006.
Kor Kegel en Peter de Lange spraken hem op de avond na zijn aftreden.
@Roland
Mja en 70% van 5000 mensen die landelijk naar stanpuntnl luisteren en vervolgens op de ncrv site hun stem uitbrengen is natuurlijk een uitermate representatieve steekproef voor de mening van de kiesgerechtigde bevolking van Rotterdam.
Magoe. Dat CDA electoraal haar eigen graf heeft gegraven met een lijsttrekker die in het college moet blijven zitten lijkt mij evident. Maar of de spierballenpraat van LR zoveel extra zetels zal winnen is nog maar de vraag.
Funda(mentaliste),
Het is duidelijk dat jij bent blijven hangen in een cultuur die wij na de middeleeuwen achter ons hebben gelaten. Jij hebt kennelijk niets begrepen van de Moderniteit en de daaruit voortgekomen verworvenheden als vrijheid van meningsuiting en democratie.
Heb je laatst niet dat verhaal gehoord van dat iraakse meisje dat door haar familie is vermoord omdat ze een kind had van een niet- moslim? Wil jij beweren dat eerwraak ook voor komt in de nederlandse- cultuur?
Wat Marco Pastors zei klopt. Marokaanse jongeren vallen bijvoorbeeld wel vaak autochtone meisjes lastig, maar nooit (hoofddoek-dragende) moslim-meisjes.
Als jij het verschil tussen het vertellen van de waarheid en racsisme niet begrijpt, snap ik niet wat jij nog doet in een modern democratisch land als Nederland. Kennelijk is het hier weer een kwestie van: wel de lusten, niet de lasten.
Dat de respondenten in de web-enquete vinden dat Pastors onterecht is weggestuurd wil nog niet zeggen dat ze op hem gaan stemmen. Kiezers laten in het stemhokje vele zaken meewegen.
Afgezien natuurlijk van de twijfelachtige validiteit van een web-enquete.
Groet,
Ron.
Pff, Een poll is nog geen representatieve steekproef. Maar het leed is al geschied. Deze info wordt door de propaganda machine van leefbaar al weer misbruikt. Wat een arrogantie.
De PvdA vind het blijkbaar heel normaal dat er na al die jaren terreur in Rotterdam, nu ook hele auto’s in de fik worden gestoken.
Je laat ze het grootste clubhuis van Rotterdam bouwen met geld van een fascist uit de Arabische Emiraten en dan kun je wachten tot de jahidisten met nog heftiger straatterreur beginnen.