Pim kijkt mee, inspireert en viert de overwinning mee.

moet nog groter

hoe groter lr hoe minder combinaties mogelijk zijn

nu kan lr vvd cda (al zou een coalitie zonder pvda en zonder cda wel lekker zijn)

maar kan verder alleen een pvda vvd cda d66 en gl coalitie en dat zie je niet gebeuren, net zo min als in met de vvd vervangen door sp

cu/sgp is voor niemand interessant, sp eigenlijk ook niet.

lr vvd zou beste zijn
indien nodig cda.

Het zal toch wel goed zijn voor de stad als Leefbaar weer eens zou regeren.
Dit linkse PvdA slappe zakken hebben niet gepresteerd. Jammer maar helaas. Nu eens orde op zaken stellen zodat ik weer eens veilig en prettig met de metro kan reizen.

Dit is een opsteker vwb de gemeenteraad, maar hoe zit het met de zetelverdeling op deelgemeente nivo? Gaan we daar weer de boot in net zoals in 2006?

...... Hoe onderzocht?
Een geselecteerd panel van bijna zevenhonderd Rotterdammers uit het Metro Life Panel is via internet gevraagd wat zij hebben gestemd in 2006. Dat is vergeleken met de vraag wat zij nu zouden stemmen. Daarbij is de uitslag van de eerste vraag gecorrigeerd met de werkelijke uitslag in 2006. .....

Lijkt mij wel een doordachte rekenmethode, maar: is er sinds 2006 veel veranderd in de bevolkingsopbouw van Rotterdam?

De peilingen zijn zoals gepresenteerd leuk.
Nu nog zien of de inwoners van Rotterdam een Rotterdamse instelling hebben: GEEN WOORDEN MAAR DADEN.
Maak Rotterdam weer leefbaar & stem op Leefbaar Rotterdam!

Ik hoop op Leefbaar Rotterdam 20+ en een pvda onder de 10…

En dan gewoon lekker samen met de vvd.. die kan je er heel goed bij hebben

ik denk dat als ze het aan iedere rotterdammer vragen dat we op 27 zetels staan,niemant die ik ken is ooit wat gevraagd

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/samenwerken_met_leefbaar_rotterdam_nee_bedankt/

blijkbaar zit de angst er goed in en moet men fouad toch eens een cursus kennis grondwet geven

Dit is slechts een peiling dus die 17 zetels zullen er toch zeker 20 zijn.

Ik hoop dat deze keer er streng op toegezien word door waarnemers dat er niet drie keer een stem word uitgebracht door pvda-vreemdelingen zoals vorige keer gebeurde.

Wat is dit wat ik hoor? Willen die hufters Bos en Balkenende flink bezuinigen op Rotterdam??
Kom op, Leefbaar Rotterdam. Ga tegen dat smerige PvdA en CDA besluit in. Niemand kort onze stad, laat ze maar lekker op die grachtengordel bezuinigen.

De PvdA moet compleet vernietigd worden in Rotterdam. Totaal weg!!

ja domi wil zelfs dat de pvda het kabinet laat vallen (overigens wel op de voor de pvda meest voordelige moment maar oke)

cooperaties moeten straks ook voor het platteland gaan sparen

Kijk aan, LR dik de grootste partij in de peilingen. Mooi. Zelf ben ik geen hardcore LR stemmer - uit de links-libertaire hoek en een oud Kneepkens stadspartij stemmer - waarschijnlijk pas voor het eerst LR a.s. 3 maart.

Wat me opvalt is dat LR het erg goed doet bij de stemwijzer ( http://www.stemwijzer.nl/gr2010/rotterdam/index.html ).  Ik ken eigenlijk weinig mensen die het ingevuld hebben en niet LR bovenaan hebben staan. Btw, ken meer oorspronkelijke d66/pvda/gl stemmers dan cda/cu/vvd stemmers maar - tot mijn schande - ook maar weinig nieuw-nederlandse stemmers.

Hoewel ...  ook weer niet helemaal waar. Heb 2 schoolgaande dochters, 1 is net stemgerechtigd en beiden zijn volgens officiële begrippen, niet-westers allochtoon. De oudste, links en licht-revolutionair, zoals het hoort op die leeftijd, had ook LR als 1e partij (huh?), net als haar vriendin van iraanse afkomst ... (en PvdA op 2 )

(De tweedeling bij de jeugd - conservatief marokkaans/turks versus overigen (liberaal-multicultureel?) - is verontrustend maar hier off-topic)

Dus, ondanks dat ik qua privacy-maatregelen als preventief fouilleren en camera toezicht meer op de GL lijn zit (ridicuul dat men denkt dat camera toezicht criminaliteit vermindert), zal ik 3 maart wel Leefbaar Rotterdam stemmen.

Mijn Stemwijzer:
1 Leefbaar Rotterdam
2 VVD
3 De Broeder­schapspartij (???)
4 Liberaal Sociaal Democraten
5 D66

Als het mag iets anders

Kunnen jullie op deze link stemmen op Leefbaar Leiden

http://www.sleutelstad.nl/poll/

Ik kwam bij de stemwijzer natuurlijk op Leefbaar Rotterdam uit

ach,het worden zeker 20 a 25 zetels.waar moet ik(en andere realisten) als Wilders stemmer dan op stemmen?blijft alleen leefbaar over.links moeten we weg vagen.zo erg zelfs dat ze met het schaamrood op hun kaken gaan emigreren.ik weet nog wel een paar leuke landjes voor onze linkse maffia.

Misschien wel aardig om ook enkele resultaten van mijn persoonlijke stemwijzer-exercitie te noteren?

1. LEEFBAAR ROTTERDAM
(had ik anders verwacht?) met op slechts vier van de dertig punten geen volledige overeenstemming.

2. Liberaal Sociaal Democraten
(die ken ik dus niet, maar ze scoren ook behoorlijk goed)

De laatste drie werden D’66(6), SP en, hoe begrijpelijk, op de allerlaatste plaats Bruin Links.

PS: Die extra 6 bij D’66 slaat niet op hun plaatsingsnummer in mijn lijstje, zoals verderop wel blijkt, maar op het ‘getal van het beest’, zijnde 666, uit het boek Openbaringen.

De Liberaal Sociaal Democraten is een partij waar een aantal oud LR deelgemeenteraadsleden zitting in hebben. o.a. Johan Soijer, die ook al voor LR in de gemeenteraad heeft gezeten en in deelgemeente Prins Alexander en daar een jaar geleden gewoon voor zichzelf is begonnen.

Peiling in Prins Alexander levert voor Leefbaar 12 zetelfs.  (2006 9 zetels)

groet,

"LSD” was toch al een bestaande afkorting ergens voor ... ?

ik twijfel nog waar ik voor gaat kiezen.het gaat tussen Leefbaar of Groen(s)links.

Beste Cor, dan lijkt me de de keuze niet zo moeilijk.
Het is namelijk die tussen democratie en fascisme.

Ga voor de beste Cor en kies voor LEEFBAAR ROTTERDAM. Het is de beste keuze die je kunt maken.

Beste Dick, zijn die nogal verwante LSD-mensen dan niet wat teveel met het eigen IK behept?
Anders zouden ze toch gewoon bij LEEFBAAR hebben kunnen blijven?
Ik verwacht er overigens niet al te veel concurrentie van. Heeft het ook iets met rijmelaar Kneepkens te maken, dan al helemaal niet. Onbenul en achternalopen van de eigen pik, zogezeid.

In ieder geval: dank voor de info.
Waarnemer kan natuurlijk ook niet álles weten. Hij is géén onbestaandheid zoals sinterklaas of god....

grin ik acht de kans dat cor op gl stemt niet groot, gl wil kleine ondernemers (ie oa taxi) kapot maken, werkenden nog meer laten betalen voor milieu, ontwikkelingshulp europa e.d

ik denk dat cor nog liever de prive chauffeur van aboutaleb wordt....

we moeten ons wel realiseren dat deze verkiezingen meer landelijk dan gemeentelijk zijn, wel apart dat er een debat is van de landelijke partijen zonder dat de grootste niet landelijke partijen (de leefbaren) erbij zijn uitgenodigd, jammer want ik had graag een remake van een zuur pvda gezicht (hamer lijkt me ideaal maar die mag niet bos vertrouwd haar niet) v een overwinnend leefbaar gezien.

Ach van heemst loopt vaak op het stadhuisplein.

Belangrijk is wel dat we in maart de volgende stap zetten in het terugveroveren van de volksvertegenwoordiging dwz dat die weer eens gaan vertegenwoordigen ipv eigenbelang, fortuyn zette de 1e stap, tijd voor de 2e. Leren van de fouten, links uit het machtcentrum voor ze ons nog verder verkopen of een 2e generaal pardon in de maag splitsen.

Juist Pantera het gaat om het terugveroveren want alleen DAN word Rotterdam weer het ROTTERDAM wat we allemaal van vroeger kennen(lees toen de pvdA nog niet de boel om zeep had geholpen en er nog geen Vogelaarwijken waren)

rotterdam veroveren is alleen nuttig als je of de touwtjes door kan knippen of de poppenspelers kan vervangen

Ik denk dat Rotterdam een voorbeeldfunctie heeft en dat deze verkiezingen op wereldniveau aandacht ondervinden.

Gaat Leefbaar Rotterdam zich weer helemaal laten overvleugelen door het CDA zoals in de periode 2002 - 2006?

Zo ja, dan blijf ik 3-3-10 gewoon lekker thuis.

@waarnemer.waarom valt Leefbaar onder de noemer fascisme, en links onder democratie? in links haar opinie is realisme(zo zie ik het als rechts persoon) fascisme!en is links zo democraties? niet voor de Autochtoon dan zeker.want ik merk als Hollander totaal niets van de democratie.@Rob Veldman, natuurlijk stem ik leefbaar,moet van leider Geert Wilders.@Pantera,dat zou hem zijn he,Cor de prive chauffeur van Aboutaleb.haha.

zo.gaan we nu ff lekker naar de kuip.ff de boys steunen.......voor dat sommige linkse rakkers gaan piepen,ik weet wie er allemaal in spelen,geen probleem het gaat om de club Feyenoord.ha,ben ik je ff voor.

@Door cor taxi5 op 2010 02 07

HUH????

Je probeert hopelijk een lach op te wekken door precies andersom de begrippen fascisme en democratie te gebruiken in je tekst.

Is dat níet zo, en denk je inderdaad wat je schrijft, dan kan ik je een cursusje politiek inzicht aanbevelen. Met alle respect overigens hoor, maar je moet natuurlijk wél weten wat bepaalde begrippen inhouden. En ze dan ook aan de juiste partijen koppelen.

Maar ik denk dus dat je aan het stangen was. Al moet je dan wél iets duidelijker zijn, bijvoorbeeld met een , om meelezers niet op het verkeerde been te zetten.

waarom niet stemmen op leefbaar nog geen eens om het minderden beleid maar omdat de voorzieningen voor mensen met een pensioentje wegbezuingd worden. de goedkpe rotterdampas voor 65+ wegebezuinigen gratis vervoer voor 65+ weer ongedaan maken en nog veel meer. De ouderen die dit land hebben helpen opbouwen worden door de bezuinigingsdrift van leefbaar weer in een isolement gedrongen

helaas het is niet anders het is ook een zooitje in de politiek de PVDA verkwanselt de aanhang van de gewone modale burger de VVD voor de rijken. het CDA een niets zegende middenpartij. en dan ook nog eens leefbaar rotterdam met zijn ontolerante aanhang. als je het maar even oneens bent met die lui word je op zijn minst voor communist of ander oud vuil uitgemaakt aangevoerd door de meest arrogante deelnemer in de raad Marco Pastores. niet stemmen zou een overweging kunnen zijn helaas moet mijn stem echt door gebrek aan beter toch aan leefbaar Rotterdam toegekend worden echt met veel pijn in mijn hart. hpelijk onstaat er ooit nog een een betere politieke partij dan leefbaar nogmaals gebrek aan beter doet mij op leefbaar stemmen maar als ik een rapportcijfer moet uitbrengen is het een dikke onvoeldoende hooguit een 4- helaas scoren andere politieke partijen nog minder!!!!!!

Nou Hans je kunt ook nog op Trots op Nederland of de SGP/CU stemmen als je vind dat de kiezer op LEEFBAAR zo intolerant jegens anderen is.
Je zal bij beiden zeker punten vinden die je zullen aanspreken