Home > Informatie > Nieuwsberichten
Woensdag, 24 juni 2009

Halfbakkenheid gemeente en inhaligheid veilingmeester doen het Huis Fortuyn de das om


Tot het uiterste heeft Leefbaar Rotterdam zich de afgelopen maanden ingezet om huis en inboedel van Pim Fortuyn bij elkaar te houden. Niets is echter opgewassen tegen mensen die geld ruiken. Gesprekken met de eigenaren en met banken mochten niet baten.

De eigenaren denken 1,5 miljoen euro voor huis en inboedel te moeten vangen, dit terwijl ze er in 2005 1,3 miljoen euro voor hebben betaald, waarvan 150.000 euro voor de inboedel. Zij willen echter al hun kosten terugverdienen, ook die van het personeel dat op het mislukte verzekeringskantoor heeft gewerkt. En daarbovenop wil de veilingmeester 275.000 euro als de veiling zou worden afgeblazen. Een bedrag dat hij bij lange na niet zal verdienen als de veiling wél doorgaat.

Door die opstelling van de veilingmeester lijkt een bod van Harry Mens van 350.000 euro voor de inboedel niet te baten. De veilingmeester houdt vol dat de veiling van de spullen van Pim negen ton gaat opleveren. Deze inhaligheid lijkt nu de museumwoning Fortuyn de das om te doen.

Natuurlijk had het nooit zover mogen komen, maar de gemeente Rotterdam was niet bereid huis en inboedel over te nemen en te conserveren als museumwoning. De gemeente was wel bereid voor drie jaar 50% van de exploitatiekosten van het museum op zich te nemen, maar als het daarna toch verkocht moest worden, zou de gemeente eigenaar van de inventaris worden voor het erin gestoken bedrag. Dat is meer huurkoop dan subsidie. En dan moeten er eigenaren zijn die mee willen werken. De huidige eigenaren willen dat niet. Banken willen een gemeentegarantie die we niet krijgen en een mecenas heeft zich tot op de dag van vandaag helaas nog niet aangemeld. Dat kan nog tot vrijdag 26 juni, anders is het einde oefening.

En dat is voor een relatief laag bedrag, voor een gemeente met een begroting van 4 miljard euro per jaar en al zo weinig historisch erfgoed, toch een aanfluiting. En dan hebben we het nog niet over het Rijk gehad. Balkenende beantwoordde een brief niet en Plasterk wenste ons veel succes. Historische flaters, deze mensen.

Gelukkig zal het gedachtegoed van Pim nooit verloren gaan, maar zijn zo tastbare, unieke en excentrieke nalatenschap zal versnipperen over het oppervlak der aarde en voorgoed verloren gaan voor volgende generaties.

Reacties:


Door Rinus van de Heerik op 22:14 - Dinsdag, 07 juli 2009

Spullen Pim Fortuyn terug in Rotterdam

De gemeente kon de gehele inboedel kopen voor 350.000 euro maar dat was schijnbaar te veel voor de gemeente Rotterdam? Palazzo di Pietro. Had een museum moeten worden maar dat wou de gemeente schijnbaar niet maar ja het was maar de inboedel van Pim fortuyn


Door jessica op 16:39 - Dinsdag, 07 juli 2009

Die Den Hartog mag wel opschieten:

Volkertje komt over een paar jaar al vrij. Kan ie meteen voor een aardig zakcentje in alle exclusieve praatprogramma’s geinterviewd worden.
Ben benieuwd of Van der G. al een leuke advocatuurstage heeft bij een gerenommeerd bureau met terroristisch tintje. Tja, met zo’n befaamde achtergrond moet het vast geen probleem zijn om een ‘goede’ pleiter te worden.
Trouwens die voormalige eigenaren hebben voortreffelijk gewinkeld: 345.000 maal 2,2 = bijna een miljoen gulden winst, plus de ‘peuken’ en de premies….... Wordt het geen tijd om met de getaxeerde inventarislijsten tevoorschijn te komen?, kun je lachen…


Door Rinus van de Heerik op 20:20 - Maandag, 06 juli 2009

Wie verdiende een fortuin aan de moord op Pim Fortuyn?

De beide eigenaren van de inboedel de heren Den Hartog en Van Pommeren hebben een aardig fortuin weten te verdienen aan de inboedel welke afgelopen zaterdag is geveild bij de firma Hessink te Nijmegen. Enige jaren geleden kochten beide heren het voor 150.000 euro, de veiling bracht op 495.000 tel uit je winst 345.000 harde euro’s. Ook natuurlijk de firma Hessink heeft een aardig graantje mee weten te pikken.

Uiteraard vinden wij het nog steeds betreurenswaardig dat de inboedel geveild moest worden.  Als bestuur van de Stichting Beeld van Pim zijn wij nu benieuwd of de heer Den Hartog zijn beloofde, om een gedeelte van de winst te zullen gaan gebruiken om de moord op Pim verder te gaan onderzoeken ook gestand blijf houden. Wij zullen de ontwikkelingen daarop dan ook op de voet blijven volgen.


Door Rinus van de Heerik op 20:14 - Maandag, 06 juli 2009

Hier de advertentie van de oplichters
Den hartog en van pommeren

Bezichtiging Palazzo di Pietro
de woon-en werkvilla van Prof. Dr. W.S.P. Fortuyn


Heeft u ook altijd al eens graag een kijkje willen nemen in de
stadsvilla van Pim Fortuyn in Rotterdam, het Palazzo di Pietro?
Dat kan nu! Zie met eigen ogen hoe Pim Fortuyn leefde en werkte.

Het schitterende pand is in exact dezelfde staat gelaten zoals Pim het
verlaten heeft op de ochtend van 6 mei 2002. En u heeft nu de kans
om al deze pracht zelf voortaan te komen bezoeken…
Hoe?

Word ook “Vriend van het Palazzo di Pietro”!
U wint er alleen maar bij en…. bespaart nog geld bovendien!

Wanneer u bij Palazzo di Pietro Assurantien en Advies B.V. een zeer
voordelige verzekering afsluit of uw bestaande verzekeringen laat
overzetten - tegen zeer gunstige voorwaarden - heeft u recht op een
certificaat dat eenmaal per jaar toegang geeft tot het Palazzo di
Pietro met een rondleiding door het huis!
Doe mee en schaar u onder de trouwe Pim-bewonderaars, en laat zo
de tastbare erfenis van de Grootste Nederlander Aller Tijden
bewaard blijven voor het nageslacht.
Door een verzekering af te sluiten of uw bestaande te laten
overzetten helpt u mee dit te realiseren.

U zult er beslist geen spijt van krijgen. Bereid u voor op een zeer
indrukwekkende, meeslepende gebeurtenis die menigeen tot tranen
roert.
U stapt als een ander mens weer naar buiten…

(Wegens overstelpende belangstelling) is er wel enige haast geboden, er
zijn slechts 2500 certificaten beschikbaar, dit om het exclusief te houden.
Grijp uw kans, het kan nog!


Door jessica op 16:42 - Maandag, 06 juli 2009

Vooral die aansteker met dat bloed er nog op deed het erg leuk. Volkert kan tevreden zijn: de handelaren hebben er flink garen bij gesponnen. Zou me dood lachen als iemand kan bewijzen dat ie meer geboden heeft dan op Hessink’s site staat.Zonder notaris kan je n.l. alle kanten op.


Door Rinus van de Heerik op 21:00 - Woensdag, 01 juli 2009

De inboedel van Pim fortuyn was te koop aangeboden aan de gemeente Rotterdam door den hartog en van pommeren voor 350.000 euro maar men had er geen zin in?
“It’s a bloody shame!”


Door Henk Rotterdam op 6:59 - Woensdag, 01 juli 2009

Rinus,
Als ze “ballen” hebben bij LR zetten ze tijdens de campagne een collectebus neer bij de stadbus en halen ze het geld voor je op,of openen ze een nummer voor je,en ze kunnen ook een stukje schrijven in de Maasstad/Havenloods/AD en noem maar op,en dan komt dat geld echt wel binnen.
Maar nogmaals,als ze “ballen “hebben.
En ja, ik ben er ook van overtuigd dat ze het verleden het liefts willen uitstuffen en vergeten wie hen zo ver heeft gebracht


Door Rinus van de Heerik op 23:17 - Dinsdag, 30 juni 2009

@ Henk Rotterdam
Maar velen die hun politiek loopbaan en bekendheid aan hem te danken hebben zouden het verleden het liefst uitstuffen.
MAAR IK VERGEET HEM NIET
Ik zit er voor 3500 euro in de schuld
Vanwege die rechtszaak
Maar ja
Wie niet waagt..wie niet wint!


Door jessica op 16:55 - Dinsdag, 30 juni 2009

Een half miljoen opbrengst?: ik geloof er niets van en helemaal niet omdat Hessink kennelijk geen pottekijkers wilde en de stichting de toegang heeft geweigerd. Wat was precies de reden van die weigering?.


Door Henk Rotterdam op 6:25 - Dinsdag, 30 juni 2009

Ja, heer v.d. Heerik en dan nog zeggen dat ze hem niet vergeten zijn.
Maar velen die hun politiek loopbaan en bekendheid aan hem te danken hebben zouden het verleden het liefst uitstuffen.


Door Rinus van de Heerik op 1:16 - Dinsdag, 30 juni 2009

Wat er is gebeurd rond de veiling van Pim fortuyn is een schande
Waar waren de Pim vrienden?
“It’s a bloody shame!”


Door Rinus van de Heerik op 1:10 - Dinsdag, 30 juni 2009

“Ik had d’r zin an
En wat er is gebeurd
Op zaterdag 27 juni 2009
Dat vergeet ik nooit meer
“It’s a bloody shame!”


Door willem1940 op 18:12 - Maandag, 29 juni 2009

Nee, ik denk niet dat er aan pand en boedel nog door iemand verdiend wordt, of hooguit de nieuwe koper; de kreditcrisis dondert de huizenprijzen omlaag.


Door jessica op 16:59 - Maandag, 29 juni 2009

En weet je nu wie er enorm verdiend hebben aan de moord op Pim Fortuyn?: Van pommeren, Den Hartog en Hessink. Terwijl er inventarislijsten bestaan van vlak na de moord. Er zijn dus allerlei zaken verkocht die van Pim zouden zijn en zeer waarschijnlijk nooit van hem waren. Dat is je reinste lijkenpikkerij en Leefbaar moet zich kapotschamen dat ze daar niet meer aandacht aan besteed op hun website. Blij toe dat de PVV in Rotterdam komt.


Door Henk Rotterdam op 7:34 - Maandag, 29 juni 2009

Om te beginnen ben ik niet anoniem/pseudoniem want dat ben je als je een nickname gebruikt en dat is dit niet.
Anoniem/pseudoniem is bv “reflectie”,die wel is ontmanteld.
Alleen mijn achternaam staat er niet bij.
Ik ben een rasechte Rotterdammer die is geboren in de 1e Eendrachtstraat 59 in de “de Ark” in 1946.
Ik lees deze site al 2 jaar en stel thans eens een vraag,die dan schijnbaar bij sommige verkeerd aankomt c.q. overkomt.
Nog eenmaal, heel wat mensen zijn door de heer Fortuyn in de bekendheid gekomen
Denk aan al die LN/LFPers.
Daar zaten en zitten jongens bij die gemakkelijk deze veiling hadden kunnen voorkomen.
Waar waren deze “vrienden”.
Het is triest en jammer dat het zo gelopen is en wat er nog met het huis van de heer Fortuyn gaat geschieden.
De veiling noemde men een groots succes,maar de opbrengst was volgens mij maar de helft van wat men verwachte.
Dus wat is het “succes” dan?


Door johanne op 1:34 - Maandag, 29 juni 2009

De ‘gewone man’, aanwezig op de veiling, applaudiseerde op de veiling toen na spannend bieden Pims’ proefschrift en het schilderij met zijn beeltenis elk voor meer dan 40.000 euros verkocht werd. Eenieder aanwezig voelde in het geboden bedrag de waardering voor onze Pim. Dit ondanks het feit dat de aanwezige ‘gewone man’ dit bedrag nooit zou kunnen produceren. Legio andere bezittinkjes zijn verhuisd naar minder vermogenden.

Pim hield ook van groots aanpakken, in gedachten zag ik hem vanaf zijn wolkje het gebeuren met humor aanschouwen.

Lieve, bourgondische, eenzame, lastige, intellectuele, humorvolle Pim, de liefde en waardering voor jou worden op verschillende manieren ervaren; de een b.v. zag in de verkoop van jouw spulletjes een verkwanseling van jou als persoon. De ander zag het als een kans om jou van dichtbij te koesteren.

Jijzelf wilde het liefst herinnerd worden via je boeken en andere geschriften die je hebt nagelaten.

Een kostbaar erfgoed en toegankelijk voor iedereen.


Door Gerard.van.Diessen op 21:56 - Zondag, 28 juni 2009

@ Ronald Sörensen,
Ondanks je reactie geplaatst was op Henk Rotterdam, wil ik toch ook even reageren.
Ben het met je eens dat reageren op dit forum onder pseudoniem in feite niet mogelijk zou moeten zijn, maar de mogelijkheid bestaat dus zal het door sommige gebruikt en/of misbruik worden.
Ik heb gisteren mogen vernemen dat LR zich heeft ingezet om de inboedel en huis te kunnen behouden en dat LR als politieke partij hiervoor geen financiële middel beschikbaar had/heeft, begrijp ik ook. Maar zoals ik gisteren hier al schreef als antwoord op Jessica “Het zou niet alleen de webmaster van deze site sieren, maar heel Leefbaar Rotterdam. Want die hadden toen het bekend werd dat de bezittingen van Pim geveild zouden worden een actie op hun site kunnen starten en wie weet wat er dan had kunnen gebeuren nog” Een dergelijk actie had toch gestart kunnen worden op jullie site, of zie ik dat misschien verkeerd?
Ook vernam ik gisteren dat mensen achter de schermen wel het een en ander hebben geprobeerd, maar waarom achter de schermen? Het lijkt potverdorie wel op politiek, zo van dat achterkamertjes gedoe en daar schiet niemand wat mee op. Wat gebeurd is blijft een grote schande, maar er is niets meer aan te veranderen helaas.
Hierbij nog even in het kort wat mijn ondervindingen zijn geweest op de veiling: Onder de aanwezige was de algemene klacht, dat mensen met een wat smalle beurs geen kans kregen om iets van Pim te kunnen kopen. En ik hoorde nog wel dat de heer Den Hartog (een van de eigenaren van de verworven bezittingen) tegen de pers zeggen “nu hebben ook de gewone Pim Fortuyn fans de kans om iets van Pim in hun bezit te krijgen. Niet dus, want voor een aansteker van Pim werd een bedrag van 9400 euro betaald, voor een van de schermenlampjes 800 euro, documententas 2200 euro, het bekende schilderij van Pim met de hondjes Carla en Kenneth zelfs 41000 euro, en zo kan ik nog wel even doorgang. Leuk voor de eigenaren en de firma Hessink maar niet zoals een daarvan vertelde “voor de gewone fans met een smalle beurs”, want die konden niets kopen of het moet een fles wijn voor 25 euro zijn geweest


Door Rinus van de Heerik op 21:31 - Zondag, 28 juni 2009

Langs deze weg bedank ik mijn compagnon Jennifer de vetter
Voor haar geweldige inzet voor onze pim


Door Rinus van de Heerik op 21:22 - Zondag, 28 juni 2009

Ik ben blij dat wat ik nog heb van Pim,in ieder geval bewaard kan blijven omdat het in mijn bezit is en zal blijven en ik houd wel mijn woord

ik zeg wat ik denk en doe wat ik zeg


Door Rinus van de Heerik op 21:15 - Zondag, 28 juni 2009

Wat er is gebeurd rond de veiling van Pim fortuyn is een schande
waar waren de Pim vrienden?


Door Rinus van de Heerik op 21:10 - Zondag, 28 juni 2009

Herinneren jullie deze nog
Ik denk het niet


“Wij Nederlanders zijn niet meer geïnteresseerd in ons erfgoed en onze voorouders. Wij kennen onze geschiedenis slecht en weten zodoende niets over onze culturele identiteit en zijn ons onbewust van de vele verworvenheden, waarvan de democratie er één is”.


Door johanne op 17:17 - Zondag, 28 juni 2009

Wel of niet naar de veiling gaan heeft toch op geen enkele manier met respect voor Pim te maken.

Degenen die principieel niet zijn gegaan hadden daar HUN redenen voor. Dat moeten ze voor zichzelf weten. Dat geldt ook voor degenen die wel gingen.

Pim was een man van het volk. De man of vrouw die daar was, was daar om eventueel iets aan te schaffen van de man die hij of zij bewonderde en hem zo wat dichter bij zich te hebben.

Ik begrijp ook werkelijk niet wat het voor nut zou hebben gehad als de hele LR fractie daar aanwezig zou zijn geweest. Integendeel, het zou rellerige LPF toestanden hebben opgeleverd.

Ik was er ook, heb nu iets van Pim zelf en ben blij. Het krijgt een ereplaatsje in mijn huis.


Door Henk Rotterdam op 12:41 - Zondag, 28 juni 2009

En dit antwoordt geeft nu precies aan waar de pijn zit.
Niet de discussie willen,geen uitleg geven maar gelijk trappen en schoppen.
En als men het goed leest ziet men dat ik het heb over LPF en LN en niet alleen over LR.
Ik vroeg alleen waar de fractieleden waren,meer niet.
En de opmerking van “verzet na de oorlog” geeft het niveau van de opsteller van dat stukje aan.
Respect voor de beide heren die wel gingen.


Door Ronald Sorensen op 9:25 - Zondag, 28 juni 2009

Persoonlijk vind ik onder pseudoniem reageren een blamage. Ik zal toch even reageren op deze stuurman aan de wal. LR heeft zich vanaf het begin ingezet. We hebben als politieke partij geen financiële middelen.
Rinus en dries wilden om diverse redenen kijken. Persoonlijk zat ik niet op de veilng te wachten, die we zo hebben proberen te voorkomen. Is n.l. vrij pijnlijk om spullen die je redelijk gekend hebt onder de hamer te zien gaan.
De conclusie, dat we daarom Pim vergeten zouden zijn is kortzichtig en ver bezijden de waarheid.
Past in de visie van iemand die zich nu ineens als volgeling van Fortuyn manifesteert, maar die Pim op geen enkele, ik herhaal geen enkele, manier geholpen heeft toen dat nog omstreden was! Verzet na de oorlog dus.


Door Henk Rotterdam op 7:24 - Zondag, 28 juni 2009

Ik denk dat het gewoon heel stil blijft vanuit LR en andere voormalige partijen (LPF en LN)
Waar zijn ze gebleven degene die allemaal bekendheid kregen door door de heer Fortuyn?
Ze zijn het wel heel snel vergeten!!!!!
Het was al een blamage dat de heren van de Herik en van de Mosch daar geheel alleen waren bij de veiling.
Deze heren toonde nog betrokkenheid en respect bij en voor de heer Fortuyn
Waar was de rest van de fractie ?


Door Gerard.van.Diessen op 21:24 - Zaterdag, 27 juni 2009

Rinus van de stichting beeld van Pim werd de toegang tot de veiling ontzegd, wat ik een zeer negatief besluit vond van de firma Hessink (welke de veiling organiseerde) daar duidelijk bekend was dat het ging om een openbare. Wanneer je dan van te voren al een besluit neemt om bepaalde mensen te weigeren, ben je als organisatie ongeloofwaardig bezig. Door de toegang te weigeren aan Rinus, heeft de firma Hessink hem de kans ontnomen om eventueel iets van de nalatenschap te kunnen kopen.


@ Jessica,

Het zou niet alleen de webmaster van deze site sieren, maar heel Leefbaar Rotterdam. Want die hadden toen het bekend werd dat de bezittingen van Pim geveild zouden worden een actie op hun site kunnen starten en wie weet wat er dan had kunnen gebeuren nog. Het zou nu ook nog kunnen, want het bestuur van de stichting zit nu tegen een behoorlijk bedrag aan te hikken welke naar aanleiding van de rechtszaak betaald dienen te worden.


Door Rinus van de Heerik op 15:55 - Zaterdag, 27 juni 2009

Vanavond bij eenvandaag om 18.20 uur Ned. 1
De veiling van de inboedel van Pim fortuyn…


Door Henk Rotterdam op 14:51 - Zaterdag, 27 juni 2009

Jessica,
dat is nu precies wat ik ook bedoel met wat meer ruimte en aandacht.
Want ik krijg het idee dat bepaalde mensen zich alleen maar in woord druk maken over het geheel.
Zo ook de advocaten Hammerstein en Sprong die zullen best wat aan het boekje hebben overgehouden.
En van LR had ik VEEL meer inzet verwacht


Door jessica op 13:24 - Zaterdag, 27 juni 2009

Henk,

Je weet niet of deze advocaat gratis zou willen procederen. Dat moeten ze hem dan gevraagd hebben.

Het punt is, dat we juridisch gezien zwak staan, omdat het gaat om zaken die verkocht worden UIT het huis van Pim. Deze spullen worden echter verkocht ALSOF ze van Pim Fortuyn zijn geweest en dat levert natuurlijk extra geld op. Dat deze geveilde spullen zeer waarschijnlijk niet van Fortuyn zijn geweest, kunnen we waarschijnlijk binnenkort wel aantonen. Aangezien er dus fors verdiend wordt aan de moord op Pim, kan ik mij de enorme woede en machteloosheid van de stichting Beeld van Pim heel goed voorstellen. Deze stichting verdient veel en veel meer aandacht en respekt dan ze tot nu toe krijgen. Leefbaar Rotterdam staat zwaar in het krijt bij deze mensen: het zou de webmaster van deze site sieren indien hij eindelijk wat RUIMTE OP DE WEBSITE zouden besteden aan deze stichting, bijv. in de vorm van een fin. inzamelingsaktie.


Door Henk Rotterdam op 10:34 - Zaterdag, 27 juni 2009

Waarom geen advies gevraagd aan de advocaat die het boek schreef/optekende
“vervolg ze tot in de hel” naar aanleiding van het taartincident.
Deze heeft volgens mij toch ook wel iets aan het boek verdient.
Het is zo maar een vraag,niet meer en niets minder.


Door Gerard.van.Diessen op 22:29 - Vrijdag, 26 juni 2009

@ Rinus,

De uitspraak valt natuurlijk enorm tegen, maar de vraag die bij mij opkomt, is de volgende: Ik weet dat een advocaat en daarbij het door de rechter stellen dat de Stichting niet-ontvangkelijk is in het geding, dit behoorlijke kosten voor de Stichting met zich mee zullen brengen. Ik hoop dat jullie inzet toch enigszins beloond zal worden door de mensen die echt nog steeds om Pim geven en/of hebben gegeven, jullie financieel zullen steunen.


Door Rinus van de Heerik op 21:52 - Vrijdag, 26 juni 2009

DOOR KORT GEDING IS NU DOOR DE EIGENAREN NAAR BUITEN GEKOMEN DAT ZIJ VEEL ARTIKELEN VEILEN, DIE NIET VAN PIM FORTUYN ZIJN GEWEEST
DAT de CATALOGUS NIET KLOPT

BOEK BLOEMEN VOOR PIM. HEEFT PIM NOOIT GEZIEN
IS AFGELOPEN DINSDAG 23 JUNI 2009 DOOR HESSINK TERUG GEGEVEN TERWIJL HET IN DE CATALOGUS STAAT.
WAAROM TERUG GEGEVEN?

ZOGENAAMDE NALATENSCHAP VEILING PIM FORTUYN

DIRECT STOPPEN DE VEILING
IEDEREEN DIE GELOKT WORDT EN AL KIJKER IS GEWEEST, DACHT DAT ALLES VAN PIM FORTUYN WAS.

WAT IS NU ECHT VAN PIM FORTUYN?

OP DE VEILING
DE ZO GENAAMDE “”NALATENSCHAP VAN PIM FORTUYN”” WORDEN ONTZAGELIJK VEEL ARTIKELEN AANGEBODEN DIE NOOIT IETS MET PIM FORTUYN TE MAKEN HEBBEN GEHAD.

731LAATSTE SIGARET VAN FORTUYN, PIM ROOKTE NIET
261 FOTO CARLA 7 KENNETH
267 HOUTEN SIGAREN DOOS
280 DORJE+ BEL
281 REPLICA VAN STANDBEELD KORTE HOOGSTRAAT
284 DORJE + BEL,285 GEVELSTEEN,277 KLEINE GAPER,278 KLEINE GAPER,286 BRONS 2 PERSONEN+,288 APOTHEKERS POTJES 3 STUKS, ,292 MAHONIE HOUTEN BUREAU,297 CHINEES BAKJE,309 KARAF
205 VIJZEL+STAMPER,207 Franse KOLOMMEN KLOK,219,232 APOTHEKERS GAPER,
AANSTEKER ALS LAATSTE BIJ DE MOORD, DEZE GEBRUIKTE PIM NIET
500,683,661,658,
887, WIE IS DE HUISHOUDSTER??
223, 765
DE WIJN IS IN DE ROTEB VUILNISWAGEN GEGOOID
SERVIES BEIGE HEEFT PIM FORTUYN NOOIT GEBRUIKT
MUTS GEEL MET BLAUW Pim erop, Ine VEEN FOTO, SKELET DINOSAURUS, FIETS
STOELEN
Hoeveel wilt u er nog meer bij hebben staan wat niet van Pim Fortuyn is geweest?

Dus die Van Pommeren en Den Hartog en Hessink mogen gewoon stukken als zijnde van Fortuyn gaan verkopen.
Dit moet natuurlijk op de website dat iedereen morgen zijn stem moet laten horen en komen dat de veiling illegaal is en men gelokt wordt of dat het spullen van Pim zijn geweest.

Nu gaat het zeker zo op de veiling;

SIGARET IN BAKJE, MAAR NIET VAN PIM FORTUYN GEWEEST.
WIJN ,  IS NIET VAN PIM FORTUYN ,WANT DIE IS DOOR DE ROTEB IN DE VUILNISWAGEN GEGOOID.

SERVIES IS NOOIT DOOR PIM FORTUYN GEBRUIKT.
  ENZ

ZIJN DIT NU VAN POMMEREN EN DEN HARTOG DIE ZICH VOOR DOEN ALS PIM FANS.
VERKWANSELEN DOEN ZIJ OM DE WINST.

EN DAAR HEBBEN DE MENSEN BIJ DEZE FIGUREN VERZEKERINGEN GESLOTEN,  WAT OP VERTROUWEN IS GEBASEERD.
SCHANDALIG

MAAR HOE HET ZIT MET DE 1 MILJOEN HYPOTHEEK DIE ZIJ GEHAD HEBBEN ,WETEN WIJ NIET EN WORDT NOG UITGEZOCHT

ALS ASSURANTIEKANTOOR EN BANK DIE ZIJ HEBBEN, MOETEN ZIJ TOCH WETEN WAT ZIJ DOEN.
HOE DOEN GAAT HET DAN MET HUN KLANTEN,  WAARVOOR ZIJ EEN HYPOTHEEK SLUITEN.
DIE KRIJG JE TOCH NAAR DRAAGKRACHT.

DE TOEZEGGING DIE VAN POMMEREN EN DEN HARTOG HEBBEN GEDAAN
HET BLIJFT ZOALS HUIS EN INBOEDEL VAN PIM FORTUYN IS GEWEEST
BIJ DE AANKOOP EEN BELOFTE AAN DE NEDERLANDSE BEVOLKING


STICHTING BEELD VAN PIM
R VAN DEN HEERIK TEL 0654752387, 06 188 530 60


Door willem1940 op 21:28 - Vrijdag, 26 juni 2009

Het instorten van markten/prijzen wordt hier te lande nog middels belastinggeld vertraagd/gecamoufleerd maar ook dat kan niet oneindig worden gerekt; wie momenteel iets groots koopt, koopt een strop en wie over pakweg 2 jaar nog spaargeld heeft is Koopman.


Door Gerard.van.Diessen op 16:24 - Vrijdag, 26 juni 2009

Inboedel Fortuyn gewoon onder de hamer.

26 juni 2009. Hessink’s Veilingen in Nijmegen mag zaterdag de inboedel van de voormalige woning van Pim Fortuyn veilen. De voorzieningenrechter in Arnhem zag vrijdag geen reden om de veiling te verbieden.

Bron:rtv-rijnmond.

Bijzonder vervelend dat het de Stichting Beeld van Pim niet is gegeven om de veiling te stoppen. Maar deze mensen hebben in ieder geval alles in het werk gesteld wat nog mogelijk was, om het wel tegen te kunnen houden, waar anderen het hebben laten liggen.
Een groot compliment aan de mensen van deze stichting, ten slotte hebben ze getoond wie de echte vrienden van Pim Fortuyn zijn, terwijl anderen het alleen maar hebben geroepen.


Door Bart-Joost op 21:39 - Donderdag, 25 juni 2009

Lieve mensen,
Eerlijk gezegd vond ik die lui van dat verzekeringskantoor al erg vreemd. Hun eigenlijke motieven waren mij nooit echt duidelijk. En nu zie je dat ze gewoon willen graaien, net als een hoop “vrienden” van Pim.
Anders zijn de enthousiaste vrijwillegers van de Stichting Vrienden Beeld van Pim. Dit zijn echte VRIENDEN, staan altijd voor je klaar en met een ROTTERDAMS hart!
De actie van Harry is jammer genoeg een paar jaar te laat. Toendertijd had Harry die deal moeten maken met Thunissen (begrijp trouwens niet waarom die niet zorgvuldiger een kopende partij heeft gekozen).
Ach het is allemaal mosterd na de maaltijd en ik ben blij dat waar Pim nu is ‘goederen’ geen waarde hebben!
Houd allemaal die goeie herinneringen aan die fantastische man vast, pink af en toe misschien nog een traantje. En vooral laten we zoveel mogelijk ons best doen voor de Rotterdammers want dat had Pim vooral voor!
Bart-Joost uit Noord!


Door Dick op 19:37 - Donderdag, 25 juni 2009

Ik hoop dat deze kanjers door de Rechtbank in het gelijk gesteld worden en dat de inboedel alsnog terug naar het huis kan en het een museum kan worden.

Succes.

groet,


Door Gerard.van.Diessen op 18:48 - Donderdag, 25 juni 2009

De leden van de stichting kwamen niet eerder juridisch in actie tegen de veiling omdat er eerst geld moest worden bijeengebracht voor een rechtszaak.


Door Gerard.van.Diessen op 18:44 - Donderdag, 25 juni 2009

@ henkdaalhuizen,

De Stichting Beeld van Pim, heeft vele initiatieven genomen en is constant in de weer geweest om het huis en de inboedel te kunnen behouden.
Ze hebben nu gegrepen naar het laatste redmiddel en een kortgeding aangespannen. Maar ben het met u eens en heb mij dagelijks af zitten vragen, waar zijn die mensen gebleven.

Kort geding tegen Fortuyn-veiling
25 juni 2009

De Rotterdamse stichting Beeld van Pim spant een kort geding aan om de veiling van de spullen van de vermoorde politicus Pim Fortuyn tegen te houden. Het kort geding dient vrijdag voor de rechtbank in Arnhem.


Door ellen op 17:55 - Donderdag, 25 juni 2009

Om 11.00 uur.
Ik heb respect voor de mensen van stichting beeld van Pim.


Door Gerard.van.Diessen op 17:27 - Donderdag, 25 juni 2009

Kort geding tegen Fortuyn-veiling
25 juni 2009

De Rotterdamse stichting Beeld van Pim spant een kort geding aan om de veiling van de spullen van de vermoorde politicus Pim Fortuyn tegen te houden. Het kort geding dient vrijdag voor de rechtbank in Arnhem.


Door Gerard.van.Diessen op 15:59 - Donderdag, 25 juni 2009

@Rinus,

Dank voor je reactie en dan zat ik er toch nier veel naast.


Door Rinus van de Heerik op 2:00 - Donderdag, 25 juni 2009

gerard.van.Diessen
Het moet zijn 2.2 miljoen euro voor huis en inboedel
Maar geen 1.5 miljoen euro

Voor meer informatie bel 0654752387of0618853060


Door Gerard.van.Diessen op 16:40 - Woensdag, 24 juni 2009

Ik lees in het bericht dat de eigenaren denken 1,5 miljoen euro voor huis en inboedel te vangen.
Is dit wel juist? Daar volgens de laatste gegevens alleen al het huis 1,35 miljoen euro zou moeten op brengen en de inboedel getaxeerd is op rond de 800.000 euro.


Door Waarnemer op 13:53 - Woensdag, 24 juni 2009

Niet treuren mensen, ook zónder grafsteen blijven écht grote mensen in de herinnering aanwezig.
Al was het maar wegens het historische jaar 2002.

‘Je bent pas dood als ik je ben vergeten’
(zie/hoor het liedje van Stef Bos)

Laatste nieuws